ΠΕΡΙ ΕΛΛΑΔΟΣ-ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΚΑΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΜΟΥ. ΝΑ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΜΥΑΛΟ-ΨΥΧΡΑΙΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΤΑΜΕ ΓΕΡΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ.... ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ..Οι ευρύτεροι στόχοι της Τουρκίας μέσω των εξοπλισμών και οι προεκτάσεις τους .

ΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΡ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ.Ε.ΔΡΟΥΓΟΣ

1)Τον τελευταίο καιρό υπάρχει έντονο ενδιαφέρον στη χώρα μας για τα εξοπλιστικά, ενδιαφέρον που κεντρίζει ο ΕΝ ΕΞΕΛΊΞΕΙ υπερεξοπλισμός της Τουρκίας. Δυστυχώς η Τουρκία και η Ελλάδα έχουν κάνει διαφορετικές επιλογές στο επίπεδο της σοβαρότητας με την οποίαν αντιμετωπίζουν τους εξοπλισμούς. Στην Ελλάδα υπάρχει απλά ένας δημόσιος διάλογος, στον οποίον καλούνται να εκφέρουν γνώμη ειδικοί στο μάρκετινγκ , στο λανσάρισμα κάποιων οπλικών συστημάτων , στην απόλυτα επιφανειακή θεώρηση της γεωπολιτικής(μέσα από διάβασμα εφημερίδων και περιοδικών) στην όποιας μορφής δημοσιογραφία (τεράστιο θέμα) ενώ είναι ένα καθαρά τεχνολογικό ζήτημα , στο οποίο μάλιστα δεν υπάρχει περιθώριο λάθους, κυρίως λόγω του οικονομικού κόστους. Αν μια χώρα έχει περιορισμένους πόρους και επενδύσει σε λάθος τεχνολογίες-εξοπλισμούς θα υποστεί όχι ήττα αλλά πανωλεθρία. Η αξιολόγηση των σχετικών τεχνολογιών υπερβαίνει την αντιληπτική ικανότητα των ανθρώπων των κοινωνικώ, νομικών ή ανθρωπιστικών επιστημών, ενώ απαιτεί όχι απλά μεταπτυχιακές σπουδές στον τομέα των θετικών επιστημών, αλλά και σχετική πρακτική εμπειρία.

2) Η Ελλάδα είναι μια χώρα που μοιράζει πτυχία στους νέους και στη συνέχεια τους αξιοποιεί σαν ντελιβαράδες ή πωλητές,(αρέσει ή δεν αρέσει έτσι είναι) με αποτέλεσμα ούτε αυτοί να αποκτούν την απαιτούμενη γνώση. Είναι άλλο να διαβάσεις ένα σύγγραμα πάνω στα λέηζερ κι άλλο να έχεις ένα μπροστά σου και να δουλεύεις πάνω σ' αυτό, αντιμετωπίζοντας τα προβλήματά του και επεκτείνοντας τις δυνατότητες του. Με αποτέλεσμα, η συζήτηση για το κρίσιμο θέμα της άμυνας να μονοπωλείται από "ειδικούς" στην φαντασία, επιστημονική ή μη ως και κάποιες εξωπραγματικές και μυθοπλαστικές θεωρήσεις...λες κα αυτοί που τα λένε και γράφουν θα τα υλοποιήσουν!!!!Επίσης στην χώρα μας έχουμε έμμονες ιδέες με τους διεθνείς νομικούς κανόνες,( με πρώτο τον Παυλόπουλο) ενώ είναι γνωστό ότι η Τουρκία έχει τις δικές της ιδιαιτερότητες και διαχρονικά δεν σέβεται πολλά διεθνή νομικά κείμενα.Αντίθετα στο εξωτερικό που είχα την τιμή να συμμετέχω σε 4 επισκέψεις μου σε ισάριθμες χώρες (το τελευταίο δίμηνο) οι συζητήσεις ήσαν στην "πολλή βαθιά καρδιά" των γεγονότων., που ούτε καν τολμάμε επιχειρησιακά χρονικά, και τεχνοκρατικά να ανοίξουμε εδώ.Όταν συζητήσαμε σε Ολλανδικό κανάλι για τα F35 ,ανοίχθηκαν κεφάλαια που αφορούν την Τουρκία και τις ΗΠΑ ,που ούτε τα έχουμε συζητήσει, εδώ..ενώ για το Ρωσικό αντιπυραυλικό /αντιαεροπορικό σύστημα S400 λέχθηκαν απίστευτα πράγματα.(κάποια από αυτά προσεχώς θα τα ανοίξω προσωπικά με δική μου ευθύνη...), και φυσικά με εκ βαθέων πληροφορίες και στοιχεία και όχι να παπαγαλίζουμε στοιχεία από κοινότυπες ηλεκτρονικές εγκυκλοπαίδειες.

3)Αντίθετα με τα όσα αναφέρω για την πατρίδα μας, η Τουρκία έχει δημιουργήσει μια υποδομή που της επιτρέπει, όχι μόνο να παράγει τα όπλα που χρειάζεται,(είναι εντυπωσιακή η πρόοδος της σε κάποια προγράμματα και όχι ψυχολογικές ή υβριδικές επιχειρήσεις που κάποιοι -όπως άστοχα ένας αξιωματικός του ΠΝ- έγραψε πρόσφατα(οι αλήθειες το γνωρίζω πικραίνουν , αλλά δεν με απασχολεί) ότι "διξάγουμε ψυχολογικό πόλεμο στο εσωτερικό!!!.Όμως έχει δυστυχώς για εμάς καταφέρει η Άγκυρα να δημιουργήσει ένα πολύ υψηλής εξειδίκευσης ανθρώπινο δυναμικό. Έτσι οι σχετικές εισηγήσεις περί των εξοπλιστικών, της αναλυτικής γεωπολιτικής/διεθνολογίας/ανάλυση φύσης των πολέμων κλπ στην Τουρκία και στην Ελλάδα έχουν εντελώς διαφορετικό επίπεδο, αφού στην Τουρκία καλούνται ανάλογα με τα θέματα οι "ειδικοί των ειδικών', ενώ στην χώρα μας(πλην ελαχιστότατων εξαιρέσεων) μιλάνε όλοι για όλα(έχω συγκεντρωτικά παραδείγματα)..Άκουσα κάποιον στρατιωτικό εα να ομιλεί χθες για την Βενεζουέλα σε ραδιόφωνο, ενώ είμαι βέβαιος ότι δεν γνωρίζει με ποιές χώρες συνορεύει η μία εκ από τα κράτη που απελευθερώθηκαν από τον Ελ Λιμπερταντόρ .Θου κύριε!!!.Άρα κάποιοι να μην στεναχωριούνται ή αντιδρούν σε ας πούμε 'καυστικές'αναφορές μου..Καλοπροαίρετα τις αναφέρω...και όταν βρεθώ πρόσωπο με πρόσωπο θα τις θίξω χωρίς περιστροφή...Σταράτα λόγια.

4)Η έλλειψη εξειδικευμένων γνώσεων και πρακτικής εμπειρίας καταλήγει σε εκπλήξεις, όταν, στο πεδίο της μάχης, όπλα που θεωρούνταν επίφοβα, αποτυγχάνουν να φέρουν αποτέλεσμα ή έχουνε διφορούμενα αποτελέσματα.

Το πρόβλημα της αντιμετώπισης της Τουρκίας ως στρατιωτικής δύναμης, είναι και εντονόταταπρόβλημα στελέχωσης με κατάλληλο ανθρώπινο-επιστημονικό δυναμικό. Είναι πρόβλημα μάνατζμεντ, αφού μάνατζμεντ σημαίνει το να βάζεις τον κατάλληλο άνθρωπο στην κατάλληλη θέση. Με βάση τις δεξιότητές του και όχι τις δημόσιες σχέσεις του ή τις καλές του προθέσεις ή τα "γλυψίματα" στους ανωτέρους του... Και με βάση τη δουλειά που έχει κάνει στη ζωή του, τον χρόνο που αφιέρωσε σε μελέτες -αναλύσεις, τις παρουσιάσεις που έκανε στο εξωτερικό, σε κλειστά/και όχι μόνο ακροατήρια ως και τα αποτελέσματα που έχει φέρει, όχι στην υποστήριξη κάποιου συγκροτήματος, βιομηχανικού, πολιτικού , εκδοτικού ή ξένου, αλλά ευρύτερα.. Είναι πρόβλημα αξιοκρατίας και στην Ελλάδα υστερούμε συντριπτικά, για αυτό κα επιπλέουν παραμυθατζήδες, παπαγαλίζοντες, αντιγραφάκηδες, μπαρουφολόγοι και χαμαιλέοντες.. Στο ερώτημα του αν είναι ευγενικό από μέρους μου να θίξω το θέμα της αναξιοκρατίας διότι αυτό μπορεί να στεναχωρήσει κάποιο βύσμα, η απάντηση είναι προφανής".

analystsforchange.org

ΑΣ ΞΥΠΝΗΣΟΥΜΕ..Οι ευρύτεροι στόχοι της Τουρκίας μέσω των εξοπλισμών και οι προεκτάσεις τους . Η Τουρκία έχει Μεσανατολικές-Αφρικανικές και άλλες φιλοδοξίες και σχεδιασμούς...... 

Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε.Δρούγος.

Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής.

Παρατηρώντας κανείς το πολυδιάστατο εξοπλιστικό της Τουρκίας, θα αντιληφθεί  ότι η Τουρκία λίγο ασχολείται με την Ελλάδα. Ή με απλά λόγια, ότι η Τουρκία έχει ανέβει κάποια  επίπεδα. Διαφορετικά  δεν εξηγείται το  ιδιαίτερο ενδιαφέρον και η επένδυσή της  στο σχεδιασμό ηλεκτρομαγνητικών πυροβόλων. Δεν χρειάζονται τέτοια όπλα για να αντιμετωπίσουν εμάς . Έχω επισημάνει εδώ και χρόνια  ότι  η Τουρκία βρήκε πολλά κενά στην Αφρική και  για αυτό έχει επενδύσει στο να διεισδύσει στην ήπειρο αυτή, πολιτικά,επιχειρηματικά,οικονομικά ,στρατιωτικά καθώς και  ναυτιλιακά.Επιπρόσθετα διαπίστωσε ότι υπάρχει  υπολογίσιμο κενό στον Κόλπο των πετρελαίων , και συνδέθηκε στρατηγικά με το  Εμιράτο του Κατάρ, στο οποίο διατηρεί στρατιωτική βάση με  μόνιμα 255 άνδρες., ενώ εμφανίζεται ότι προστατεύει το κράτος από ορισμένα Αραβικά κράτη που έχουνε προβλήματα με την δυναστεία Αλ Θάνι.. Επομένως, το Τουρκικό ναυτικό στα πλαίσια του διευρυμένου δόγματος περί "Γαλαζιας Πατρίδας" θα επιδιώξει να έχει παρουσία στον Ινδικό Ωκεανό, στην Ερυθρά Θάλασσα (νησάκι Σουακίτ του Σουδάν), εγγύτατα της νότιας Αφρικής(Κομόρες κα) και  όχι μόνο στο  εκτασιακά περιορισμένο Αιγαίο. Αυτό δεν είναι εξαγγελία ή  απλή δήλωση του Χουλούσι Ακάρ και του ναυάρχου Οζμπάλ , αλλά πολιτική που υλοποιείται, ενώ οι εξοπλισμοί όπως η προμήθεια του ANADOLU είναι μέρος της υλοποίησης αυτής. Επιπλέον η Τουρκία έχει επιδιώξει παρουσία και στα Βαλκάνια, συνάπτοντας αεροναυτικές και άλλες  συμφωνίες με την Αλβανία. Μια συνεργασία που εμείς  εδώ στην Αθήνα μπορεί να τη δούμε σαν  αποκλειστικά ως απόπειρα περικύκλωσης της Ελλάδας, ενώ άλλες Βαλκανικές χώρες (πχ Σερβία-Βουλγαρία-Μαυροβούνιο) μπορεί να τη δουν ως απόπειρα σύνδεσης με τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη και συνεπώς προσπάθεια αναβίωσης της ιδέας του Οθωμανικού τόξου στα Βαλκάνια.Οι πολύ πρόσφατες αναφορές του Ερντογάν και του Χουλουσί Ακάρ αυτές τις ημέρες στην μεγάλη Έκθεση πολεμικού υλικού στην Κωνσταντινούπολη προς τα εκεί συγκλίνουν ,κάτι που εδώ στην χώρα μας, ούτε καν τα έχουμε συνδυάσει.Και οι δύο άνδρες έκαναν αναφορά στην Οθωμανική αυτοκρατορία και στην ιστορία της....

Αντίθετα από τους διάφορους "κομήτες μας  στα ΜΜΕ που φλυαρούν και παπαγαλίζουν ", ο Τουρκικός σχεδιασμός δεν βλέπει μπροστά σε ορίζοντα εβδομάδων ή μηνών. Ούτε πρόκειται να απειλήσει στρατιωτικά/πολεμικά  την Ελλάδα σε αυτό το  συγκεκριμένο χρονικό διάστημα. Κρίσεις μπορεί να προκύψουν για βραχονησίδες, μικρονήσια κα , αλλά οι Τούρκοι(αναλύοντας τους) έχουν την αυτοπεποίθεση ότι μπορούν να βγούν νικητές από τις κρίσεις αυτές, όπως το Μάρτιο  του '87 και το '96 στα Ιμία , χωρίς ανταλλαγή πυροβολισμών και εκρητικά θερμά επεισόδια. Μην ξεχνάμε ότι το 1996 κατέλαβαν Ελληνική βραχονησίδα μπροστά στα μάτια των Ελληνικών ενόπλων δυνάμεων. Δεν χρειάστηκαν ούτε αεροπλάνα, ούτε αεροπλανoφόρα, ούτε αστρόπλοια για να το πετύχουν αυτό και πραγματικά εξακολουθεί να με προβληματίζει έντονα υτή η συμπεριφορά τους. Η σχέση τους με τους Ρώσους την τρέχουσα περίοδο απαιτεί πολλή μεγάλη προσοχή γιατί μαθαίνουν πολλά για επιχειρήσεις χαμηλότερες θερμού επεισοδίου, υβριδικές ενέργειες, ψυχολογικές επιχειρήσεις 4ης γενιάς, μη-γραμμικές κινήσεις κλπ.Και ειλικρινά δεν είμαι βέβαιος αν τους έχουμε παρακολουθήσει σε βάθος....

Άρα λοιπόν το ερώτημα του αν το Τουρκικό ναυτικό μπορεί να σχηματίσει ομάδα μάχης με δυνατότητες ανάλογες μιας Αμερικανικής Task Force αεροπλανοφόρου , μικρή σημασία έχει. Αν δεν μπορούν σήμερα, θα μπορέσουν σε λίγα χρόνια, εφόσον συνεχίσουν με τέτοιους ρυθμούς.(και επίσης ας αφήσουμε τα περί  μη διαθεσιμότητας αεροσκαφών και πιλότων. της Τουρκικής  ΠΑ Έχω επίσημα νούμερα που δείχνουν πολλά και στέλνουν αδιάβαστους κάποιους δικούς μας.).. Εξάλλου, μην ξεχνάμε ευρύτερα  ότι επίκειται η παράδοση του συστήματος S400 (υπό λογικές πάντα συνθήκες). Αν λοιπόν σκοπεύουν να επιτεθούν σε κάποιο νησί μας  μπορούν να θέσουν την δύναμη εισβολής κάτω από την ομπρέλα του Ρωσικού  αντιαεροπορικού/αντιπυραυλικού συστήματος ,που αν πιστέψουμε το ένα τρίτο  από όσα έχουν πει γι αυτό ορισμένοι  Έλληνες "ειδικοί", και θιασώτες του  θα τους προστατεύει και από τα κουνούπια του Νείλου!!!.

O  αντικειμενικός στόχος της Τουρκίας είναι να καταταγεί στις 5 πλέον ισχυρές χώρες του πλανήτη. Μια τέτοια φιλοδοξία συνεπάγεται το ότι η Τουρκία ΘΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΕΙ ΣΕ ΠΟΛΕΜΟ ΜΕ ΜΙΑ NEAR PEER ΔΥΝΑΜΗ, διότι ο πόλεμος σε πάει πίσω. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμά του, το οικονομικό και πολιτικό κόστος είναι δυσθεώρητο, όπως έμαθαν ήδη από την εποχή του ΑΤΤΙΛΑ, με το Αμερικανικό εμπάργκο επί προεδρίας Κάρτερ , μια εμπειρία που εξηγεί τις σημερινες τους πολιτικές και στρατιωτικές επιλογές.. Η Ελλάς θα υποπέσει σε στρατηγικό σφάλμα με τρομακτικές προεκτάσεις και επιπτώσεις αν θεωρήσει ότι πρέπει να ανταγωνιστεί την Τουρκία σε όρους εξοπλισμών και εν μέσω εξελιγμένων τεχνολογικών επαναστάσεων. Για να μπορέσει να διατηρήσει την όποια σορροπία, θα πρέπει να ΑΝΑΠΤΥΧΘΕΙ. Και ανάπτυξη δεν είναι ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ, γιατί  αυτό λέγεται οικονομική μεγένθυση. Ανάπτυξη είναι η αυτοβελτίωση μιας χώρας σε όλους τους  κρίσιμους τομείς, συμπεριλαμβανομένου και του στρατηγικού. Σε επίπεδο στρατηγικής η χώρα πρέπει να φροντίσει να εξασφαλίσει  πολυδιάστατους πόρους, πλουτοπαραγωγικούς, ενεργειακούς και ανθρώπινους ,κάτι  που εκτενώς ανέφερα στο προηγούμενο άρθρο μου.Γιατί διαφορετικά (αρέσει ή δεν αρέσει) θα βρεθούμε μπροστά σε δραματικές εκπλήξεις....Καλό είναι το συντομότερο δυνατό να συνέλθουμε και να ασχοληθούμε με την ουσία του Τουρκικού παράγοντα, γιατί διαφορετικά 'χτίζουμε κάστρα με άμμο...."

analystsforchange.org