Τετάρτη 14 Μαρτίου 2018

Oι ΗΠΑ προετοιμάζονται για μια αιματηρή σύγκρουση με τη Βόρεια Κορέα - ή ακόμα και μια ναυτική σύγκρουση με την Κίνα;

Oι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η τελευταία υπερδύναμη του κόσμου. Η Ρωσία βρίσκεται σε μικρότερη κατάσταση, αλλά μια αυξανόμενη Κίνα κάνει κινήσεις στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας και ακόμη και στον Ινδικό Ωκεανό.Ο αμερικανικός καταστροφέας καθοδηγούμενων πυραύλων διασταυρώνεται με τη Ναυτική Αυτοάμυνα της Ιαπωνίας κατά τη διμερή εκπαίδευση στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.  Φωτογραφία: Φυλλάδιο του Ναυτικού μέσω του Reuters

Ανταποκρινόμενη στην εκτεταμένη εστίαση της Κίνας και εν μέσω ανησυχίας ότι το Πεκίνο αποτελεί απειλή για τη θάλασσα, η Ουάσιγκτον συνεργάστηκε πρόσφατα με την Καμπέρα, τη Μανίλα, το Νέο Δελχί και το Τόκυο για να σχηματίσει μια νέα συμμαχία - ανεπίσημα αναφερόμενη σαν Quad - για να το αντιμετωπίσει αυτό. Ωστόσο, υπάρχουν ερωτήματα σχετικά με το πόσο αποτελεσματική θα είναι αυτή η ομάδα.
Ενώ οι υποχρεώσεις της συνθήκης απαιτούν από την Ουάσινγκτον να έρθει προς βοήθεια του Τόκιο, εάν το Πεκίνο προσπαθήσει να καταλάβει τα νησιά σενκάκους στην Ανατολική Κίνα, πρέπει κανείς να αναρωτηθεί εάν οι ΗΠΑ είναι πραγματικά πρόθυμες να αντιμετωπίσουν την Κίνα σε ένα ακατοίκητο σύνολο βράχων.
Αυτό περιπλέκεται από τη Διακήρυξη του Πότσνταμ, καθώς ο Β Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε, δηλώνοντας ότι «η ιαπωνική κυριαρχία θα περιορίζεται στα νησιά Χόνσχου, Χοκάιντο, Κουσού, Σικούκου και τέτοια μικρά νησιά όπως καθορίζουμε».
Έτσι, σε ποιον πρέπει να ανήκουν αυτά τα νησάκια;

Ένα εμπόδιο στις  υποχρεώσεις.

Αυτό αναδεικνύει το μακρόστενο ζήτημα μεταξύ Σεούλ και Τόκυο πάνω από τα άγονα νησάκια του Dokdo / Takeshima στην Ανατολική Θάλασσα / Θάλασσα της Ιαπωνίας. Αυτά τα βράχια αποτελούσαν το πρώτο κομμάτι της κορεατικής επικράτειας που κατέλαβε η αυτοκρατορική Ιαπωνία καθώς υποτάχθηκε στην Κορεατική Χερσόνησο στις αρχές του 20ου αιώνα.
Τώρα που καταλαμβάνεται και ελέγχεται από τη Σεούλ, αλλά εξακολουθεί να αξιώνεται από το Τόκιο, η Ουάσινγκτον δεν έχει συμμετάσχει ούτε σε αυτό το θέμα. Αυτή η ομάδα μικρών νησίδων κατά προσέγγιση μεταξύ Ιαπωνίας και Κορέας δεν αναφέρεται ρητά από τη γλώσσα του Potsdam του 1945. Με τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία να είναι σύμμαχοι, ποια πλευρά θα υποστήριζε η Ουάσινγκτον εάν η κατάσταση απαιτούσε παρέμβαση σε αυτό το θέμα;
Θεωρήστε επίσης ότι στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας οι ΗΠΑ δεν έχουν κάνει πολλά για να βοηθήσουν στην υπεράσπιση της ακεραιότητας των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της Μαλαισίας, των Φιλιππίνων, της Ταϊβάν και του Βιετνάμ που έχουν νομίμως κατοχυρωμένα δικαιώματα εντός των ισχυρισμών της Κίνας Γραμμή. Διακυβεύονται εκτεταμένα αλιευτικά δικαιώματα και δυνητικά μεγάλα αποθέματα ενέργειας που διεκδικούνται από όλα τα έθνη της περιοχής.
Αλλά η Ουάσιγκτον έχει στρατιωτικές συμφωνίες με τις Φιλιππίνες και την Ταϊβάν.

Στη θάλασσα ή όχι στη θάλασσα.

Η αντίληψη είναι ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν καταβάλει προτεραιότητα στη λειτουργία της Ελεύθερης Ναυσιπλοΐας (FONOP) στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Οι περιπολίες της FONOP στα αμφισβητούμενα ύδατα είναι σπάνιες και όταν η Ουάσινγκτον περιπολεί με πολεμικά πλοία στην περιοχή, οι εξηγήσεις της δεν εκφράζονται αρκετά έντονα για να στείλουν το σωστό μήνυμα στο Πεκίνο σχετικά με το ποιος κατέχει αυτά που βρίσκονται στα αμφισβητούμενα ύδατα.
Τώρα η Κίνα μπαίνει στον Ινδικό Ωκεανό. Ο λόγος για την όλη δραστηριότητα της Κίνας είναι πολλαπλάσιος. Υπάρχουν πλούτη στα εν λόγω ύδατα - δικαιώματα αλιείας και ύποπτα αποθέματα αερίου και πετρελαίου. Αλλά ένας άλλος, εξίσου σημαντικός λόγος για την επικέντρωση της Κίνας είναι η γεωπολιτική.
Η αλυσίδα των Μαλδίβων των ατολών και των μικρών νησιών στον Ινδικό Ωκεανό είναι ένα εξαιρετικό πλεονέκτημα στα δυτικά του σημείου αναφοράς.

Ποιούς θα εμπιστευτεί.

Έτσι, τι μπορούν να περιμένουν οι σύμμαχοι από τις Ηνωμένες Πολιτείες για μεγαλύτερα ζητήματα όπως η άμυνα είτε από τη Βόρεια Κορέα είτε από την Κίνα όταν η Ουάσινγκτον είναι τόσο ευσεβής για τα μικρότερα ζητήματα;Ο αμερικανικός αερομεταφορέας US Nimitz ήταν μέρος της ναυτικής άσκησης του Malabar τον Ιούλιο, ο οποίος περιελάμβανε σκάφη από τους ινδικούς και ιαπωνικούς ναυτικούς. Η ετήσια άσκηση στον Ινδικό Ωκεανό θεωρείται ως συνεχής προσπάθεια διατήρησης της συνεργασίας στον τομέα της ασφάλειας μεταξύ των σημαντικότερων δημοκρατιών στη νότια και ανατολική Ασία. Φωτογραφία: AFP / US Navy / Cole Schroeder
Κάποιος θα μπορούσε να κάνει την υπόθεση ότι οι ΗΠΑ διατηρούν είναι γεωπολιτικό και στρατιωτικό κεφάλαιο για μεγαλύτερα ζητήματα. Αυτό έχει νόημα - μέχρι ένα σημείο. Τι όμως, όταν η έλλειψη αμερικανικής δράσης στα μικρότερα ζητήματα δημιουργεί μια αυξανόμενη έλλειψη πίστης ως προς το αν η Ουάσιγκτον θα έρθει στη βοήθειά της όταν τα τσιπ είναι κάτω;
Με την επικέντρωση του αμερικανικού προέδρου Trump στπ "Make America Great Again", έχει γίνει μια ανησυχία από πολλούς συμμάχους ως προς το αν οι ΗΠΑ θα δεσμεύσουν τις δυνάμεις τους για την υπεράσπισή τους, εάν προκύψει ανάγκη. Αυτός είναι ένας λόγος που η Μανίλα βυθίζεται προς το Πεκίνο, αντισταθμίζοντας τα στοιχήματά της. Όπως ισχυρίστηκε πρόσφατα ο ισχυρός ηγέτης των Φιλιππίνων Duterte, «μας κάνουν απλά  μια επαρχία» της Κίνας, ακόμη και ενώ η Μανίλα έχει προσχωρεί στην Ουάσινγκτον για να την αντιμετωπίσει στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.
Εάν η Κίνα δεν βλέπει ουσιαστική ανταπόκριση των ΗΠΑ στην επιθετικότητα της, στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας ή στον Ινδικό Ωκεανό - όπου είναι πολύ ενδιαφέρον ότι οι ΗΠΑ έχουν το δικό τους νησιωτικό φυλάκισμα στο Ντιέγκο Γκαρσία, ακριβώς στο νότο των Μαλδίβων - το Πεκίνο θα ενθαρρυνθεί. Αυτό σίγουρα δεν αποτελεί καλό λόγο για κανέναν.
Ήδη η Σεούλ κινείται ανεξάρτητα  επειδή οι ΗΠΑ έχουν δημιουργήσει αμφιβολίες στο μυαλό κάποιων στη νοτιοκορεατική κυβέρνηση για τη βούληση των ΗΠΑ να την υπερασπιστούν . Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε συχνότερες και μεγαλύτερες προκλήσεις από την Πιονγκγιάνγκ.
Έχουν οι ΗΠΑ τη βούληση για μια αιματηρή αντιπαράθεση με τη Βόρεια Κορέα - ή ακόμα και μια ναυτική σύγκρουση με την Κίνα; Πενήντα χρόνια ιστορίας δείχνουν ότι οι ΗΠΑ είτε δεν είναι προετοιμασμένες για αυτό είτε έχουν την τάση να το κάνουν. Η Ουάσινγκτον προκλήθηκε από το περιστατικό του Pueblo το 1968, την καταστροφή EC-121 το 1969, τις δολοφονίες του Axe του 1976 και μια σειρά μικρότερων αλλά ακόμα θανατηφόρων γεγονότων τα επόμενα χρόνια.
Επιπλέον, αυτό είναι μόνο από την πλευρά των ΗΠΑ-κεντρική άποψη. Όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο οι σύμμαχοι θα μπορούσαν να δουν τα πράγματα, θεωρούν ότι οι ΗΠΑ δεν έκαναν καμία ενέργεια εναντίον της επιδρομής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Βόρειας Κορέας για να δολοφονήσουν το Προεδρικό Πάρκο της Νότιας Κορέας το 1968, το ναυάγιο του Cheonan με την απώλεια 40 ναυτικών το 2010 και πολλά άλλα εχθρικές ενέργειες από το Πιονγκγιάνγκ που αφορούσαν θύματα της Νότιας Κορέας τα τελευταία χρόνια.
Είναι εξαιρετικά απίθανο οι μεγάλες προκλήσεις να μπορούν να ξεπεραστούν χωρίς σοβαρές συνέπειες. Μέσα από αυτές τις ανεπίλυτες προκλήσεις για την αμερικανική εξουσία στην Ασία, το Πεκίνο και η Πιονγκγιάνγκ καταλαβαίνουν το πού βρίσκονται οι λανθασμένες γραμμές της Ουάσινγκτον - και δεν είναι. Όπως τόνισε ο Sun Tzu στην " Τέχνη του Πολέμου", η γνώση του εχθρού είναι κρίσιμη.
Τώρα υπάρχουν σημάδια που δείχνουν προς μια αντιπαράθεση ενός είδους που έρχεται φέτος. Το ερώτημα είναι πώς - και πόσο καλά - θα ανταποκριθεί η Ουάσινγκτον και οι σύμμαχοί της.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ASIA TIMES : Corfiatiko.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου