Ποιες είναι οι αναμενόμενες στρατιωτικές εκπλήξεις του Ιράν στον επόμενο πόλεμο; Γιατί το Ισραήλ αποστασιοποιείται από την ανοιχτή συμμετοχή σε αυτόν, σιωπά και αφήνει τις απειλές στον Τραμπ; Ποιες είναι οι τέσσερις αναμενόμενες πιθανότητες για τις εξελίξεις και τα αποτελέσματά του;

Αμπντούλ Μπαρί Ατβάν
Όλος ο κόσμος, με εξαίρεση τους Άραβες ηγεμόνες που έχουν αποσυρθεί πλήρως από τη σφαίρα επιρροής στις υποθέσεις της αραβικής περιοχής, βρίσκεται σε αναβρασμό, βιώνοντας πρωτοφανή ανησυχία ως αποτέλεσμα της απειλής του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να εξαπολύσει επίθεση στο Ιράν σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια ανατροπής του καθεστώτος του, προκειμένου να επιτύχει τρεις στόχους:
Το πρώτο είναι να επεκτείνει τον έλεγχό του στο ιρανικό πετρέλαιο όπως έλεγχε το πετρέλαιο της Βενεζουέλας, το δεύτερο είναι να διατηρήσει την παγκόσμια κυριαρχία του δολαρίου και το τρίτο είναι να σώσει το «Ισραήλ» από την αποτυχία και την απομόνωσή του, να εξαλείψει τη μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή για αυτό και να αποτρέψει την κατάρρευσή του μετά την αποτυχία των πολέμων του,σε επτά μέτωπα να επιτύχουν μια αποφασιστική νίκη.
Αυτός ο πόλεμος κατά του Ιράν, αν πυροδοτηθεί από τον Πρόεδρο Τραμπ, μπορεί να έχει αβέβαια αποτελέσματα, και αυτό που είναι πιο επικίνδυνο για την Αμερική και το Ισραήλ είναι ότι τα αποτελέσματα μπορεί να είναι τα αντίθετα. Είναι βέβαιο ότι το Ιράν δεν θα μπορέσει να νικήσει την Αμερική, τη μεγαλύτερη και ισχυρότερη χώρα, αλλά η επιβίωσή του και η συνέχιση του ισλαμικού καθεστώτος στην εξουσία είναι η μεγάλη νίκη και η περιφερειακή ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους πράκτορές τους στη Μέση Ανατολή, στρατιωτικά και ηθικά.
Η εικόνα φαίνεται θολή στην ιρανική και αμερικανική ατμόσφαιρα αυτές τις μέρες λόγω των αυξανόμενων εκστρατειών παραπληροφόρησης και των αντικρουόμενων δηλώσεων που αποσκοπούν στην απόκρυψη του πραγματικού αμερικανικού στόχου. Κάποιοι επιβεβαιώνουν ότι ο Τραμπ έχει πάρει την απόφαση για πόλεμο, ενώ άλλοι λένε ότι η κλιμάκωση των απειλών ήρθε για να ανοίξει διαύλους διαλόγου και να δώσει μια ευκαιρία στη διπλωματία, ως διαφυγή ή υποχώρηση από την προσφυγή στη βία, από φόβο για τις συνέπειες και την κλιμακούμενη αντίθεση από το βαθύ κράτος.
Αν το νέο δόγμα του Τραμπ περί «η δύναμη φέρνει το δίκιο» έχει πετύχει στη Βενεζουέλα, τότε οι πιθανότητες αποτυχίας του φαίνονται πολύ υψηλές στο Ιράν. Η Αμερική επιτέθηκε στο Ιράν μία φορά και στο Ισραήλ τρεις φορές, και αυτές οι επιθέσεις δεν πέτυχαν κανέναν από τους στόχους τους, δηλαδή την ανατροπή του καθεστώτος, την καταστροφή των πυρηνικών και πυραυλικών δυνατοτήτων του, την περικοπή των άγριων περιφερειακών όπλων του και την αφαίρεση των στρατιωτικών νυχιών και κυνόδοντων του. Το ιρανικό ισλαμικό καθεστώς εξακολουθεί να ελέγχει την κατάσταση επί τόπου, παρά την πάροδο σχεδόν τριών εβδομάδων από την έναρξη των διαμαρτυριών, και οι «εγκέφαλοι» του έχουν διαχειριστεί την τρέχουσα κρίση και έχουν αντιμετωπίσει αυτή την κατασκευασμένη ανταρσία στο Ισραήλ και την Αμερική με αντεπιθέσεις που επιβεβαιώνουν την προηγούμενη προετοιμασία τους να την αντιμετωπίσουν, όπως η διακοπή του «διαδικτύου» και των εξωτερικών τηλεφωνικών επικοινωνιών, η σύλληψη των εγκατεστημένων πρακτόρων της «Μοσάντ» τον έναν μετά τον άλλον και, τέλος, η καθοδήγηση των υποστηρικτών, την κατάλληλη και καλά υπολογισμένη στιγμή, να βγουν στις πλατείες και τους δρόμους σε αντιδιαμαρτυρίες εκατομμυρίων αλληλέγγυων.
Αυτό που δεν γνωρίζουν ο Τραμπ και ο μέντοράς του Νετανιάχου είναι ότι οι διαδηλωτές, και ιδιαίτερα οι «σαμποτέρ» μεταξύ τους, ισχυρίζονται ότι «αγωνίζονται» διαμαρτυρόμενοι ενάντια στον πληθωρισμό, τις υψηλές τιμές και την κατάρρευση του εθνικού νομίσματος, ενώ το κυβερνών ισλαμικό καθεστώς αγωνίζεται για τη διατήρηση της ασφάλειας, της σταθερότητας, της εθνικής και εδαφικής ενότητας στο Ιράν, και για την εθνική κυριαρχία, την αξιοπρέπεια και το ισλαμικό δόγμα απέναντι σε έναν αδίστακτο, αλαζονικό, αποικιακό, σταυροφόρο σιωνιστή εχθρό.
Υπάρχουν αρκετές πιθανότητες και παρατηρήσεις που έχουμε εξαγάγει από τη μελέτη και την παρακολούθηση των εξελίξεων των τελευταίων δύο εβδομάδων της ιρανο-αμερικανικής κρίσης, τις οποίες συνοψίζουμε στα ακόλουθα σημεία:
Πρώτον: Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή που απειλεί και υπόσχεται επιθετικότητα εναντίον του Ιράν και ανατροπή του καθεστώτος του είναι η αμερικανική πλευρά, και ιδιαίτερα ο Πρόεδρος Τραμπ, ενώ ο Νετανιάχου και η οντότητά του ακολουθούν μια πολιτική που πλησιάζει περισσότερο τη σιωπή και αρκούνται στην κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης στον στρατό και τα νοσοκομεία, και στο άνοιγμα μόνο καταφυγίων. Μήπως αυτό σημαίνει ότι ο Πρόεδρος Τραμπ και η χώρα του εμπλέκονται μόνο στον πόλεμο, για να καλύψουν τη στρατηγική αδυναμία της αμερικανο-ισραηλινής συμμαχίας, που είναι ο ιρανικός βομβαρδισμός της καρδιάς του κατοχικού κράτους με πυραύλους Φατάχ, Σετζίλ και Χαϊμπάρ, εκ των οποίων μόνο 500 διαπέρασαν τα συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας και έπληξαν τους στόχους τους με ακρίβεια στον τελευταίο πόλεμο των «12 ημερών»; Ο στόχος πίσω από αυτό το σιωνιστικό κόλπο είναι να πούμε ότι το Ιράν επιτέθηκε σε μια χώρα που δεν συμμετείχε σε αυτόν τον πόλεμο εναντίον του για επακόλουθους λόγους που δεν γνωρίζουμε.
Δεύτερον: Εάν ξεκινήσει η αμερικανική επιθετικότητα εναντίον του Ιράν, θα είναι πυραυλικές και αεροπορικές επιθέσεις για την καταστροφή ορισμένων στρατηγικών στόχων και στη συνέχεια θα διεκδικηθεί η νίκη. Οι αεροπορικές επιθέσεις χωρίς χερσαία εισβολή δεν κερδίζουν πολέμους υπέρ των κατόχων τους, ούτε αλλάζουν καθεστώτα. Αντίθετα, μπορεί να παρέχουν μια νόμιμη κάλυψη για τη χρήση των πιο έντονων μέσων βίας για την εξάλειψη των διαμαρτυριών και την αντιμετώπιση αμερικανικών στόχων στην περιοχή, ειδικά των 55 βάσεων όπου σταθμεύουν 70.000 στρατιώτες.
Τρίτον: Δολοφονία του Ιμάμη Σαγίντ Αλί Χαμενεΐ και των ηγετών της Επαναστατικής Φρουράς, του στρατού, της ασφάλειας και του κοινοβουλίου, ή απαγωγή όσο το δυνατόν περισσότερων από αυτούς, όπως η εισβολή στη Βενεζουέλα, σε μια επίδειξη του Χόλιγουντ και χρήση της ως πρόσχημα για την ήττα του καθεστώτος, εάν δεν είναι δυνατόν να ανατραπεί. Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιήθηκε στην αρχή του 12ήμερου πολέμου, όταν το «Ισραήλ» εφάρμοσε τα ίδια σχέδια και υπέστη μεγάλη αποτυχία από την πρώτη ιρανική βροντερή απάντηση.
Τέταρτον: Το Ιράν δεν παραδόθηκε στους τρεις αμερικανοϊσραηλινούς πολέμους, ούτε παραχώρησε ούτε ένα γραμμάριο εμπλουτισμένου ουρανίου, εκ του οποίου κατέχει 460 κιλά, ούτε διέλυσε ούτε ένα πυραυλικό σύστημα, σε όλους τους γύρους διαπραγματεύσεών του με την Αμερική και τη Δύση για περισσότερα από δύο χρόνια στη Βιέννη και το Μουσκάτ, και η πνευματική και πολιτική του ηγεσία απέδειξε υψηλή ικανότητα ελιγμών και αποφυγής πτώσης σε οποιαδήποτε από τις παγίδες των αμερικανικών και ευρωπαϊκών απατήσεων.
***
Θα είναι δύσκολο ή αδύνατο για την Αμερική να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο αν τον πυροδοτήσει για να υπηρετήσει το Ισραήλ και να διασφαλίσει την επιβίωσή του, να σώσει το δολάριό του από την κατάρρευση και να ελέγξει τις πηγές ενέργειας (πετρέλαιο και φυσικό αέριο) και τα πολύτιμα μέταλλα για να μειώσει τα χρέη του και να αποτρέψει την πτώχευσή του. Υποστηρίζουμε ότι επέλεξε λάθος στόχο (Ιράν) και έτσι μπέρδεψε τις αγελάδες. Ο Μαδούρο δεν είναι ο Ανώτατος Ηγέτης Αλί Χαμενεΐ και ο στρατός της Βενεζουέλας δεν είναι συγκρίσιμος με τους Φρουρούς της Επανάστασης, οι οποίοι έχουν 200.000 μάρτυρες στις τάξεις τους, περιμένοντας τη μεγάλη αντιπαράθεση και προσβλέποντας στη συνάντηση με τον Δημιουργό τους στους Κήπους της Αιωνιότητας.
Το ιρανικό ισλαμικό καθεστώς θα βγει από αυτήν την κρίση ισχυρότερο, πιο ανθεκτικό και πιο έμπειρο. Ολοκληρώνουμε αυτό το άρθρο αναφερόμενοι στην πιο σημαντική παράγραφο από τις πρόσφατες δηλώσεις του Ιρανού Υπουργού Εξωτερικών Αμπάς Αρακτσί χθες, όταν είπε: «Η Αμερική μας δοκίμασε στον 12ήμερο πόλεμο του περασμένου Ιουνίου και ήξερε πώς αντιδράσαμε... και τους περιμένουμε για δεύτερη φορά».
Όπως ακριβώς το Ιράν εξέπληξε το Ισραήλ με τους πυραύλους του που ήταν ικανοί να καταστρέψουν το μισό του Μείζονος Τελ Αβίβ στον προαναφερθέντα πόλεμο, έτσι θα εκπλήξει και αυτό και την Αμερική στον τέταρτο πόλεμο με νέους, πολύ προηγμένους πυραύλους και όπλα, όπως έχουν πει περισσότερες από μία στρατιωτικές πηγές κοντά στους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων. Και εμείς επίσης περιμένουμε, κάτι που μπορεί να μην αργήσει.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου