ΤΑ ΚΕΝΤΡΑ ΔΕΔΟΜΕΝ ΩΝ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΕΝΔΕΧΕΤΑΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΑΚΑΤΟΙΚΗΤΗ ΓΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΥΡΓΟΥΣ ΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ
Τα κέντρα δεδομένων AI ενδέχεται να δημιουργήσουν περισσότερη ακατοίκητη γη από τους πύργους κινητής τηλεφωνίας
EMF, Ποιότητα Ισχύος και Ηλεκτρομαγνητική Κατάληψη Γης
Για τους ηλεκτρικά αισθανόμενους¹, πόσοι πύργοι κινητής τηλεφωνίας θα χρειάζονταν για να καταστήσουν ακατοίκητα περισσότερα από πέντε εκατομμύρια στρέμματα γης;
Η σύγχρονη μάστιγα της επέκτασης των κέντρων δεδομένων AI εγείρει ήδη ανησυχίες σχετικά με τον θόρυβο, τη μαζική ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας, την κατανάλωση νερού και τη ρύπανση, τον υπερβολικό νυχτερινό φωτισμό, τις θερμικές εκπομπές που μπορεί να επηρεάσουν τα τοπικά καιρικά μοτίβα, ακόμη και τους υπέρηχους.
Τα ηλεκτρομαγνητικά ζητήματα - όχι τόσο.
Ας το διορθώσουμε.
Οι κυριότερες από τις ανησυχίες μου είναι οι εκπομπές (βρώμικος ηλεκτρισμός) και τα μαγνητικά πεδία εναλλασσόμενου ρεύματος.
Σε μια πρόσφατη συζήτηση με τη Θεοδώρα Σκαράτο, έθεσα μια απλή ερώτηση: Ποια είναι η περιοχή επιρροής κατά την εγκατάσταση ενός κέντρου δεδομένων;
Η απάντησή της ήταν εντυπωσιακή:
“… Το Bloomberg βρήκε αποτελέσματα έως και 50 μίλια, τα περισσότερα σε απόσταση 20 μιλίων».
Εάν η αναφορά του Bloomberg είναι ακριβής, μια ακτίνα 50 μιλίων αντιπροσωπεύει περίπου 7,850 τετραγωνικά μίλια —ή περισσότερα από 5 εκατομμύρια στρέμματα— πιθανής επιρροής στην ποιότητα της ενέργειας γύρω από τη δραστηριότητα των μεγάλων κέντρων δεδομένων.
Οι ερωτήσεις που κανείς δεν κάνει
Και αυτό εξηγεί μόνο την αναφερόμενη συγκέντρωση εξαιρετικά παραμορφωμένων μετρήσεων. Εάν τα τρία τέταρτα ήταν σε απόσταση 50 μιλίων, τι γίνεται με το υπόλοιπο τέταρτο, πόσο μακριά εκτείνεται αυτό;
Το πιο σημαντικό: τι μπορεί πραγματικά να γίνει για αυτό;
Τα φίλτρα βρώμικου ηλεκτρισμού, ακόμη και προσεκτικά επιλεγμένα και εφαρμοσμένα, θα μειώσουν ουσιαστικά αυτές τις εκθέσεις;
Θα αντιμετωπίσουν επαρκώς τις σχετικές αρμονικές;
Μεταφέρονται ορισμένα τμήματα της διαταραχής μέσω μονοπατιών γείωσης ή ακόμα και της ίδιας της γης;
Εάν ναι, μπορούν ποτέ τα σπίτια σε μια τέτοια περιοχή να μειωθούν σε επίπεδα έκθεσης συμβατά με τη μακροπρόθεσμη ακεραιότητα των συστημάτων διαβίωσης - όχι απλώς την αξιόπιστη λειτουργία του ηλεκτρικού εξοπλισμού;
Τα σημαντικά αυξημένα ηλεκτρικά ρεύματα σε όλο το περιβάλλον σύστημα διανομής θα αύξαναν επίσης τα μαγνητικά πεδία του περιβάλλοντος περιβάλλοντος;
Εάν ναι, ποιο θα ήταν το περιεχόμενο συχνότητάς τους και ποια είναι τα κρίσιμα επίπεδα έκθεσης για μαγνητικά πεδία με συχνότητες διαφορετικές από 60 Hz;
Ποιος θα παρακολουθεί τους ελεγκτές - διασφαλίζοντας ότι απαντούν στις σωστές ερωτήσεις, στις βιολογικά σχετικές ερωτήσεις;
Αυτά είναι τα είδη των ερωτημάτων που πρέπει να επιλυθούν προτού η υποδομή τεχνητής νοημοσύνης συνεχίσει αθόρυβα την ηλεκτρομαγνητική κατάληψη γης².
Εάν έχουμε αποτύχει σε μεγάλο βαθμό να σταματήσουμε την αλόγιστη εξάπλωση της ακτινοβολίας ραδιοσυχνοτήτων, πώς περιμένουμε να αντιμετωπίσουμε εκπομπές που είναι ακόμη λιγότερο κατανοητές, λιγότερο πιθανό να αναγνωριστούν από αυτούς που εγκρίνουν την υποδομή;
Πόσοι επίτροποι κομητειών που εξετάζουν προτάσεις για κέντρα δεδομένων θα αναγνώριζαν καν αυτά τα ζητήματα, θα ήταν σε θέση να κατανοήσουν;
Πόσοι σχεδιαστές κοινής ωφέλειας;
Πόσοι σύμβουλοι μηχανικοί θα αναγνώριζαν ότι οι ηλεκτρομαγνητικές παρεμβολές μπορεί να δικαιολογούν την εξέταση όχι μόνο για τον ηλεκτρικό εξοπλισμό, αλλά και για τα ζωντανά συστήματα;
Μέχρι να ληφθούν σοβαρά υπόψη αυτά τα ερωτήματα, μπορούμε να συνεχίσουμε να αξιολογούμε το αποτύπωμα της υποδομής τεχνητής νοημοσύνης σε στρέμματα, ενώ παραβλέπουμε την πιθανή επιρροή της σε τεράστια τοπία.
Μαθαίνοντας από την Ιστορία
Η ιστορία προσφέρει ένα προειδοποιητικό μάθημα.
Τα μεγάλα έργα υποδομής εισάγονται σχεδόν πάντα δίνοντας έμφαση στα οφέλη τους. Θέσεις εργασίας. Οικονομική ανάπτυξη. Φορολογικά έσοδα. Τεχνολογική πρόοδος.
Αυτά τα οφέλη είναι συχνά πραγματικά.
Αυτό που δείχνει επανειλημμένα η ιστορία, ωστόσο, είναι ότι το πλήρες κόστος γίνεται συχνά εμφανές πολύ αργότερα - και συχνά βαρύνει δυσανάλογα όσους ζουν πιο κοντά στο ίδιο το έργο.
Σιδηρόδρομοι.
Φράγματα.
Εξόρυξη.
Πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Διάδρομοι μετάδοσης.
Αυτοκινητόδρομοι.
Ξανά και ξανά, οι δικαιούχοι ήταν συχνά περιφερειακοί ή εθνικοί, ενώ πολλές από τις μακροπρόθεσμες συνέπειες παρέμειναν τοπικές.
Το ερώτημα είναι αν η υποδομή AI θα αποδειχθεί διαφορετική.
Ή αν, για άλλη μια φορά, αξιολογούμε τις σημερινές υποσχέσεις πριν κατανοήσουμε πλήρως το αυριανό κόστος.
Πού θα ζήσουμε;
Νομίζω ότι ο Roger Moller, ένας συνταξιούχος επιθεωρητής EMF από τη Βρετανία, το αποτύπωσε καλά όταν μου είπε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μας: «Βρες ένα σπίτι και θα σου πω αν είναι ασφαλές».
Αλλά πού πρέπει να αρχίσει να κοιτάζει κάποιος με ηλεκτρική αίσθηση;
Η εύρεση θέσεων χαμηλότερης έκθεσης έχει γίνει όλο και πιο δύσκολη, ακόμη και χωρίς να ληφθούν υπόψη τα κέντρα δεδομένων AI.
Για χρόνια, πολλοί άνθρωποι απλώς μετακόμισαν σε μικρές πόλεις όπου η γη ήταν φθηνή, οι πληθυσμοί ήταν χαμηλότεροι και η έκθεση σε ραδιοσυχνότητες συχνά μειωνόταν.
Αυτή η στρατηγική μπορεί να έχει ήδη κάνει τον κύκλο της.
Τα ίδια τα χαρακτηριστικά που κάποτε προσέλκυαν ανθρώπους που αναζητούσαν καταφύγιο - προσιτή γη, διαθέσιμη ηλεκτρική υπηρεσία και χώρος για επέκταση - μπορεί επίσης να προσελκύσουν υποδομές τεχνητής νοημοσύνης και το εργατικό δυναμικό που απαιτείται για την υποστήριξή της.
Η στρατηγική που προτιμούσα ήταν πάντα διαφορετική.
Αντί να αναζητώ απλώς απομακρυσμένη γη, αναζήτησα χαμηλότερη πυκνότητα πληθυσμού σε συνδυασμό με την αποτελεσματική χρήση του εδάφους που περιορίζει φυσικά τη διάδοση των ραδιοσυχνοτήτων.
Ίσως αυτή η στρατηγική να γίνει τώρα ακόμη πιο σημαντική.
Εάν η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίσει να επεκτείνεται όπως αναμένεται, τα μέρη που είναι πιο πιθανό να παραμείνουν σχετικά ήσυχα μπορεί να μην είναι απλώς εκείνα που είναι απομακρυσμένα, αλλά εκείνα των οποίων το τραχύ έδαφος καθιστά τις υποδομές μεγάλης κλίμακας και το υποστηρικτικό εργατικό δυναμικό πιο δύσκολες, πιο δαπανηρές και επομένως λιγότερο ελκυστικές για ανάπτυξη.
Ένα πρακτικό μάθημα δεν έχει αλλάξει: μείνετε προνοητικοί.
Είναι πολύ πιο εύκολο να αναζητήσετε ένα μέρος χαμηλότερης έκθεσης για να ζήσετε όσο είστε ακόμα υγιείς παρά αφού η ασθένεια έχει ήδη περιορίσει τις επιλογές σας.
Επίσης, η υπεράσπιση είναι σημαντική, αλλά είναι επίσης μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια.
Όπως η γνωστή οδηγία σε ένα αεροπλάνο, φορέστε τη δική σας μάσκα οξυγόνου πριν βοηθήσετε άλλους.
Προστατέψτε πρώτα τη δική σας υγεία, ώστε να παραμείνετε σε θέση να βοηθήσετε στην προστασία της υγείας των άλλων.
Συμπέρασμα
Η ιστορία έχει δείξει επανειλημμένα ότι οι ενημερωμένοι άνθρωποι λαμβάνουν καλύτερες αποφάσεις από τους μη ενημερωμένους.
Τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αποδειχθούν ότι έχουν ηλεκτρομαγνητικό αποτύπωμα που εκτείνεται πολύ πέρα από αυτό που οι περισσότεροι από εμάς φανταζόμαστε σήμερα. Εάν ναι, οι επιπτώσεις θα μπορούσαν να επεκταθούν πολύ πέρα από την ανθρώπινη υγεία στα ευρύτερα βιολογικά συστήματα που μοιράζονται το περιβάλλον μας. Επειδή η όρεξη για τεχνητή νοημοσύνη φαίνεται να είναι ουσιαστικά απεριόριστη, η επέκταση της υποδομής που την υποστηρίζει μπορεί επίσης να αποδειχθεί ουσιαστικά απεριόριστη - καθιστώντας αυτά τα ερωτήματα όλο και πιο σημαντικά κάθε μέρα που περνάει.
Η ελπίδα μου είναι διπλή.
Πρώτον, ότι όσοι είναι ηλεκτρικά ευαίσθητοι θα παραμείνουν προληπτικοί στην εύρεση χώρων χαμηλότερης έκθεσης για να ζήσουν. Είναι πολύ πιο εύκολο να το κάνει κανείς πριν η ασθένεια περιορίσει τις επιλογές του.
Δεύτερον, ότι οι υποστηρικτές, οι μηχανικοί, οι επιστήμονες και οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα εκπαιδευτούν σε αυτά τα ερωτήματα και θα αρχίσουν να απαιτούν απαντήσεις προτού η υποδομή τεχνητής νοημοσύνης συνεχίσει αθόρυβα την ηλεκτρομαγνητική κατάληψη γης - και προτού τα υπόλοιπα καταφύγια γίνουν όλο και πιο δύσκολο να βρεθούν.
Η επίγνωση προηγείται του ελέγχου.
Πάντα.
Εάν θέλετε να διερευνήσετε περαιτέρω αυτές τις ερωτήσεις, εδώ είναι η πρόσφατη συνέντευξή μου με τη Theodora Scarato, όπου συζητάμε τις πιθανές επιπτώσεις των κέντρων δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης στο EMF.
Ακολουθεί ένα πρόσφατο ενημερωτικό δελτίο από την Patricia Burke με άρθρα σχετικά με το θέμα επίσης.
Μπορεί να εκτιμάτε ή να μην εκτιμάτε τα πρώτα είκοσι λεπτά του πλαισίου με βάση τα συμφραζόμενα, αλλά αν σας ενδιαφέρει η ευρύτερη εικόνα, προτείνω επίσης το ντοκιμαντέρ μεγάλης διάρκειας της Truthstream Media. Παρέχει μια εξαιρετική επισκόπηση πολλών από τα ζητήματα που δεν αφορούν το EMF σχετικά με την επέκταση του κέντρου δεδομένων AI.
Ελπίζω ότι αυτό είναι χρήσιμο.
___________________
¹ Σε μια συνομιλία που είχα με τον Andrew McAfee λίγες μέρες πριν γράψω αυτό το δοκίμιο, χρησιμοποίησε τον όρο ηλεκτρικά αισθανόμενος. Μου αρέσει. Εδώ το χρησιμοποιώ για να περιγράψω άτομα που αντιλαμβάνονται τα συνθετικά ηλεκτρομαγνητικά περιβάλλοντα ως βιολογικά σημαντικά και δυνητικά επιβλαβή.
² Ιστορικά, μια κατάληψη σήμαινε απώλεια της ιδιοκτησίας της γης. Εδώ χρησιμοποιώ τη φράση διαφορετικά. Μια ηλεκτρομαγνητική λήψη συμβαίνει όταν η γη παραμένει νομικά δική σας, αλλά δεν παραμένει πλέον πρακτικά κατοικήσιμη για όσους αναζητούν χαμηλότερες συνθετικές ηλεκτρομαγνητικές εκθέσεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου