Αυτό το άρθρο γράφτηκε από τον Brandon Smith και δημοσιεύτηκε αρχικά στο Birch Gold Group.
Για όσους μπορεί να μην ήταν ενήμεροι τους τελευταίους μήνες, υπάρχει ένας πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης. Σε μεγάλο βαθμό, οι κυβερνήσεις της δυτικοευρωπαϊκής κυβέρνησης είναι το πρόβλημα - αυτές ξεκίνησαν τη σύγκρουση, συνεχίζουν να τη διαιωνίζουν και τείνουν να κλαίνε θύματα όταν υφίστανται οποιεσδήποτε συνέπειες γι' αυτήν,αναφέρει το alt-market.us
Είναι σαφές ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν μια αποστροφή για την πολιτική των ΗΠΑ. Από τις αντι-αφυπνιστικές μεταρρυθμίσεις και τους περιορισμούς στη μετανάστευση μέχρι τις γεωπολιτικές αλληλεπιδράσεις, όταν οι Αμερικανοί ψήφισαν μαζικά για την απομάκρυνση του ακροαριστερού καθεστώτος Μπάιντεν, η Ευρώπη έγινε εχθρός από τη μια μέρα στην άλλη. Νομίζω ότι είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η ευρωπαϊκή ηγεσία ΔΕΝ βλέπει την κυβέρνηση Τραμπ ως την κύρια απειλή της. Όχι, βλέπουν ΕΣΑΣ ως την κύρια απειλή της.
Αμερικανοί συντηρητικοί, εθνικιστές, πατριώτες, ακτιβιστές για την αλήθεια κ.λπ. αποτελούν στόχο μιας διεθνούς εκστρατείας δαιμονοποίησης. Και, όσο εμείς διατηρούμε την κυριαρχία μας στην αμερικανική πολιτική, θα αντιμετωπίζουν τις ΗΠΑ ως πιθανό εχθρό.
Από το 2014, οι προοδευτικοί της Δυτικής Ευρώπης (υπέρμαχοι της παγκοσμιοποίησης) επιδιώκουν ένα πολυπολιτισμικό blitzkrieg των αντίστοιχων πληθυσμών τους. Τα ανοιχτά σύνορα και η μαζική μετανάστευση από χώρες σε μεγάλο βαθμό ισλαμικές έγιναν το πολιτικό πρότυπο, με πολλούς Ευρωπαίους πολίτες να παραπλανώνται ή να ντρέπονται ώστε να συμμορφώνονται χρησιμοποιώντας δύο μεγάλα ψέματα:
Ψέμα #1: Οι ιθαγενείς Ευρωπαίοι είναι υπεύθυνοι για την προσφορά αποζημιώσεων στους τριτοκοσμικούς για αιώνες «αποικιοκρατίας» και δεκαετίες πολέμου στη Μέση Ανατολή.
Ψέμα #2: Η μαζική μετανάστευση είναι ζωτικής σημασίας για τις ευρωπαϊκές οικονομίες λόγω της καταρρακτώδους μείωσης του πληθυσμού και της συρρίκνωσης του εργατικού δυναμικού.
Για μια δεκαετία, αυτή ήταν η μεθοδολογία που ακολουθείται στην Ευρώπη με ολοένα και πιο φρικτά αποτελέσματα (συμπεριλαμβανομένης μιας μαζικής αύξησης των σεξουαλικών επιθέσεων και των εγκλημάτων με μαχαίρι).
Για να απαντήσουμε στο πρώτο ψέμα, η συντριπτική πλειοψηφία των μεταναστών που εισέρχονται στην Ευρώπη από τον τρίτο κόσμο δεν ταξιδεύουν από χώρες που έχουν πληγεί από τον πόλεμο. Αυτή η αφήγηση ήταν μια κατασκευή από τους φιλελεύθερους στην Ευρώπη, προκειμένου να λαδώσουν τους τροχούς για την δημόσια υποστήριξη των ανοιχτών συνόρων. Επιπλέον, το επιχείρημα ότι τα δυτικά έθνη υποχρεούνται με κάποιο τρόπο να αποζημιώσουν τον υπόλοιπο κόσμο για την γεωπολιτική τους επιτυχία είναι ένα σφάλμα.
Δεν χρωστάμε τίποτα σε κανέναν και δεν είμαστε υποχρεωμένοι να δεχόμαστε μετανάστες για κανέναν λόγο, ποτέ.
Το δεύτερο ψέμα είναι πολύ πιο περίπλοκο. Η Ευρώπη δεν χρειάζεται μετανάστες για να ενισχύσει την οικονομία, αλλά τι γίνεται αν είναι χρήσιμοι για κάτι άλλο; Μια ατζέντα που δεν είναι ακόμη σαφής;
Από καιρό έχω την άποψη ότι οι παγκοσμιοποιητές στην Ευρώπη σκοπεύουν να ενσωματωθούν σε ένα ευρύτερο μπλοκ αντιπολίτευσης, έναν συνασπισμό ενάντια στον εθνικισμό, τις ελεύθερες αγορές, την αξιοκρατία, την ελεύθερη δημοκρατία κ.λπ. Τα στοιχεία δείχνουν ότι αυτός ο συνασπισμός θα περιλαμβάνει στοιχεία της Ασίας και τα μάτια τους θα στραφούν στις πλούσιες σε πόρους περιοχές της Αφρικής.
Η Ρωσία είναι ένας μπαλαντέρ. Οι ηγέτες της Ευρώπης είναι πεινασμένοι, θέλουν έναν μεγαλύτερο πόλεμο και βλέπουν την Ουκρανία ως την καλύτερη ευκαιρία. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η Ρωσία είναι φίλη μας.
Πιστεύω ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες (όπως και οι αριστεροί στις ΗΠΑ) επιθυμούν την εγκαθίδρυση μιας «νέας παγκόσμιας τάξης» στην οποία τα εθνικά σύνορα θα διαγραφούν και ο πράσινος αυταρχικός σοσιαλισμός θα επιβληθεί υπό μια παγκοσμίως συγκεντρωτική γραφειοκρατία. Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να επιτευχθεί αυτή η ατζέντα.
Για παράδειγμα, οι παγκοσμιοποιητές προσπάθησαν να εφαρμόσουν διεθνείς νόμους για την κλιματική αλλαγή και ελέγχους άνθρακα ως μέσο για τον περιορισμό της βιομηχανίας και την κυριαρχία στους ενεργειακούς πόρους. Θα έλεγα ότι αυτό το σχέδιο έχει αποτύχει, καθώς γίνεται όλο και πιο σαφές στο κοινό ότι η επιστήμη για την υπερθέρμανση του πλανήτη είναι ως επί το πλείστον προπαγάνδα. Η πλειοψηφία της αντίθεσης στην ατζέντα για τον άνθρακα προέρχεται από τις ΗΠΑ.
Δοκίμασαν την ιατρική τυραννία, χρησιμοποιώντας την πανδημική υστερία μέσω διαρκών lockdown και διαβατηρίων εμβολίων. Αυτό επίσης απέτυχε, με είκοσι δύο κόκκινες πολιτείες να μπλοκάρουν τις εντολές. Αν δεν κατάφερναν να πείσουν τις ΗΠΑ να συμμορφωθούν, τότε ο υπόλοιπος κόσμος θα έβλεπε ότι ένα έθνος θα μπορούσε να λειτουργεί μια χαρά χωρίς αυταρχική μικροδιαχείριση.
Προσπάθησαν επίσης να παρασύρουν τις ΗΠΑ σε έναν πόλεμο στην Ουκρανία για να λειτουργήσουν ως ασπίδα κρέατος εναντίον της Ρωσίας. Αυτό θα παγίδευε την Αμερική σε ένα διαρκές τέλμα στην καλύτερη περίπτωση, αποδυναμώνοντας τις ΗΠΑ, ενώ η Ευρώπη θα ενδυναμωνόταν μέσω ετών εγχύσεων πόρων. Αυτό το σχέδιο φαίνεται επίσης να έχει αποτύχει. Το αμερικανικό κοινό δεν έχει κανένα ενδιαφέρον να εισέλθει στο ουκρανικό θέατρο ή να πάει σε πόλεμο με τη Ρωσία χωρίς ουσιαστικό λόγο.
Μια τέταρτη τακτική είναι η μαζική μετανάστευση, η οποία ήταν πολύ πιο επιτυχημένη. Οι ΗΠΑ σχεδόν κατακλύστηκαν υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν και τώρα βρισκόμαστε αντιμέτωποι με μια μακρά και δύσκολη μάχη για την απέλαση εκατομμυρίων παράνομων μεταναστών. Από την άλλη πλευρά, οι διελεύσεις των συνόρων έχουν μειωθεί κατά 95% και η πλειοψηφία των πολιτών υποστηρίζει πλέον τις απελάσεις.
Η Ευρώπη έχει κατακλυστεί από μια εισβολή τρίτου κόσμου. Μεταξύ 50 και 60 εκατομμυρίων μεταναστών διαμένουν τώρα στην περιοχή, αποτελώντας περίπου το 20% του συνολικού πληθυσμού της Δυτικής Ευρώπης. Αλλά μήπως πρόκειται απλώς για σαμποτάζ της Δύσης από την παγκοσμιοποίηση; Ή μήπως αυτός ο στρατός μεταναστών εξυπηρετεί κάποιον άλλο σκοπό;
Ως οικονομικός πόρος, έχουν καθαρά αρνητικό αντίκτυπο. Αν η ιδέα είναι οι μετανάστες να αυξήσουν το εργατικό δυναμικό και να καλύψουν τις παραδοσιακές θέσεις εργασίας, τότε δεν υπάρχει θετική απόδοση. Το ποσοστό ανεργίας στη Γερμανία έχει ανέβει στο 6,4% και το 54% των ανέργων είναι μετανάστες. Αυτοί οι άνθρωποι λαμβάνουν πολύ περισσότερα σε επιδόματα κοινωνικής πρόνοιας από ό,τι συνεισφέρουν στην οικονομική δραστηριότητα.
Το ίδιο ισχύει και για την Ισπανία, όπου το ποσοστό ανεργίας είναι 10%, ωστόσο η ακροαριστερή ισπανική κυβέρνηση συνεχίζει να κατακλύζει τη χώρα με αλλοδαπούς. Το ποσοστό ανεργίας στο Ηνωμένο Βασίλειο έχει ανέβει στο 5% και το 22% των ανέργων είναι αλλοδαποί που αναζητούν εργασία.
Η παρακμή είναι παρούσα σε όλη την ΕΕ. Η οικονομική ανάπτυξη είναι στάσιμη. Γιατί, λοιπόν, οι ελίτ να βλέπουν τους μετανάστες ως πόρο και όχι ως απλά εργαλεία για την αποδόμηση της δυτικής κοινωνίας; Θα ρωτούσα: Τι γίνεται αν μια ευρεία αύξηση του πληθυσμού είναι χρήσιμη για γεγονότα που δεν έχουν ακόμη συμβεί;
Τι θα γινόταν αν ο παγκόσμιος πόλεμος ήταν ακόμα στο τραπέζι ή αν μια οικονομική κατάρρευση ακολουθούμενη από παγκοσμιοποίηση; Τι θα γινόταν αν οι Ευρωπαίοι ηγέτες θεωρούσαν τα εκατομμύρια επιπλέον πτώματα ως πολύτιμο πόρο για να τροφοδοτήσουν αυτόν τον πόλεμο ή να ελέγξουν τους πολίτες στην πατρίδα τους; Μήπως η μαζική μετανάστευση αφορά μόνο την πολιτιστική αντικατάσταση; Ή μήπως οι τριτοκοσμικοί παρασύρονται στη Δύση με υποσχέσεις για εύκολη λεηλασία, μόνο και μόνο για να παγιδευτούν ως κρέας για τα κανόνια σε μια μελλοντική σύγκρουση;
Έχουν στοιχηματίσει οι παγκοσμιοποιητές στις ξένες ορδές και στη δύναμη του φθηνού εργατικού δυναμικού (ή των φθηνών στρατιωτών) ως το κλειδί για τη νίκη;
Αυτό μας φέρνει σε αυτό που φαίνεται να είναι η στρατηγική των ΗΠΑ ενόψει του σχίσματος, και δεν είναι δύσκολο να το καταλάβει κανείς, αφορά το πετρέλαιο. Η κίνηση απέναντι στο Ιράν είναι σαφώς ο καταλύτης για ένα αμερικανικό πρόγραμμα ενεργειακής κυριαρχίας. Σκεφτείτε για μια στιγμή τις παράλογες γεωπολιτικές αλλαγές και τις μεταλλάξεις στην αγορά ενέργειας που έχουν συμβεί τους τελευταίους μήνες.
Η Βενεζουέλα βρίσκεται τώρα υπό νέα ηγεσία και στέλνει πετρέλαιο στις ΗΠΑ, ενώ η Κίνα έχει ως επί το πλείστον αποκλειστεί. Ο Τραμπ έχει συνεργαστεί με τον Παναμά για να μειώσει δραματικά την κινεζική επιρροή στις λειτουργίες των καναλιών, αποκόπτοντας και πάλι το ΚΚΚ από το δυτικό ημισφαίριο.
Η επίσκεψη του Τραμπ στην Κίνα αυτή την εβδομάδα ήταν γεμάτη με μεγαλοπρεπείς χειρονομίες και διπλωματικές συζητήσεις μπροστά στις κάμερες, αλλά τι πραγματικά συνέβη πίσω από κλειστές πόρτες; Κάποιος πρέπει να περιμένει ότι το ΚΚΚ θα είναι πολύ δυσαρεστημένο.
Ο Καναδάς υπό τον παγκοσμιοποιητή Μαρκ Κάρνεϊ αρνείται να διαπραγματευτεί μια δασμολογική συμφωνία με τις ΗΠΑ και προσπαθεί να συνάψει διμερείς εμπορικές συμφωνίες με την Ευρώπη και την Κίνα (εις βάρος του Καναδά). Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε άμεσες εχθροπραξίες μεταξύ των ΗΠΑ και του Καναδά εάν ο Κάρνεϊ προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τις συμφωνίες πετρελαίου ως μοχλό πίεσης εναντίον του Τραμπ ή εάν προσπαθήσει να δώσει στην Κίνα πρόσβαση σε καναδικό έδαφος.
Ο πόλεμος με το Ιράν οδήγησε τα ΗΑΕ στην αποχώρηση από τον ΟΠΕΚ, κάτι που ουσιαστικά σηματοδοτεί το τέλος του ΟΠΕΚ και μια εισερχόμενη πλημμύρα πετρελαίου στις παγκόσμιες αγορές σε χαμηλότερες τιμές μόλις τελειώσει ο πόλεμος (από την οποία θα επωφεληθούν οι ΗΠΑ). Πρόκειται για ένα σοκ στις αγορές ενέργειας που δεν έχει συμβεί εδώ και δεκαετίες. Διαταράσσει επίσης την παγκοσμιοποιημένη ατζέντα για το κλίμα και την προσπάθειά τους για τεχνητή σπανιότητα.
Στο Ιράν, η διαίρεση μεταξύ των υποστηρικτών της παγκοσμιοποίησης στην Ευρώπη και των συντηρητικών στις ΗΠΑ γίνεται αναμφισβήτητη. Γιατί οι ευρωπαϊκές ελίτ δεν συμμετείχαν αμέσως στον πόλεμο του Ιράν και στην προσπάθεια ελέγχου του Στενού του Ορμούζ; Υποστήριξαν κάθε άλλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή από το 2001 και μετά. Με το Ιράν, προσπάθησαν να υπονομεύσουν τις ΗΠΑ σε κάθε βήμα;
Γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι η ηγεσία της Ευρώπης στερείται ηθικών αρχών ή όρων συνείδησης. Η ρητορική και η συμπεριφορά τους όσον αφορά το Ιράν και το Ορμούζ δείχνει ότι θέλουν την αποτυχία των ΗΠΑ, όχι επειδή διαφωνούν με τον πόλεμο, αλλά επειδή δεν θέλουν οι ΗΠΑ να αποκτήσουν πλεονέκτημα στην ενεργειακή κυριαρχία.
Οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ εναντίον των καθεστώτων στη Βενεζουέλα και το Ιράν πνίγουν τον ενεργειακό εφοδιασμό της Κίνας (του πιο χρήσιμου οικονομικού και στρατιωτικού συμμάχου της Ευρώπης σε περίπτωση σύγκρουσης με τις ΗΠΑ). Αυτό είναι επιζήμιο για τους Ευρωπαίους ΑΝ προετοιμάζονται για βαθύτερες εχθροπραξίες με τις ΗΠΑ στο μέλλον.
Το ΝΑΤΟ είναι πλέον πιθανό να διαλυθεί. Ο Τραμπ απειλεί να αποσύρει στρατεύματα από την Ευρώπη και μπορεί να κλείσει εντελώς τις στρατιωτικές βάσεις. Οι δασμολογικές ομοβροντίες θα αυξηθούν. Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις καταπιέζουν τους πολίτες τους επειδή εκφράζουν συντηρητικές και εθνικιστικές απόψεις. Οι ουρές σχηματίζονται.
Δεν θα με εξέπληττε αν έβλεπα να γίνεται λόγος για κινητική σύγκρουση μεταξύ Αμερικής και Ευρώπης τα επόμενα χρόνια. Εκτός κι αν συμβεί κάτι θεαματικό στο εγγύς μέλλον και οι πολίτες της Ευρώπης πάρουν πίσω τις χώρες τους (οι περισσότερες χώρες της ΕΕ πρέπει να περιμένουν μέχρι το 2027-2029 για εκλογές). Μετά από ατελείωτες καταχρήσεις από το φιλελεύθερο κατεστημένο, αν γινόταν πόλεμος, εκατομμύρια Ευρωπαίοι πιθανότατα θα καλωσόριζαν τις ΗΠΑ με ανοιχτές αγκάλες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου