Σκέψεις σχετικά με το "Ναι, μπορούν να ελέγξουν τον καιρό."

Η Marjorie Taylor Greene έχει άγρια ​​άδικο σχετικά με τους κυβερνητικούς επιστήμονες που ελέγχουν τους τυφώνες. Υπάρχει μια πλούσια ιστορία πειραμάτων τροποποίησης του καιρού που καθιστούν αυτόν τον ψευδή ισχυρισμό πιο επικίνδυνο.

Από τότε που η βουλευτής των ΗΠΑ Μάρτζορι Τέιλορ Γκριν έγραψε στο Twitter νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι «Ναι, μπορούν να ελέγξουν τον καιρό» — πολλοί σχολιαστές έχουν επισημάνει ότι έχει μεγάλο λάθος. Ναι, κάνει μεγάλο λάθος. Κανείς δεν μπορεί να κάνει, να εντείνει ή να κατευθύνει τυφώνες. Δεν υπάρχει καν στον ορίζοντα δυνατότητα να κάνεις κάτι τέτοιο. Το σχόλιό της προφανώς κέρδισε έλξη επειδή μπήκε σε ένα βαθύ στέλεχος λαϊκιστικής παράνοιας, συμπεριλαμβανομένων ενεργών, τρέχουσες συνωμοσίες.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι είναι εύκολο γι' αυτήν να διασπείρει λάθη και σύγχυση σε αυτό το σημείο, επειδή υπάρχουν μερικά πράγματα κάπως παρόμοια με αυτά που λέει ότι είναι αληθινά - ένα για την τρέχουσα ικανότητα και πρακτική, ένα για τις ιστορικές εικασίες και ανησυχίες και ένα για πιθανές μελλοντικές δυνατότητες που συζητείται. Αυτά τα πράγματα κάνουν τους ψεύτικους ισχυρισμούς της ακόμη πιο επιζήμιους και ανεύθυνους, επειδή μιλούν για μια περιοχή όπου οι άνθρωποι μπορούν να μπερδευτούν εύλογα.

Πρώτον, η πρακτική και οι δυνατότητες τροποποίησης του καιρού όπως υπάρχουν στην πραγματικότητα. Οι άνθρωποι μερικές φορές προσπαθούν να χειραγωγήσουν ορισμένα κομμάτια του καιρού, μερικές φορές με επιτυχία. Η τροποποίηση του καιρού με τη σπορά σύννεφων είναι μια μεγάλη εμπορική δραστηριότητα από τη δεκαετία του 1940, η οποία εφαρμόζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες δώδεκα χώρες. Αυτό συνίσταται στον ψεκασμό μικροσκοπικών σωματιδίων σε σύννεφα, είτε εκτοξεύοντάς τα από το έδαφος είτε ρίχνοντάς τα από αεροπλάνα, για να σπρώξει υδρατμούς που είναι αρκετά κρύος για να σχηματίσει σταγόνες βροχής αλλά δεν το έχει κάνει ακόμη (αυτό ονομάζεται υπερψυκτικός υδρατμός). Οι άνθρωποι κάνουν σπορά νεφών για να αυξήσουν τη βροχή ή να επηρεάσουν το σημείο που πέφτει, να μειώσουν τις καταστροφικές χαλαζοθύελλες και να κάνουν καθαρό ουρανό. Σε ένα διασκεδαστικό ιστορικό σημείωμα, ένα άτομο που συμμετείχε στην πρώιμη έρευνα για τη σπορά σύννεφων ήταν ο Bernard Vonnegut, ένας επιστήμονας στο ερευνητικό εργαστήριο της General Electric στο Schenectady της Νέας Υόρκης. Ο μικρότερος αδελφός του Bernard, ο Kurt, ενδιαφερόταν πολύ για τη δουλειά του και του άρεσε να επισκέπτεται το εργαστήριο. Μπορεί να έχετε ακούσει για αυτόν.

Για δεκαετίες, κανείς δεν μπορούσε να πει εάν αυτό λειτούργησε - δεδομένης της μεταβλητότητας του καιρού, είναι πραγματικά δύσκολο να το πούμε - και το πεδίο είχε έναν τόνο διαφημιστικής εκστρατείας και υπερβολικών αξιώσεων. Τελευταία, τόσο οι μέθοδοι όσο και οι δοκιμές έχουν βελτιωθεί και γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η σπορά σύννεφων μπορεί να είναι μέτρια αποτελεσματική υπό τις κατάλληλες συνθήκες.

Αλλά είναι μικρά πράγματα. Η βασική χωρική κλίμακα παρέμβασης είναι τα μεμονωμένα σύννεφα. Ακόμη και σε αυτή τη μικροσκοπική κλίμακα, υπάρχει μια ομοσπονδιακή απαίτηση των ΗΠΑ να αναφέρουν οποιαδήποτε δραστηριότητα τροποποίησης του καιρού, βάσει καταστατικού του 1972 που διαχειρίζεται η NOAA . (Αυτό αναφερόταν η MTG στο παρακάτω tweet.) Είναι δυνατό να επεκταθεί η κλίμακα της προσπάθειας για να στοχεύσετε πολλά σύννεφα - κάτι που απαιτεί πολλά αεροπλάνα ή πολλά κανόνια - αλλά εξακολουθεί να ισχύει ότι μόνο μερικά σύννεφα υπό ορισμένες συνθήκες είναι κατάλληλες. Μακράν οι πιο φιλόδοξες δραστηριότητες και οι πιο εκτεταμένες αξιώσεις είναι στην Κίνα, όπου τα προγράμματα τροποποίησης του καιρού ήρθαν στη διεθνή προσοχή όταν χρησιμοποιήθηκαν για τον καθαρισμό του ουρανού πάνω από το Πεκίνο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2008. (Περισσότερα εδώ , εδώ και εδώ )

Το δεύτερο είδος αληθινού πράγματος στο οποίο συνδέθηκαν οι δηλώσεις της MTG είναι η πολύ μεγαλύτερη φιλοδοξία και οι σχετικοί αποκαλυπτικοί φόβοι, που σημάδεψαν τις πρώτες ημέρες της αλλαγής του καιρού. Η πρακτική τροποποίησης του καιρού προέκυψε παράλληλα με τις τεράστιες προόδους στην επιστήμη του καιρού, τα μοντέλα και τις προβλέψεις στις δεκαετίες του 1950 και του 1960, ειδικά με την ανάπτυξη μηχανογραφημένων μοντέλων πρόγνωσης καιρού . Επιφανείς άνθρωποι εκείνη την εποχή - συμπεριλαμβανομένου του John Von Neumann, ενός από τους κορυφαίους επιστήμονες του 20ου ^αιώνα και του είδους του εφευρέτη (δεν υπήρχε μόνο ένας) τόσο της θεωρίας του υπολογιστή όσο και της θεωρίας των παιχνιδιών - υπέθεσαν ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να κερδίσουν σχεδόν πλήρη έλεγχο του καιρού και προειδοποίησε ότι ο εχθρικός έλεγχος του καιρού θα μπορούσε να αποτελέσει απειλή για την ειρήνη και την ανθρώπινη επιβίωση τόσο σοβαρή όσο αυτή που θέτουν τα πυρηνικά όπλα.

Εκείνη την εποχή υπήρχαν επίσης μερικές προσπάθειες να γίνει πολύ μεγαλύτερης κλίμακας τροποποίηση του καιρού από τις δυνατότητες σποράς σύννεφων μικρής διάτρησης που εφαρμόζονταν εκτενέστερα. Ο αμερικανικός στρατός, περιβόητα, χρησιμοποίησε τη σπορά σύννεφων σε μεγάλη κλίμακα (αν και όχι τόσο μεγάλη όσο εφαρμόζεται τώρα στο εσωτερικό της Κίνας) σε μια προσπάθεια να παρατείνει την εποχή των μουσώνων και να εμποδίσει τη στρατιωτική μεταφορά από τους Βιετκόνγκ, στην «Επιχείρηση Ποπάι». Μαζί με την παράλληλη χρήση τοξικών αποφυλλωτικών στις ΗΠΑ, αυτό προκάλεσε αρκετή διεθνή οργή για να οδηγήσει στην υιοθέτηση της διεθνούς συνθήκης για την τροποποίηση του περιβάλλοντος ή ENMOD, το 1977. Η ENMOD απαγόρευσε μεγάλης κλίμακας δραστηριότητες περιβαλλοντικής τροποποίησης για «στρατιωτικούς ή άλλους εχθρικούς σκοπούς, », ενώ εξαιρεί ρητά, ακόμη και ενθαρρύνει, τη διεθνή συνεργασία για την τροποποίηση του περιβάλλοντος για ειρηνικούς σκοπούς.

Υπήρχαν επίσης μερικά έργα που προσπάθησαν να ελέγξουν τους τυφώνες - αλλά απέτυχαν. Το «Project Cirrus», ένα κοινό έργο του αμερικανικού στρατού και των ερευνητών της General Electric, προσπάθησε να διαταράξει και να αποδυναμώσει έναν τυφώνα του 1947, σπέρνοντας τα σύννεφα των ματιών του για να αυξήσει τη βροχόπτωση και να αποσταθεροποιήσει τη δομή του. Επέλεξαν έναν τυφώνα που φαινόταν να κατευθυνόταν με ασφάλεια στη θάλασσα και έριξε 80 κιλά ξηρού πάγου κοντά στο μάτι του. Λαμβάνοντας υπόψη τις μεταγενέστερες προόδους στην κατανόηση των τυφώνων, αυτή ήταν μια γελοία μικροσκοπική παρέμβαση - πραγματικά φτύσιμο σε θύελλα. Οι τυφώνες είναι απρόβλεπτοι, ωστόσο, και λίγο μετά την απόπειρα επέμβασης, αυτός πήρε μια απότομη αριστερή στροφή και έπεσε κοντά στη Σαβάνα, GA (πολιτεία MGT). Το έργο δεν είχε δημοσιοποιηθεί ευρέως, αλλά οι φήμες και οι διαρροές οδήγησαν σε οργισμένες διαμαρτυρίες και μηνύσεις. Χρειάστηκε πάνω από μια δεκαετία για να ξεκαθαρίσουν οι χειριστές και να παραδεχτούν ότι είχαν κάνει την παρέμβαση — την προσπάθεια, όχι ότι έκανε κάτι, κάτι που σαφώς δεν το έκανε.

Ωστόσο, υπήρχαν ακόμη ενθουσιώδεις υποστηρικτές. Και πρέπει να έχετε κάποια συμπάθεια για την προσπάθεια. Εξετάζοντας τις τρέχουσες απώλειες ζωών και άλλες ζημιές, θα ήταν σίγουρα καλό αν ήταν δυνατό (και αξιόπιστο και ασφαλές) να ελέγξουμε τους τυφώνες και να μειώσουμε τις ζημιές τους. Οι υποστηρικτές έκαναν δύο άλλες μικρές προσπάθειες σποράς τυφώνων, στον τυφώνα Daisy το 1958 και στην Esther το 1961, καμία από τις οποίες δεν είχε κανένα σημαντικό αποτέλεσμα. Ένα έργο που ιδρύθηκε το 1962, που ονομάστηκε «Stormfury», προσπάθησε να είναι πιο προσεκτικό στην επιλογή των τυφώνων που έπρεπε να αντιμετωπίσει. Αυτή η πολιτική είχε ως συνέπεια ότι πολύ λίγες καταιγίδες πληρούσαν τα κριτήρια, ωστόσο το έργο εξακολουθούσε να αποδίδει έναν συνδυασμό ατελών αποτελεσμάτων και ολοσχερώς αποτυχιών. Σε ένα ιδιαίτερα κωμικό επεισόδιο, οι ερευνητές ακύρωσαν ένα σχέδιο για την εκτόξευση του τυφώνα Betsy το 1965 - αλλά εξακολουθούσαν να κατηγορούνται για τη σημαντική ζημιά που έκανε η Betsy όταν βγήκε στην ξηρά. Το έργο έκανε την τελευταία του πτήση το 1971, αλλά έμεινε στα βιβλία για άλλη μια δεκαετία, μέχρι που καταργήθηκε αθόρυβα το 1983.

Το αποτέλεσμα είναι ότι η άσκηση οποιουδήποτε ελέγχου στους τυφώνες θα ήταν μια εργασία έτη φωτός μεγαλύτερη από αυτόν τον έλεγχο μικρής κλίμακας του τοπικού καιρού που εφαρμόζεται στην πραγματικότητα. Από τη δεκαετία του 1940 μέχρι το 1970 περίπου, λίγοι άνθρωποι θεώρησαν ότι ήταν δυνατό και εξασφάλισαν τους πόρους για να δοκιμάσουν μερικές φορές. Αλλά δεν λειτούργησε ποτέ, οι προσπάθειες εκ των υστέρων φαίνονται γελοίες και εγκαταλείφθηκαν αθόρυβα. Αυτή η ιστορία δίνει επίσης μερικά σχετικά μαθήματα - ότι υπάρχουν, και πιθανότατα θα συνεχίσουν να υπάρχουν, πράγματα που κάποιοι ισχυρίζονται ότι κάνουν άλλοι και τα οποία υπερβαίνουν κατά πολύ αυτό που είναι πραγματικά δυνατό - μάρτυρες δηλώσεων MTG. Σε στενή σχέση, ακόμη και αν μιλάτε για κάτι όπως αλλαγή του καιρού, μπορεί να σας εκθέσει σε κατηγορίες ότι είστε υπεύθυνοι για οποιαδήποτε ζημιά προκαλεί ο καιρός – ακόμα κι αν στην πραγματικότητα δεν κάνατε τίποτα.

Κάτι που με φέρνει στην τρίτη πηγή σύγχυσης που σχετίζεται με τις δηλώσεις της MTG. Οι άνθρωποι τώρα συζητούν πραγματικά τη δυνατότητα πραγματοποίησης σκόπιμων παρεμβάσεων για την αλλαγή του κλίματος - ή μάλλον, για τη μείωση ορισμένων από τις κλιματικές διαταραχές που συμβαίνουν και έρχονται λόγω των ανθρώπινων αυξημένων αερίων του θερμοκηπίου.

Υπάρχουν δύο επιφυλάξεις. Πρώτον, οι παρεμβάσεις για τις οποίες μιλούν οι άνθρωποι θα επηρέαζαν το κλίμα , όχι τον καιρό. Δεν είναι ίδιοι . Ο καιρός είναι αυτό που συμβαίνει σήμερα. Αλλάζει συνεχώς, κατά πολύ. Το κλίμα είναι ο μέσος καιρός — οι συνθήκες που αναμένετε σε ένα δεδομένο μέρος σε μια δεδομένη εποχή, οι οποίες καθορίζουν το στατιστικό περίβλημα γύρω από τις συνθήκες που έχετε, αλλά δεν είναι οι ίδιες. Η μοντελοποίηση και η πρόβλεψη του κλίματος είναι πολύ πιο εφικτή από το να κάνουμε το ίδιο για τον καιρό. Δεύτερον, κανείς δεν κάνει κάτι σαν αυτές τις προτεινόμενες παρεμβάσεις τώρα. Στην πραγματικότητα, μετά βίας ερευνώνται. Υπάρχουν σημαντικά πολιτικά κινήματα που ευθυγραμμίζονται γύρω από την απόρριψη της έρευνας και της συζήτησης αυτών των παρεμβάσεων, πόσο μάλλον να τις κάνουν. Υπάρχουν επίσης θεωρίες συνωμοσίας - στις οποίες συνδέεται και η MTG - που λένε ότι κάποιος κάνει ήδη κάτι σαν αυτές τις παρεμβάσεις, για κακόβουλους σκοπούς και με επιβλαβείς συνέπειες. Αυτό το σύμπλεγμα πεποιθήσεων ονομάζεται γενικά «chemtrails» (από την πεποίθηση ότι οι λευκές γραμμές συμπυκνωμένου υδρατμού ή πάγου πίσω από τα αεροπλάνα αεριωθουμένων δεν είναι, στην πραγματικότητα, νερό ή πάγος, αλλά είναι «χημικά»). Όπως πολλές θεωρίες συνωμοσίας, αυτή είναι αρχικά διασκεδαστική — Περιμένετε, ποιος πιστεύουν ότι το κάνει αυτό, τι ακριβώς κάνουν και γιατί; Να μας κάνει όλους πειθήνιους; Να μας εθίσουν σε γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα; Οποιοδήποτε αγαπημένο μου, είναι μια φεμινιστική συνωμοσία για τη θηλυκοποίηση των ανδρών. Απλώς δείτε πώς πέφτουν κατακόρυφα τα επίπεδα τεστοστερόνης και ο αριθμός των σπερματοζωαρίων, για να μην αναφέρουμε αυτούς τους ερμαφρόδιτους βατράχους. Ωστόσο, η διασκέδαση διαρκεί λίγο, μετά από την οποία το γεγονός ότι τόσοι πολλοί άνθρωποι το πιστεύουν αυτό γίνεται απλώς θλιβερό και καταθλιπτικό.

Οι κλιματικές παρεμβάσεις που συζητούνται θα ωθήσουν ολόκληρο το κλιματικό σύστημα —προσωρινά και ατελώς— σε μια ελαφρώς λιγότερο καταστροφική κατεύθυνση, χωρίς δυνατότητα τοπικού ή βραχυπρόθεσμου ελέγχου. (Το θίγω αυτό σε μια νέα δημοσίευση στην Ετήσια Επιθεώρηση Περιβάλλοντος και Πόρων με τον συν-συγγραφέα μου Ντέιβιντ Κιθ. Περισσότερα για αυτό το έγγραφο σε επόμενες αναρτήσεις ιστολογίου.) Αυτές οι παρεμβάσεις δεν θα αντιστάθμιζε επακριβώς την κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τα αέρια του θερμοκηπίου. Θα μπορούσαν να ψύξουν τη Γη κατά μέσο όρο, αλλά δεν θα μπορούσαν να αναιρέσουν ακριβώς τα μοτίβα διακοπής από τα GHG. Αλλά μοιάζουν με την κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τα GHG, καθώς και οι δύο επηρεάζουν τις μέσες κλιματικές συνθήκες, όχι την τυχαία διακύμανση του καιρού που εμφανίζεται στο πλαίσιο αυτών των μέσων συνθηκών. Εάν γινόταν ποτέ μια παρέμβαση, είτε επηρέαζε είτε όχι ένα συγκεκριμένο καιρικό γεγονός (κύμα καύσωνα, έντονη βροχόπτωση ή ακόμα και ακραία καιρική περίοδος σε μια περιοχή) θα ήταν θέμα στατιστικής εκτίμησης, όχι σαφής αιτιότητας, η οποία - ανάλογα με τη δύναμη της παρέμβασης — μπορεί να χρειαστούν μια ή δύο δεκαετίες για να αποδοθεί.

Ένα όφελος αυτών των παρεμβάσεων που προβλέπονται βάσει μοντέλων θα ήταν η μείωση της έντασης των πιο ακραίων τυφώνων, τους οποίους η κλιματική αλλαγή που προκαλείται από τα αέρια του θερμοκηπίου αυξάνεται. Αυτό θα το πετύχαιναν μειώνοντας την τρέχουσα τάση αύξησης της θερμοκρασίας της επιφάνειας της θάλασσας. Αυτό θα αποκόψει το πάνω άκρο των χειρότερων τυφώνων, εκείνων για τους οποίους όλες οι συνθήκες συνδυάζονται για να τους κάνουν όσο το δυνατόν πιο δυνατούς, επομένως η ενέργειά τους περιορίζεται μόνο από την ποσότητα θερμότητας και υδρατμών που διατίθενται για συλλογή από την επιφάνεια του ωκεανού. Αλλά ακόμη και αυτό θα ήταν μια στατιστική επίδραση, μειώνοντας την ένταση εκείνων των καταιγίδων που διαφορετικά θα ήταν οι πιο ακραίες, οι οποίες δεν θα μπορούσαν να εντοπιστούν εκ των προτέρων.

Συνοψίζοντας — γιατί μπορεί να ισχύει τόσο ότι υπάρχουν εύλογοι λόγοι για να μπερδευτούν άτομα που ακούν δηλώσεις όπως αυτές της MTG όσο και ότι οι δηλώσεις της είναι ανέντιμες, επικίνδυνες ανοησίες.

Η μικρής κλίμακας τροποποίηση του καιρού είναι μια δραστηριότητα ρουτίνας, στις ΗΠΑ και αλλού, και αρχίζει να φαίνεται ότι μπορεί να είναι μέτρια αποτελεσματική στην αύξηση της βροχόπτωσης ή στην αλλαγή ακριβώς του σημείου και του χρόνου που πέφτει σε ορισμένες περιοχές όπου οι συνθήκες είναι ευνοϊκές. Πριν από δεκαετίες, μερικοί άνθρωποι πίστευαν ότι ήταν δυνατό να ασκήσουν ισχυρότερο έλεγχο των καιρικών συνθηκών, συμπεριλαμβανομένης της διάσπασης των τυφώνων ή του επηρεασμού της κατεύθυνσής τους, και υπήρξαν κάποιες πειραματικές προσπάθειες για να το κάνουν - αλλά όλες απέτυχαν και οι προσπάθειες εγκαταλείφθηκαν.

Τώρα, οι άνθρωποι μιλούν για πιθανές παρεμβάσεις που θα μπορούσαν να περιορίσουν ή να καθυστερήσουν ορισμένες από τις πιο επιβλαβείς επιπτώσεις της παγκόσμιας κλιματικής αλλαγής. Αυτές οι επιδράσεις θα ήταν προσωρινές και ατελείς, επομένως θα ήταν μόνο διακοπή που θα μπορούσαν να κερδίσουν χρόνο για την επίτευξη των τεράστιων ενεργειακών και οικονομικών μετασχηματισμών που απαιτούνται για τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Εάν χρησιμοποιούσαν ποτέ αυτές τις παρεμβάσεις, ένα από τα πιθανά αποτελέσματά τους θα ήταν η επιβράδυνση ή η μείωση της αύξησης της καταστροφικότητας των πιο ακραίων τυφώνων που συμβαίνουν λόγω της κλιματικής αλλαγής. Αλλά όλα αυτά απέχουν πολύ από το να πούμε ότι οι άνθρωποι είναι σε θέση να ασκούν ουσιαστικό έλεγχο στους τυφώνες, σίγουρα όχι για να αλλάξουν την ένταση ή την κατεύθυνση μεμονωμένων καταιγίδων.

Ποιος ξέρει, ίσως σε 50 χρόνια οι άνθρωποι θα καταλάβουν πώς να κατευθύνουν ή να αποδυναμώσουν τους τυφώνες ή ακόμα και να αποτρέψουν τον σχηματισμό τους. Σε τελική ανάλυση, γενικά δεν είναι καλή ιδέα να στοιχηματίζετε ενάντια στην ακραία πρόοδο στις τεχνολογικές δυνατότητες, σίγουρα όχι για δεκαετίες.

Αλλά τώρα δεν υπάρχει τέτοια ικανότητα. Η πιθανότητα είναι τόσο απομακρυσμένη που είναι απίθανη. Το να υποδηλώνει κανείς το αντίθετο - πόσο μάλλον ότι κάποιος θα μπορούσε και θα ήθελε να κατευθύνει τυφώνες ρεύματος σε συγκεκριμένα μέρη σε κάποια παράξενη πράξη πολιτικής επιθετικότητας - είναι ταυτόχρονα άγρια ​​φαντασία και εξωφρενικά ανεύθυνη ανεντιμότητα.

legal-planet.org

ΑΠΟΔΟΣΗ : Corfiatiko.blogspot.com