Την νύχτα της Παρασκευής 24 Μαρτίου το “Τούνελ” επέστρεψε με νέες αποκαλύψεις στην υπόθεση της διπλής άγριας δολοφονίας του 27χρονου υπαξιωματικού του Πολεμικού Ναυτικού, Γιώργου Μπάκα, και της φίλης του, Νατάσσας Απέργη, 23 χρόνων τον Ιούλιο του 2011 στη Σαλαμίνα.
Ζωντανά στο πλατό της εκπομπής βρέθηκε ο Καναδός ερευνητής, ο άνθρωπος που ανέλαβε την διερεύνηση της υπόθεση για λογαριασμό της οικογένειας Μπάκα. Η μεθοδική του έρευνα ήταν εκείνη που έφερε στο φως κρίσιμα στοιχεία για το διπλό φονικό και οδήγησε την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πειραιά στην παραπομπή τριών προσώπων από το περιβάλλον των θυμάτων. Ένας άνδρας κατηγορείται για ανθρωποκτονία κατά συρροή, ενώ η σύντροφός του και ένας φίλος τους για συνέργεια στην εγκληματική πράξη.
Ο ερευνητής παρουσίασε τα βασικά σημεία της έκθεσης του, αποδεικνύοντας πως το έγκλημα δεν ήταν αποτέλεσμα μιας στιγμιαίας έκρηξης του κατηγορούμενου, αλλά ενός προσχεδιασμένου σχεδίου εκδίκησης. Ξεκαθάρισε πως δεν δημοσιοποιεί τα κρίσιμα στοιχεία που έχει στην διάθεση του προκειμένου να ξεδιπλωθούν αναλυτικά ενώπιον των δικαστών που θα κρίνουν την υπόθεση
Το «Τούνελ» παρουσίασε για πρώτη φορά την απόρρητη έκθεση του Καναδού ερευνητή για τα όσα συνέβησαν σύμφωνα με την έρευνα του πριν από δεκατέσσερα χρόνια.
Οι αποκαλύψεις του Καναδού Ερευνητή…
Τα όσα αποκάλυψε ο Καναδός ειδικός, με σεβασμό στην δικαστική διερεύνηση που βρίσκεται σε εξέλιξη , φώτισαν άγνωστες πτυχές της υπόθεσης. Με πολυετή εμπειρία σε εγκληματολογικές έρευνες, στην πολυσέλιδη έκθεσή του, αξιολόγησε αποδεικτικά δεδομένα από κάθε διαθέσιμη πηγή:
- Φωτογραφίες και αστυνομικές εκθέσεις που αποτύπωναν τη φρίκη του εγκλήματος.
- Αποδεικτικά στοιχεία DNA, που συνέδεαν το σκηνικό της δολοφονίας με τους εμπλεκόμενους.
- Τοποθεσίες εγκλήματος, που αποκάλυπταν πιθανά σημεία απόκρυψης της σορού της Νατάσσας.
- Πάνω από 150 συνεντεύξεις, που φανέρωναν την ένταση και τις ανατροπές στη σχέση των θυμάτων με τον βασικό κατηγορούμενο.
«Τα στοιχεία μιλούν και δείχνουν την αλήθεια » ανέφερε, προσθέτοντας για την 23χρονη Νατάσσα Απέργη η σορός της οποίας δεν βρέθηκε πως «κάποιοι φρόντισαν για αυτό». Απάντησε ξεκάθαρα σε ερώτημα της Αγγελικής Νικολούλη πως αποκλείει να πέταξαν το άψυχο κορμί της στη Θάλασσα. Αυτός είναι και ο λόγος με δική του πρωτοβουλία φτάνει στην Ελλάδα ειδικός τεχνικός εξοπλισμός έρευνας για τον εντοπισμό του σημείου που έθαψαν την άτυχη 23χρονη γυναίκα.
«Τα θύματα θα αποκάλυπταν το μοιραίο μυστικό…»
Η έρευνα του Καναδού ερευνητή για το διπλό φονικό της Σαλαμίνας , τον Ιούλιο του 2011 με θύματα τον 27χρονο υπαξιωματικό του πολεμικού ναυτικού Γιώργο Μπάκα και τη φίλη του Νατάσα Απέργη 23 χρόνων μητέρα ενός ανήλικου παιδιού, αποκαλύπτει πτυχές της ζωής και της σχέσης του ζευγαριού, που φαίνεται να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στα γεγονότα της μοιραίας νύχτας και τεκμηριώνουν το ενδεχόμενο κίνητρο του δολοφόνου.
Στην πολυσέλιδη ερευνητική του ανάλυση, βασίζεται σε πληθώρα αποδεικτικών δεδομένων. Αξιολογήθηκαν: Στοιχεία από φωτογραφίες, αστυνομικές εκθέσεις, αποδεικτικά στοιχεία DNA, τοποθεσίες εγκλήματος αλλά και δηλώσεις από περισσότερες από 150 συνεντεύξεις ως τεκμήρια. Ο καναδός ιδιωτικός αστυνομικός που ανέλαβε την διερεύνηση της υπόθεσης για λογαριασμό της οικογένειας Μπάκα, αναφέρει για την γεμάτη εντάσεις, μυστικά και ανατροπές σχέση του ζευγαριού…
«…Παρόλο που ο Γιώργος αγαπούσε βαθιά τη Νατάσα, η σχέση τους είχε διακυμάνσεις. Είχαν περάσει μια περίοδο χωρισμού, κατά την οποία η Νατάσα ανακάλυψε την ελευθερία της. Ο Γιώργος είχε θέματα με το βάρος του, κατέβαλε προσπάθειες να βελτιώσει τη φυσική του κατάσταση, ιδίως μετά τη διάλυση της σχέσης του με τη Νατάσα με στόχο να την ξανακερδίσει.»
Όπως αναφέρει ο ερευνητής, τους τελευταίους μήνες πριν τη διπλή δολοφονία, η Νατάσα αφιέρωνε χρόνο στη φροντίδα της κόρης της, τη δουλειά της, και την παρέα με πρόσωπα από το κοινό φιλικό περιβάλλον που είχαν με το Γιώργο ..Ανάμεσα τους και η επιστήθια φίλη της με τον σύντροφό της .Πρόκειται για το ζεύγος που σήμερα κατηγορείται με βάση την εισαγγελική πρόταση . Ο Γιώργος και η Νατάσα συχνά περνούσαν χρόνο μαζί τους είτε στο κλαμπ όπου εργαζόταν η φίλη της είτε στο καφέ που εργαζόταν ο βασικός κατηγορούμενος. Η έρευνα μέσα από τις καταθέσεις μαρτύρων οδήγησε τον καναδό ερευνητή σε ένα επτασφράγιστο μυστικό που αποδείχθηκε όπως όλα δείχνουν, μοιραίο.
Το μοιραίο μυστικό…
Η Νατάσα όπως αναφέρει στην έκθεση του, λίγο πριν το φονικό είχε εκμυστηρευτεί σε φίλες της ότι είχε πέσει θύμα σοβαρού περιστατικού παρενόχλησης και σεξουαλικής κακοποίησης. Παρότι αρνήθηκε να αποκαλύψει την ταυτότητα του άνδρα που ευθυνόταν, ανέφερε ότι αν γινόταν γνωστή, οι φίλοι της θα έμεναν άφωνοι. Το περιστατικό αυτό φάνηκε να την επηρεάζει ψυχολογικά, καθώς βρέθηκε συχνά να κλαίει και να είναι συναισθηματικά καταβεβλημένη.
«Η καλύτερη της φίλη έλειπε από το Πάσχα έως τον Ιούνιο (3 μήνες) στις Φιλιππίνες και είχε επιστρέψει μόλις δύο εβδομάδες πριν από τις δολοφονίες του Ιουλίου. Τις ημέρες που προηγήθηκαν των δολοφονιών, η Νατάσα βρέθηκε να κλαίει και να είναι ψυχικά πεσμένη για το σκληρό περιστατικό που της είχε συμβεί, όσο η φίλη της έλειπε. Το βράδυ που έγιναν όλα, την Κυριακή 24 Ιουλίου 2011, η Νατάσα τηλεφώνησε δύο φορές στην καλύτερη της φίλη που στο μεταξύ είχε επιστρέψει και της είπε ότι είχε ένα μεγάλο μυστικό που έπρεπε να της αποκαλύψει, που δεν μπορούσε να της πει από το τηλέφωνο και θα της το έλεγε από κοντά την επόμενη μέρα το απόγευμα. Της ζήτησε να την ακούσει χωρίς να την κρίνει.»
Στην ίδια συζήτηση η Νατάσα της ανέφερε ότι θα συναντούσε τα μεσάνυχτα τον Γιώργο που ήθελε να επανασυνδεθούν, καθώς συνήθιζε να στρέφεται σε αυτόν για υποστήριξη, όποτε τη χρειαζόταν.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος ήταν χαρούμενος εκείνες τις μέρες, αφού είχε καταφέρει να βελτιώσει τη φυσική του κατάσταση και πίστευε πως η σχέση τους είχε αναζωπυρωθεί. Ωστόσο, και για εκείνον είχε συμβεί κάτι, το οποίο δεν αποκάλυψε ούτε στον καλύτερό του φίλο τον Αντώνη.
«Είπε στον Αντώνη ότι τις επόμενες μέρες μπορεί να χρειαστεί τη βοήθειά του και αν μπορεί να βασιστεί σε εκείνον. Ο Γιώργος υποσχέθηκε ότι θα πάνε για καφέ κάποια στιγμή Δευτέρα ή Τρίτη για να το συζητήσουν. Είναι σαφές ότι αυτά τα δύο μυστικά των θυμάτων σχετίζονται…»
Ο Γιώργος και η Νατάσα δολοφονήθηκαν εκείνη τη νύχτα. Ο Καναδός ερευνητής αναλύει στην έρευνά του λεπτομέρειες για τα αίτια. Αναφέρει μεταξύ άλλων…
«Ο κατηγορούμενος εμφανίζει πολλά στοιχεία ζήλιας προς τον Γιώργο, τα οποία σχετίζονται με το γεγονός ότι είτε είχε, είτε επιθυμούσε μια σχέση με τη Νατάσα. Προφανώς είχε συναισθήματα για εκείνη ή τουλάχιστον μνησικακία για το ότι κάποιος άλλος, ειδικά ο «χοντρός» Γιώργος, μπορούσαν να έχουν σχέση μαζί της. Το ότι είπε «Εγώ πήγα για νυχτερινό μπάνιο με τη Νατάσα, ο Γιώργος δεν το έκανε ποτέ», είναι αποκαλυπτικό.»
Ο ιδιωτικός ερευνητής μένει και στα αντικρουόμενα άλλοθι του κατηγορούμενου ζεύγους…
• Άλλοθι 1: Ο βασικός κατηγορούμενος δεν έχει άλλοθι, ανέφερε ότι πήγε σπίτι μόνος του περίπου στη 1 π.μ. και στη συνέχεια, στις 7:30 π.μ. ξύπνησε με τη σύντροφό του.
• Η φίλη της Νατάσας και σύντροφος του βασικού κατηγορουμένου, δήλωσε ότι αυτός πήγε στο χώρο εργασίας της στο μπαρ στα Σελήνια στις 6 το πρωί. (Αντικρουόμενο άλλοθι)
Σύμφωνα με τον Καναδό ερευνητή τα μυστικά που κουβαλούσαν ο Γιώργος και η Νατάσα φαίνεται να έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στα γεγονότα. Η αποκάλυψη της ταυτότητας του άγνωστου άνδρα που την κακοποίησε, καθώς και η μυστηριώδης συμπεριφορά του Γιώργου που δείχνουν ότι γνώριζε, είναι τα βασικά στοιχεία μιας τραγικής ιστορίας δύο ανθρώπων που κατέληξαν νεκροί με τον πιο φρικτό τρόπο τον οποίο ο ερευνητής αναλύει με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες . Η έκθεσή του συνέβαλε στην σύνταξη της εισαγγελικής πρότασης που φέρνει αντιμέτωπα με την δικαιοσύνη τρία πρόσωπα. Το φιλικό ζευγάρι και έναν ακόμα άνδρα ως συνεργό τους.
Οι ίδιοι αρνούνται κάθε κατηγορία, με το Συμβούλιο Εφετών να καλείται να αποφασίσει με βούλευμά του, για το αν θα παραπεμφθούν ή όχι σε δίκη.
«Πως κατέληξα στον βασικό ύποπτο…»
Ο βασικός ύποπτος για το διπλό φονικό της Σαλαμίνας, ήταν αρχικά για την οικογένεια του θύματος ένας ήσυχος, αξιόπιστος φίλος του γιου τους που ήθελε να βοηθήσει. Ωστόσο η στάση του κατά τη διάρκεια της έρευνας του Καναδού ιδιωτικού αστυνομικού, καθώς και οι αντιφάσεις του, τον κατέστησαν κεντρικό πρόσωπο στην υπόθεση. Ακουστέ πως περιγράφει ο ερευνητής τα γεγονότα στην έκθεσή του.
« Η περίεργη συμπεριφορά του…μάρτυρα»
«Συναντήθηκα με τον μετέπειτα βασικό κατηγορούμενο στο σημείο όπου δολοφονήθηκαν ο Γιώργος και η Νατάσσα. Τον είδα να κάθεται στον χωματόδρομο, στο ακριβές σημείο του εγκλήματος, επάνω στη μικρή κόκκινη μηχανή του (125cc). Τον κάλεσα να μιλήσουμε στο αυτοκίνητο, εκείνος όμως αρνήθηκε και η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε έξω. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, έδειξε εμφανή σημάδια νευρικότητας, απέφευγε την άμεση επαφή με τα μάτια και παρείχε αντιφατικές πληροφορίες. Προσπαθούσε να διατηρήσει μια ήρεμη στάση αλλά η γλώσσα του σώματός του μαρτυρούσε το αντίθετο. Εντυπωσιακό ήταν το γεγονός ότι, αν και συχνά κοιτούσε προς το σημείο του εγκλήματος, δεν έδειξε καμία συναισθηματική αντίδραση, ούτε λεκτικά ούτε μη λεκτικά.», λέει χαρακτηριστικά.
Ο Καναδός ερευνητής δεν δίστασε να ρωτήσει ευθέως τον βασικό κατηγορούμενο, αν διέπραξε τους φόνους…
«Απέφυγε να δώσει ξεκάθαρη απάντηση. Αρχικά χαμήλωσε το κεφάλι και είπε: «Ναι, αλλά…», προσθέτοντας ότι όλοι, ακόμη και ο ίδιος, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ένοχοι. Δήλωσε: «Είμαστε όλοι ένοχοι», αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο συμμετοχής του. Παράλληλα, παρείχε διάφορες θεωρίες για τη διαφυγή του δράστη, αναφέροντας πιθανά σενάρια όπως τη μεταφορά της σορού της Νατάσας σε δέντρα, σε πηγάδι ή στο νερό.»
Η νύχτα του φονικού…
Ο βασικός ύποπτος επιβεβαίωσε στον ερευνητή ότι ήταν με τον Γιώργο τη νύχτα του εγκλήματος, ενώ εργαζόταν στο καφέ.
«Μου είπε πως ο Γιώργος, παρακολουθούσε ποδόσφαιρο και μιλούσε ελάχιστα. Φεύγοντας, του ανέφερε ότι θα πήγαινε να πάρει τη Νατάσα και να περάσει χρόνο μαζί της. Ισχυρίστηκε ότι έκλεισε το καφέ νωρίς, γύρω στις 12:30 ή 1 π.μ., λόγω Κυριακής. Ωστόσο, απέτυχε να δώσει σαφή εξήγηση για το τι έκανε στις ώρες που μεσολάβησαν μέχρι το επόμενο πρωί. Ισχυρίστηκε ότι ξύπνησε στο κρεβάτι του δίπλα στη φίλη του, από ένα τηλεφώνημα της οικογένειας του Γιώργου, η οποία ανησυχούσε για την εξαφάνισή του.»
Η σχέση του με τα θύματα…
«Αν και ισχυρίστηκε ότι ο Γιώργος ήταν σαν αδελφός του, η στάση του ήταν συχνά υποτιμητική. Αναφερόταν στον Γιώργο σε τρίτο πρόσωπο και τόνισε ότι «όλοι έλεγαν πως ο Γιώργος έκανε αυτό ή το άλλο…»
Τι κίνησε τις υποψίες του Ερευνητή…
Ο Καναδός ερευνητής παρατήρησε πολλές «κόκκινες σημαίες» στη συμπεριφορά του κατηγορούμενου. Αναφέρει επιγραμματικά κάποιες από αυτές: Αποφυγή απαντήσεων, αντιφάσεις και έλλειψη συναισθηματικής αντίδρασης.
«Απαντώντας σε ερωτήματά μου γνώριζε πληροφορίες που μόνο ο δράστης θα μπορούσε να γνωρίζει. Περιέγραψε λεπτομέρειες για τον τρόπο που διαπράχθηκαν οι φόνοι, όπως την καταδίωξη, την επαναγέμιση του όπλου και τη μεταφορά του σώματος της Νατάσας», αναφέρει ο έμπειρος ερευνητής…
Στην έκθεσή του, που παρέδωσε στις Αρχές, τόνισε την ανάγκη για περαιτέρω ανάκριση, δεδομένου ότι ο κατηγορούμενος όχι μόνο απέτυχε να δώσει πειστικό άλλοθι αλλά παρείχε και στοιχεία που τον εμπλέκουν άμεσα στα γεγονότα της μοιραίας νύχτας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου