Από την Δευτέρα 25 Νοεμβρίου όλες οι κάμερες του Λονδίνου δείχνουν μαύρο, αυτό κάνει πολλούς να αναρωτιούνται εάν σχεδιάζεται μια επίθεση ψευδούς σημαίας στο Λονδίνο.
Επιχειρήσεις ψευδούς σημαίας λέμε αυτές που πραγματοποιούνται με σκοπό να συγκαλύψουν το μέρος που είναι υπεύθυνο για την επίθεση – ή να επιτρέψουν στον πραγματικό εισβολέα να κατηγορήσει άλλους.
Κι όταν μιλάμε για την κυβέρνηση Στάρμερ, τότε τα πράγματα είναι ανησυχητικά.
Προτείνει ότι μια επίθεση ψευδούς σημαίας στο Λονδίνο μπορεί να σχεδιαστεί από τις δυτικές δυνάμεις για να κατηγορήσουν τη Ρωσία, πυροδοτώντας μια κινητοποίηση ολόκληρης της κοινωνίας εναντίον της Ρωσίας. Γιατί, τι θα έπρεπε να κερδίσουν; Ο Krainer προτείνει ότι στόχος των δυτικών δυνάμεων είναι να διατηρήσουν την κυριαρχία τους στην ευρασιατική ξηρά.
Για να συμπληρώσουμε την υπόθεση του Krainer, προσθέσαμε ένα βίντεο που κυκλοφόρησε από τον σκηνοθέτη Chris Todd Nolan. Χρησιμοποιώντας μια σειρά ντοκιμαντέρ που κυκλοφόρησε πριν από 7 χρόνια, ο Nolan συνοψίζει πώς πραγματικά ξεκίνησε ο πόλεμος στην Ουκρανία.
Του Alex Krainer
Χθες, καθώς ολοκλήρωνα τη νέα μου έκθεση σχετικά με την οικονομική κατάρρευση της Μεγάλης Βρετανίας, η οποία είναι η συνέχεια του άρθρου μου της 26ης Αυγούστου « The Coming Collapse of Britain », το YouTube μου πρότεινε τυχαία ένα σύντομο βίντεο με τίτλο: Γιατί ΟΛΕΣ οι κάμερες του ΛΟΝΔΙΝΟΥ είναι εκτός σύνδεσης…; ‘
Τι; Το διάβασα σωστά;;;
Ο κ. Χιούστον έψαξε σε εκατοντάδες κάμερες στο Λονδίνο και δεν μπόρεσε να βρει ούτε μία ζωντανή. Δείτε μόνοι σας ΕΔΩ και ΕΔΩ ! Αυτό είναι εξαιρετικά περίεργο. ξεκάθαρα, κάποιος πείρε την απόφαση να τα απενεργοποιήσει – δεν θα μπορούσαν να συμβούν σε όλες για τυχαίους λόγους.
Μια από τις κάμερες web πάνω από τη Γέφυρα του Γουέστμινστερ εμφάνισε την τελευταία εικόνα που κατέγραψε: ήταν στις 2 Σεπτεμβρίου στις 16:51, κάτι που τουλάχιστον μας δίνει μια ιδέα για το πότε το Heart of Darkness σκοτείνιασε τον κόσμο. Ο λόγος για τον οποίο κάποιος θα αποφασίσει να κόψει όλες τις κάμερες είναι μυστήριο.
Ο κ. Χιούστον στο βίντεο που είδα, δεν έδωσε καμία εξήγηση, κάτι που είναι κατανοητό δεδομένου ότι ζει στη Βρετανία όπου οποιαδήποτε κριτική στο καθεστώς ή μια σιωπηλή προσευχή στο πεζοδρόμιο μπορεί να σας οδηγήσει στη σύλληψη. Αλλά θα τολμήσω μια εικασία, και νομίζω ότι είναι η μόνη εξήγηση που έχει νόημα: σχεδιάζουν μια τρομοκρατική επίθεση με ψευδείς σημαίες στο Λονδίνο, την οποία θα κατηγορήσουν τη Ρωσία, ώστε να μπορέσουν πυροδοτήσει μια συνολική κινητοποίηση ολόκληρης της κοινωνίας από όλες τις δυτικές δυνάμεις εναντίον της Ρωσίας. Τώρα, αν αυτό φαίνεται τραβηγμένο, υπάρχουν πλέον αρκετά σημαντικά στοιχεία που ταιριάζουν με αυτό το σενάριο, ξεκινώντας από τη γενική γεωπολιτική κατάσταση των πραγμάτων.
Η δυτική αυτοκρατορία και συγκεκριμένα το Ηνωμένο Βασίλειο, πόνταρε πολύ στην Ουκρανία και έχασε. Οι δυτικές δυνάμεις δεν θα τα παρατήσουν έτσι εύκολα, όπως έκαναν στο Βιετνάμ τον Μάρτιο του 1972 ή το Αφγανιστάν τον Αύγουστο του 2021. Η Ουκρανία είναι πολύ σημαντική και το διακύβευμα δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο. Από τη σκοπιά της αυτοκρατορίας τους, το διακύβευμα είναι ολόκληρος ο κόσμος
Το θεωρητικό του πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής για τις βρετανικές και αμερικανικές κυβερνήσεις μέχρι σήμερα, όπως μάθαμε από τον Wes Mitchell, Βοηθό Υπουργό Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις του Ντόναλντ Τραμπ μόλις το 2018. Σε μια ενημέρωση στη Γερουσία των ΗΠΑ Εξωτερικών Επιτροπή Σχέσεων , κατέστησε σαφές ότι «ο κεντρικός στόχος της εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης είναι να υπερασπιστεί την κυριαρχία των ΗΠΑ στην ευρασιατική ξηρά ως το κύριο συμφέρον της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ και για να προετοιμάσει το έθνος για αυτήν την πρόκληση».
Ο Μίτσελ είπε επίσης ότι η κυβέρνηση «συνεργάζεται με τον στενό μας σύμμαχο το Ηνωμένο Βασίλειο για να σχηματίσει έναν διεθνή συνασπισμό για τον συντονισμό των προσπαθειών σε αυτόν τον τομέα». Αυτές οι απόψεις δεν είναι απλώς άσκοπες συλλογισμοί δεξαμενών σκέψης ή ακαδημαϊκών. η επιτόπια πραγματικότητα επιβεβαιώνει ότι πράγματι έτσι αντιμετωπίζουν το αποτέλεσμα της μάχης για την Ουκρανία. Από την αρχή του πολέμου, μερικοί από τους υπολοχαγούς τους εξέφρασαν τη νοοτροπία:
- «Αν χάσουμε στην Ουκρανία, η παγκόσμια τάξη που δημιουργήσαμε πριν από 80 χρόνια θα καταρρεύσει. ” – τότε Αρχηγός του Επιτελείου των ΗΠΑ Mark Milley, Απρίλιος 2022
- «Αν χάσουμε στην Ουκρανία, θα χάσουμε τον κόσμο για δεκαετίες. Η ήττα στην Ουκρανία θα μπορούσε να είναι η αρχή του τέλους της χρυσής εποχής της Δύσης». – Mateusz Morawiecki, Πρωθυπουργός της Πολωνίας σε τηλεοπτική ομιλία, Απρίλιος 2023.
- «Εάν η Ουκρανία χάσει, η παγκόσμια τάξη θα εδραιωθεί από τους εχθρούς μας» – πρώην Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ (1999-2003) και μέλος της Βουλής των Λόρδων του βρετανικού κοινοβουλίου Τζορτζ Ρόμπερτσον στο The Telegraph , Ιανουάριος 2024
- «Εάν πέσει η Ουκρανία θα είναι καταστροφή για τη Δύση, θα είναι το τέλος της δυτικής ηγεμονίας και δεν θα έχουμε κανέναν να κατηγορήσουμε παρά μόνο τον εαυτό μας». – Ο Μπόρις Τζόνσον, σε ένα σύντομο μήνυμα βίντεο , Απρίλιος 2024
Είναι απίθανο τα κεκτημένα συμφέροντα της αυτοκρατορίας να αποδεχτούν αθόρυβα αυτήν την «καταστροφή». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κλιμακώνουν τις προκλήσεις κατά της Ρωσίας, ελπίζοντας απεγνωσμένα ότι οι Ρώσοι θα χτυπήσουν ένα κράτος μέλος του ΝΑΤΟ, δημιουργώντας το πρόσχημα για να επικαλεστούν το Άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ και να εξαπολύσουν μια ενιαία απάντηση όπου η συλλογική Δύση θα αντιμετώπιζε ολόκληρη τη Ρωσία.
Μερικές φορές οι προκλήσεις λειτουργούν και πυροδοτούν την επιδιωκόμενη απάντηση. Ένα παράδειγμα ήταν η επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, η οποία ώθησε τους απρόθυμους Αμερικανούς να συμμετάσχουν στην προσπάθεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Άλλο ήταν η επίθεση στο RMS Lusitania το 1915 και άλλο ο σημερινός πόλεμος στην Ουκρανία. Αλλά υπάρχουν περιπτώσεις όπου ένα γεγονός πρέπει να ενορχηστρωθεί για να πυροδοτήσει τη μεγαλύτερη σύγκρουση, και ο κατάλογος των γνωστών παραδειγμάτων στην ιστορία είναι πολύ μεγάλος. Εδώ είναι μερικές μόνο περιπτώσεις:
- Το περιστατικό της Μαντζουρίας ή «Mukden» τον Σεπτέμβριο του 1931: Ιαπωνικά στρατεύματα πυροδότησαν μια έκρηξη σε γραμμή τρένου που ανήκει σε ιαπωνική εταιρεία και κατηγόρησαν την Κίνα για να δικαιολογήσουν μια εισβολή στη Μαντζουρία.
- Επίθεση στον ραδιοφωνικό σταθμό Gleiwitz τον Σεπτέμβριο του 1939: οι Ναζί βομβάρδισαν τον σταθμό και κατηγόρησαν τα πολωνικά στρατεύματα για την πράξη, δίνοντας στον Χίτλερ το πρόσχημα να ξεκινήσει την εισβολή στην Πολωνία
- Βομβαρδισμός της Mainila τον Νοέμβριο του 1939: Οι Σοβιετικοί βομβάρδισαν το ρωσικό χωριό Mainila και κατηγόρησαν τους Φινλανδούς, πυροδοτώντας την επίθεση της ΕΣΣΔ στη Φινλανδία
- Επιχείρηση Northwoods τον Μάρτιο του 1962: η επιχείρηση σταμάτησε από τον Πρόεδρο Κένεντι, αλλά το Γενικό Επιτελείο των ΗΠΑ σχεδίασε μια εκστρατεία τρόμου εναντίον αμάχων στόχων στο Μαϊάμι για να «δημιουργήσει ένα βοηθητικό κύμα εθνικής αγανάκτησης που θα οδηγήσει σε εισβολή των ΗΠΑ στην Κούβα.
- Συμβάν στον Κόλπο του Τόνκιν τον Αύγουστο του 1964: δύο αμερικανικά αντιτορπιλικά που σταθμεύουν στον Κόλπο του Τόνκιν ανέφεραν ότι είχαν στοχοποιηθεί από τις δυνάμεις του Βορείου Βιετνάμ, προκαλώντας το Κογκρέσο των ΗΠΑ να εγκρίνει το «Ψήφισμα του Κόλπου του Τόνκιν» και να εξουσιοδοτήσει τον Πρόεδρο Τζόνσον να πάρει «όλα τα μέσα» στο Βιετνάμ.
- Τρομοκρατικές επιθέσεις της «11ης Σεπτεμβρίου» το 2001: βοήθησαν την κυβέρνηση του Μπους να ξεκινήσει τον Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας και να μειώσει ριζικά τις πολιτικές ελευθερίες στο εσωτερικό.
- Γούτα Χημική επίθεση τον Αύγουστο του 2013: ενορχηστρωμένη από μια δυτική δύναμη πληρεξουσίου με τη βοήθεια των Λευκών Κρανών υπό την ηγεσία των Βρετανών, μια χημική επίθεση σε αμάχους στη Γούτα έγινε για να κατηγορήσουν τις δυνάμεις του Μπασάρ Αλ Άσαντ. Εάν η κατηγορία κολλούσε, θα είχε περάσει την «κόκκινη γραμμή» για επέμβαση των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στη Συρία.
Τα παραδείγματα είναι πάρα πολλά, με στόχο την πυροδότηση του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου κατά της Ρωσίας δεν θα ήταν κάτι τέτοιο ασυνήθιστο στο πλαίσιο της ιστορίας. Εάν ο πληθυσμός αιφνιδιαστεί και πιστέψει τις επίσημες αφηγήσεις, αυτό δημιουργεί πάντα «βοηθητικά κύματα αγανάκτησης», επιτρέποντας στην ηγεσία της χώρας να υποσχεθεί δικαιοσύνη ανεξάρτητα από το κόστος και να αρχίσει να κινείται αμετάκλητα προς στρατιωτική κλιμάκωση.
Πιστεύω ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι δυτικές δυνάμεις ενθαρρύνουν την Ουκρανία να χτυπήσει τη Ρωσία με τους πυραύλους τους, παρόλο που δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα να κερδίσουν και μια τέτοια κλιμάκωση τους καθιστά σαφώς εμπόλεμους στη σύγκρουση. Αυτός είναι ο λόγος που ξαφνικά, οι ΗΠΑ συζητούν να παράσχουν στην Ουκρανία πυρηνικά όπλα . Θέλουν η Ρωσία να απαντήσει παρορμητικά, αλλά ξέρουν ότι η Ρωσία πιθανότατα δεν θα τσιμπήσει στο δόλωμα. Εκεί μπαίνει η ψεύτικη σημαία, πιθανότατα με τη μορφή της έκρηξης ενός πυρηνικού όπλου στο Λονδίνο.
Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα μπορούσε να γίνει αυτό. Φαντάζομαι ότι υπάρχει πολύ αυστηρός έλεγχος της αλυσίδας φύλαξης με κάθε κεφαλή που αποθηκεύεται από οποιαδήποτε δυτική δύναμη. Αλλά αν δόθηκαν τέτοια όπλα στην Ουκρανία, εκεί θα τελείωνε η αλυσίδα φύλαξης. Από εκεί, οι κεφαλές θα μπορούσαν να είναι ελεύθερες να περιφέρονται και να παρασύρονται πίσω για να εξυπηρετούν σκοπούς ψευδούς σημαίας, ίσως σε συνηθισμένες στρατιωτικές πτήσεις ή σε συνηθισμένα εμπορευματοκιβώτια μεταφοράς. Εάν μια τέτοια συσκευή πυροδοτηθεί από ένα εμπορευματοκιβώτιο αποστολής, ας πούμε, σε ένα πλοίο, ένα τρένο ή ένα φορτηγό, κάποια κάμερα Web θα μπορούσε να εντοπίσει το συμβάν.
Αλλά αν όλες οι κάμερες ήταν σκοτεινές, οι ειδήσεις θα μπορούσαν να αναφέρουν ότι επρόκειτο για ρωσικό πύραυλο. Και θα ήταν πολύ απίθανο κάποιος να αποδείξει το αντίθετο. Αν εμφανίζονταν ποτέ τέτοιες εικόνες, θα ήταν σίγουρα λίγες και θα μπορούσαν να εντοπιστούν γρήγορα και να αφαιρεθούν.
Ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί να αποτύχουν τα γεγονότα ψευδούς σημαίας είναι εάν το κοινό τα δει. Ένα θεαματικό γεγονός όπως η 11η Σεπτεμβρίου θα έχει ισχυρό αντίκτυπο στα συναισθήματα των ανθρώπων και εκείνη τη στιγμή, θα είναι επιρρεπείς σε παραπλανητικές αφηγήσεις και αυτό το «βοηθητικό κύμα αγανάκτησης» θα υλοποιηθεί. Αλλά αν το κοινό προειδοποιηθεί και περιμένει ότι μπορεί να λάβει χώρα μια ψεύτικη σημαία, σχεδόν σίγουρα θα υποψιαστεί ότι ήταν «εσωτερική δουλειά» και η επίθεση θα μπορούσε να ξεσπάσει ξανά στα πρόσωπα των συνωμότων.
Εν μέσω της πανδημίας του Covid-19, ο Δρ. Mike Yeadon – ένας από τους αληθινούς επιστήμονες που είδε την φάρσα και δεν φοβήθηκε να μιλήσει γι’ αυτό, είπε ότι αυτή είναι η ώρα να είμαστε γενναίοι. Δεν έλεγε ότι έπρεπε να βγούμε να αντιμετωπίσουμε αστυνομικούς ή να κατηγορήσουμε τανκς με βόμβες μολότοφ. Μιλούσε για το ρίσκο να κάνει λάθος, να ντροπιάσει τον εαυτό του. Είναι πιο εύκολο και ασφαλές να σιωπάς για όλα αυτά.
Αλλά πρέπει να είμαστε γενναίοι και να μιλάμε ανοιχτά, καθώς το μέλλον των παιδιών μας εξαρτάται από αυτό. Ο Άλεξ Τζόουνς προέβλεψε την επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου εβδομάδες νωρίτερα, αλλά τότε, η προειδοποίησή του ακουγόταν τόσο τρελή και παράλογη που κανείς δεν θα ρίσκαρε να δυσφημιστεί μοιράζοντας τη βόμβα. Στην πραγματικότητα, λίγοι θα παραδεχτούν ότι άκουσαν τον Τζόουνς. Λίγοι το κάνουν ακόμα. Αλλά και πάλι… αν έκανε λάθος, τότε τι; Αν κάνω λάθος δεν γίνεται τίποτα. Αν έχω δίκιο, ωστόσο, αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν να αλλάξουν την ιστορία.
Στείλτε αυτό το άρθρο παντού ώστε να είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου