Αφού κηρύχθηκε νεκρός, ένας ασθενής ξύπνησε μετά από μια αποτυχημένη απόπειρα ευθανασίας, με αποτέλεσμα ο γιατρός του να τεθεί υπό την επίβλεψη της ρυθμιστικής αρχής γιατρών της επαρχίας λόγω επανειλημμένων παραλείψεων στην τήρηση των πρωτοκόλλων και των διαδικασιών.
Ο Δρ Τζέιμς ΜακΛιν αποτέλεσε αντικείμενο δύο καταγγελιών σχετικά με δύο υποθέσεις που αφορούσαν το καθεστώς ευθανασίας και υποβοηθούμενης αυτοκτονίας του Καναδά, γνωστό ως Ιατρική Βοήθεια κατά τον Θάνατο (MAiD),αναφέρει το lifenews.com
Σε μια περίπτωση, ένας από τους ασθενείς του MacLean που επιθυμούσε να τερματίσει τη ζωή του, ανέκτησε την αναπνοή του αφού είχε κηρυχθεί νεκρός λόγω της ακατάλληλης εφαρμογής του θανατηφόρου μείγματος ουσιών. Ο MacLean χορήγησε σε έναν 67χρονο καρκινοπαθή αναισθητικό, αντί για το νευρομυϊκό φάρμακο που χρησιμοποιείται συνήθως σε περιπτώσεις ευθανασίας, επειδή δεν μπορούσε να βρει πού το είχε βάλει.
Ο γιατρός ανακήρυξε τον ασθενή, του οποίου το όνομα δεν έχει δημοσιοποιηθεί, νεκρό. Ωστόσο, λίγο αφότου έφυγε από το σπίτι του ασθενούς, συνέχισε να αναπνέει. Ο MacLean επέστρεψε στο σπίτι του ασθενούς, του χορήγησε επιπλέον ουσίες, συμπεριλαμβανομένου του νευρομυϊκού αποκλειστή, και λίγο αργότερα ανακήρυξε τον θάνατό του για δεύτερη φορά.
Ακολουθήστε το LifeNews στο Rumble για τα τελευταία βίντεο υπέρ της ζωής.
Μετά από αυτό, και μια άλλη περίπτωση όπου ένας από τους ασθενείς του υποβλήθηκε σε αξιολόγηση ευθανασίας έξω από ένα κατάστημα ντόνατς , η γενική συμπεριφορά του MacLean εξετάστηκε από το Κολλέγιο Ιατρών και Χειρουργών του Οντάριο και διαπιστώθηκε ότι ο MacLean επέδειξε έλλειψη κρίσης στις αποφάσεις του, αντιμετώπιζε τους ασθενείς με τρόπο που «αύξανε τον κίνδυνο αντιληπτού εξαναγκασμού» και διατηρούσε ανεπαρκή αρχεία.
Το Κολλέγιο διαπίστωσε ότι η συμπεριφορά του MacLean «εκθέτει ή είναι πιθανό να εκθέσει ασθενείς σε βλάβη ή τραυματισμό σε πέντε από τα είκοσι [ασθενή] που εξετάστηκαν». Έδωσαν στον MacLean μια προειδοποίηση και συμφώνησαν σε διάφορους όρους που σχετίζονται με την πρακτική του, συμπεριλαμβανομένης μιας ελάχιστης εξάμηνης κλινικής εποπτείας και αιφνιδιαστικών επιθεωρήσεων των τοποθεσιών του ιατρείου του και των αρχείων των ασθενών.
Καμία από αυτές τις ανησυχίες σχετικά με τη συμπεριφορά του MacLean δεν κλιμακώθηκε στο Πειθαρχικό Δικαστήριο Ιατρών και Χειρουργών του Οντάριο, όπου εκδικάζονται ισχυρισμοί για επαγγελματική κακή διαγωγή ή ανικανότητα.
Ο Καναδάς μαστίζεται από αντιπαραθέσεις σχετικά με τον ταχέως αναπτυσσόμενο νόμο περί ευθανασίας
Συνολικά , έχουν καταγραφεί 76.475 περιπτώσεις ευθανασίας και υποβοηθούμενης αυτοκτονίας από τότε που νομιμοποιήθηκαν στον Καναδά το 2016 έως το τέλος του 2024.
Τα κριτήρια επιλεξιμότητας για το πρόγραμμα υποβοηθούμενης αυτοκτονίας και ευθανασίας του Καναδά έχουν επεκταθεί ραγδαία από τότε που ψηφίστηκε η αρχική νομοθεσία το 2016. Το 2021, το καναδικό Κοινοβούλιο κατάργησε την απαίτηση ότι ο φυσικός θάνατος όσων υποβάλλουν αίτηση για υποβοηθούμενη αυτοκτονία πρέπει να είναι «εύλογα προβλέψιμος». Το 2024, εισήχθη νομοθεσία , ώστε η ευθανασία και η υποβοηθούμενη αυτοκτονία να είναι νόμιμες μόνο για λόγους ψυχικής υγείας τον Μάρτιο του 2027.
Έχουν υπάρξει πολλά πρόσφατα σκάνδαλα και αντιπαραθέσεις υψηλού προφίλ σχετικά με το καθεστώς υποβοηθούμενης από το κράτος θανάτωσης εκεί.
Σε μια πρόσφατη περίπτωση, σε έναν Καναδό ιερέα προσφέρθηκε δύο φορές υποβοηθούμενη θνησιμότητα ενώ ανάρρωνε από κάταγμα ισχίου, παρά το γεγονός ότι ήταν γνωστό ότι αντιτίθεται στην ευθανασία.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα , ο 79χρονος ιερέας, πατήρ Λάρι Χόλαντ από το Βανκούβερ της Βρετανικής Κολομβίας στον Καναδά, δήλωσε ότι δεν πέθαινε ούτε τότε ούτε τώρα, αλλά ότι επαγγελματίες υγείας έθιξαν το ενδεχόμενο να τερματίσουν τη ζωή του με ευθανασία σε περισσότερες από μία περιπτώσεις.
Σε μια άλλη πρόσφατη περίπτωση, ένας Καναδός άνδρας που νοσηλεύτηκε λόγω επαναλαμβανόμενων πτώσεων που σχετίζονταν με το αλκοόλ, έχασε τη ζωή του με υποβοηθούμενο θάνατο την επόμενη μέρα μετά τις εικονικές αξιολογήσεις επιλεξιμότητας, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν κλινικές εξετάσεις και δεν υπήρχε τελική διάγνωση.
Μια επίσημη έκθεση της Επιτροπής Εξέτασης Ιατρικής Βοήθειας σε Επιθανάτιους Θανάτους (MDRC) του Αρχιιατροδικαστή του Οντάριο τόνισε ότι ο άνδρας, γνωστός ως κ. Α, είχε προηγουμένως κριθεί μη επιλέξιμος να τερματίσει τη ζωή του βάσει του καναδικού καθεστώτος ευθανασίας και υποβοηθούμενης αυτοκτονίας, επειδή δεν είχε «σοβαρή και μη θεραπεύσιμη πάθηση».
Σε μια ακόμη πρόσφατη υπόθεση υψηλού προφίλ, ένας Καναδός άνδρας που έπασχε από εποχική κατάθλιψη έχασε τη ζωή του με ευθανασία από την διαβόητη γιατρό Έλεν Γουίμπε, η οποία είναι προσωπικά υπεύθυνη για τον τερματισμό της ζωής πάνω από 400 ασθενών της.
Ο 26χρονος Καναδός, Κιάνο Βαφαϊάν, ο οποίος είχε μερική απώλεια όρασης και ζούσε με διαβήτη τύπου 1, αντιμετώπιζε προβλήματα ψυχικής υγείας, τα οποία συχνά επιδεινώνονταν τον χειμώνα, ως αποτέλεσμα ενός αυτοκινητιστικού ατυχήματος όταν ήταν 17 ετών. Αφού έχασε την όρασή του στο ένα του μάτι το 2022, ο Βαφαϊάν «πάθησε» να τερματίσει τη ζωή του με υποβοηθούμενο θάνατο, σύμφωνα με τη μητέρα του, Μάργκαρετ Μαρσίγια.
Ο Βαφαϊάν είχε επιχειρήσει στο παρελθόν να τερματίσει τη ζωή του στο πλαίσιο του καναδικού προγράμματος υποβοηθούμενης αυτοκτονίας και ευθανασίας αρκετές φορές, αλλά η απόφασή του είχε απορριφθεί από αρκετούς γιατρούς, με έναν γιατρό να λέει: «Αυτός ο ασθενής δεν έχει ανίατη ασθένεια ή/και εύλογα προβλέψιμο φυσικό θάνατο». Η ζωή του Βαφαϊάν τερματίστηκε με ευθανασία στις 30 Δεκεμβρίου 2025.
Η εκπρόσωπος του Right To Life UK, Catherine Robinson, δήλωσε: «Είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι επιδείχθηκε τέτοια αμέλεια όσον αφορά τη ζωή αυτού του ατόμου, ότι αυτός ο γιατρός ευθανασίας αποφάσισε να μην ακολουθήσει τις σωστές διαδικασίες, οδηγώντας σε μια αποτυχημένη απόπειρα ευθανασίας και σε αυτό που σίγουρα ισοδυναμούσε με ένα τραυματικό τέλος της ζωής για τον ασθενή».
«Οι εγγυήσεις στα χαρτιά δεν σημαίνουν πολλά αν οι γιατροί απλώς τις αγνοούν, και φαίνεται ότι ο Δρ. ΜακΛιν δεν έχει καταδικαστεί παρά μόνο με ένα χαστούκι στον καρπό για την απαράδεκτη συμπεριφορά του. Φυσικά, ακόμη και αν ο Δρ. ΜακΛιν είχε ενεργήσει σύμφωνα με τη διαδικασία, οι πράξεις του θα ήταν και πάλι κατακριτέες».
«Ο Καναδάς αποτελεί παράδειγμα του τι είναι πιθανό να συμβεί εάν νομιμοποιηθεί η υποβοηθούμενη αυτοκτονία και γιατί δεν θα έπρεπε να νομιμοποιηθεί. Οι βουλευτές που ενδέχεται να εξετάζουν το ενδεχόμενο να καταθέσουν νομοθεσία για την υποβοηθούμενη αυτοκτονία θα πρέπει να το ξανασκεφτούν σοβαρά».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου