Η προδοσία της λαϊκής εντολής και η αρχή της οικονομικής και πνευματικής κρίσης του Έθνους

Το βράδυ της 5ης Ιουλίου 2015, η Ελλάδα έζησε μια ιστορική στιγμή. Έναν δημοκρατικό σεισμό, μια πρωτοφανή λαϊκή ανάταση που εξέφρασε μέσα από το 61,3% του ελληνικού λαού ένα περήφανο, καθαρό, αδιαπραγμάτευτο ΟΧΙ. Ένα "ΟΧΙ"στη συνέχιση των μνημονιακών δεσμεύσεων. Όχι στην πολιτική υποτέλειας, στον οικονομικό στραγγαλισμό, στην κατάλυση της εθνικής κυριαρχίας...

Το ημερολόγιο έδειχνε 27 Ιουνίου 2015. Ήταν λίγο μετά τα μεσάνυχτα όταν στις οθόνες των πολιτών προβλήθηκε ένα έκτακτο διάγγελμα. Ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, με ύφος σοβαρό, με πρόσωπο κουρασμένο, σαφώς προβληματισμένο και με επίκληση της κυριαρχίας του ελληνικού λαού, ανακοίνωσε αυτό που κανείς δεν περίμενε: δημοψήφισμα.
«Μας ζήτησαν να εφαρμόσουμε τα μνημόνια, στόχος τους είναι η ταπείνωση του ελληνικού λαού. Η ευθύνη απέναντι στη χώρα μάς υποχρεώνει να απαντήσουμε στο τελεσίγραφο…». Κοιτώντας την κάμερα έθεσε το δίλημμα: «Αποφασίστε κυρίαρχα και περήφανα, όπως προστάζει η ιστορία του ελληνικού λαού. Στον αυταρχισμό στείλτε απάντηση δημοκρατίας»...
Το βάρος μιας ετυμηγορίας
Το βράδυ της 5ης Ιουλίου 2015, η Ελλάδα έζησε μια ιστορική στιγμή. Έναν δημοκρατικό σεισμό, μια πρωτοφανή λαϊκή ανάταση που εξέφρασε μέσα από το 61,3% του ελληνικού λαού ένα περήφανο, καθαρό, αδιαπραγμάτευτο ΟΧΙ.
Η Συνταγματική Σημασία ενός Δημοψηφίσματος – Το Άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος
Η διαδικασία του δημοψηφίσματος προβλέπεται από το Άρθρο 44 παρ. 2 του Συντάγματος. Εκεί ορίζεται ότι:
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της Βουλής, που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών…»
Το δημοψήφισμα της 5ης Ιουλίου 2015 πληρούσε όλες τις θεσμικές προϋποθέσεις: αποφασίστηκε με 178 ψήφους στη Βουλή, διεξήχθη με πλήρη νομική κατοχύρωση, είχε δεσμευτικό χαρακτήρα, καθώς δεν αφορούσε νόμο, αλλά ζήτημα εθνικής πολιτικής κατεύθυνσης.
Γιατί ο Αλέξης Τσίπρας αποφάσισε το δημοψήφισμα;
Η επιλογή του δημοψηφίσματος από τον Τσίπρα δεν υπήρξε πράξη εθνικής γενναιότητας, αλλά τακτικός ελιγμός. Στις 27 Ιουνίου 2015, ο Τσίπρας ανακοινώνει ότι προκηρύσσει δημοψήφισμα, εν μέσω αδιεξόδων με τους δανειστές και πιέσεων από τον Σόιμπλε για Grexit ή νέο Μνημόνιο.
Δεν παραιτήθηκε αν θεωρούσε τη συμφωνία αναγκαία – αντιθέτως, παρέδωσε το ΟΧΙ στους “θεσμούς” των Βρυξελλών και της Φρανκφούρτης, υπογράφοντας τρεις μέρες μετά ένα τρίτο, βαρύτερο Μνημόνιο.
Το Συμβούλιο της Προδοσίας – 6 Ιουλίου 2015
Η μέρα μετά το δημοψήφισμα, η πιο σκοτεινή ίσως στιγμή της μεταπολιτευτικής ιστορίας.
Στο Προεδρικό Μέγαρο συγκεντρώνονται οι πολιτικοί αρχηγοί: Αλέξης Τσίπρας, Ευάγγελος Μεϊμαράκης, Σταύρος Θεοδωράκης, Φώφη Γεννηματά, Δημήτρης Κουτσούμπας και Πάνος Καμμένος, υπό την προεδρία του Πρ. Παυλόπουλου. Απόντος του Βασίλη Λεβέντη και του Γιάνη Βαρουφάκη, ο οποίος είχε ήδη παραιτηθεί.
Η Φώφη Γεννηματά σε κατάσταση πανικού, με τρεμάμενη φωνή λέει ότι το αποτέλεσμα δεν πρέπει να ερμηνευθεί ως “απόρριψη της Ευρώπης”! Ο Θεοδωράκης, το πουλέν των σημιτικών ευρωπαϊστών, ζητά “συνεννόηση” και “ευρωπαϊκή λύση”.
Κι ο Τσίπρας υπόσχεται ότι θα κάνει “ό,τι χρειαστεί” για να μην υπάρξει ρήξη, ακόμη και αν σημαίνει αυτό... νέα σκληρά μέτρα!
Το συμβούλιο τελειώνει με Κοινή Δήλωση που εξουσιοδοτεί τον Τσίπρα να διαπραγματευθεί με εντολή των πολιτικών αρχηγών, και όχι με τη ρητή εντολή του λαού.
Τι θα είχε συμβεί αν εφαρμοζόταν το "ΟΧΙ"
Αν η απόφαση του δημοψηφίσματος είχε γίνει σεβαστή:
Η Ελλάδα θα είχε θέσει τέλος στη μνημονιακή κατοχή με νόμιμο, δημοκρατικό τρόπο.
Θα είχε κινητοποιήσει την παγκόσμια κοινή γνώμη ως παράδειγμα δημοκρατίας που αντιστέκεται.
Θα είχε ενδεχομένως οδηγηθεί σε εθνικό νόμισμα – με κόστος, αλλά και εθνική ανεξαρτησία.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν θα τολμούσε να τιμωρήσει έναν λαό που ψήφισε ειρηνικά για την εθνική του αξιοπρέπεια.
Αντίθετα, η Ελλάδα παρέμεινε μεν στο ευρώ αλλά φορτώθηκε νέο χρέος (86 δις €), παραδόθηκε σε εποπτεία και ταπείνωση, εκχώρησε τη δημόσια περιουσία στο υπερταμείο για 99 χρόνια και συνέχισε τη δημογραφική, θεσμική, ηθική και πνευματική της παρακμή.
Ήταν η μη εφαρμογή πολιτειακή ανωμαλία;
Απολύτως! Ήταν μια καραμπινάτη συνταγματική εκτροπή και νομικά, και πολιτικά, και πνευματικά! Διότι αφ' ενός μεν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ουδέποτε ακυρώθηκε επίσημα και αφ' ετέρου δεν υπήρξε νέο δημοψήφισμα για να ανακληθεί το προηγούμενο. Επίσης, δεν υπήρξε προσφυγή στη Δικαιοσύνη που να το καθιστά άκυρο και τέλος, καμία διάταξη του Συντάγματος δεν προβλέπει ότι ένα δημοψήφισμα μπορεί να “ερμηνευτεί διαφορετικά” από την ακριβή του διατύπωση.
Η Αρχή της Κρίσεως, η Αρχή της Αναγέννησης.
Η 5η Ιουλίου 2015 υπήρξε η τελευταία μεγάλη πράξη Δημοκρατίας στην Ελλάδα. Και η 6η Ιουλίου 2015 η πρώτη πράξη της νέας μεταμνημονιακής Τυραννίας, που διατηρείται μέχρι σήμερα υπό διαφορετικές μάσκες – αριστερές, δεξιές, τεχνοκρατικές.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου