Υπάρχει ένα παλιό ρητό, «Χαζέψτε και μάθετε». Στις 19 Νοεμβρίου, η Ουκρανία
εκτόξευσε έξι πυραύλους αμερικανικής κατασκευής σε στόχο που βρίσκεται σε ρωσικό έδαφος. Στις 20 Νοεμβρίου, η Ουκρανία εκτόξευσε έως και δώδεκα βρετανικής κατασκευής πυραύλους κρουζ Storm Shadow εναντίον στόχου σε ρωσικό έδαφος. Στις 21 Νοεμβρίου, η Ρωσία εκτόξευσε έναν νέο πύραυλο μέσου βεληνεκούς εναντίον στόχου ουκρανικού εδάφους.Η Ουκρανία και οι Αμερικανοί και Βρετανοί σύμμαχοί της κορόιδευαν.
Και τώρα το ανακάλυψαν: αν επιτεθείς στη Μητέρα Ρωσία, θα πληρώσεις βαρύ τίμημα.
Τις πρώτες πρωινές ώρες της 21ης Νοεμβρίου, η Ρωσία εκτόξευσε έναν πύραυλο που έπληξε το εργοστάσιο Yuzmash στην ουκρανική πόλη Dnipropetrovsk. Ώρες αφότου αυτός ο πύραυλος, ο οποίος εκτοξεύτηκε από το πεδίο δοκιμής ρωσικών πυραύλων στο Kapustin Yar, έπληξε τον στόχο του, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν εμφανίστηκε στη ρωσική τηλεόραση, όπου ανακοίνωσε ότι ο πύραυλος που εκτοξεύθηκε από τη Ρωσία, τον οποίο είχαν ταξινομήσει τόσο τα μέσα ενημέρωσης όσο και οι δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών. ως πειραματική τροποποίηση του πυραύλου RS-26, ο οποίος είχε ναφθαλιστεί από τη Ρωσία το 2017, ήταν στην πραγματικότητα ένα εντελώς νέο όπλο γνωστό ως "Oreshnik", που στα ρωσικά σημαίνει "φουντούκι". Ο Πούτιν σημείωσε ότι ο πύραυλος βρισκόταν ακόμη στη δοκιμαστική του φάση και ότι η εκτόξευση μάχης κατά της Ουκρανίας ήταν μέρος της δοκιμής, η οποία, σύμφωνα με τα λόγια του, ήταν «επιτυχής».
Ο Πούτιν δήλωσε ότι ο πύραυλος, ο οποίος πέταξε στον στόχο του με ταχύτητα μεγαλύτερη από δέκα φορές από τον ήχο, ήταν ανίκητος. «Τα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας που υπάρχουν στον κόσμο και οι αντιπυραυλικές άμυνες που δημιουργούνται από τους Αμερικανούς στην Ευρώπη, δεν μπορούν να αναχαιτίσουν τέτοιους πυραύλους», είπε ο Πούτιν.
Ο Πούτιν είπε ότι το Oreshnik αναπτύχθηκε ως απάντηση στη σχεδιαζόμενη ανάπτυξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες του υπερηχητικού πυραύλου Dark Eagle, ο οποίος είναι ο ίδιος πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς. Το Oreshnik σχεδιάστηκε για να «καθρεφτίζει» τις δυνατότητες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.
Την επόμενη μέρα, 22 Νοεμβρίου, ο Πούτιν συναντήθηκε με τον Ανώτατο Διοικητή των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, Σεργκέι Καρακάγιεφ, όπου ανακοινώθηκε ότι ο πύραυλος Oreshnik θα εισέλθει αμέσως σε σειριακή παραγωγή. Σύμφωνα με τον στρατηγό Karakayev, το Oreshnik, όταν αναπτυχθεί, θα μπορούσε να χτυπήσει οποιονδήποτε στόχο στην Ευρώπη χωρίς φόβο ότι θα αναχαιτιστεί. Σύμφωνα με τον Karakayev, το πυραυλικό σύστημα Oreshnik επέκτεινε τις μαχητικές δυνατότητες των Ρωσικών Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων για να καταστρέψει διάφορους τύπους στόχων σύμφωνα με τα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί, τόσο σε μη πυρηνικές όσο και σε πυρηνικές κεφαλές. Η υψηλή επιχειρησιακή ετοιμότητα του συστήματος, είπε ο Karakayev, επιτρέπει την επαναστόχευση και την καταστροφή οποιουδήποτε καθορισμένου στόχου στο συντομότερο δυνατό χρόνο.
«Οι πύραυλοι θα μιλήσουν από μόνοι τους»
Οι συνθήκες που οδήγησαν τη Ρωσία να πυροβολήσει, κάτι που μπορεί να περιγραφεί μόνο ως στρατηγικό οπλικό σύστημα κατά της Ουκρανίας, εκτυλίχθηκαν κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών μηνών. Στις 6 Σεπτεμβρίου, ο Υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Lloyd Austin ταξίδεψε στο Ramstein της Γερμανίας, όπου συναντήθηκε με τον Ουκρανό Πρόεδρο Volodymyr Zelensky, ο οποίος πίεσε στον Lloyd τη σημασία να χορηγήσουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία άδεια να χρησιμοποιήσει το αμερικανικό τακτικό πυραυλικό σύστημα στρατού (ATACMS). πύραυλος σε στόχους που βρίσκονται εντός των συνόρων της Ρωσίας πριν από το 2014 (τα όπλα αυτά είχαν χρησιμοποιηθεί προηγουμένως από την Ουκρανία εναντίον εδαφών που διεκδικεί η Ρωσία, αλλά που θεωρείται υπό αμφισβήτηση—Κριμαία, Χερσώνα, Ζαπορίζια, Ντόνετσκ και Λούγκανσκ). Ο Ζελένσκι υποστήριξε επίσης τη σύμφωνη γνώμη των ΗΠΑ σχετικά με παρόμοιες άδειες που πρέπει να χορηγηθούν σχετικά με τον βρετανικής κατασκευής πύραυλο κρουζ Storm Shadow.
Η Ουκρανία είχε στην κατοχή της αυτά τα όπλα και τα είχε χρησιμοποιήσει εναντίον των ρωσικών εδαφών που αμφισβητήθηκαν. Εκτός από τη συγκέντρωση μερικών πρωτοσέλιδων, αυτά τα όπλα είχαν ουσιαστικά μηδενικό διακριτό αντίκτυπο στο πεδίο της μάχης, όπου οι ρωσικές δυνάμεις επικρατούσαν στη μάχη ενάντια στους πεισματάρους Ουκρανούς υπερασπιστές.
Ο υπουργός Ώστιν άκουγε ενώ ο Ζελένσκι υποστήριζε το πράσινο φως να χρησιμοποιήσει το ATACMS και το Storm Shadow εναντίον ρωσικών στόχων. «Πρέπει να έχουμε αυτή τη δυνατότητα μεγάλης εμβέλειας, όχι μόνο στο διαιρεμένο έδαφος της Ουκρανίας, αλλά και στο ρωσικό έδαφος, έτσι ώστε η Ρωσία να έχει κίνητρο να επιδιώξει την ειρήνη», υποστήριξε ο Ζελένσκι, προσθέτοντας ότι, «πρέπει να κάνουμε ρωσικές πόλεις, ακόμη και ρωσικές Οι στρατιώτες σκέφτονται τι χρειάζονται: ειρήνη ή Πούτιν».
Ο Όστιν απέρριψε το αίτημα του Ουκρανού Προέδρου, σημειώνοντας ότι κανένα στρατιωτικό όπλο δεν θα είναι καθοριστικό στις συνεχιζόμενες μάχες μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, τονίζοντας ότι η χρήση αμερικανικών και βρετανικών όπλων για επίθεση στόχων εντός της Ρωσίας θα αύξανε μόνο τις πιθανότητες κλιμάκωσης της σύγκρουσης. μια πυρηνικά οπλισμένη Ρωσία σε άμεση μάχη ενάντια στις δυνάμεις του ΝΑΤΟ.
Στις 11 Σεπτεμβρίου, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken, συνοδευόμενος από τον Βρετανό υπουργό Εξωτερικών Ντέιβιντ Λάμι, ταξίδεψε στην ουκρανική πρωτεύουσα του Κιέβου, όπου ο Ζελένσκι πίεσε για άλλη μια φορά και τους δύο άνδρες σχετικά με την άδεια χρήσης ATACMS και Storm Shadow σε στόχους εντός της Ρωσίας. Και οι δύο άνδρες αποδοκίμασαν, αφήνοντας το θέμα για μια προγραμματισμένη συνάντηση μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και του Βρετανού πρωθυπουργού Κίρ Στάρμερ, την Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου.
Την επόμενη μέρα, 12 Σεπτεμβρίου, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν μίλησε στον Τύπο στην Αγία Πετρούπολη της Ρωσίας, όπου αναφέρθηκε στο ζήτημα της πιθανής χρήσης από την Ουκρανία όπλων κατασκευής ΗΠΑ και Βρετανίας. «Αυτό θα σημαίνει ότι οι χώρες του ΝΑΤΟ – οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι ευρωπαϊκές χώρες – βρίσκονται σε πόλεμο με τη Ρωσία», είπε ο Πούτιν. Και αν αυτό ισχύει, τότε, έχοντας κατά νου την αλλαγή στην ουσία της σύγκρουσης, θα λάβουμε τις κατάλληλες αποφάσεις ως απάντηση στις απειλές που θα μας τεθούν».
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν έλαβε υπόψη τα λόγια του Ρώσου Προέδρου και παρά την πίεση του πρωθυπουργού Στάρμερ να δώσει το πράσινο φως στη χρήση του ATACMS και του Storm Shadow από την Ουκρανία, επέλεξε να συνεχίσει την πολιτική των ΗΠΑ να απαγορεύουν τέτοιες ενέργειες.
Και εκεί τα πράγματα ίσχυαν, μέχρι τις 18 Νοεμβρίου, όταν ο Πρόεδρος Μπάιντεν, απαντώντας σε αναφορές ότι η Βόρεια Κορέα είχε στείλει χιλιάδες στρατεύματα στη Ρωσία για να συμμετάσχουν στη μάχη κατά των ουκρανικών δυνάμεων, αντέστρεψε την πορεία, επιτρέποντας τη μετατροπή πληροφοριών που παρείχαν οι ΗΠΑ σε δεδομένα που χρησιμοποιούνται για καθοδηγούν τόσο τους πυραύλους ATACMS όσο και τους πυραύλους Storm Shadow στους στόχους τους. Αυτοί οι στόχοι είχαν δοθεί από τον Ζελένσκι στις ΗΠΑ τον Σεπτέμβριο, όταν ο Ουκρανός Πρόεδρος επισκέφθηκε τον Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο. Ο Ζελένσκι είχε κάνει το χτύπημα αυτών των στόχων με πυραύλους ATACMS και Storm Shadow βασικό μέρος του λεγόμενου «σχεδίου νίκης» του.
Αφού δόθηκε η έγκριση από τις ΗΠΑ, ο Ζελένσκι μίλησε στον Τύπο. «Σήμερα, γίνεται πολύς λόγος στα ΜΜΕ ότι λάβαμε άδεια για αντίστοιχες ενέργειες», είπε. «Οι επιτυχίες δεν γίνονται με λόγια. Τέτοια πράγματα δεν χρειάζονται ανακοινώσεις. Οι πύραυλοι θα μιλήσουν από μόνοι τους».
Την επόμενη μέρα, 19 Νοεμβρίου, η Ουκρανία εκτόξευσε έξι ATACMS εναντίον στόχων κοντά στη ρωσική πόλη Bryansk. Την επομένη - 20 Νοεμβρίου - η Ουκρανία εκτόξευσε πυραύλους Storm Shadow εναντίον ρωσικού σταθμού διοίκησης στην επαρχία Κουρσκ της Ρωσίας.
Οι ουκρανικοί πύραυλοι είχαν μιλήσει.
Η ρωσική απάντηση
Λίγο μετά τις επιθέσεις Storm Shadow στο Κουρσκ, οι ουκρανικοί λογαριασμοί μέσων κοινωνικής δικτύωσης άρχισαν να αναφέρουν ότι οι ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες είχαν καθορίσει ότι οι Ρώσοι ετοίμαζαν έναν πύραυλο RS-26 Rubezh για εκτόξευση κατά της Ουκρανίας. Αυτές οι αναφορές υποδηλώνουν ότι οι πληροφορίες προέρχονται από προειδοποιήσεις που παρέχονται από τις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένων εικόνων, καθώς και από αναχαιτισμένες ραδιοεπικοινωνίες από τη μονάδα δοκιμών πυραύλων Kapustin Yar, που βρίσκεται ανατολικά της ρωσικής πόλης Αστραχάν.
Το RS-26 ήταν ένας πύραυλος που, ανάλογα με τη διαμόρφωση του ωφέλιμου φορτίου του, μπορούσε είτε να ταξινομηθεί ως διηπειρωτικός βαλλιστικός πύραυλος (ICBM, που σημαίνει ότι μπορούσε να φτάσει σε βεληνεκές άνω των 5.500 χιλιομέτρων) είτε ως πύραυλος μέσου βεληνεκούς (IRBM, που σημαίνει ότι μπορούσε να πετάξει μεταξύ 1.000 και 3.000 χιλιομέτρων). Δεδομένου ότι ο πύραυλος αναπτύχθηκε και δοκιμάστηκε από το 2012-2016, αυτό σήμαινε ότι το RS-26 είτε θα δηλωθεί ως ICBM και θα προσμετρηθεί ως μέρος της Συνθήκης Νέας Εκκίνησης, είτε ως IRBM, και ως εκ τούτου θα απαγορευόταν από το ενδιάμεσο Συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις (INF). Η Συνθήκη INF είχε τεθεί σε ισχύ από τον Ιούλιο του 1988 και είχε επιβάλει επιτυχώς την εξάλειψη μιας ολόκληρης κατηγορίας πυρηνικά όπλων που θεωρούνταν από τα πιο αποσταθεροποιητικά στον κόσμο.
Το 2017, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να σταματήσει την περαιτέρω ανάπτυξη του RS-26 λόγω της πολυπλοκότητας που προκαλούν οι ανταγωνιστικοί περιορισμοί ελέγχου των όπλων.
Το 2019, ο τότε Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απέσυρε τις ΗΠΑ από τη Συνθήκη INF. Οι ΗΠΑ άρχισαν αμέσως τις δοκιμές πυραύλων κρουζ μέσου βεληνεκούς και ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να αναπτύξουν μια νέα οικογένεια υπερηχητικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς γνωστού ως Dark Eagle.
Παρά αυτή την πρόκληση, η ρωσική κυβέρνηση ανακοίνωσε μονομερές μορατόριουμ παραγωγής και ανάπτυξης IRBM, δηλώνοντας ότι αυτό το μορατόριουμ θα παραμείνει σε ισχύ έως ότου οι ΗΠΑ ή το ΝΑΤΟ αναπτύξουν ένα IRBM σε ευρωπαϊκό έδαφος.
Τον Σεπτέμβριο του 2023, οι ΗΠΑ ανέπτυξαν ένα νέο σύστημα εκτόξευσης πυραύλων με εμπορευματοκιβώτια ικανό να εκτοξεύσει τον πύραυλο κρουζ Tomahawk στη Δανία ως μέρος μιας εκπαιδευτικής άσκησης του ΝΑΤΟ. Οι ΗΠΑ απέσυραν τον εκτοξευτή από τη Δανία μετά την ολοκλήρωση της εκπαίδευσης.
Στα τέλη Ιουνίου 2024, ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι η Ρωσία θα ξαναρχίσει την παραγωγή πυραύλων μέσου βεληνεκούς, επικαλούμενος την ανάπτυξη των αμερικανικών πυραύλων μέσου βεληνεκούς στη Δανία. «Πρέπει να ξεκινήσουμε την παραγωγή αυτών των συστημάτων κρούσης και στη συνέχεια, με βάση την πραγματική κατάσταση, να λάβουμε αποφάσεις σχετικά με το πού — εάν είναι απαραίτητο για να διασφαλίσουμε την ασφάλειά μας — να τα τοποθετήσουμε», είπε ο Πούτιν.
Εκείνη την εποχή, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης έκαναν εικασίες σχετικά με το RS-26 που φέρεται ξανά στην παραγωγή.
Όταν η Ουκρανία ανακοίνωσε ότι εντόπισε ένα RS-26 που ετοιμαζόταν για εκτόξευση στις 20 Νοεμβρίου, πολλοί παρατηρητές (συμπεριλαμβανομένου εμένα) αποδέχθηκαν αυτή την πιθανότητα, δεδομένης της ανακοίνωσης του Ιουνίου του Προέδρου Πούτιν και των σχετικών εικασιών. Ως εκ τούτου, όταν τη νύχτα της 21ης Νοεμβρίου, οι Ουκρανοί ανακοίνωσαν ότι ένας πύραυλος RS-26 είχε εκτοξευθεί από το Kapustin Yar εναντίον μιας εγκατάστασης παραγωγής πυραύλων στην πόλη Dnipropetrovsk, αυτές οι αναφορές ελήφθησαν στην ονομαστική τους αξία.
Όπως αποδείχθηκε, όλοι κάναμε λάθος.
Οι ουκρανικές υπηρεσίες πληροφοριών, αφού εξέτασαν συντρίμμια πυραύλων από την επίθεση, φαίνεται να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό. Ενώ το RS-26 ήταν παράγωγο του SS-27M ICBM, κάνοντας χρήση του πρώτου και του δεύτερου σταδίου του, το Orezhnik, σύμφωνα με τους Ουκρανούς, χρησιμοποίησε το πρώτο και το δεύτερο στάδιο του νέου ICBM «Kedr» (Cedar). , η οποία βρίσκεται στα αρχικά στάδια ανάπτυξης. Επιπλέον, το σύστημα παράδοσης όπλων φαίνεται να προέρχεται από το πρόσφατα αναπτυγμένο Yars-M, το οποίο χρησιμοποιεί ανεξάρτητα οχήματα μετά την ενίσχυση ή IPBV, γνωστά στα ρωσικά ως blok individualnogo razvedeniya (BIR), αντί για παραδοσιακά οχήματα επανεισόδου πολλαπλών ανεξάρτητων στόχων. , ή MIRV.
Στην κλασική διαμόρφωση όπλων για έναν σύγχρονο ρωσικό πύραυλο, το τελικό στάδιο του πυραύλου, γνωστό και ως όχημα μετά την ενίσχυση (PBV ή λεωφορείο), περιέχει όλα τα MIRV. Μόλις ο πύραυλος βγει από την ατμόσφαιρα της γης, το PBV αποσπάται από το σώμα του πυραύλου και, στη συνέχεια, κάνει ελιγμούς ανεξάρτητα, απελευθερώνοντας κάθε κεφαλή στο απαιτούμενο σημείο για να φτάσει στο στόχο του. Δεδομένου ότι τα MIRV είναι όλα προσαρτημένα στο ίδιο PBV, οι κεφαλές απελευθερώνονται πάνω από στόχους που βρίσκονται σε σχετικά γραμμική διαδρομή, περιορίζοντας την περιοχή που μπορεί να στοχευτεί.
Ένας πύραυλος που χρησιμοποιεί διαμόρφωση IPBV, ωστόσο, μπορεί να απελευθερώσει κάθε όχημα επανεισόδου ταυτόχρονα, επιτρέποντας σε κάθε κεφαλή να ακολουθήσει μια ανεξάρτητη τροχιά προς τον στόχο της. Αυτό επιτρέπει μεγαλύτερη ευελιξία και ακρίβεια.
Το Oreshnik σχεδιάστηκε για να μεταφέρει από τέσσερα έως έξι IPBV. Αυτό που χρησιμοποιήθηκε κατά του Dnipropetrovsk ήταν ένα σύστημα έξι IPBV. Κάθε πολεμική κεφαλή με τη σειρά της περιείχε έξι ξεχωριστά υποπυρομαχικά, αποτελούμενα από μεταλλικούς γυμνοσάλιαγκες σφυρηλατημένα από εξωτικά κράματα που τους επέτρεπαν να διατηρήσουν τη μορφή τους κατά τη διάρκεια της ακραίας θερμότητας που παράγεται από υπερηχητικές ταχύτητες επανεισόδου. Αυτοί οι γυμνοσάλιαγκες δεν είναι εκρηκτικοί. Μάλλον χρησιμοποιούν τα συνδυασμένα αποτελέσματα της κινητικής κρούσης σε υψηλή ταχύτητα και της ακραίας θερμότητας που απορροφάται από το εξωτικό κράμα για να καταστρέψουν τον επιδιωκόμενο στόχο τους κατά την πρόσκρουση.
Ο στρατιωτικός βιομηχανικός στόχος που χτυπήθηκε από το Oreshnik χτυπήθηκε από έξι ανεξάρτητες κεφαλές, που η καθεμία περιείχε έξι υποπυρομαχικά. Συνολικά, η εγκατάσταση του Dnipropetrovsk χτυπήθηκε με 36 ξεχωριστά πυρομαχικά, προκαλώντας καταστροφικές ζημιές, συμπεριλαμβανομένων των υπόγειων εγκαταστάσεων παραγωγής που χρησιμοποιούνται από την Ουκρανία και τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ για την παραγωγή πυραύλων μικρού και μέσου βεληνεκούς.
Οι εγκαταστάσεις αυτές καταστράφηκαν.
Είχαν μιλήσει και οι Ρώσοι.
Επιστροφή στο μέλλον
Εάν η ιστορία είναι ο κριτής, το Oreshnik πιθανότατα θα αντικατοπτρίζει από την άποψη της επιχειρησιακής ιδέας έναν πύραυλο σοβιετικής εποχής, τον Skorost, ο οποίος αναπτύχθηκε από το 1982 για να αντιμετωπίσει την προγραμματισμένη ανάπτυξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες του βαλλιστικού πυραύλου μέσου βεληνεκούς Pershing II σε Δυτική Γερμανία. Το Skorost ήταν, όπως το Oreshnik, ένα κράμα τεχνολογιών από πυραύλους υπό ανάπτυξη εκείνη την εποχή, συμπεριλαμβανομένης μιας προηγμένης έκδοσης του SS-20 IRBM, του SS-25 ICBM που δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη και του υπό ανάπτυξη ακόμη SS- 27. Το αποτέλεσμα ήταν ένας οδικός κινητός πύραυλος δύο σταδίων που μπορούσε να μεταφέρει είτε ένα συμβατικό είτε ένα πυρηνικό ωφέλιμο φορτίο που χρησιμοποιούσε έναν εξαξονικό μεταφορέα-εγέρτη-εκτοξευτή, είτε το TEL (τόσο το RS-26 όσο και το Oreshnik χρησιμοποιούν επίσης έξι άξονες TEL ).
Το 1984, καθώς το Skorost πλησίαζε στην ολοκλήρωση, οι Σοβιετικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις πραγματοποίησαν ασκήσεις όπου οι μονάδες SS-20 εξασκούσαν την τακτική που θα χρησιμοποιούσαν οι εξοπλισμένες δυνάμεις Skorost. Συνολικά σχεδιάστηκε να σχηματιστούν τρία συντάγματα πυραύλων Skorost, που θα περιλάμβαναν συνολικά 36 εκτοξευτές και πάνω από 100 πυραύλους. Οι βάσεις για αυτές τις μονάδες κατασκευάστηκαν το 1985.
Το Skorost δεν αναπτύχθηκε ποτέ. Η παραγωγή σταμάτησε τον Μάρτιο του 1987 καθώς η Σοβιετική Ένωση προετοιμαζόταν για την πραγματικότητα της Συνθήκης INF, η οποία θα απαγόρευε το σύστημα Skorost.
Η ιστορία του Skorost είναι σημαντική γιατί οι επιχειρησιακές απαιτήσεις για το σύστημα - να αντικατοπτρίζει τους πυραύλους Pershing II και να τους χτυπά γρήγορα σε καιρό πολέμου - είναι η ίδια αποστολή που δόθηκε στον πύραυλο Oreshnik, με τον Dark Eagle να αντικαθιστά τον Pershing II.
Αλλά το Oreshnik μπορεί επίσης να χτυπήσει άλλους στόχους, όπως εγκαταστάσεις υλικοτεχνικής υποστήριξης, εγκαταστάσεις διοίκησης και ελέγχου, εγκαταστάσεις αεράμυνας (πράγματι, οι Ρώσοι μόλις έβαλαν τη νέα εγκατάσταση αντιβαλλιστικής άμυνας Mk. 41 Aegis Ashore που ενεργοποιήθηκε στο πολωνικό έδαφος στο Oreshnik του λίστα στόχων).
Εν ολίγοις, το Oreshnik αλλάζει το παιχνίδι από κάθε άποψη. Στις δηλώσεις του στις 21 Νοεμβρίου, ο Πούτιν επέπληξε τις Ηνωμένες Πολιτείες, σημειώνοντας ότι η απόφαση του Προέδρου Τραμπ το 2019 να αποχωρήσει από τη Συνθήκη INF ήταν ανόητη, ακόμη περισσότερο λόγω της επικείμενης ανάπτυξης του πυραύλου Oreshnik, ο οποίος θα είχε απαγορευτεί βάσει του συνθήκη.
Στις 22 Νοεμβρίου, ο Πούτιν ανακοίνωσε ότι το Oreshnik επρόκειτο να εισέλθει σε σειριακή παραγωγή. Σημείωσε επίσης ότι οι Ρώσοι είχαν ήδη ένα σημαντικό απόθεμα πυραύλων Oreshnik που θα επέτρεπε στη Ρωσία να απαντήσει σε οποιεσδήποτε νέες προκλήσεις από την Ουκρανία και τους δυτικούς συμμάχους της, απορρίπτοντας έτσι τις εκτιμήσεις των δυτικών πληροφοριών που υποστήριζαν ότι, ως πειραματικό σύστημα, οι Ρώσοι έκαναν δεν έχουν τη δυνατότητα να επαναλάβουν επιθέσεις όπως αυτή που έγινε στις 21 Νοεμβρίου.
Ως συμβατικά οπλισμένο όπλο, το Oreshnik παρέχει στη Ρωσία τα μέσα για να χτυπήσει στρατηγικούς στόχους χωρίς να καταφύγει στη χρήση πυρηνικών όπλων. Αυτό σημαίνει ότι εάν η Ρωσία αποφασίσει να χτυπήσει στόχους του ΝΑΤΟ λόγω οποιασδήποτε μελλοντικής ουκρανικής πρόκλησης (ή άμεσης πρόκλησης από το ΝΑΤΟ), μπορεί να το κάνει χωρίς να καταφύγει σε πυρηνικά όπλα.
Έτοιμοι για πυρηνική ανταλλαγή
Περιπλέκει μια ήδη περίπλοκη κατάσταση είναι το γεγονός ότι ενώ οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ προσπαθούν να παλέψουν με την επανεμφάνιση μιας ρωσικής απειλής πυραύλων μέσου βεληνεκούς που αντικατοπτρίζει αυτή του SS-20, η εμφάνιση του οποίου τη δεκαετία του 1970 έριξε τους Αμερικανούς και τους Ευρωπαίους συμμάχους τους σε κατάσταση πανικού, η Ρωσία έχει, ως απάντηση στις ίδιες τις ενέργειες που προκάλεσαν την επανεμφάνιση των όπλων INF στην Ευρώπη, εξέδωσε ένα νέο πυρηνικό δόγμα που μειώνει το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία.
Το αρχικό δόγμα πυρηνικής αποτροπής δημοσιεύτηκε από τη Ρωσία το 2020. Τον Σεπτέμβριο του 2024, απαντώντας στη συζήτηση που διεξάγεται εντός των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ σχετικά με την εξουσιοδότηση της Ουκρανίας να χρησιμοποιεί πυραύλους κατασκευής ΗΠΑ και Βρετανίας για να επιτεθεί σε στόχους σε ρωσικό έδαφος, ο Πρόεδρος Πούτιν έδωσε εντολή το συμβούλιο εθνικής ασφάλειας να προτείνει αναθεωρήσεις στο δόγμα του 2020 με βάση τις νέες πραγματικότητες.
Το ανανεωμένο έγγραφο υπεγράφη σε νόμο από τον Πούτιν στις 19 Νοεμβρίου, την ίδια ημέρα που η Ουκρανία εκτόξευσε έξι πυραύλους ATACMS αμερικανικής κατασκευής εναντίον στόχων σε ρωσικό έδαφος.
Μετά την ανακοίνωση της υιοθέτησης του νέου πυρηνικού δόγματος, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ ρωτήθηκε από δημοσιογράφους εάν μια ουκρανική επίθεση στη Ρωσία με χρήση πυραύλων ATACMS θα μπορούσε ενδεχομένως να προκαλέσει πυρηνική απάντηση. Ο Πεσκόφ σημείωσε ότι η διάταξη του δόγματος επιτρέπει τη χρήση πυρηνικών όπλων ως απάντηση σε ένα συμβατικό χτύπημα που εγείρει κρίσιμες απειλές για την κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας. Ο Πεσκόφ σημείωσε επίσης ότι η νέα γλώσσα του δόγματος υποστηρίζει ότι μια επίθεση από οποιαδήποτε χώρα που υποστηρίζεται από μια πυρηνική δύναμη θα συνιστούσε κοινή επίθεση εναντίον της Ρωσίας που θα πυροδοτήσει τη χρήση πυρηνικών όπλων από τη Ρωσία ως απάντηση.
Λίγο μετά τη δημοσιοποίηση του νέου ρωσικού δόγματος, η Ουκρανία επιτέθηκε στο έδαφος της Ρωσίας χρησιμοποιώντας πυραύλους ATACMS.
Την επόμενη μέρα η Ουκρανία επιτέθηκε στο έδαφος της Ρωσίας χρησιμοποιώντας πυραύλους Storm Shadow.
Σύμφωνα με το νέο πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας, αυτές οι επιθέσεις θα μπορούσαν να πυροδοτήσουν μια ρωσική πυρηνική απάντηση.
Το νέο ρωσικό πυρηνικό δόγμα τονίζει ότι τα πυρηνικά όπλα είναι «μέσο αποτροπής» και ότι η χρήση τους από τη Ρωσία θα ήταν μόνο ως «ακραίο και αναγκαστικό μέτρο». Η Ρωσία, αναφέρει το δόγμα, «καταβάλλει όλες τις απαραίτητες προσπάθειες για να μειώσει την πυρηνική απειλή και να αποτρέψει την επιδείνωση των διακρατικών σχέσεων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν στρατιωτικές συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών».
Η πυρηνική αποτροπή, διακηρύσσει το δόγμα, αποσκοπεί στη διασφάλιση της «κυριαρχίας και εδαφικής ακεραιότητας του κράτους», στην αποτροπή ενός πιθανού επιτιθέμενου ή «σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης, στην αποτροπή κλιμάκωσης των εχθροπραξιών και στη διακοπή τους υπό όρους αποδεκτούς για τη Ρωσία. Ομοσπονδία."
Η Ρωσία αποφάσισε να μην επικαλεστεί το πυρηνικό της δόγμα σε αυτή τη συγκυρία, επιλέγοντας αντ' αυτού να εγχύσει την επιχειρησιακή χρήση του νέου πυραύλου Oreshnik ως ενδιάμεσο μέτρο μη πυρηνικής αποτροπής.
Το ζήτημα σε αυτή τη συγκυρία είναι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους γνωρίζουν τον κίνδυνο που έχουν προκαλέσει οι απότομες ενέργειές τους για την έγκριση των ουκρανικών επιθέσεων σε ρωσικό έδαφος.
Η απάντηση, δυστυχώς, φαίνεται να είναι «μάλλον όχι».
Το έκθεμα Α σχετικά με αυτό είναι σχόλια του υποναύαρχου Thomas Buchanan, Διευθυντή Σχεδίων και Πολιτικής στο J5 (Στρατηγική, Σχέδια και Πολιτική) για τη Στρατηγική Διοίκηση των ΗΠΑ, την ενοποιημένη μαχητική διοίκηση που είναι υπεύθυνη για την αποτροπή στρατηγικής επίθεσης (π.χ. πυρηνικός πόλεμος) μέσω μιας ασφαλούς, ασφαλούς, αποτελεσματικής και αξιόπιστης παγκόσμιας ικανότητας μάχης και, όταν κατευθύνεται, να είστε έτοιμοι να επικρατήσετε σε σύγκρουση. Στις 20 Νοεμβρίου, ο ναύαρχος Buchanan ήταν ο κεντρικός ομιλητής στο συνέδριο του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών για τα Πυρηνικά Θέματα στην Ουάσιγκτον, DC, όπου βασίστηκε στην εμπειρία του ως υπεύθυνος για τη μετατροπή της προεδρικής καθοδήγησης στην προετοιμασία και την εκτέλεση του πυρηνικού πολέμου σχέδια των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο οικοδεσπότης της εκδήλωσης βασίστηκε στο βιογραφικό του ναύαρχου Buchanan όταν τον σύστησε στο πλήθος, μια τακτική που, στην επιφάνεια, πρόβαλλε μια αίσθηση εμπιστοσύνης στο κατεστημένο των Ηνωμένων Πολιτειών για την πυρηνική μάχη. Ο οικοδεσπότης σημείωσε επίσης ότι ήταν τυχαίο που ο ναύαρχος Τόμας θα μιλήσει μια ημέρα αφότου η Ρωσία ανακοίνωσε το νέο πυρηνικό δόγμα της.
Αλλά όταν ο ναύαρχος Buchanan άρχισε να μιλάει, τέτοιες αντιλήψεις εξαφανίστηκαν γρήγορα από την πραγματικότητα ότι οι υπεύθυνοι για τον σχεδιασμό και την εφαρμογή του δόγματος του πυρηνικού πολέμου της Αμερικής δεν είχαν ιδέα για το τι καλούνται να κάνουν.
Μιλώντας για τα σχέδια της Αμερικής για πυρηνικό πόλεμο, ο ναύαρχος Buchanan δήλωσε ότι «τα σχέδιά μας είναι επαρκή όσον αφορά τις ενέργειες στις οποίες επιδιώκουν να συγκρατήσουν τον αντίπαλο και βρισκόμαστε σε μια μελέτη επάρκειας», σημειώνοντας ότι «το τρέχον πρόγραμμα ρεκόρ είναι επαρκές σήμερα, αλλά μπορεί να μην είναι αρκετό για το μέλλον». Συνέχισε δηλώνοντας ότι αυτή η μελέτη «βρίσκεται σε εξέλιξη τώρα και θα λειτουργήσει καλά στην επόμενη κυβέρνηση, και ανυπομονούμε να συνεχίσουμε αυτή τη δουλειά και να διατυπώσουμε πώς το μελλοντικό πρόγραμμα θα μπορούσε να βοηθήσει στην παροχή πρόσθετων επιλογών στον Πρόεδρο εάν τις χρειαστεί».
Εν ολίγοις, τα σχέδια πυρηνικού πολέμου της Αμερικής είναι ανόητα, κάτι που είναι εύστοχο, δεδομένης της παράλογης πραγματικότητας του πυρηνικού πολέμου.
Οι παρατηρήσεις του ναύαρχου Buchanan διαμορφώνονται από την κοσμοθεωρία του, η οποία, στην περίπτωση της Ρωσίας, επηρεάζεται από μια ΝΑΤΟκεντρική ερμηνεία των ρωσικών ενεργειών και προθέσεων που διαχωρίζονται από την πραγματικότητα. «Ο Πρόεδρος Πούτιν», δήλωσε ο ναύαρχος Buchanan, «έχει επιδείξει μια αυξανόμενη προθυμία να χρησιμοποιήσει πυρηνική ρητορική για να εξαναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ να αποδεχθούν την προσπάθειά του να αλλάξει σύνορα και να ξαναγράψει την ιστορία. Αυτή η εβδομάδα, παρόλα αυτά, ήταν άλλη μια από αυτές τις προσπάθειες».
Ο Πούτιν, συνέχισε ο Μπιουκάναν, «έχει επικυρώσει και επικαιροποιήσει το δόγμα του έτσι ώστε η Ρωσία το έχει αναθεωρήσει ώστε να συμπεριλάβει τη διάταξη ότι τα πυρηνικά αντίποινα εναντίον μη πυρηνικών κρατών θα εξεταζόταν εάν το κράτος που το υποστήριξε υποστηρίχθηκε από ένα πυρηνικό κράτος. Αυτό έχει σοβαρές επιπτώσεις για την Ουκρανία και τους συμμάχους μας στο ΝΑΤΟ».
Δεν ειπώθηκε το γεγονός ότι η τρέχουσα κρίση για την Ουκρανία συνδέεται με μια στρατηγική του ΝΑΤΟ που επεδίωκε να επεκτείνει τα σύνορα του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας, παρά τις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί «μία ίντσα προς τα ανατολικά». Ομοίως, ο Μπιούκαναν ήταν βουβός στον δεδηλωμένο στόχο της κυβέρνησης του Προέδρου Μπάιντεν να χρησιμοποιήσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία ως πόλεμο με αντιπρόσωπο που είχε σχεδιαστεί για να προκαλέσει μια «στρατηγική ήττα» στη Ρωσία.
Υπό αυτό το πρίσμα, το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας μετατρέπεται από εργαλείο εκφοβισμού, όπως διατυπώθηκε από τον ναύαρχο Buchanan, σε εργαλείο αποτροπής - αντικατοπτρίζοντας τη δηλωμένη πρόθεση της πυρηνικής στάσης της Αμερικής, αλλά με πολύ μεγαλύτερη σαφήνεια και σκοπό.
Ο ναύαρχος Buchanan διατύπωσε τα σχόλιά του δηλώνοντας από την αρχή ότι, όταν πρόκειται για πυρηνικό πόλεμο, «δεν υπάρχει καμία νίκη εδώ. Κανείς δεν κερδίζει. Ξέρετε, οι ΗΠΑ έχουν εγγραφεί σε αυτήν τη γλώσσα. Ο πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί, δεν πρέπει ποτέ να γίνει, κ.λπ.».
Όταν ρωτήθηκε για την έννοια της «νίκης» ενός πυρηνικού πολέμου, ο Buchanan απάντησε ότι «είναι σίγουρα πολύπλοκο, γιατί ακολουθούμε πολλούς διαφορετικούς δρόμους για να μιλήσουμε για την κατάσταση των Ηνωμένων Πολιτειών σε ένα μεταπυρηνικό περιβάλλον ανταλλαγής. Και αυτό είναι ένα μέρος που θα θέλαμε να αποφύγουμε, σωστά; Και έτσι όταν μιλάμε για μη πυρηνικές και πυρηνικές δυνατότητες, σίγουρα δεν θέλουμε να έχουμε ανταλλαγή, σωστά;».
Δικαίωμα.
Θα ήταν καλύτερο να είχε σταματήσει εδώ. Αλλά ο ναύαρχος Buchanan συνέχισε.
«Νομίζω ότι όλοι θα συμφωνούσαν εάν πρέπει να έχουμε μια ανταλλαγή , τότε θέλουμε να το κάνουμε με όρους που είναι πιο αποδεκτοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες . Επομένως, οι όροι που είναι πιο αποδεκτοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι που μας βάζουν σε θέση να συνεχίσουμε να ηγούμαστε στον κόσμο, σωστά; Έτσι, θεωρούμαστε σε μεγάλο βαθμό ως ο παγκόσμιος ηγέτης. Και οδηγούμε τον κόσμο σε μια περιοχή όπου σκεφτήκαμε την απώλεια; Η απάντηση είναι όχι, σωστά; Και έτσι θα ήταν σε ένα σημείο όπου θα διατηρούσαμε επαρκείς - θα έπρεπε να έχουμε επαρκή ικανότητα. Θα έπρεπε να έχουμε αποθεματική χωρητικότητα. Δεν θα ξοδεύατε όλους τους πόρους σας για να κερδίσετε, σωστά; Γιατί τότε δεν έχεις τίποτα να αποτρέψεις από αυτό το σημείο».
Δύο πράγματα προκύπτουν από αυτή τη δήλωση. Πρώτα είναι η αντίληψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πιστεύουν ότι μπορούν να πολεμήσουν και να κερδίσουν μια πυρηνική «ανταλλαγή» με τη Ρωσία.
Η δεύτερη είναι η ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να κερδίσουν έναν πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία διατηρώντας παράλληλα αρκετή στρατηγική πυρηνική ικανότητα για να αποτρέψουν τον υπόλοιπο κόσμο από τη συμμετοχή σε έναν πυρηνικό πόλεμο μετά την ολοκλήρωση του πυρηνικού πολέμου με τη Ρωσία.
Το να «κερδίσει» έναν πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ένα σχέδιο που θα κερδίσει τον πόλεμο.
Ο ναύαρχος Buchanan είναι ο υπεύθυνος για την προετοιμασία αυτών των σχεδίων. Έχει δηλώσει ότι αυτά τα σχέδια «είναι επαρκή όσον αφορά τις ενέργειες στις οποίες επιδιώκουν να συγκρατήσουν τον αντίπαλο», αλλά αυτό σαφώς δεν ισχύει—οι Ηνωμένες Πολιτείες απέτυχαν να αποτρέψουν τη Ρωσία από την έκδοση ενός νέου δόγματος πυρηνικού πολέμου και από το να χρησιμοποιήσει καταπολεμήσει για πρώτη φορά στην ιστορία έναν στρατηγικό πυρηνικό βαλλιστικό πύραυλο.
Τα σχέδιά του απέτυχαν.
Και παραδέχεται ότι «το τρέχον πρόγραμμα ρεκόρ είναι επαρκές σήμερα, αλλά μπορεί να μην είναι αρκετό για το μέλλον».
Αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε κατάλληλο σχέδιο για το μέλλον.
Αλλά έχουμε ένα σχέδιο.
Αυτός που έχει σκοπό να παράγει μια «νίκη» σε έναν πυρηνικό πόλεμο ο Buchanan παραδέχεται ότι δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να πολεμηθεί.
Αυτό που θα επιτρέψει στις Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν επαρκή πυρηνικά όπλα στο οπλοστάσιό τους για να συνεχίσουν να είναι «παγκόσμιος ηγέτης» διατηρώντας το δόγμα της πυρηνικής αποτροπής.
Ένα δόγμα το οποίο, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλακούν ποτέ σε μια «πυρηνική ανταλλαγή» με τη Ρωσία, θα είχε αποτύχει.
Υπάρχει μόνο ένα σενάριο στο οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να φανταστούν μια πυρηνική «ανταλλαγή» με τη Ρωσία που της επιτρέπει να διατηρήσει ένα ουσιαστικό οπλοστάσιο πυρηνικών όπλων ικανό για συνεχή αποτροπή.
Και αυτό το σενάριο περιλαμβάνει ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα κατά των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων της Ρωσίας που έχουν σχεδιαστεί για να εξαλείψουν τα περισσότερα από τα πυρηνικά όπλα της Ρωσίας.
Μια τέτοια επίθεση μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο από τους πυραύλους Trident που μεταφέρονται στα υποβρύχια κλάσης Οχάιο του Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών.
Κράτα αυτή τη σκέψη.
Η Ρωσία έχει δηλώσει ότι η χρήση πυραύλων ATACMS και Storm Shadow από την Ουκρανία σε στόχους εντός της Ρωσίας είναι αρκετή για να ενεργοποιήσει τη χρήση πυρηνικών όπλων ως αντίποινα στο πλαίσιο του νέου πυρηνικού δόγματος της.
Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία βρίσκονται σε συζητήσεις με την Ουκρανία σχετικά με τη δυνατότητα έγκρισης νέων επιθέσεων στη Ρωσία χρησιμοποιώντας το ATACMS και το Storm Shadow.
Η Γαλλία μόλις εξουσιοδότησε την Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τον γαλλικής κατασκευής πύραυλο SCALP (ξάδερφος του Storm Shadow) εναντίον στόχων εντός της Ρωσίας.
Και υπάρχουν αναφορές ότι το Πολεμικό Ναυτικό των Ηνωμένων Πολιτειών μόλις ανακοίνωσε ότι αυξάνει το καθεστώς επιχειρησιακής ετοιμότητας των αναπτυγμένων υποβρυχίων της κλάσης Οχάιο.
Είναι καιρός να καταλάβουμε όλοι, από κάθε τομέα της ζωής, το μονοπάτι που βαδίζουμε αυτή τη στιγμή. Αν αφεθούν ανεξέλεγκτα, τα γεγονότα μας οδηγούν σε έναν αυτοκινητόδρομο στην κόλαση που οδηγεί σε έναν μόνο προορισμό - έναν πυρηνικό Αρμαγεδδώνα που όλοι συμφωνούν ότι δεν μπορεί να κερδηθεί, και ωστόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται, αυτή τη στιγμή, να «νικήσουν».
Μια πυρηνική «ανταλλαγή» με τη Ρωσία, ακόμα κι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σε θέση να εκτελέσουν ένα αιφνιδιαστικό προληπτικό πυρηνικό χτύπημα, θα είχε ως αποτέλεσμα την καταστροφή δεκάδων αμερικανικών πόλεων και το θάνατο περισσότερων από εκατό εκατομμυρίων Αμερικανών.
Και αυτό είναι αν «νικήσουμε».
Και ξέρουμε ότι δεν μπορούμε να «κερδίσουμε» έναν πυρηνικό πόλεμο.
Και όμως ετοιμαζόμαστε ενεργά να πολεμήσουμε ένα.
Αυτή η παραφροσύνη πρέπει να σταματήσει.
Τώρα.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξήγαγαν μόλις εκλογές όπου ο νικητής υποψήφιος, ο εκλεγμένος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, έκανε εκστρατεία σε μια πλατφόρμα που προσπαθούσε να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία και να αποφύγει έναν πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία.
Και όμως η κυβέρνηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν έχει ξεκινήσει μια κατεύθυνση πολιτικής που επιδιώκει να επεκτείνει τη σύγκρουση στην Ουκρανία και φέρνει τις Ηνωμένες Πολιτείες στο χείλος ενός πυρηνικού πολέμου με τη Ρωσία.
Αυτό αποτελεί ευθεία προσβολή στην έννοια της αμερικανικής δημοκρατίας.
Το να αγνοούμε τη διακηρυγμένη βούληση του λαού των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως εκδηλώθηκε με τις ψήφους του σε εκλογές όπου το ίδιο το ζήτημα του πολέμου και της ειρήνης ήταν πρώτο και επίκεντρο στην εκστρατεία, αποτελεί προσβολή για τη δημοκρατία.
Εμείς οι λαοί των Ηνωμένων Πολιτειών δεν πρέπει να επιτρέψουμε να συνεχιστεί αυτή η τρελή βιασύνη στον πόλεμο.
Πρέπει να ειδοποιήσουμε την κυβέρνηση Μπάιντεν ότι είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε επέκταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία που φέρνει μαζί της την πιθανότητα κλιμάκωσης που οδηγεί σε πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία.
Και πρέπει να παρακαλέσουμε την επερχόμενη κυβέρνηση Τραμπ να μιλήσει ενάντια σε αυτήν την τρελή βιασύνη προς την πυρηνική εξόντωση επαναλαμβάνοντας δημόσια τη θέση της για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τον πυρηνικό πόλεμο με τη Ρωσία—ότι ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει τώρα και ότι δεν μπορεί να υπάρξει πυρηνική πόλεμος με τη Ρωσία που προκλήθηκε από τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Πρέπει να πούμε «όχι» στον πυρηνικό πόλεμο.
Συνεργάζομαι με άλλους ομοϊδεάτες μου για να πραγματοποιήσω μια συγκέντρωση στην Ουάσιγκτον το Σαββατοκύριακο 7-8 Δεκεμβρίου για να πω όχι στον πυρηνικό πόλεμο.
Ενθαρρύνω τους Αμερικανούς από όλα τα κοινωνικά στρώματα, όλες τις πολιτικές πεποιθήσεις, όλες τις κοινωνικές τάξεις, να ενωθούν και να δανείσουν τη φωνή τους σε αυτόν τον σκοπό.
Παρακολουθήστε αυτόν τον χώρο για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό το ράλι.
Όλη μας η ζωή εξαρτάται από αυτό.
ΑΠΟΔΟΣΗ : Corfiatiko.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου