Πέμπτη 19 Μαρτίου 2020

Aσυλία του αγροκτήματος ή του τερματισμού - που είναι καλύτερα;

Η Βρετανία και οι Κάτω Χώρες ήταν απρόθυμες να περιορίσουν τη δημόσια ζωή λόγω της εξάπλωσης της κορώνας. Ο ιός θα πρέπει να μολύνει όλους όσους μπορούν να το χειριστούν καλά. Τώρα το πείραμα τερματίζεται.
Από την Julia Köppe.Σύμφωνα με εκτιμήσεις, τουλάχιστον το 60 τοις εκατό των ανθρώπων θα πρέπει να μολυνθεί για να προκαλέσει ασυλία αγέλης
Ο υπολογισμός είναι κυνικός, αλλά ακριβώς αυτό το γεγονός είναι πίσω από τις αποφάσεις για περαιτέρω μέτρα για να περιοριστεί η πανδημία της κορώνας. Με άλλα λόγια, ποια είναι η σχέση μεταξύ προστασίας ηλικιωμένων με τις προϋπάρχουσες συνθήκες και απαγόρευσης της κυκλοφορίας για όλους;
Δεν αρκεί αν οι ομάδες υψηλού κινδύνου είναι απομονωμένες και όλοι οι άλλοι πλένουν τα χέρια τους και να βήχουν πιο συχνά.
Η πορεία μιας επιδημίας εξαρτάται από το πόσα άτομα έχουν μολυνθεί. Αν υπάρχουν περισσότερα από ένα, η νόσος εξαπλώνεται.
Στην περίπτωση του κοροναϊού Sars-CoV-2, αυτός ο παράγοντας είναι περίπου 2,5 σύμφωνα με τις τρέχουσες γνώσεις. Αυτό σημαίνει ότι όλοι διανέμουν τον ιό σε δύο έως τρεις άλλους ανθρώπους. Αυτοί μολύνουν άλλους και ούτω καθεξής. Ως αποτέλεσμα, ένα άτομο μπορεί να ξεκινήσει μια διαδικασία που μπορεί να μολύνει 3000 ανθρώπους μέσα σε οκτώ εβδομάδες, αναφέρει ο ιολογολόγος Alexander Kekulé.
 Σε κάποιο σημείο, όμως, ένα μολυσμένο άτομο δεν μπορεί πλέον να μολύνει δύο ή τρία άτομα γύρω του, επειδή όλοι γύρω του έχουν ήδη πεθάνει από την ασθένεια ή είχαν ήδη μολυνθεί και είναι τώρα άνοσοι. Λόγω της ασυλίας της αγέλης, η ασθένεια δεν μπορεί πλέον να εξαπλωθεί, αλλά στασιάζει και μειώνεται.
Δεν υπάρχει τέτοια ανοσία έναντι του νέου ιού της κορώνας, σύμφωνα με όσα είναι γνωστά μέχρι σήμερα, επειδή πήδηξε από ζώο σε άνθρωπο πριν από λίγους μήνες και από τότε έχει εξαπλωθεί παγκοσμίως. Πολλοί ιολόγοι υποθέτουν τώρα ότι ο ιός δεν μπορεί πλέον να εξαλειφθεί. Σύμφωνα με εκτιμήσεις, το 60 έως 70 τοις εκατό των ανθρώπων θα έπρεπε να μολυνθεί και να επιβιώσει από τη νόσο ή να έχει εμβόλιο που να παράγει ασυλία.
Η ασυλία  δεν έρχεται σε αντίθεση με την καραντίνα, τη φυσική απόσταση και την απαγόρευση της κυκλοφορίας. Δεν είναι η στρατηγική μιας μόνο χώρας, αλλά συμβαίνει αυτόματα καθώς οι περισσότεροι άνθρωποι μολύνονται. Το μόνο ερώτημα είναι πόσο γρήγορα πρέπει να επιτευχθεί. Η Γερμανία επιθυμεί να επεκτείνει αυτή τη διαδικασία όσο το δυνατόν περισσότερο .
Το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Κάτω Χώρες στοιχηματίζουν ότι η ασυλία  μπορεί να επιτευχθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα, χωρίς να επιβαρυνθεί το σύστημα υγείας αν ο ιός είναι ανεξέλεγκτος μεταξύ των ανθρώπων που μπορούν να αντεπεξέλθουν καλά και είναι σπάνια σοβαρά άρρωστοι. 
Η δημόσια ζωή θα μπορούσε να συνεχιστεί εάν οι ηλικιωμένοι και άρρωστοι αποφύγουν τη σωματική επαφή και όλοι οι άλλοι δώσουν προσοχή στην υγιεινή. "Μπορούμε να επιβραδύνουμε την εξάπλωση του ιού ενώ οικοδομούμε την ελεγχόμενη ασυλία της ομάδας", δήλωσε ο πρωθυπουργός, Mark Rutte σε ομιλία προς τους πολίτες τη Δευτέρα.

"Δεν γνωρίζουμε αρκετά για τη λογική αυτού του ιού".

Το 0,7 τοις εκατό των ατόμων που έχουν αποδειχθεί ότι μολύμθηκαν πεθαίνουν όπως στη Νότια Κορέα ή έξι τοις εκατό όπως στην Ιταλία; 
Πόσοι έχουν μολυνθεί χωρίς να το καταλάβουν; 
Και μπορούν οι άρρωστοι να κολλήσουν ξανά τον ιό; 
«Δεν γνωρίζουμε αρκετά για τη λογική αυτού του ιού», προτρέπει η Margaret Harris της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας (WHO).
Θεωρητικά, η επιστήμη θα μπορούσε να δοκιμάσει και τις δύο διατριβές σε πειράματα: μία δοκιμαστική ομάδα συμπεριφέρεται όπως πριν, η άλλη ζητείται να μένει στο σπίτι, αλλά αυτό δεν ελέγχεται. Στο τέλος, υπολογίζονται οι νεκροί.
Το πρόβλημα: Οποιοσδήποτε εκτός του εργαστηρίου που έχει επιλέξει την ταχεία ανοσοποίηση , δύσκολα μπορεί να πάει πίσω.
Οι ερευνητές του Imperial College στο Λονδίνο έχουν παίξει στον υπολογιστή τι θα μπορούσε να συμβεί στη Βρετανία αν η επιδημία έπρεπε να μετριαστεί - υπέρ της ασυλίας. Συνεπώς, 510.000 άνθρωποι θα μπορούσαν να πεθάνουν σε αυτό το σενάριο. Εάν, από την άλλη πλευρά, η κοινωνική ζωή περιορίζεται συνεχώς μακροπρόθεσμα, θα είναι μόνο οι μισοί.
Αυτό οδηγεί στην παρανόηση δύο: η ασυλία  δεν είναι η μόνη διέξοδος από την κρίση. Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, αρκετές χώρες ήταν σε θέση να περιορίσουν τον ιό χωρίς να μολύνουν το 70% του πληθυσμού. Στη Σιγκαπούρη, η δημόσια ζωή δεν χρειάστηκε καν να περιοριστεί, διότι οι ύποπτες περιπτώσεις απομονώθηκαν σταθερά στην πρώιμη φάση της επιδημίας.
Εάν η Γερμανία βασιστεί στην ασυλία , σύμφωνα με τις τρέχουσες εκτιμήσεις, 50 εκατομμύρια άνθρωποι θα πρέπει να μολυνθούν. Εάν η μόλυνση είναι θανατηφόρα στο ένα τοις εκατό, αυτό θα συνεπάγεται 500.000 θάνατοι.
Η Μεγάλη Βρετανία και οι Κάτω Χώρες έχουν εγκαταλείψει τώρα την εικαζόμενη πορεία της ασυλίας. Τα σχολεία της Βρετανίας θα κλείσουν από την Παρασκευή , οι Κάτω Χώρες θα κλείσουν τα εξωτερικά σύνορα από την Πέμπτη το βράδυ, δεν αποκλείεται περαιτέρω αυστηρότητα. Η ανάκαμψη τέθηκε επίσης υπό πίεση από τον πληθυσμό, ο οποίος προφανώς δεν ήθελε να είναι ινδικά χοιρίδια σε ένα πείραμα υψηλού κινδύνου.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ DER SPIEGEL : Corfiatiko.blogspot.com

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου