ΣΧΟΛΙΟ : Είχαμε μεταφέρει την είδηση από ανεξάρτητα ΜΜΕ των ΗΠΑ, για πυρηνική έκρηξη στη θάλασσα της Νότιας Κίνας, η είδηση έφτασε μέχρι τη Ρωσία και τώρα πρέπει να μεταφέρουμε και την επίσημη Ρωσική εκδοχή για το περιστατικό.
Η παρασκευή ενός συμπαγούς κομματιού ψεύτικων ειδήσεων είναι δύσκολο - πρέπει να είναι αρκετά δυνατό για να απογειωθεί και να γίνει πιστευτό αρκετά, ώστε να μην πάρει το "λάθος" αμέσως. Η τρομοκρατία γύρω από ένα "περιστατικό ακτινοβολίας" στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας φαίνεται να είναι σχεδόν τέλεια.
Η ιστορία του «περιστατικού» στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας έσπασε το ραδιοφωνικό
πρόγραμμα του Hal Turner την Τετάρτη, εξαπλώνεται αμέσως στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης - και τελικά εισέρχεται σε πιο αξιοσέβαστα δελτία ειδήσεων, υπάρχει ακόμη και επικαλούμενη επίσημη αντίδραση.
Το κομμάτι «ειδήσεις» από την δεξιά πρίζα, που έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα για τη διάδοση "πλαστών ειδήσεων" και "θεωριών συνωμοσίας", ήταν πραγματικά εντυπωσιακό. Ισχυρίστηκε ότι υπήρξε μια "σημαντική υποθαλάσσια έκρηξη" στα αμφισβητούμενα ύδατα της Θάλασσας της Νότιας Κίνας, η οποία ακολουθήθηκε από αύξηση της ακτινοβολίας υποβάθρου κατά μήκος της ακτής. Το άρθρο απεικονίστηκε με έναν χάρτη όπου συνέβη η «υποθαλάσσια έκρηξη» , καθώς και ένα άλλο, το οποίο υποτίθεται ότι δείχνει αυξανόμενα «επίπεδα ακτινοβολίας».
Το κομμάτι «ειδήσεις» ήταν επίσης γεμάτο με μια δέσμη ισχυρισμών ότι το Πεκίνο στέλνει ένα μήνυμα στις ΗΠΑ με την εκτόνωση μιας μικρής πυρηνικής συσκευής στα προβληματικά νερά και ούτω καθεξής.
Φαίνεται τρομακτικό, έτσι;
Μετά από προσεκτικότερη εξέταση, ωστόσο, η ιστορία δεν φαινόταν καθόλου σταθερή. Ανέφερε ανώνυμες «στρατιωτικές πηγές» και αναγνώσεις από κάποια «ωκεανογραφικά όργανα», υποστηρίζοντας ότι μια πυρηνική συσκευή 10 έως 20 κιλοτόνων έφυγε σε βάθος περίπου 50 μέτρων. Βασικά, κατά πάσα πιθανότητα συνέβη στην επιφάνεια - και είναι σχεδόν αδύνατο κανείς να μην ακούσει την έκρηξη ή να δει το φλας στην περιοχή, η οποία απολαμβάνει πολυσύχναστη θαλάσσια κίνηση.
Αν και οι ανώνυμες στρατιωτικές πηγές και οι πηγές πληροφοριών ήταν πολύ πρόσφατες, δεν σημειώθηκαν σεισμικά γεγονότα - αναπόφευκτο στην περίπτωση μιας πραγματικής πυρηνικής έκρηξης - στην περιοχή. Επιπλέον, η θέση της "έκρηξης" φαίνεται να δείχνει σωστά στους προεπιλεγμένους χάρτες Google που δείχνουν προς τη θάλασσα της Νότιας Κίνας.
Οι αναγνώσεις ακτινοβολίας, από την πλευρά τους, λήφθηκαν από την ιστοσελίδα του uRADMonitor. Παρόλο που μπορεί να υπερηφανεύεται για ένα πιθανό ηχητικό όνομα του Παγκόσμιου Δικτύου Παρακολούθησης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, στην πραγματικότητα ο ιστότοπος είναι ένα έργο ανοιχτού κώδικα για ενθουσιώδης ερασιτεχνικής μέτρησης ακτινοβολίας. Ο ιστότοπος πωλεί συσκευές για τη μέτρηση της ακτινοβολίας, αλλά επιτρέπει στους συνεισφέροντες να χρησιμοποιούν και οικιακά όργανα. Περιττό να πούμε ότι μια τέτοια προσέγγιση την καθιστά μια πολύ αναξιόπιστη πηγή πληροφόρησης, δεδομένου ότι παρέχεται βασικά από ανώνυμους χρήστες, οι οποίοι - ενδεχομένως - δεν θα έχουν την κατάλληλη κατάρτιση για τη λήψη τέτοιων μετρήσεων και τη χρήση πιθανώς δυσλειτουργικών συσκευών παρακολούθησης.
Οι αναγνώσεις της ακτινοβολίας στην περιοχή - ακόμα κι αν ήταν ακριβείς - δεν ήταν τόσο τρομακτικές, ούτε με την υψηλότερη μέτρηση, απλώς 0,24 microsieverts ανά ώρα, η οποία βρίσκεται σε φυσικά επίπεδα ακτινοβολίας και δεν θεωρείται επιβλαβής για τον άνθρωπο. Κατά ειρωνικό τρόπο, σύμφωνα με το uRADMonitor, κατά τη στιγμή του υποτιθέμενου «συμβάντος», οι αναγνώσεις ακτινοβολίας συρρικνώθηκαν σε ορισμένα μέρη της Ελβετίας, φθάνοντας σε αρκετές εκατοντάδες μικροσκοπικά ανά ώρα. Κανείς, ωστόσο, δεν ήταν πρόθυμος να παράσχει «νέα» γι 'αυτό - και οι λάτρεις της τοπικής ραδιολογίας χρειάζονται πιθανώς τις συσκευές τους σταθερές.
Η επίσημη άρνηση κάνει μόνο τα ψεύτικα νέα σκληρότερα.
Καθώς ολόκληρη η ιστορία κατάρρευσε εύκολα μετά την παραμικρή περιστροφή, μερικά ειδησεογραφικά πρακτορεία ήταν πρόθυμα να την αποβάλουν. Το uRADMonitor αποστασιοποιήθηκε επίσης από το φόβο, δημοσιεύοντας ειδική αποκήρυξη στην ιστοσελίδα του.
Ωστόσο, οι φήμες για ένα «πυρηνικό ατύχημα» ήταν πολύ σοβαρό θέμα που αγνοούσαν οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι. Δυστυχώς, κάθε είδους επίσημη αντίδραση προσέφερε μόνο καύσιμο στη φωτιά για τους συναγερμούς.
Για παράδειγμα, ο Ρώσος καταναλωτικός φύλακας Rospotrebnadzor δημοσίευσε μια σύντομη δήλωση σχετικά με το θέμα την Παρασκευή, με τίτλο " Για το περιστατικό ακτινοβολίας στη θάλασσα της Νότιας Κίνας".
"Σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε από το Παγκόσμιο Δίκτυο Περιβαλλοντικής Παρακολούθησης, σημειώθηκε αύξηση της στάθμης της ακτινοβολίας υποβάθρου σε σχέση με ένα περιστατικό ακτινοβολίας στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας", δήλωσε ο παρατηρητής, προσθέτοντας ότι "αύξησε την παρακολούθηση της κατάστασης της ακτινοβολίας στις παραμεθόριες περιοχές " αλλά δεν εντοπίστηκε η πραγματική απειλή για τον πληθυσμό της Ρωσίας.
Το μήνυμα του Rospotrebnadzor ίσως να μην ήταν το πιο εύστοχο, αλλά ουσιαστικά είπε ότι είχε ακούσει τις φήμες και έσπευσε να παρακολουθήσει. Παρόλα αυτά, ορισμένα ειδησεογραφικά πρακτορεία κατάφεραν να το γυρίσουν, όπως η επιβεβαίωση της «προσπίπτουσας ακτινοβολίας,» με άρθρα, με τέτοιους εξωπραγματικούς τίτλους όπως «Θάλασσα της Νότιας Κίνας σοκ: Ρωσία είδε την κίνηση του μυστηρίου“προσπίπτουσα ακτινοβολία”, όπως τα πυρηνικά οι φόβοι ανεβαίνουν» ή «ρωσική Watchdog Ανιχνεύει «Ακτινοβολικό Περιστατικό» στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας ».
Δεν υπήρχαν "αξιόπιστες πληροφορίες" σχετικά με το περιστατικό, ο Σεργκέι Ναρίσκιν,δήλωσε ο διευθυντής της ρωσικής Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών, στην RIA Novosti, όταν ρωτήθηκε για τα δημοσιεύματα. Ως εκ τούτου, η Μόσχα προχώρησε σε "έλεγχο και διπλό έλεγχο" των φημών, πρόσθεσε.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ RUSSIA TODAY : Corfiatiko.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου