Η εταιρεία RAND δημοσίευσε πρόσφατα ένα έγγραφο με τίτλο Overextending and Unbalancing Russia. Αξιολόγηση των επιπτώσεων των επιλογών που δημιουργεί το κόστος . Η μελέτη είναι η συλλογική προσπάθεια έμπειρων διπλωματών, μεταξύ των οποίων ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών για την Ευρώπη και ο Πρέσβης των ΗΠΑ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, James Dobbins. Ο καθηγητής (Brookings Institution, Αμερικανικό Ινστιτούτο Επιχειρήσεων, Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας) και στρατιωτική διακονία διακλαδισμένη υπολοχαγός στο στρατό του Reserve, Raphael Cohen. και επτά άλλους ερευνητές του RAND που ειδικεύονται στις διεθνείς σχέσεις, τη στρατιωτική βιομηχανία, τις πληροφορίες, την πολιτική και την τεχνολογία.
Είναι μια πρακτική σύσταση για το πώς οι ΗΠΑ μπορούν να χρησιμοποιήσουν την αδυναμία και την ευπάθεια της Ρωσίας για περαιτέρω περιορισμό του πολιτικού και οικονομικού δυναμικού της.
Είναι επίσης ένα είδος περίληψης μιας πολύ πιο εκτεταμένης μονογραφίας περίπου 300 σελίδων με τίτλο Επέκταση της Ρωσίας. Ανταγωνίζονται από το Advantageous Ground από τους ίδιους συγγραφείς.
Τι ακριβώς είναι αυτοί οι ισχυροί πολιτικοί αναλυτές που προτείνουν στο αμερικανικό ίδρυμα;
Το πλήρες φάσμα των δραστηριοτήτων τους χωρίζεται σε τέσσερα τμήματα - οικονομικά, γεωπολιτικά, ιδεολογικά και πληροφοριακά και στρατιωτικά. Είναι σαφές ότι οι εμπειρογνώμονες προσέγγισαν την ανάπτυξη της στρατηγικής τους ορθολογικά, μετρώντας το δυνητικό κόστος για τις ίδιες τις ΗΠΑ.
Το οικονομικό τμήμα αποτελείται από τέσσερις επιλογές, τις οποίες η Ρωσία έχει επηρεάσει άμεσα τα προηγούμενα χρόνια. Η πρώτη από αυτές είναι η επέκταση της παραγωγής και της εξαγωγής αμερικανικών ενεργειακών πόρων, οι οποίες θα επηρέαζαν τις παγκόσμιες τιμές και συνεπώς θα περιόριζαν τα κέρδη της Ρωσίας. Η δεύτερη είναι η ενίσχυση των κυρώσεων, όπου η συμμετοχή άλλων χωρών, σε μια τέτοια διαδικασία, θεωρείται απαραίτητη. Στη συνέχεια, βοηθάμε την Ευρώπη να βρει νέους προμηθευτές φυσικού αερίου, συμπεριλαμβανομένων των προμηθειών ΥΦΑ. Τέλος, ενθαρρύνουμε τη μετάβαση από τη Ρωσία σε άλλες χώρες, ειδικά όσον αφορά τους ειδικευμένους εργαζόμενους και τους μορφωμένους νέους. Θεωρείται ότι οι τρεις πρώτες επιλογές θα ήταν οι πλέον επωφελείς για τις ΗΠΑ, αν και η επιβολή αυστηρότερων κυρώσεων θα μπορούσε να φέρει ορισμένους κινδύνους.
Στο τμήμα για τα γεωπολιτικά μέτρα, οι Αμερικανοί εμπειρογνώμονες προτείνουν έξι γεωπολιτικά σενάρια με στόχο την αποδυνάμωση της Ρωσίας. Δεν εμπλέκονται μόνο στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και στις γειτονικές χώρες. Κάθε σενάριο παρουσιάζει ορισμένους κινδύνους, κόστος και αναμενόμενο αντίκτυπο.
Σύμφωνα με τους Αμερικανούς, η βοήθεια της Ουκρανίας, με την προμήθεια της χώρας με όπλα ,θα εκμεταλλευόταν τη μεγαλύτερη ευπάθεια της Ρωσίας. Ωστόσο, οποιαδήποτε αύξηση της προσφοράς αμερικανικών όπλων και συμβουλών στην Ουκρανία θα πρέπει να βαθμονομηθεί προσεκτικά, προκειμένου να αυξηθεί το κόστος στη Ρωσία για την υποστήριξη των υφιστάμενων δεσμεύσεών της, χωρίς να προκληθεί μια πολύ ευρύτερη σύγκρουση στην οποία η Ρωσία, λόγω εγγύτητας, έχει πλεονεκτήματα.
Αυτή είναι η πρώτη επιλογή. Οι εμπειρογνώμονες του RAND πιστεύουν ότι αυτό θα είναι το πιο επωφελές, αλλά ότι η πιθανή υλοποίησή του θα περιλαμβάνει επίσης υψηλούς κινδύνους.
Η δεύτερη επιλογή είναι να αυξηθεί η στήριξη των επαναστατών της Συρίας. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο άλλες πολιτικές προτεραιότητες των ΗΠΑ, όπως η καταπολέμηση της ριζοσπαστικής ισλαμικής τρομοκρατίας και θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει ακόμα περισσότερο την περιοχή. Ίσως δεν είναι δυνατόν, δεδομένης της ριζοσπαστικοποίησης, του κατακερματισμού και της παρακμής της συριακής αντιπολίτευσης.
Οι εμπειρογνώμονες του RAND κατανοούν προφανώς όλους τους πιθανούς κινδύνους που ενέχονται σε αυτό το σενάριο, αλλά, διαβάζοντας μεταξύ των γραμμών, είναι εύκολο να καταλάβουμε ότι αυτή η επιλογή βασικά υπονοεί τη χρήση τρομοκρατικών ομάδων στα γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Δεν υπάρχει κάτι καινούργιο σχετικά με τη μέθοδο αυτή καθεαυτή, αλλά μπορεί να είναι αρκετά δαπανηρή η υλοποίησή της και παρουσιάζει σημαντικούς κινδύνους και, στο βέλτιστο σενάριο, η πιθανότητα επιτυχίας είναι μέτρια. Θα μπορούσε επίσης να αναστατώσει τους παραδοσιακούς συμμάχους της Αμερικής, όπως συνέβη κατά την εισβολή στο Ιράκ για την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν.
Η τρίτη επιλογή είναι η προώθηση της απελευθέρωσης στη Λευκορωσία. Οι συντάκτες παραδέχονται ότι αυτό είναι απίθανο να επιτύχει και θα μπορούσε να προκαλέσει ισχυρή αντίδραση από τη Ρωσία, η οποία θα οδηγούσε σε γενική επιδείνωση της κατάστασης της ασφάλειας στην Ευρώπη και θα αποτελούσε εμπόδιο στην πολιτική των ΗΠΑ. Όπως και με την πρώτη επιλογή, έρχεται με υψηλό κίνδυνο, αλλά τα οφέλη θα μπορούσαν επίσης να είναι σημαντικά. Περιττό να πούμε ότι αυτό που πραγματικά αναφέρεται εδώ είναι μια χρωματική επανάσταση στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Η ηγεσία της χώρας πρέπει να δώσει προσοχή σε αυτή τη σύσταση από την RAND Corporation και να ζητήσει από τους διπλωμάτες των ΗΠΑ στο Μινσκ να σχολιάσουν.
Η επέκταση των δεσμών στον Νότιο Καύκασο, που ανταγωνίζεται οικονομικά με τη Ρωσία, είναι η τέταρτη επιλογή, αλλά θα ήταν δύσκολο να εφαρμοστεί λόγω γεωγραφίας και ιστορίας.
Το πέμπτο σενάριο είναι η μείωση της επιρροής της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία, η οποία θα μπορούσε επίσης να αποδειχθεί δύσκολη και δυσανάλογα δαπανηρή για τις ΗΠΑ.
Και το έκτο και τελικό σενάριο διοργανώνει εξέγερση στην Υπερδνειστερία και εκδιώκει τα ρωσικά στρατεύματα, γεγονός που θα ήταν ένα πλήγμα για το γόητρο της Ρωσίας. Ωστόσο, αυτό θα μπορούσε να έχει το αντίθετο αποτέλεσμα, καθώς η Μόσχα θα σώσει χρήματα, αλλά θα μπορούσε να οδηγήσει σε πρόσθετες δαπάνες για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους της.
Πρέπει να σημειωθεί ότι και τα έξι σενάρια απευθύνονται στους γείτονες της Ρωσίας. Πρόκειται για ένα είδος επαναλειτουργίας της παλιάς στρατηγικής Anaconda που εξαπέλυσε τα σύνορα της Ρωσίας.
Το τμήμα για τα ιδεολογικά και ενημερωτικά μέτρα έχει ως στόχο τις εσωτερικές πολιτικές της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ουσιαστικά παρεμβαίνει στις υποθέσεις της χώρας. Υπάρχουν μόνο τέσσερα σενάρια, αλλά μιλούν από μόνα τους: υπονομεύουν την πίστη στο εκλογικό σύστημα. δημιουργώντας την ιδέα ότι η πολιτική ελίτ δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της κοινωνίας. υποκινώντας διαμαρτυρίες και μη βίαιη αντίσταση. και υπονόμευση της εικόνας της Ρωσίας στο εξωτερικό.
Αναμφισβήτητα, τα προτεινόμενα στρατιωτικά μέτρα κατά της Ρωσίας έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό επιλογών και χωρίζονται σε τρεις στρατηγικούς τομείς - αέρα, θάλασσα και γη.
Αναφέρει ότι η επανατοποθέτηση των βομβαρδιστικών αεροσκαφών σε εντυπωσιακή απόσταση από βασικούς στρατηγικούς στόχους της Ρωσίας θα είχε μεγάλη πιθανότητα επιτυχίας και αναμφισβήτητα θα προσελκύσει την προσοχή της Μόσχας και θα προκαλέσει ανησυχία. Το κόστος και οι κίνδυνοι που συνδέονται με αυτή την επιλογή θα είναι αρκετά χαμηλοί, εφόσον τα βομβαρδιστικά αεροσκάφη βρίσκονται εκτός της εμβέλειας των περισσότερων βαλλιστικών και επίγειων πυραύλων κρουζ της Ρωσίας.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ORIENTAL REVIEW : Corfiatiko.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου