Α. Sutherland - AncientPages.com - Οι ναοί του Angkor περιείχαν ποσότητες ανάγλυφων γλυπτών αλλά εκτεταμένα ερείπια εγκαταλείφθηκαν τελείως, μετά την επίθεση στον τόπο και η περιοχή χάθηκε για αρκετούς αιώνες.
Ένας από τους ναούς,ο Ta Prohm είναι γνωστός ακόμη και σε όσους δεν είχαν βρεθεί ποτέ στην Καμπότζη, γιατί εδώ δημιουργήθηκαν οι πιο εντυπωσιακές σκηνές.
Στο Ta Prohm, ένας όμορφος ναός, δεσμευμένος από τις τεράστιες ρίζες τεράστιων δέντρων, υπάρχουν πολλές αρχαίες αλλά αμφιλεγόμενες ανακαλύψεις.
Τα γλυπτά των δεινόσαυρων που ζούσαν εκατομμύρια χρόνια πριν μέσα σε αρχαία ερείπια αντιμετωπίζουν την άποψη ότι αυτά τα ζώα ζούσαν και πέθαναν εκατομμύρια χρόνια πριν από τον άνθρωπο.
Αν συμβαίνει αυτό, πώς θα μπορούσε κάποιος να δημιουργήσει ένα ανάγλυφο ενός Στεγόσαυρου στο πέτρινο ναό πριν από πολλούς αιώνες;
Η εκδήλωση αυτή έγινε πολύ πριν από την αναδημιουργία των παλαιοντολογικών δεινοσαύρων.
Το Ta Prohm είναι το σύγχρονο όνομα του ναού στο Angkor. Η αρχαία πόλη Angkor ήταν μια πρωτεύουσα της αρχαίας αυτοκρατορίας των Χμερ και μια από τις μεγαλύτερες πόλεις του κόσμου.
Οι κάτοικοι των Χμερ έχτισαν το Angkor και τους πολλούς γύρω ναούς, κατά τη διάρκεια του Μεσαίωνα της Ευρώπης.
Αυτό το τεράστιο συγκρότημα κτηρίων, που καλύπτει περίπου 600 τετραγωνικά χιλιόμετρα, ήταν γνωστό πολύ πέρα από την Αυτοκρατορία των Χμερ, μέχρι να καταστραφεί από τα στρατεύματα της Σιαμσού το 1431.
Ο πανέμορφος ναός Ta Prohm στην Καμπότζη, δεσμευμένος από τις τεράστιες ρίζες των τεράστιων δέντρων, ξεχάστηκε και παραμελήθηκε από τους άνδρες, μέχρι να ανακαλυφθεί εκ νέου από τους αρχαίους Γάλλους αρχαιολόγους στις αρχές του 20ου αιώνα.
Στον τοίχο του ναού Ta Prohm υπάρχουν πολλά γλυπτά ζώων. Μεταξύ αυτών βρίσκουμε απεικονίσεις πιθήκων, ελαφιών, κύκνων, παπαγάλων και βουβαλιών.
Ωστόσο, τα γλυπτά ξεχωρίζουν. Είναι μια εξαιρετική ανακούφιση από αυτό που μοιάζει με ένα Στεγόσαυρο. Ο Στεγόσαυρος είναι ένα γένος τεθωρακισμένων δειγοσαύρων stegosaurid. Ζούσαν κατά τη διάρκεια της Ύστερης Ιουράσιας περιόδου, περίπου 155 με 150 εκατομμύρια χρόνια πριν σε αυτό που είναι τώρα η Βόρειοδυτική Αμερική.
Είναι πολύ απίθανο οι αρχαίοι άνθρωποι στην Καμπότζη να χαράξουν μια ομοιότητα Στεγόσαυρου με βάση τα απολιθώματα, καθώς τα απολιθώματα αυτού του πλάσματος προέρχονται από τη μακρινή Κίνα.
Κάποιοι σκεπτικιστές έχουν υποστηρίξει ότι το πλάσμα είναι χαμαιλέοντας, αλλά ο χαμαιλέοντας έχει μακρά, κυρτωμένη ουρά, ενώ το ζώο στο ανάγλυφο του ναού έχει πολύ μικρότερη με ελάχιστη καμπύλη.
Το πλάσμα έχει μια σειρά οστεώδεις πλάκες που προεξέχουν από τη σπονδυλική του στήλη.
Ξεκινώντας με κάποιο τρόπο πίσω από το λαιμό, τεντώνουν μέχρι το πίσω μέρος της ουράς και όμως είναι μόνο έξι. Δεν θα βρούμε τέτοια χαρακτηριστικά σε έναν χαμαιλέοντα.
Σύμφωνα με τον συγγραφέα και ερευνητή Mike Hallowell, "υπάρχουν προϊστορικά πλάσματα που μοιάζουν πολύ με αυτά που αφορούν στην ανακούφιση του ναού, και μάλιστα τα τρικεράτοπα.
Στην πραγματικότητα, η μόνη διαφορά μεταξύ των δύο είναι η έλλειψη νωτιαίων πιάτων στις τρικερατόπες και το γεγονός ότι έχει τρία κέρατα αντί για δύο.
Αυτά μπορεί να ακούγονται σαν σημαντικές διαφορές, αλλά δεν είναι.
Πρώτον, τα πλάτη της σπονδυλικής στήλης στο πλάσμα ανακούφισης του ναού είναι πολύ παρόμοια με εκείνα ενός Στεγόσαυρου και σχεδόν το ίδιο σε αριθμό όταν τα μετράνε με το μήκος, αν και ο Στεγόσαυρος είχε ένα διπλό σετ πιάτων, όχι μόνο μία γραμμή.
Ωστόσο, επειδή το ανάγλυφο του ναού είναι ακριβώς αυτό - ένα ανάγλυφο - είναι αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα ότι ένα δεύτερο σετ δεν βρίσκεται ακριβώς πίσω από το πρώτο.
Αλλά τι γίνεται με το χαμένο κέρατο στην καρικατούρα ανακούφισης; Έχει μόνο δύο, προφανώς, ενώ ένα triceratops έχει ένα μικρό, κεντρικό στο ρύγχος του. Λοιπόν, η άκρη του ρύγχους είναι κρυμμένη από την άποψη του ζώου ανακούφισης, και υπάρχει μόνο ένας υπαινιγμός για το τι μπορεί να είναι ένα μικρό κέρατο που προεξέχει εκεί.
Αλλά σε κάθε περίπτωση, βρήκαμε μόνο τους απολιθωμένους σκελετούς ενός μικρού ποσοστού προϊστορικών ζώων και ίσως να υπήρχε ένα είδος όπως τα τρικεράτοπα, μόνο με μεγάλες πλάκες της σπονδυλικής στήλης και δύο κέρατα αντί για τρία.
Όποιος κοιτάζει το περίεργο κτήνος στο ανάγλυφο του ναού στην Καμπότζη μπορεί να το δει ξεκάθαρα ότι δεν είναι χαμαιλέοντας. "Είναι αντίθετο με οποιοδήποτε γνωστό ζώο που περπατάει σήμερα στο πρόσωπο της γης και όπως το έθεσε ένας ειδικός στον τομέα, πρέπει να ομολογήσει ότι φαίνεται σοβαρά προϊστορικό. "
Πώς μπορεί κάποιος να έχει χαράξει ανάγλυφα από ένα προϊστορικό ζώο μόλις 800 χρόνια πριν;
Μήπως οι αρχαίοι Χμερ άνθρωποι, παρατηρούν προσωπικά Στεγόσαυρους, καθώς η ανατομικά σωστή απόδοση στο Ta Prohm υποδηλώνει σαφώς ή κάνει το σκάλισμα να υποδηλώνει ότι υπήρχε μια εποχή που ο άνθρωπος και οι δεινόσαυροι υπήρχαν και η εικόνα των προϊστορικών πλέον μακρόχρονων ζώων πέρασε κάτω από τη μία γενιά στην άλλη;
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ANCIENT PAGES : Corfiatiko.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου