Υπάρχει επίσης έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το γιατί το πυρηνικό πρόγραμμα, το οποίο έχει επισημανθεί ως η αιτία της σύγκρουσης, δεν έχει καταργηθεί, παρά τον χρόνο που έχει προβλεφθεί για τη σύγκρουση.
Μετά τις ενδιάμεσες εκλογές στις ΗΠΑ , υπάρχει πολλή συζήτηση για τον πόλεμο στο Ιράν και τι μπορεί να ακολουθήσει. Η συναίνεση που επικρατεί μεταξύ πολλών σχολιαστών, αλλά και πρόσφατα εκλεγμένων, από κυβερνήτες μέχρι μέλη του Κογκρέσου, φαίνεται να είναι ότι ο πόλεμος πρέπει να τερματιστεί. Η τερματισμός ενός πολέμου είναι πάντα πιο περίπλοκη από την εμπλοκή σε έναν πόλεμο. Αυτό ισχύει ιστορικά για τις ΗΠΑ, είτε επρόκειτο για την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Βιετνάμ είτε για τις εισβολές στο Αφγανιστάν και το Ιράκ,αναφέρει η jpost.com
Ένα συμπέρασμα από το Βιετνάμ ήταν η ιδέα του δόγματος Πάουελ. Υποστήριζε ότι εάν οι ΗΠΑ εμπλέκονταν σε έναν ακόμη πόλεμο στο εξωτερικό, χρειάζονταν σαφείς, εφικτούς στόχους. Αυτό ήταν σχετικό με την κυβέρνηση Μπους το 1990, όταν οι ΗΠΑ συμφώνησαν να στείλουν στρατεύματα για να βοηθήσουν στην υπεράσπιση του Κουβέιτ μετά την εισβολή του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ.
Οι ΗΠΑ τα πήγαν καλά στον Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Ωστόσο, πολλά από τα μαθήματα του δόγματος Πάουελ ξεχάστηκαν κατά τη διάρκεια του Παγκόσμιου Πολέμου κατά της Τρομοκρατίας (GWOT). Αργότερα, οι ΗΠΑ επέστρεψαν στο Ιράκ το 2014 για να πολεμήσουν το ISIS. Αυτός ο πόλεμος έμαθε από το GWOT, με στόχο να συνεργαστεί μέσω τοπικών εταίρων, ώστε άλλοι να επωμιστούν το βάρος των μαχών.
Ο ρόλος των ΗΠΑ στο Ιράκ έληξε στις 30 Σεπτεμβρίου 2026. Για άλλη μια φορά, αυτό κατέδειξε ότι η εμπλοκή στον πόλεμο δυσκόλεψε την έξοδο, ακόμη και αν επρόκειτο για μια στενά προσαρμοσμένη αποστολή.
Η αποστολή στο Ιράν δεν είναι αυστηρά προσαρμοσμένη. Σε αντίθεση με τις επιθέσεις των ΗΠΑ και του Ισραήλ τον Ιούνιο του 2025, οι οποίες επικεντρώθηκαν στο πυρηνικό πρόγραμμα, η νέα σύγκρουση που ξεκίνησε τον Φεβρουάριο έχει πολλά στοιχεία. Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ δήλωσε ότι διέταξε τον Ισραηλινό Στρατό και τις ισραηλινές υπηρεσίες πληροφοριών να ανατρέψουν το ιρανικό καθεστώς. Οι ΗΠΑ δεν λένε ότι αυτός είναι ο στόχος. Αντίθετα, η κυβέρνηση Τραμπ έχει δηλώσει ότι θέλει να αποτρέψει το Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.
Ένα στιγμιότυπο οθόνης από βίντεο που ελήφθη από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την 1η Σεπτεμβρίου 2026, δείχνει ένα στρατιωτικό αεροσκάφος έτοιμο για απογείωση την ημέρα που η CENTCOM των ΗΠΑ δήλωσε ότι οι αμερικανικές δυνάμεις πραγματοποίησαν επιθέσεις σε ιρανικό στρατιωτικό στόχο. (πηγή: ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΗΠΑ/ΧΑΡΤΟΦΥΛΑΚΙΟ ΜΕΣΩ REUTERS)
Οι επιθέσεις στο Ιράν οδήγησαν το Ιράν σε επιθέσεις κατά πλοίων. Αυτή η κίνηση έχει μετατρέψει τον πόλεμο σε μια περίπλοκη ναυτική εκστρατεία. Όταν ξεκινά ένας πόλεμος και στη συνέχεια η αποστολή αλλάζει, συνήθως ονομάζεται «ερπυσμός αποστολής». Αυτό δεν ήταν το κύριο θέμα συζήτησης στις ΗΠΑ. Το θέμα αφορά περισσότερο τον πόλεμο γενικά, όχι τον καθορισμό των εφικτών στόχων του.
CNN: Οι Ρεπουμπλικάνοι κατηγορούν τον πόλεμο στο Ιράν για τις ήττες στο μεσοδιάστημα.
Ο τίτλος του CNN στις 5 Νοεμβρίου, «Κατηγορώντας τον πόλεμο», υπονοεί ότι οι Ρεπουμπλικάνοι κατηγορούν τον πόλεμο του Ιράν για την ήττα στις ενδιάμεσες εκλογές.
Ο τίτλος στο CNN φαίνεται συμβολικός. Ο πόλεμος στο Ιράν αποτελεί κεντρικό θέμα. Αυτό ήταν επίσης σαφές στις 4 Νοεμβρίου, καθώς αρκετοί πρόσφατα εκλεγμένοι αξιωματούχοι, από τον Μπάιρον Ντόναλντς, τον εκλεγμένο κυβερνήτη της Φλόριντα, μέχρι τον γερουσιαστή Μαρκ Κέλι, συνέχισαν να συζητούν τον πόλεμο στο Ιράν και άλλα ζητήματα.
Θα υπάρξουν κάποιοι που θα υποστηρίξουν ότι το καθεστώς του Ιράν θα προσπαθήσει να επωφεληθεί από αυτό. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα το κάνουν. Ωστόσο, αυτό ενσωματώθηκε σε αυτό που ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ντόναλντ Ράμσφελντ αποκάλεσε «γνωστά και γνωστά» όταν ξεκίνησε ο πόλεμος.
Ένα γνωστό και γνωστό στοιχείο ήταν ότι ο χρόνος ήταν ένα ζήτημα. Αν ο πόλεμος συνεχιστεί, αυτό μπορεί να γίνει πρόκληση. Το αμερικανικό κοινό ήθελε να τερματίσει τους «ατελείωτους πολέμους», μια απόφαση που υπερβαίνει τις κομματικές γραμμές. Τόσο οι κυβερνήσεις Ομπάμα όσο και Τραμπ ήθελαν να μειώσουν τον ρόλο των ΗΠΑ.
Η Γάζα συνεχίστηκε παρά το ιστορικό γρήγορων και αποφασιστικών πολέμων του Ισραήλ.
Δεδομένου του δισταγμού του αμερικανικού κοινού να εμπλακεί σε ανοιχτές συγκρούσεις, το ζήτημα του χρόνου ήταν γνωστό. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αυτό ίσχυε και για το Ισραήλ κατά τον πόλεμο του 1967 και άλλες συγκρούσεις. Η Ιερουσαλήμ γνώριζε ότι έπρεπε να διεξάγει γρήγορους, αποφασιστικούς πολέμους. Ωστόσο, ο πόλεμος της Γάζας που ξεκίνησε με την επίθεση της Χαμάς συνεχίζεται, για περισσότερες από 1.100 ημέρες χωρίς σαφή στρατηγικό στόχο, και καταλήγει είτε στη Γάζα, στον Λίβανο είτε σε άλλα μέρη.
Στην πραγματικότητα, επεκτάθηκε ώστε να συμπεριλάβει νέους στόχους στον Λίβανο , καθώς και τον δεδηλωμένο στόχο της ανατροπής του ιρανικού καθεστώτος. Μετά τις πρόσφατες εκλογές στο Ισραήλ, αυτοί οι στόχοι ενδέχεται επίσης να μεταβληθούν. Αυτό σημαίνει ότι και στις δύο πλευρές του Ατλαντικού, οι δύο χώρες που ενώθηκαν για να χτυπήσουν το Ιράν τον Φεβρουάριο του 2026 ενδέχεται να επανεξετάσουν τι θα ακολουθήσει.
Αυτό δημιουργεί αρκετές μεταβλητές εντός του «γνωστού» του χρονικού περιορισμού. Η συζήτηση για τον πόλεμο τώρα μπορεί να περιορίζεται από το μεσοπρόθεσμο αποτέλεσμα. Όσο περισσότερο συνεχίζεται η σύγκρουση, τόσο λιγότερες επιλογές μπορεί να υπάρχουν. Η συζήτηση τον Ιούλιο και τον Οκτώβριο του 2026 για μια νέα «έντονη» εκστρατεία βομβαρδισμού.
Αυτό δεν διευκρίνισε τι θα έκανε η νέα εκστρατεία που δεν έκανε η αρχική. Υπάρχει επίσης έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το γιατί το πυρηνικό πρόγραμμα, το οποίο έχει επισημανθεί ως η αιτία της σύγκρουσης, δεν έχει καταργηθεί, παρά τον χρόνο που έχει δοθεί για τη σύγκρουση. Αυτό αφήνει πολλά ερωτήματα μπροστά, και οι επιλογές μπορεί να στενεύουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου