Από τον Μπράντον Σμιθ
Η τελευταία φορά που οι παγκόσμιες αγορές ενέργειας βίωσαν ένα σοκ παρόμοιο με αυτό που μπορεί να δούμε φέτος ήταν κατά τη διάρκεια του αραβικού εμπάργκο πετρελαίου του 1973. Οι εντάσεις κλιμακώθηκαν μετά τον πόλεμο του Γιομ Κιπούρ, όταν ο Αραβικός Συνασπισμός εξαπέλυσε μια αιφνιδιαστική επίθεση εναντίον του Ισραήλ. Τα κράτη του ΟΠΕΚ ένωσαν τις δυνάμεις τους για να διακόψουν την παροχή πετρελαίου στους συμμάχους του Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ. Αυτό πάγωσε περίπου το 15% των εξαγωγών πετρελαίου προς την Αμερική, πυροδοτώντας κερδοσκοπία στην αγορά, συσσώρευση πετρελαίου και πληθωρισμό τιμών.
Η μόλυνση εξαπλώθηκε στις ασιατικές αγορές που εξαρτώνταν από τη Μέση Ανατολή για ενεργειακούς πόρους. Αυτό επιβράδυνε τη βιομηχανική ικανότητα και πολλές κυβερνήσεις επέβαλαν δελτίο και ελέγχους τιμών,αναφέρει το βενζινάδικα και τους ανθρώπους που γέμιζαν επιπλέον δοχεία παραμένουν χαραγμένες στη συλλογική μνήμη όσων έζησαν εκείνη την εποχή. Ωστόσο, η πραγματική απειλή για τις ΗΠΑ δεν ήταν οι ελλείψεις εφοδιασμού, αλλά η προοπτική μιας καταρρακτώδους ύφεσης στην αγορά.,αναφέρει το alt-market.us
Ο στασιμοπληθωρισμός σε συνδυασμό με τα τρωτά σημεία της εφοδιαστικής αλυσίδας επιδεινώθηκαν από τον πανικό του κοινού. Οι χρηματιστηριακές αγορές βυθίστηκαν επίσης σε ύφεση εν αναμονή μιας βιομηχανικής επιβράδυνσης. Το εμπάργκο διήρκεσε μόνο πέντε μήνες, αλλά η ζημιά ήταν εκτεταμένη.
Τα πράγματα έχουν αλλάξει αρκετά δραματικά από τη δεκαετία του 1970. Οι ΗΠΑ εξαρτώνται πολύ λιγότερο από τους ενεργειακούς πόρους από τη Μέση Ανατολή, ωστόσο, τυχόν κραδασμοί στο παγκόσμιο εμπόριο πετρελαίου έχουν την ικανότητα να επηρεάσουν τις αμερικανικές αγορές. Επιπλέον, οι Άραβες παραγωγοί πετρελαίου είναι πλέον σε μεγάλο βαθμό σύμμαχοι με τις ΗΠΑ, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μικρότερος κίνδυνος παρατεταμένου κλεισίματος λόγω σύγκρουσης.
Στην περίπτωση του Πορθμού του Ορμούζ, οποιαδήποτε άμεση ζημιά για την Αμερική είναι ελάχιστη. Μόνο το 7% όλων των αποστολών πετρελαίου προς τις ΗΠΑ διέρχονται στην πραγματικότητα μέσω του Πορθμού του Χορμούζ και το πετρέλαιο της Βενεζουέλας βοηθά στην κάλυψη αυτού του κενού. Ο μεγαλύτερος κίνδυνος έχει τις ρίζες του στον παγκοσμιισμό και στο αλληλεξαρτώμενο εμπορικό σύστημα.
Για παράδειγμα, σύμμαχοι των ΗΠΑ, όπως η Αυστραλία, η Ινδία, η Ιαπωνία και οι Φιλιππίνες, είναι σε μεγάλο βαθμό εκτεθειμένοι στο κλείσιμο του Ορμούζ. Η Αυστραλία απέχει επί του παρόντος ένα μήνα από ελλείψεις εφοδιασμού και η χώρα έχει ελάχιστα έως καθόλου εφεδρικά συστήματα. Οι Φιλιππίνες έχουν ήδη κηρύξει κατάσταση έκτακτης ανάγκης και έχουν θεσπίσει πολιτικές δελτίων εφοδιασμού. Έχουν ίσως 2 μήνες έκτακτης ανάγκης. Η Ιαπωνία αξιοποιεί επί του παρόντος τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου και ενισχύει την παραγωγή ενέργειας από άνθρακα.
Η Κίνα αντιμετωπίζει σημαντική έκθεση, καθώς το 15% των προμηθειών της σε πετρέλαιο προέρχεται απευθείας από ιρανικά πηγάδια και περίπου το 35% του συνολικού εφοδιασμού της με πετρέλαιο διέρχεται από τον Ορμούζ. Η Κίνα έχει περίπου 4 μήνες αποθεμάτων πριν η κρίση την χτυπήσει σαν εμπορευματικό τρένο.
Οι περισσότερες ασιατικές χώρες που εξαρτώνται από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που διέρχονται από το Ορμούζ έχουν περίπου δύο μήνες πριν αρχίσουν να βλέπουν δημόσιο πανικό και μεγάλες ουρές στα βενζινάδικα, παρόμοια με το 1973.
Το Ιράν ισχυρίζεται ότι σκοπεύει να αφήσει «μη εχθρικά πλοία» να περάσουν από το στενό, αλλά αυτή την εβδομάδα σταμάτησε πολλά κινεζικά πλοία μετά την ανακοίνωση αυτή. Είναι πιθανό οι συνθήκες πολέμου να συνεχιστούν για τουλάχιστον έναν ακόμη μήνα και, στη χειρότερη περίπτωση, ο Ορμούζ θα μπορούσε να παραμείνει κλειστός πολύ μετά την ημερομηνία λήξης για πολλές χώρες που βρίσκονται σε κίνδυνο. Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα μιας κατάρρευσης της αγοράς.
Έχω παρατηρήσει ότι υπάρχουν κάποιοι αγορασμένοι και πληρωμένοι «προγνωστικοί» που προσθέτουν τη δική τους προπαγανδιστική χροιά σε αυτά τα γεγονότα, συμπεριλαμβανομένης της ιδέας ότι η Δύση βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης λόγω του κλεισίματος του Ορμούζ. Στην πραγματικότητα, η ανατολή είναι πολύ πιο οικονομικά εκτεθειμένη από ό,τι η Δύση σε αυτόν τον πόλεμο. Ωστόσο, υπάρχουν κίνδυνοι για τις ΗΠΑ, και εξαρτώνται από το πόσο θα διαρκέσει η σύγκρουση.
Ενεργειακή Κρίση, Κίνδυνοι Εκλογών και Παγκόσμιος Οικονομικός Πόλεμος.
Όπως σημείωσα τον Οκτώβριο του 2024 στο άρθρο μου «Το Ατλαντικό Συμβούλιο έχει μεγάλα σχέδια για πόλεμο μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν» , υπήρξε μια συντονισμένη προσπάθεια μεταξύ των παγκοσμιοποιητών να παρασύρουν Αμερικανούς και Ευρωπαίους σε μακροχρόνιες συγκρούσεις με το Ιράν και τη Ρωσία. Όπως σημείωσα το 2024:
« Τα κατεστημένα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι το Ιράν χάκαρε τις προεκλογικές στρατηγικές της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ και τις έδωσε στο στρατόπεδο του Χάρις. Υπάρχουν επίσης φήμες που διαδίδονται από τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών ότι το Ιράν προσπαθούσε να δολοφονήσει τον Τραμπ. Αληθεύουν αυτοί οι ισχυρισμοί; Υπάρχουν ελάχιστα δημόσια στοιχεία που να το αποδεικνύουν.»
Ίσως το Ιράν θέλει πραγματικά να ρίξει τον Τραμπ. Ή, ίσως αυτό είναι μέρος μιας πλεκτάνης για να διασφαλιστεί ότι ο Τραμπ θα υποστηρίξει έναν ολοκληρωτικό πόλεμο με το Ιράν σε περίπτωση που κερδίσει τις εκλογές. Ο Τραμπ έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι σκοπεύει να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία με την επιστροφή του στον Λευκό Οίκο. Αυτό θα κατέστρεφε έναν δεκαετή σχεδιασμό του Ατλαντικού Συμβουλίου. Αλλά τι θα γινόταν αν μπορούσαν να βυθίσουν τις ΗΠΑ σε μια διαφορετική σύγκρουση με το ίδιο δυναμικό για έναν παγκόσμιο πόλεμο; Αυτό είναι το Ιράν - Ένα ακόμη κλειδί..."
Θα ήθελα να σημειώσω ότι ο «παγκόσμιος πόλεμος» μπορεί να λάβει πολλές μορφές. Θα μπορούσε να είναι ένας πόλεμος που χρησιμοποιεί οικονομικά όπλα αντί για πυρηνικά. Θα μπορούσε να είναι μια σειρά πολέμων δι' αντιπροσώπων που σπειροειδώς εξαπλώνονται.
Το θέατρο της Ουκρανίας χρησιμεύει ως πόλεμος δι' αντιπροσώπων στον οποίο η Ρωσία εμπλέκεται έμμεσα με το ΝΑΤΟ και η Ρωσία αναγκάζεται τώρα να διατηρήσει τη στρατιωτική της στάση για πολύ περισσότερο χρόνο από ό,τι αναμενόταν με πολύ υψηλότερο κόστος. Το Ιράν έχει τη δυνατότητα να γίνει μια άλλη Ουκρανία, αλλά μια Ουκρανία στην οποία οι ΗΠΑ είναι παγιδευμένες στην δαπάνη στρατιωτικών και οικονομικών πόρων, ενώ η Ρωσία και η Κίνα επιβαρύνονται με το κόστος.
Στο άρθρο μου του Ιουνίου 2025, με τίτλο «Η παγίδα του Ιράν: Όλοι θέλουν οι Αμερικανοί να διεξάγουν τους πολέμους τους για αυτούς» , προέβλεψα:
« Το Ιράν θα λάβει άφθονα όπλα και πληροφορίες από ρωσικές πηγές, παρατείνοντας τη σύγκρουση...»
Το Κρεμλίνο ουσιαστικά έχει παραδεχτεί ότι αυτό συμβαίνει ήδη. Το Ιράν έχει επιδείξει ασυνήθιστη ακρίβεια με ορισμένες πυραυλικές επιθέσεις ακριβώς επειδή έχει πρόσβαση σε ρωσικές πληροφορίες δορυφόρων και στόχευση. Οι Ρώσοι θα μπορούσαν κάλλιστα να διευθύνουν τις στρατηγικές επιχειρήσεις του Ιράν, από όσο γνωρίζουμε. Υποστήριξα επίσης ότι:
« Στο πολιτικό μέτωπο θα υπάρξει ένα βαθύ χάσμα μεταξύ των φιλοϊσραηλινών συντηρητικών και των αντιπολεμικών συντηρητικών. Ο Τραμπ θα χάσει ένα μεγάλο ποσοστό της βάσης του εάν οι ΗΠΑ αναπτύξουν στρατεύματα. Οι Αμερικανοί μπορεί να μισούν τους αριστερούς αρκετά ώστε αυτό να μην έχει σημασία το 2026, αλλά ούτε και οι νεοσυντηρητικοί πρόκειται να δώσουν ένα ελεύθερο πέρασμα.»
Με άλλα λόγια, μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές που θα μπορούσαν να συμβούν για τις ΗΠΑ ως αποτέλεσμα αυτού του πολέμου είναι οι ιδεολογικά διαταραγμένοι Δημοκρατικοί και αριστεροί να ανακτήσουν αρκετή πολιτική ισχύ μετά τις ενδιάμεσες εκλογές για να διαταράξουν οποιεσδήποτε πρακτικές μεταρρυθμίσεις και τελικά να επαναφέρουν τον εφιάλτη που είδαμε υπό την κυβέρνηση Μπάιντεν. Εάν συμβεί αυτό, οι μαζικές βίαιες αναταραχές στην Αμερική είναι αναπόφευκτες. Για να μην αναφέρουμε ότι ο πόλεμος με τη Ρωσία στην Ουκρανία θα επανέλθει στο τραπέζι.
Για μεγάλα τμήματα της Ασίας, η καταστροφή θα είναι άμεσα σπλαχνική, συμπεριλαμβανομένης της οικονομικής κατάρρευσης, της επιβολής δελτίων και πιθανώς των πολιτικών αναταραχών. Και, χάρη στην παγκοσμιοποίηση, η οικονομική κρίση στην Ασία έχει την ικανότητα να εξαπλωθεί στις δυτικές οικονομίες.
Τα έθνη BRIC έχουν χάσει μεγάλο μέρος της μόχλευσης που είχαν έναντι του δολαρίου ΗΠΑ που είχαν πριν από 10 χρόνια (το δολάριο και τα κρατικά αποθέματα της Κίνας έχουν μειωθεί στο μισό και οι εξαγωγές από την Κίνα προς τις ΗΠΑ έχουν μειωθεί σημαντικά), αλλά μπορούν ακόμα να εμπλακούν σε αρκετό οικονομικό πόλεμο μέσω εμπορικών διαταραχών για να προκαλέσουν χάος στις αγορές των ΗΠΑ.
Όπως ανέφερα σε πρόσφατα άρθρα, οποιαδήποτε διαταραχή στο εμπόριο Γιεν-Κάρι είναι ίσως η μεγαλύτερη απειλή για την οικονομία των ΗΠΑ αυτή τη στιγμή, και αυτό θα μπορούσε να προκληθεί από τις υψηλές τιμές ενέργειας στην Ιαπωνία. Όχι ως επίθεση, αλλά ως βασική συνέπεια της αλληλεξάρτησης της αγοράς. Όλα αυτά εξαρτώνται από τους πραγματικούς στόχους πίσω από τις επιχειρήσεις των ΗΠΑ στο Ιράν.
Είναι ο στόχος η κατοχή και η πλήρης αλλαγή καθεστώτος; Λοιπόν, αυτό είναι σαφώς αυτό που θέλουν οι Νεοσυντηρητικοί και το Ισραήλ. Αυτού του είδους το έργο θα μπορούσε να διαρκέσει χρόνια για να ολοκληρωθεί και θα απαιτούσε τη μέγιστη χερσαία δέσμευση των ΗΠΑ. Ωστόσο, αν ο Τραμπ σκόπευε να επιδιώξει κατοχή, νομίζω ότι θα είχε διαθέσει δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες από την πρώτη κιόλας μέρα.
Στόχος είναι απλώς να καταστραφεί η ικανότητα του Ιράν να προβάλλει στρατιωτική ισχύ εκτός της χώρας του ή να αναλάβει τον έλεγχο του Στενού του Ορμούζ; Η αποχώρηση δεν αποτελεί επιλογή σε αυτό το στάδιο (το Ορμούζ δεν μπορεί να αφεθεί στα χέρια των Ιρανών χωρίς μόχλευση εναντίον τους). Επομένως, αυτός θα ήταν ο ευκολότερος στόχος για να επιτευχθεί με ελάχιστες χερσαίες επιχειρήσεις των ΗΠΑ, φέρνοντάς μας στο καλύτερο δυνατό σενάριο...
Το κλειδί για τον τερματισμό του πολέμου στο Ιράν σε πέντε εβδομάδες.
Ακούμε συνεχώς για τη διεθνή έκθεση στο κλείσιμο του Ορμούζ, αλλά τα μέσα ενημέρωσης σπάνια αναφέρουν ότι το Ιράν είναι η ΠΙΟ εκτεθειμένη οικονομία από όλες. Προς το παρόν, τα ιρανικά πετρελαιοφόρα συνεχίζουν να διέρχονται από το στενό και αυτά τα πλοία αποτελούν την οικονομική σανίδα σωτηρίας του Ιράν. Οι στρατηγικές εκτιμήσεις δείχνουν ότι χωρίς τη σταθερή διέλευση αυτών των πετρελαιοφόρων, η ιρανική οικονομία θα κατέρρεε εντελώς μέσα σε πέντε εβδομάδες.
Στην πραγματικότητα, υπάρχουν ήδη διαρροές πληροφοριών από το Ιράν που υποδηλώνουν ότι αυτή τη στιγμή συμβαίνει μια οικονομική κρίση. Αυτό θα επιταχύνει την προθυμία του ισλαμικού καθεστώτος να διαπραγματευτεί.
Εάν δεν το κάνουν, η στρατηγική του Τραμπ θα είναι μια χερσαία εισβολή στο νησί Kharg μαζί με πολλά άλλα νησιά που χρησιμοποιεί το Ιράν για να βοηθήσει στην ασφάλεια του Ορμούζ. Το νησί Kharg χειρίζεται περίπου το 96% των εξαγωγών αργού πετρελαίου του Ιράν, καθιστώντας το τη μεγαλύτερη αδυναμία του καθεστώτος.
Τι γίνεται όμως αν το Kharg αντιπροσωπεύει υπερβολικό κίνδυνο; Το αμερικανικό κοινό απεχθάνεται ακόμη και τις ελάχιστες στρατιωτικές απώλειες, γι' αυτό και δεν είμαστε πολιτικά εξοπλισμένοι για να αντέξουμε έναν μακροπρόθεσμο πόλεμο. Υπάρχει ένας άλλος τρόπος, και είναι πολύ πιο ασφαλής...
Τα ιρανικά φορτηγά πλοία μπορούν να γίνουν στόχος κατάσχεσης από έναν αμερικανικό αποκλεισμό του Περσικού Κόλπου, αρκετά μακριά από τα στενά νερά του Ορμούζ. Τα πλοία θα μπορούσαν να καταστραφούν, αλλά υποψιάζομαι ότι το Υπουργείο Άμυνας θα προσπαθήσει να αποφύγει τις πετρελαιοκηλίδες και τις οικολογικές καταστροφές. Αντίθετα, η καλύτερη επιλογή είναι να κατασχεθούν τα ιρανικά δεξαμενόπλοια και στη συνέχεια να ανακατευθύνουν το πετρέλαιο σε χώρες που κινδυνεύουν από ελλείψεις. Το Ιράν έχει την επιλογή να απενεργοποιήσει την παρακολούθηση GPS για τα πλοία του (σκιώδης στόλος), αλλά αυτό δεν θα το βοηθούσε να ελιχθεί πέρα από έναν ολοκληρωμένο αμερικανικό αποκλεισμό.
Με άλλα λόγια, υποστηρίζω ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να αντιστρέψουν τα δεδομένα απέναντι στο Ιράν και να χρησιμοποιήσουν την εξάρτησή τους από το Ορμούζ εναντίον τους. Με την οικονομία του Ιράν σε χάος, δεν θα μπορούν πλέον να αγοράζουν πυραύλους ή μη επανδρωμένα αεροσκάφη για ανεφοδιασμό από τη Ρωσία και την Κίνα. Δεν θα μπορούν να πληρώσουν για υλικοτεχνικούς πόρους για τον στρατό τους και δεν θα μπορούν να περιορίσουν τις δημόσιες αναταραχές.
Οι Ιρανοί θα αναγκάζονταν να διαπραγματευτούν και ο πόλεμος θα τελείωνε γρήγορα με ελάχιστο κίνδυνο για τα αμερικανικά στρατεύματα. Είναι η μόνη επιλογή που βλέπω για την επιστροφή των ενεργειακών αγορών σε κανονικές λειτουργίες μέσα σε λίγους μήνες, αποτρέποντας παράλληλα μια παγκόσμια κρίση. Ο Τραμπ θα πρέπει να αντιμετωπίζει με καχυποψία τυχόν εκκλήσεις για μακροχρόνια χερσαία κατοχή. Δεν υπάρχει ανάγκη για αυτό το είδος στρατιωτικής δέσμευσης. Ο πόλεμος μπορεί να κριθεί γρήγορα με οικονομικά μέσα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου