Το σενάριο ενδεχόμενης σύγκρουσης μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας εξετάζουν ισραηλινοί αναλυτές, αποδεχόμενοι πλέον το γεγονός ότι μετά το Ιράν η Τουρκία αποτελεί τον δεύτερο μεγαλύτερο ανερχόμενο κίνδυνο. Σε σχετική μελέτη εξετάζεται το ενδεχόμενο της ένοπλης σύγκρουσης του τουρκικού πολεμικού ναυτικού με την ισραηλινή πολεμική αεροπορία.
Του Χρήστου Μαζανίτη
Η σύγκριση μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ αποτελεί ένα από τα πιο σύνθετα γεωπολιτικά σενάρια, καθώς πρόκειται για δύο «γίγαντες» της περιοχής με εντελώς διαφορετική φιλοσοφία ισχύος.
Η Τουρκία πλέον κατατάσσεται στις 10 ισχυρότερες στρατιωτικές δυνάμεις παγκοσμίως (9η θέση στο Global Firepower 2026). Διαθέτει έναν από τους μεγαλύτερους τακτικούς στρατούς στο ΝΑΤΟ. Η δυνατότητα επιστράτευσης και οι εφεδρείες της είναι πολλαπλάσιες του Ισραήλ. Η μεγάλη της έκταση της επιτρέπει να απορροφά πλήγματα και να διασπείρει τις δυνάμεις της, σε αντίθεση με το «μικρό» και γεωγραφικά περιορισμένο Ισραήλ. Υπερέχει σημαντικά σε αριθμό πλοίων (φρεγάτες, υποβρύχια) και διαθέτει το ελικοπτεροφόρο TCG Anadolu, στοχεύοντας σε ρόλο περιφερειακής ναυτικής δύναμης.
Το Ισραήλ (15η θέση παγκοσμίως) βασίζεται στο δόγμα της “Ποιοτικής Υπεροχής” (Qualitative Military Edge). Η ισραηλινή αεροπορία θεωρείται η πιο έμπειρη και τεχνολογικά προηγμένη στην περιοχή, διαθέτοντας σημαντικό αριθμό stealth μαχητικών F-35, τα οποία η Τουρκία δεν διαθέτει. Διαθέτει το πιο εξελιγμένο πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας στον κόσμο (Iron Dome, David’s Sling, Arrow 3), ικανό να αναχαιτίζει από ρουκέτες μέχρι βαλλιστικούς πυραύλους.
Οι περισσότεροι αναλυτές συμφωνούν ότι ένας ολοκληρωτικός πόλεμος είναι εξαιρετικά απίθανος λόγω της γεωγραφίας, καθότι δεν συνορεύουν, και των διεθνών συμμαχιών. Ωστόσο, σε ένα υποθετικό σενάριο θα ήταν κυρίως μια σύγκρουση αεροπορίας, drones και πυραύλων. Το Ισραήλ θα μπορούσε να καταφέρει χειρουργικά πλήγματα σε τουρκικές υποδομές, ενώ η Τουρκία θα χρησιμοποιούσε το τεράστιο οπλοστάσιο drones και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς για να κορέσει την ισραηλινή αεράμυνα αλλά και το πολεμικό της ναυτικό, στο οποίο υπερτερεί.
Η Τουρκία έχει ένα ισχυρό μη-στρατιωτικό όπλο: τον έλεγχο των αγωγών πετρελαίου (π.χ. από το Αζερμπαϊτζάν) που τροφοδοτούν το Ισραήλ. Μια διακοπή τους θα προκαλούσε ασφυξία στην ισραηλινή οικονομία.
Το “Israel Radar”, λαμβάνει υπ’ όψιν του το σενάριο η σύγκρουση να περιοριζόταν στις ναυτικές δυνάμεις της Τουρκίας και της πολεμικής αεροπορίας του Ισραήλ.
Αν επρόκειτο για έναν παραδοσιακό ανταγωνισμό μεταξύ ναυτικών, η Τουρκία θα φαινόταν να έχει σαφές πλεονέκτημα. Αλλά στην πραγματική στρατηγική γεωμετρία της περιοχής, τα πλοία είναι μόνο η μισή ιστορία.
Όπως επισημαίνεται στο άρθρο, η αποφασιστική μεταβλητή δεν είναι τα πλοία στο νερό, αλλά η αεροπορική ισχύς από πάνω. Και εκεί είναι που η πλάστιγγα ανατρέπεται απότομα υπέρ του Ισραήλ.
Η δυσάρεστη αλήθεια για την Άγκυρα είναι η εξής: Το Ναυτικό της Τουρκίας, παρά το μέγεθός του, θα δυσκολευόταν να επιχειρήσει ελεύθερα υπό συνεχή πίεση από την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία.
Σε ένα σενάριο άμεσης αντιπαράθεσης, η αεροπορική κυριαρχία του Ισραήλ θα επέβαλε αυστηρούς περιορισμούς σε ό,τι θα μπορούσαν να κάνουν με ασφάλεια τα τουρκικά πλοία, πού θα μπορούσαν να πάνε και για πόσο καιρό θα μπορούσαν να παραμείνουν.
Ναυτική ισχύς έναντι αεροπορικής ισχύος
Το Τουρκικό Ναυτικό είναι μεγάλο, επαγγελματικό και υποστηρίζεται από ένα φιλόδοξο πρόγραμμα ναυπηγικής. Τα ναυπηγεία της Τουρκίας παράγουν πλέον σύγχρονες κορβέτες, φρεγάτες αεράμυνας και υποβρύχια, ενώ η Άγκυρα έχει καταστήσει σαφείς τις φιλοδοξίες της για εμβέλεια στα νερά της Μεσογείου και περιφερειακή επιρροή.
Όσον αφορά την ακατέργαστη ναυτική ισχύ, η Τουρκία υπερτερεί των περισσότερων γειτόνων της.
Αλλά ο σύγχρονος ναυτικός πόλεμος είναι βάναυσα αδίστακτος για τα πλοία επιφανείας που επιχειρούν χωρίς πλήρη αεροπορική υπεροχή. Ακόμα και τα πιο προηγμένα πολεμικά πλοία είναι αργοί στόχοι που εκπέμπουν ραντάρ και δεν μπορούν να κρυφτούν, να τρέξουν γρήγορα και να διασκορπιστούν εύκολα.
Η επιβιωσιμότητά τους εξαρτάται λιγότερο από την δική τους πυραυλική άμυνα και περισσότερο από την ποιότητα της αεροπορικής ομπρέλας από πάνω τους.
Εδώ αναδεικνύεται η δομική ευπάθεια του Τουρκικού Ναυτικού. Δεν είναι βελτιστοποιημένο για να αντιμετωπίσει μια παρατεταμένη αεροπορική εκστρατεία από έναν ισχυρό αντίπαλο που διαπρέπει στον ηλεκτρονικό πόλεμο, τη σύντηξη πληροφοριών και τους γρήγορους κύκλους επιθέσεων όπως κάνει το Ισραήλ.
Ενάντια σε ένα ομότιμο ναυτικό, ο αριθμός και η πολυεπίπεδη άμυνα των πλοίων έχουν σημασία. Ενάντια σε μια ανώτερη αεροπορία, οι ίδιοι αριθμοί γίνονται εμπόδιο. Κάθε επιπλέον πλοίο είναι μια ακόμη υπογραφή ραντάρ. Ένας ακόμη στόχος υψηλής αξίας που πρέπει να προστατευτεί.
Το πραγματικό πλεονέκτημα του Ισραήλ
Το πλεονέκτημα του Ισραήλ συχνά περιορίζεται σε ένα θέμα συζήτησης για τα F-35. Αυτό δεν προσεγγίζει το βαθύτερο σημείο. Η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία δεν είναι απλώς μια συλλογή προηγμένων αεροσκαφών: είναι μια ολοκληρωμένη αλυσίδα εξόντωσης βελτιστοποιημένη για ταχύτητα και ακρίβεια.
Στο κέντρο αυτού του συστήματος βρίσκεται το F-35I Adir , το οποίο παρέχει στο Ισραήλ έναν stealth αισθητήρα εμπρόσθιας ώθησης και μια πλατφόρμα κρούσης ικανή να ανιχνεύει, να παρακολουθεί και να προσδιορίζει ναυτικούς στόχους χωρίς να φωτίζεται από τα εχθρικά ραντάρ.
Αλλά το F-35I δεν επιχειρεί μόνο του. Τροφοδοτεί δεδομένα στόχευσης σε μαχητικά αεροσκάφη F-15 και F-16, τα οποία μπορούν να μεταφέρουν μεγάλα φορτία κατά πλοίων και όπλα μεγάλης εμβέλειας.
Αυτή η αρχιτεκτονική επιτρέπει στο Ισραήλ να εξαπολύει εξαιρετικά αποτελεσματικές, πολυδιάστατες αεροπορικές επιχειρήσεις.
Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) μπορούν να υποβαθμίσουν αισθητήρες και επικοινωνίες μέσω ηλεκτρονικού και κυβερνοπολέμου, να καταστείλουν τις ναυτικές αεράμυνες, να στοχεύσουν βασικά τουρκικά περιουσιακά στοιχεία με εξαιρετική ακρίβεια και να αποσυρθούν γρήγορα σε ασφαλές μέρος.
Αντιθέτως, οι ναυτικοί σχηματισμοί είναι εκ φύσεως αργοί. Δεν μπορούν να μετακινηθούν γρήγορα. Δεν μπορούν να κρυφτούν. Και δεν μπορούν να ανακτήσουν τις απώλειες με τον ρυθμό που μπορεί να αναγεννήσει μια αεροπορία.
Αυτή η ασυμμετρία επηρεάζει άμεσα το ισραηλινό δόγμα, το οποίο δίνει έμφαση σε συμπιεσμένα χρονοδιαγράμματα και ταχεία επιχειρησιακή λήψη αποφάσεων.
Στόχος του Ισραήλ δεν θα ήταν να καταστρέψει ολόκληρο τον τουρκικό στόλο. Θα ήταν να του στερήσει την ελευθερία δράσης, καθιστώντας οποιεσδήποτε επιχειρήσεις κοντά στο Ισραήλ πολύ επικίνδυνες και εξαιρετικά δαπανηρές.
Το κενό μυστικότητας
Επιπλέον, επί του παρόντος υπάρχει μια τεχνολογική αναντιστοιχία που υπονομεύει τη στάση της Άγκυρας. Η Τουρκία δεν συμμετέχει στο πρόγραμμα F-35 και δεν διαθέτει ένα stealth μαχητικό ικανό να φτάσει τις δυνατότητες διείσδυσης προς τα εμπρός του Ισραήλ.
Αυτό έχει σημασία επειδή η αεράμυνα του στόλου δεν αφορά μόνο πυραύλους που μεταφέρονται από πλοία: πρόκειται για την προώθηση του φακέλου εμπλοκής προς τα έξω.
Χωρίς δικά της αεροσκάφη stealth, η Τουρκία θα δυσκολευόταν να διεκδικήσει τον ισραηλινό εναέριο χώρο κοντά σε μια ναυτική ζώνη μάχης ή να καταστείλει τις ισραηλινές πλατφόρμες επιτήρησης αρκετά νωρίς ώστε να προστατεύσει τα πλοία της από τον εντοπισμό και την παρακολούθηση.
Ακόμη και με ισχυρή κάλυψη από την Τουρκική Πολεμική Αεροπορία, η δυναμική θα παρέμενε δυσμενής.
Τα ισραηλινά αεροσκάφη stealth θα μπορούσαν να επιχειρούν εντός των τουρκικών φακέλων αισθητήρων, να συλλέγουν δεδομένα στόχευσης και να στέλνουν σήματα για επιθέσεις από εξωτερικές εμβέλειες αεράμυνας. Το τουρκικό ναυτικό θα βρισκόταν γρήγορα σε μια μόνιμη κατάσταση μερικής τύφλωσης.
Η Τουρκία γνωρίζει την αδυναμία της
Αυτή η ανισορροπία δεν είναι θεωρητική. Εξηγεί γιατί η Τουρκία, παρά την στρατιωτική της δυναμική αλλού, έχει γενικά αποφύγει τυχόν συγκρούσεις με το Ισραήλ.
Η ναυτική ισχύς είναι ένα ορατό, πολιτικό μέσο. Στέλνει σήματα. Αλλά είναι επίσης αργή στην αποκλιμάκωση και δύσκολο να υποχωρήσει μόλις αναπτυχθεί. Αντιθέτως, η αεροπορική ισχύς είναι ευέλικτη, αναστρέψιμη και πιο εύκολη στη διαμόρφωση.
Το Ισραήλ το γνωρίζει αυτό και χρησιμοποιεί αεροπορικές περιπολίες και στρατιωτικές ασκήσεις ακριβώς επειδή προσφέρουν κλιμακωτή αποτροπή χωρίς να το εγκλωβίζουν σε μια θαλάσσια αντιπαράθεση.
Από την οπτική γωνία της Άγκυρας, ο υπολογισμός είναι εξίσου σαφής. Οποιαδήποτε προσπάθεια χρήσης ναυτικής πίεσης εναντίον του Ισραήλ θα συγκρούονταν αμέσως με έναν αντίπαλο που μπορεί να κλιμακωθεί πιο γρήγορα και να χτυπήσει πιο σκληρά.
Ακόμα κι αν η Τουρκία μπορούσε να απορροφήσει κάποιες απώλειες, θα το έκανε υπό συνεχή επιχειρησιακή πίεση και πίεση για τη φήμη της.
Το στρατηγικό αποτέλεσμα
Μπορεί λοιπόν το τουρκικό ναυτικό να υπερνικήσει το ισραηλινό στη θάλασσα; Απολύτως. Με απλά λόγια, η Τουρκία έχει το πάνω χέρι.
Αλλά μπορεί το Τουρκικό Ναυτικό να επιχειρεί ελεύθερα υπό συνεχή ισραηλινή αεροπορική πίεση; Η απάντηση είναι σχεδόν σίγουρα όχι.
Τελικά, το μέγεθος του στόλου δεν καθορίζει τα αποτελέσματα. Η αεροπορική κυριαρχία καθορίζει. Η αεροπορική ισχύς του Ισραήλ μπορεί να αποτρέψει την Τουρκία, να περιορίσει την ελευθερία δράσης της και να επιβάλει υψηλό κόστος στον θαλάσσιο τυχοδιωκτισμό.
Αυτή η πραγματικότητα σημαίνει ότι μια τουρκική ναυτική επίθεση στο Ισραήλ είναι απίθανη σύντομα. Επιπλέον, και οι δύο πλευρές κατανοούν τους κινδύνους και τη δυναμική της κλιμάκωσης. Αλλά εάν ξεσπάσει στρατιωτική σύγκρουση, η ναυτική ισχύς της Τουρκίας θα αποδειχθεί πολύ λιγότερο αποφασιστική από ό,τι φαίνεται στα χαρτιά.
Οι πύραυλοι
Με τα παραπάνω, που παρουσιάζει το Israel Radar, ως δεδομένα φαντάζει σχεδόν ως μονόδρομος για την Τουρκία η χρήση πυραύλων και drones για τον κορεσμό της Ισραήλινής αεράμυνας.
Η Τουρκία, τα τελευταία χρόνια και ιδιαίτερα έως το 2026, έχει επενδύσει δισεκατομμύρια στην ανάπτυξη εγχώριων πυραυλικών συστημάτων με σκοπό την απόκτηση στρατηγικής αποτροπής.
Για να «απειλήσει» το Ισραήλ (η απόσταση Άγκυρας-Τελ Αβίβ είναι περίπου 800-900 χλμ., ενώ από τη νότια Τουρκία είναι μόλις 400-500 χλμ.), η Τουρκία αναπτύσσει και διαθέτει τα εξής συστήματα:
1. Βαλλιστικοί Πύραυλοι (Ballistic Missiles)
Είναι το πιο άμεσο όπλο κρούσης, καθώς αναπτύσσουν τεράστιες ταχύτητες και είναι δύσκολο να αναχαιτιστούν πλήρως.
Tayfun (Τυφώνας): Ο πλέον συζητημένος πύραυλος. Η έκδοση Block-1 έχει εμβέλεια άνω των 560 χλμ., ενώ οι νεότερες εκδόσεις (Block-4), που μπαίνουν σε μαζική παραγωγή το 2026, στοχεύουν στα 1.000 χλμ. Μπορεί να πλήξει το Ισραήλ από τα νότια παράλια της Τουρκίας.
Cenk: Ένας νέος βαλλιστικός πύραυλος μέσου βεληνεκούς (MRBM). Οι τουρκικές πηγές αναφέρουν ότι θα ξεπερνά τα 1.000 χλμ. εμβέλεια, τοποθετώντας ολόκληρη την επικράτεια του Ισραήλ εντός του βεληνεκούς του.
Bora: Ήδη επιχειρησιακός με εμβέλεια περίπου 280-300 χλμ. Χρησιμοποιείται κυρίως για τακτικούς στόχους, αλλά αποτέλεσε τη βάση για τους μεγαλύτερους πυραύλους.
2. Πύραυλοι Cruise (Κρουζ)
Αυτοί οι πύραυλοι πετούν σε χαμηλό υψόμετρο για να αποφεύγουν τα ραντάρ.
Gezgin: Συχνά αποκαλείται ο «τουρκικός Tomahawk». Σύμφωνα με τα τρέχοντα στοιχεία του 2026, βρίσκεται σε προχωρημένο στάδιο δοκιμών/παραγωγής με εκτιμώμενη εμβέλεια 800 έως 1.500 χλμ. * Atmaca & Çakır: Αντιπλοϊκοί πύραυλοι που μπορούν να χρησιμοποιηθούν και κατά επίγειων στόχων σε παράκτιες περιοχές, απειλώντας λιμάνια και ναυτικές βάσεις.
3. Πύραυλοι από Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη (UCAVs)
Η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιήσει τα Akıncı και Kızılelma (το νέο μη επανδρωμένο τζετ) για να εκτοξεύσει πυραύλους αέρος-εδάφους από μεγάλη απόσταση:
SOM (Stand-Off Missile): Πύραυλος κρουζ αέρος-εδάφους με εμβέλεια 250+ χλμ.
TRG-230-iHA: Υπερηχητικός πύραυλος που εκτοξεύεται από drones, προσφέροντας ταχύτητα και ακρίβεια.
Η αντιαεροπορική ομπρέλα
Παρά το εντυπωσιακό οπλοστάσιο της Τουρκίας, το Ισραήλ διαθέτει μία από τις καλύτερες και πολυεπίπεδες αντιαεροπορικές αντιπυραυλικές ομπρέλες στον κόσμου, που είναι σχεδιασμένη ως εξής:
Arrow 3: Σχεδιασμένο να αναχαιτίζει βαλλιστικούς πυραύλους (όπως ο Tayfun και ο Cenk) εκτός ατμόσφαιρας.
David’s Sling (Σφενδόνη του Δαυίδ): Για πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς μέσου βεληνεκούς.
Iron Beam (Σιδερένια Ακτίνα): Το νέο σύστημα λέιζερ (επιχειρησιακό το 2025-2026) που υπόσχεται αναχαίτιση drones και πυραύλων με ελάχιστο κόστος.
Συμπερασματικά, η Τουρκία έχει πλέον τη δυνατότητα να «φτάσει» το Ισραήλ με πυραύλους, αλλά η αποτελεσματικότητα αυτών των πληγμάτων είναι αμφίβολο για το αν μπορούν να «κορέσουν» (overwhelm) την πολυεπίπεδη ισραηλινή άμυνα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου