Αυτό το άρθρο γράφτηκε από τον Brandon Smith και δημοσιεύτηκε αρχικά στο Birch Gold Group.
Τα νέα βουίζουν την περασμένη εβδομάδα σχετικά με την πρόσφατη συνάντηση μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Ινδίας στην κινεζική πόλη-λιμάνι Τιαντζίν. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Σι Τζινπίνγκ και ο Ναρέντρα Μόντι φρόντισαν να παρουσιάσουν ένα ενιαίο μέτωπο στην εκδήλωση, τουλάχιστον από οικονομικής άποψης, και είναι σαφές ότι οι στρατιωτικοί δεσμοί Κίνας και Ρωσίας εδραιώνονται. Η Συνάντηση Συνεργασίας της Σαγκάης αντιμετωπίζεται από τα μέσα ενημέρωσης ως προειδοποίηση προς τις ΗΠΑ ενόψει των επιταχυνόμενων εμπορικών εντάσεων.
Οι Δυτικοί δημοσιογράφοι φαίνονται μάλλον ζαλισμένοι με την είδηση, υπονοώντας ότι οι δασμολογικές πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ ωθούν τους εχθρούς της Αμερικής κοντά και σχηματίζουν έναν αντιαμερικανικό άξονα. Η πολιτική αριστερά μισεί τον Τραμπ τόσο πολύ που δεν θα με εξέπληττε αν τους έβλεπα να επευφημούν τον Πούτιν και τις χώρες BRICS σε ένα ή δύο χρόνια.
Μια σύντομη είδηση για όσους δεν το γνωρίζουν: Οι χώρες BRICS σχηματίζουν τη συμμαχία τους από την εποχή Ομπάμα. Δεν είναι κάτι καινούργιο και δεν έχει καμία σχέση με τον Τραμπ.
Παρακολουθώ τον σχηματισμό της συμμαχίας BRICS από το 2009 και το κινητήριο κίνητρο πίσω από το οικονομικό μπλοκ (επιφανειακά) ήταν πάντα η αποσύνδεση από το δολάριο ως παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Οι ηγέτες των BRICS ζητούν το τέλος του δολαρίου και την εισαγωγή ενός νέου παγκόσμιου νομισματικού συστήματος εδώ και χρόνια. Ωστόσο, το σχέδιο δεν είναι τόσο ανατολικό όσο υποθέτουν πολλοί. Δηλαδή, αν ελπίζετε ότι οι BRICS θα «βάλουν τέλος στην παγκοσμιοποίηση», κάνετε μεγάλο λάθος.
Στην πραγματικότητα, το 2009, τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα πρότειναν την ιδέα ενός παγκόσμιου νομίσματος που θα διαχειρίζεται το ΔΝΤ . Ένας οργανισμός που πολλοί πιστεύουν ότι ελέγχεται από τις ΗΠΑ. Η πραγματικότητα είναι ότι ελέγχεται από την παγκοσμιοποίηση και οι παγκοσμιοποιητές δεν έχουν διαρκή πίστη σε κανένα έθνος-κράτος. Είναι πιστοί μόνο στη δική τους ατζέντα.
Κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι η κατάσταση έχει αλλάξει δραματικά από το 2009, αλλά εγώ διαφωνώ. Η Κίνα είναι πλέον άρρηκτα συνδεδεμένη με το καλάθι των SDR του ΔΝΤ και η Ρωσία παραμένει ενεργό μέλος του ΔΝΤ παρά τον πόλεμο στην Ουκρανία. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι υπάρχουν πάντα δύο διαφορετικά χρονοδιαγράμματα όσον αφορά τα παγκόσμια γεγονότα - Υπάρχει το πιο δημοσιευμένο διεθνές θέατρο και, στη συνέχεια, υπάρχουν οι δραστηριότητες των παγκοσμιοποιητικών θεσμών που υπάρχουν εκτός γεωπολιτικής.
Κατά την άποψή μου, οι παγκοσμιοποιητές δεν είναι απαραίτητα οι «μηχανικοί» πίσω από κάθε σύγκρουση ή κρίση, αλλά τοποθετούνται έτσι ώστε να επωφελούνται όποτε είναι δυνατόν. Και, παίζουν και με τις δύο πλευρές κάθε πυρκαγιάς προκειμένου να αποκομίσουν το μέγιστο όφελος. Με άλλα λόγια, ομάδες όπως το ΔΝΤ, η Παγκόσμια Τράπεζα, η BIS, το WEF και κολοσσοί τρισεκατομμυρίων δολαρίων όπως η BlackRock και η Vanguard θα φλερτάρουν τους BRICS όσο φλερτάρουν και τη Δύση όσον αφορά την επίτευξη μιας κεντρικής παγκόσμιας οικονομίας.
Δεν είναι μυστικό πώς προορίζεται να μοιάζει αυτή η «νέα παγκόσμια τάξη». Το πλήθος του Νταβός έχει συζητήσει ανοιχτά τα οράματά του εδώ και χρόνια και κατά τη διάρκεια της πανδημίας έβγαλε τη μάσκα και απολάμβανε την «αναπόφευκτη» εφαρμογή της «Μεγάλης Επαναφοράς» τους. Συνοψίζοντας, αυτό θέλουν οι ελίτ για τη μελλοντική οικονομία:
Ένα παγκόσμιο σύστημα χωρίς μετρητά. Ένα παγκόσμιο ψηφιακό νόμισμα χτισμένο γύρω από ένα καλάθι CBDC (Ψηφιακά Νομίσματα Κεντρικών Τραπεζών). Παρακολούθηση όλων των οικονομικών αρχείων μέσω τεχνητής νοημοσύνης. Μια «οικονομία διαμοιρασμού» στην οποία καταργείται κάθε ιδιωτική περιουσία. Η χρήση της «αποτραπεζικής» για τον έλεγχο του πολιτικού διαλόγου - που σημαίνει ότι μπορείτε να λέτε ό,τι θέλετε, αλλά μπορεί να χάσετε την πρόσβαση στους λογαριασμούς σας, και ίσως ακόμη και στην αγορά εργασίας. Έλεγχος και μείωση του πληθυσμού. Φεουδαρχία άνθρακα στην οποία τα έθνη πληρώνουν φόρους υποτέλειας στους παγκοσμιοποιητές στο όνομα της «αναχαίτισης της ανθρωπογενούς κλιματικής αλλαγής» (η οποία δεν υπάρχει).
Αυτοί οι φόροι στη συνέχεια αναδιανέμονται σε διάφορα έθνη ως ένας τρόπος για να δοθούν κίνητρα στη συνεργασία τους. Και τελικά, θέλουν την εισαγωγή του Καθολικού Βασικού Εισοδήματος (UBI) ως έναν τρόπο να εξαρτηθεί κάθε άτομο από την κεντρική κυβέρνηση για τα προς το ζην, ώστε να μην σκέφτεται ποτέ να επαναστατήσει.
Αυτό εννοεί η ελίτ του Νταβός όταν μιλάει για τη «Μεγάλη Επαναφορά». Έχω παρατηρήσει σε πρόσφατα άρθρα, ωστόσο, ότι οι παγκοσμιοποιητές έχουν γίνει ανησυχητικά σιωπηλοί τον τελευταίο χρόνο. Δεν είναι πλέον τόσο τολμηροί στις ομιλίες τους όσο ήταν κατά τη διάρκεια της πανδημίας και τα σχέδιά τους φαίνεται να χτυπούν τοίχο.
Έχω δει τα μέσα ενημέρωσης, αρκετούς κεντρικούς τραπεζίτες και πολιτικούς ηγέτες να αναφέρονται σε αυτό το ζήτημα ως «οικονομική επανεκκίνηση» του Ντόναλντ Τραμπ και βρίσκω αυτή την αφήγηση συναρπαστική. Για τι ακριβώς μιλάνε; Υπάρχουν ανταγωνιστικές επανεκκινήσεις σε εξέλιξη και, αν ναι, σημαίνει αυτό ότι η ατζέντα της παγκοσμιοποίησης έχει εκτροχιαστεί;
Η Επανεκκίνηση του Τραμπ και το Τέλος του Μπρέτον Γουντς
Η επαναφορά του Τραμπ, αν θέλουμε να την ονομάσουμε έτσι, φαίνεται να έχει τις ρίζες της στην ανατροπή της συμφωνίας Bretton-Woods μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, στην οποία οι ΗΠΑ έγιναν η de facto οικονομική ατμομηχανή της παγκόσμιας οικονομίας. Αυτό συνέβη όταν εδραιώθηκε η θέση του δολαρίου ως παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος, όταν η Αμερική έγινε ο κόμβος κατανάλωσης για τη Δύση και όταν σχηματίστηκε το ΝΑΤΟ.
Ακούγεται σαν μια καλή συμφωνία για τους Αμερικανούς, αλλά το να παίξουν αυτόν τον ρόλο είναι δαπανηρό. Αργά αλλά σταθερά, καταστρέφει την οικονομία μας μέσω του χρέους και του πληθωρισμού.
Πολλοί πρόεδροι έχουν χρησιμοποιήσει στοχευμένους δασμούς από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά κανένας δεν έχει επιβάλει σαρωτικούς δασμούς όπως ο Τραμπ. Συχνά συγκρινόμενοι με τους δασμούς Smoot-Hawley υπό τον Χέρμπερτ Χούβερ, οι οποίοι κατηγορούνται λανθασμένα για τη Μεγάλη Ύφεση (στην πραγματικότητα ήταν οι διεθνείς τράπεζες και η Ομοσπονδιακή Τράπεζα που προκάλεσαν την Ύφεση), οι φόροι εισαγωγών του Τραμπ βάζουν ένα κλειδί στα γρανάζια του εμπορίου Bretton-Woods και καταπνίγουν την παγκοσμιοποίηση αναγκάζοντας τις μεγάλες εταιρείες να μειώσουν την εξωτερική ανάθεση.
Όπως έχω σημειώσει πολλές φορές, οι παγκόσμιες εταιρείες ΔΕΝ είναι οντότητες ελεύθερης αγοράς, είναι σοσιαλιστικές οντότητες που έχουν θεσπιστεί από κυβερνήσεις και προστατεύονται μέσω ειδικών νομικών και οικονομικών προνομίων. Εάν μια εταιρεία είναι «πολύ μεγάλη για να αποτύχει» και επομένως δικαιούται χρήματα από τους φορολογούμενους μέσω διασώσεων και ποσοτικής χαλάρωσης, τότε δεν αποτελεί μηχανισμό της ελεύθερης αγοράς. Επομένως, δεν θα πρέπει να μας ενδιαφέρει αν φορολογούνται μέσω δασμών.
Ειλικρινά, πιστεύω ότι ο εταιρικός παγκοσμιισμός και η οικονομική αλληλεξάρτηση θα πρέπει να καταργηθούν, και με τη βία, αν χρειαστεί.
Νόμιμη Αποκέντρωση ή Ελεγχόμενο Χάος;
Οι δασμοί του Τραμπ, μαζί με τις περικοπές του στις ξένες επιδοτήσεις και άλλες οικονομικές πολιτικές, θα μπορούσαν, σε λίγα χρόνια, να διαταράξουν εντελώς την παγκοσμιοποίηση όπως την ξέρουμε. Έτσι, κατά κάποιο τρόπο, πρόκειται πράγματι για ένα είδος «οικονομικής επανεκκίνησης». Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: Μήπως οι προσπάθειες του Τραμπ τελικά επιταχύνουν την παγκοσμιοποιητική επανεκκίνηση αντί να την νικήσουν;
Όπως σημειώθηκε προηγουμένως, η δημιουργία στενών δεσμών μεταξύ των χωρών BRICS συνεχίζεται από το 2009 και ο βασικός τους στόχος ήταν να τερματίσουν τις δομές που θεσπίστηκαν από τη συμφωνία Bretton-Woods. Έχουν δηλώσει στο παρελθόν ότι θέλουν ένα νέο νομισματικό σύστημα που θα διευθύνεται από το ΔΝΤ. Είτε το γνωρίζουν οι BRICS είτε όχι, οι προσπάθειές τους να αναπτύξουν CBDC και να εκτοπίσουν τις ΗΠΑ συμβαδίζουν άμεσα με το σχέδιο της παγκοσμιοποίησης.
Το ΔΝΤ και η BIS εργάζονται επιμελώς (και αθόρυβα) για να δημιουργήσουν ένα διασυνοριακό πλαίσιο CBDC και το ΔΝΤ σχεδιάζει το δικό του παγκόσμιο ψηφιακό νόμισμα που θα βασίζεται στο καλάθι SDR . Η BIS μερικές φορές αναφέρεται σε αυτό το σύστημα ως «Ενοποιημένο Καθολικό» .
Μήπως οι τραπεζικές ελίτ δημιουργούν μια εναλλακτική λύση στο δολάριο, προετοιμάζοντας μια επερχόμενη σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ και των BRICS; Και μήπως η «επανεκκίνηση» του Τραμπ αποτελεί καταλύτη για αυτήν την κρίση;
Υποστηρίζω τους δασμούς του Τραμπ για διάφορους λόγους. Πιστεύω ότι η παγκοσμιοποίηση πρέπει να τερματιστεί. Πιστεύω ότι η εγχώρια παραγωγή πρέπει να επιστρέψει στις ΗΠΑ και πιστεύω ότι οι εταιρείες πρέπει να πληρώσουν ένα τίμημα για την εξωτερική ανάθεσή τους. Δεν νομίζω ότι οι Αμερικανοί πρέπει να ενεργούν ως ο κύριος καταναλωτικός κόμβος για ολόκληρο τον κόσμο και δεν νομίζω ότι είναι δική μας δουλειά να επιδοτούμε τον πλανήτη. Πιστεύω επίσης ότι τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει εκτός αν ληφθούν δραστικά μέτρα στο εγγύς μέλλον.
Αλλά κατανοώ επίσης την πραγματικότητα ότι αν οι ΗΠΑ σταματήσουν να παίζουν τον ρόλο που παίζουν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η πλειοψηφία των εθνών σε όλο τον πλανήτη αντιμετωπίζει μια συγκλονιστική αναστάτωση. Οι ΗΠΑ αποτελούν περίπου το 30% της παγκόσμιας κατανάλωσης. Παρέχουμε τη συντριπτική πλειοψηφία της παγκόσμιας ξένης βοήθειας (περίπου 70 έως 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως), στην οποία πολλές χώρες έχουν αρχίσει να βασίζονται. Είμαστε η κύρια αγορά εξαγωγών για τον κόσμο και δεν υπάρχει ρεαλιστική αντικατάσταση. Το δολάριο και το σύστημα SWIFT είναι οι βασικοί μοχλοί του παγκόσμιου εμπορίου.
Θα οδηγούσε άραγε η επαναφορά του Τραμπ στην πραγματικότητα την πλειοψηφία των εθνών σε μια απελπιστική κατάσταση; Μια κατάσταση που θα τα αναγκάσει να αναζητήσουν μια εναλλακτική λύση που διαφορετικά δεν θα αποδέχονταν; Μήπως οι παγκοσμιοποιητές περιμένουν ασταμάτητα για να προσφέρουν αυτή τη λύση με τη μορφή της δικής τους «Μεγάλης Επαναφοράς» και του δικού τους παγκόσμιου ψηφιακού νομίσματος;
Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, η υπάρχουσα οικονομική αλληλεξάρτηση πρέπει να εκλείψει. Οι παγκόσμιες εταιρείες πρέπει να αντιμετωπίσουν την κρίση μετά από δεκαετίες προστασίας και ειδικής μεταχείρισης. Η παραγωγή πρέπει να επιστρέψει στις ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί πρέπει να σταματήσουν να πληρώνουν για τον υπόλοιπο κόσμο μέσω ξένης βοήθειας. Αλλά αν πρόκειται να ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο, τότε πρέπει επίσης να διαλύσουμε όλους τους παγκοσμιοποιημένους οργανισμούς στη διαδικασία.
Πιστεύω ότι αυτοί οι θεσμοί σχεδιάζουν να εκμεταλλευτούν την αστάθεια που προκαλείται από την απόσχιση των ΗΠΑ από τη δομή του Bretton-Woods. Νομίζω ότι έχουν τοποθετηθεί, όπως πάντα, για να επωφεληθούν από οποιαδήποτε πιθανή σύγκρουση που μπορεί να προκύψει. Δεν μπορεί να τους επιτραπεί να χρησιμοποιήσουν τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις μας ως εφαλτήριο για να επιτύχουν τα δεινά της Μεγάλης Επαναφοράς τους.
Μια πραγματική «επανεκκίνηση» θα απαιτήσει να θέσουμε ως προτεραιότητα την καταστροφή των παγκοσμιοποιητικών θεσμών. Διαφορετικά, οποιαδήποτε οικονομική δράση αναλάβουμε θα μπορούσε τελικά να ωφελήσει την ατζέντα τους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου