Ο ισχυρισμός ότι μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί spyware για να παρακολουθεί τους δικούς της πολίτες, τους ηγέτες της αντιπολίτευσης, τους δημοσιογράφους, ακόμη και όσους κατέχουν υπουργικές θέσεις, θα προκαλούσε πολιτικό σεισμό σε οποιαδήποτε χώρα.
Στην Ελλάδα, ωστόσο, αυτός ο σεισμός μαίνεται εδώ και τέσσερα χρόνια. Εντείνεται, υποχωρεί ελαφρώς και στη συνέχεια τραντάζει ξανά το έδαφος με έναν νέο μετασεισμό,αναφέρει η turkiyetoday.com
Το σκάνδαλο Predator, που ονομάστηκε «Ελληνικό Watergate», έχει γίνει ένας καθρέφτης που αντανακλά την ευθραυστότητα της ευρωπαϊκής δημοκρατίας, το χάσμα μεταξύ εξουσίας και μηχανισμών εποπτείας, και το πώς ένα κράτος επιτήρησης μπορεί να κατασκευαστεί αθόρυβα στην ψηφιακή εποχή.
Αυτή η υπόθεση, η οποία αφορά άμεσα τα δικαιώματα ασφάλειας και ιδιωτικότητας εκατομμυρίων Ευρωπαίων πολιτών, εισήλθε σε νέα φάση με τις βαριές ποινές φυλάκισης που επιβλήθηκαν από το δικαστήριο της Αθήνας τον Φεβρουάριο του 2026.
Τον Μάρτιο του 2026, το τέλος της σιωπής του ισραηλινού αρχηγού του κατασκοπευτικού λογισμικού, Ταλ Ντίλιαν, έδειξε ότι το θέμα δεν είχε κλείσει, αλλά στην πραγματικότητα συνέχιζε να βαθαίνει.
Πρώτον, ανέλαβαν τον έλεγχο των πληροφοριών
Οι ρίζες του σκανδάλου Predator βρίσκονται σε μια θεσμική απόφαση που ελήφθη το 2019, μετά την άνοδο στην εξουσία της κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη.
Μόλις ανέλαβε τα καθήκοντά του, ο Μητσοτάκης έθεσε την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) απευθείας υπό το δικό του γραφείο. Η λογική αυτής της απόφασης, όπως διατυπωνόταν στον πολιτικό λόγο της εποχής, ήταν να καταστεί η δομή των πληροφοριών «πιο αποτελεσματική και συντονισμένη».
Ωστόσο, αυτή η ρύθμιση ανέβασε τον έλεγχο του πρωθυπουργού επί των μυστικών υπηρεσιών σε πρωτοφανές επίπεδο: η ΕΥΠ είχε πάψει να είναι ανεξάρτητος φορέας εντός του ελληνικού κράτους και ουσιαστικά είχε γίνει όργανο του αρχηγού της κυβέρνησης.
Πίσω από αυτόν τον θεσμικό μετασχηματισμό βρισκόταν η εταιρεία Intellexa και το ναυαρχικό της προϊόν, το Predator.
Η Intellexa, η οποία ιδρύθηκε από τον πρώην αξιωματικό των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών Ταλ Ντίλιαν, είχε λανσάρει το λογισμικό Predator στην ευρωπαϊκή αγορά σε συνεργασία με την ελληνική εταιρεία Krikel.
Το Predator ήταν ιδιαίτερα αξιοσημείωτο για την ικανότητα επίθεσης «μηδενικού κλικ»· η απλή αποστολή ενός κακόβουλου συνδέσμου στον στόχο ήταν αρκετή.
Είτε γινόταν κλικ στον σύνδεσμο είτε όχι, το λογισμικό εγκαθίστατο στο τηλέφωνο του στόχου. Παρείχε πρόσβαση σε κάθε στοιχείο της συσκευής, από μηνύματα και email μέχρι την κάμερα, την τοποθεσία, το μικρόφωνο και τη λίστα επαφών.
Αυτό ξεπέρασε κατά πολύ την παραδοσιακή παρακολούθηση τηλεφώνων· ήταν σχεδόν ένα ολοκληρωμένο εργαλείο επιτήρησης.
Το σκάνδαλο ξέσπασε στη δημοσιότητα το 2022. Ίχνη του Predator εντοπίστηκαν στο τηλέφωνο του οικονομικού δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.
Η επακόλουθη αποκάλυψη πήρε μια πολύ πιο πολιτική διάσταση: αποκαλύφθηκε ότι ο Νίκος Ανδρουλάκης, ηγέτης του κύριου κόμματος της αντιπολίτευσης ΠΑΣΟΚ και μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, είχε επίσης στοχοποιηθεί από το ίδιο λογισμικό.
Το γεγονός ότι ένα μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου παρακολουθούνταν με τη χρήση spyware που συνδέεται με την κυβέρνηση μιας ευρωπαϊκής χώρας έβγαλε το ζήτημα από τη σφαίρα της εθνικής πολιτικής και το έθεσε απευθείας στην ατζέντα των Βρυξελλών.
Καθώς οι έρευνες προχωρούσαν, η κλίμακα της επιχείρησης έγινε εμφανής. Παράλληλα με τους πολιτικούς της αντιπολίτευσης, στον κατάλογο των στόχων βρίσκονταν δημοσιογράφοι, επιχειρηματίες, υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί, ακόμη και εν ενεργεία υπουργοί.
Αποδείχθηκε ότι τουλάχιστον 87-90 άτομα είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση, όπως αναφέρθηκε δημόσια. Ωστόσο, ο πραγματικός αριθμός εκτιμάται ότι είναι πολύ υψηλότερος.
Οι έρευνες έφεραν στο φως μια εξαιρετικά ανησυχητική συσχέτιση: διαπιστώθηκε ότι άτομα που παρακολουθούνταν νόμιμα από την EYP παρακολουθούνταν επίσης από την Predator κατά την ίδια περίοδο. Αυτή η επικάλυψη υπονόμευσε ριζικά την αφήγηση μιας «ανεξάρτητης επιχείρησης από ιδιωτικούς φορείς».
Εν τω μεταξύ, η κυβέρνηση Μητσοτάκη διατήρησε μια συνεπή γραμμή άμυνας καθ' όλη τη διάρκεια του σκανδάλου: Το Predator δεν συνδεόταν με το κράτος αλλά με «ιδιώτες ή εταιρείες». Ο πρωθυπουργός δεν γνώριζε αυτές τις επιχειρήσεις και δεν υπήρξε καμία εμπλοκή από κρατικούς θεσμούς.
Ενώ η κυβέρνηση συνέδεσε τις νόμιμες δραστηριότητες παρακολούθησης της EYP με νόμιμους λόγους ασφαλείας, επέλεξε να μην αναγνωρίσει την εμπλοκή του Predator.
Η διατήρηση αυτής της γραμμής άμυνας ήταν δυνατή μόνο μέσω της σιωπής βασικών προσώπων.
Το 2022, ο πρόεδρος της EYP, Παναγιώτης Κοντολέων, παραιτήθηκε. Λίγο αργότερα, ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ο οποίος ήταν σύμβουλος του Μητσοτάκη και ανιψιός του, παραιτήθηκε.
Η κυβέρνηση επέζησε οριακά από την ψήφο εμπιστοσύνης. Αλλά το θέμα δεν είχε κλείσει πραγματικά. Οι έρευνες συνεχίστηκαν, μια επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου διεξήγαγε ακροάσεις και διεθνείς οργανισμοί ανθρωπίνων δικαιωμάτων, με επικεφαλής τη Διεθνή Αμνηστία, συνέχισαν να παρακολουθούν στενά την υπόθεση.
Είναι σημαντικό να τονιστεί σε αυτό το σημείο ότι το σκάνδαλο Predator ξεπέρασε το όριο μιας απλής πολιτικής κρίσης. Αυτό που διακυβεύεται είναι η συστηματική εκμετάλλευση μιας κρατικής παράδοσης και η έλλειψη λογοδοσίας.
Η υπαγωγή της EYP στο Γραφείο του Πρωθυπουργού δημιούργησε ένα θεσμικό πλαίσιο για πιθανές επιχειρήσεις που στοχεύουν την πολιτική αντιπολίτευση. Εν τω μεταξύ, το Predator έγινε ένα εξαιρετικά ισχυρό εργαλείο που βασίστηκε σε αυτό το θεμέλιο, λειτουργώντας εκτός νομικής εποπτείας.
Οι απαντήσεις στα ερωτήματα «Ποιος το ενέκρινε, ποιος συνέταξε τη λίστα στόχων και ποιος χρησιμοποίησε αυτά τα αποτελέσματα;» δεν έχουν ακόμη δοθεί πλήρως στο φως.
«Δεν θα γίνω ο αποδιοπομπαίος τράγος»
Αυτή η υπόθεση, η οποία αποτελεί αντικείμενο συζήτησης στα ελληνικά δικαστήρια, στους διαδρόμους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και στα πρωτοσέλιδα του διεθνούς τύπου εδώ και τέσσερα χρόνια, έφτασε σε ένα νέο σημείο καμπής τον Φεβρουάριο του 2026.
Το Δικαστήριο της Αθήνας εξέδωσε μια ιστορική απόφαση: Ο Ταλ Ντίλιαν, η συνεργάτιδά του Σάρα Χάμου, ο διευθυντής της Intellexa, Φέλιξ Μπίτζιος, και ο ιδιοκτήτης της Krikel, Γιάννης Λαβράνος, καταδικάστηκαν σε 126 χρόνια και 8 μήνες φυλάκισης ο καθένας για τα αδικήματα της «παραβίασης του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών» και της «παράνομης απόκτησης προσωπικών δεδομένων».
Παρόλο που είναι κατανοητό ότι, σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, οι πραγματικές ποινές φυλάκισης θα περιορίζονται στα οκτώ χρόνια και οι ποινές θα ανασταλούν εν αναμονή της έφεσης, το συμβολικό βάρος της απόφασης είναι αναμφισβήτητο.
Ωστόσο, το πραγματικό σοκ δεν προήλθε από την δικαστική απόφαση αλλά τον Μάρτιο του 2026.
Ο Ταλ Ντίλιαν, ο οποίος έχει καταδικαστεί, μίλησε στο ελληνικό τηλεοπτικό κανάλι MEGA και σε διάφορα διεθνή μέσα ενημέρωσης. Τα σχόλιά του είχαν ως αποτέλεσμα βόμβα, ανατρέποντας εντελώς την ισορροπία της δίκης που διήρκεσε μήνες:
«Δεν θα γίνω ο αποδιοπομπαίος τράγος. Πουλήσαμε το spyware Predator μόνο σε κυβερνήσεις και δυνάμεις ασφαλείας. Τα κράτη που χρησιμοποιούν το λογισμικό γνωρίζουν ποιος θέτει τους στόχους.»
Αυτές οι λίγες προτάσεις έριξαν το αμυντικό τείχος που η κυβέρνηση Μητσοτάκη είχε αφιερώσει τέσσερα χρόνια στην οικοδόμηση.
Αν το Predator πουλήθηκε μόνο σε πολιτείες και επίσημες υπηρεσίες επιβολής του νόμου, τι σημαίνει η αφήγηση της κυβέρνησης σχετικά με τους «ιδιωτικούς φορείς»;
Εάν η λίστα-στόχος καθορίζεται από την πολιτεία που αγόρασε το λογισμικό, ποιος συνέταξε αυτήν τη λίστα;
Με τίνος την έγκριση στοχοποιήθηκαν πολιτικοί, δημοσιογράφοι και στρατιώτες;
Ο Ντίλιαν πρόσθεσε επίσης: «Παρέμεινα σιωπηλός κατά τη διάρκεια της δίκης, αλλά δεν θα σιωπήσω πλέον. Αυτό θα μπορούσε να είναι συγκάλυψη».
Το γεγονός ότι ένας κατηγορούμενος έχει υποβάλει ισχυρισμούς για «συγκάλυψη» μετά την καταδίκη του, όσο έγκυρο κι αν είναι αυτό από νομική άποψη, είχε εξαιρετικά επιζήμιες πολιτικές επιπτώσεις.
Αυτό συμβαίνει επειδή οι δηλώσεις του Ντίλιαν αποτελούν σαφή προειδοποίηση για έναν σημαντικό κίνδυνο: εάν οι πελάτες της Intellexa ήταν επίσημοι κρατικοί θεσμοί και οι επιχειρήσεις πραγματοποιήθηκαν με την έγκριση του κράτους, τότε οι πραγματικοί ένοχοι δεν θα έπρεπε να είναι αυτοί που δικάζονται στο δικαστήριο, αλλά αυτοί που τους χρησιμοποίησαν.
Η ελληνική αντιπολίτευση, ωστόσο, εκμεταλλεύτηκε αμέσως αυτή την εξέλιξη προς όφελός της.
Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ Ανδρουλάκης και εκπρόσωποι άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης έθεσαν για άλλη μια φορά την παραίτηση του Μητσοτάκη στο προσκήνιο της ημερήσιας διάταξης. Αυτό το αίτημα, που αναμενόταν στο κοινοβούλιο, αυτή τη φορά αντλούσε το βάρος του από τα ίδια τα λόγια του Ντίλιαν, τα οποία ισοδυναμούσαν με ομολογία.
Η αυξανόμενη σκιά του σκανδάλου συνέχισε να τυλίγει τις Βρυξέλλες.
Το δικαστήριο επέστρεψε τον φάκελο της υπόθεσης στην εισαγγελία, ξεκινώντας νέα έρευνα για ισχυρισμούς κατασκοπείας και συμπαιγνίας με ξένα κράτη.
Αυτό υποδηλώνει ότι το θέμα έχει ξεπεράσει τα όρια μιας ποινικής υπόθεσης και έχει εισέλθει πλήρως στο πεδίο της εθνικής ασφάλειας και του διεθνούς δικαίου.
Ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει χαρακτηρίσει το σκάνδαλο ως «επικίνδυνο προηγούμενο κατάχρησης λογισμικού κατασκοπείας σε κράτος μέλος της ΕΕ», η Διεθνής Αμνηστία και άλλες οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων συνεχίζουν να πιέζουν για λογοδοσία.
Παραμένει ασαφές πού θα οδηγήσει η διαδικασία της έφεσης και οι νέες έρευνες.
Ωστόσο, ορισμένα πράγματα είναι σίγουρα σε αυτό το στάδιο: Πρώτον, είναι πλέον αναμφισβήτητο ότι το Predator δεν είναι απλώς ένα ζήτημα κυβερνοασφάλειας· στον πυρήνα του βρίσκεται μια κρίση δημοκρατικής νομιμότητας.
Δεύτερον, η δήλωση του Ντίλιαν ότι «δεν θα γίνει αποδιοπομπαίος τράγος» αφήνει μισάνοιχτη την πόρτα της δικαιοσύνης σχετικά με τους πραγματικούς δράστες.
Τρίτον, πρέπει να θεσπιστούν επειγόντως δεσμευτικά νομικά πλαίσια σχετικά με το πώς και σε ποιο βαθμό τέτοια εργαλεία επιτήρησης μπορούν να χρησιμοποιηθούν από τα ευρωπαϊκά κράτη.
Ίσως το πιο κρίσιμο σημείο είναι το εξής: όταν μια κυβέρνηση χρησιμοποιεί κρατικούς θεσμούς για να παρακολουθεί τους αντιπάλους της μέσω νόμιμων και παράνομων διαύλων, και τελικά μόνο όσοι πούλησαν τα εργαλεία διώκονται, αυτό θέτει μια θεμελιώδη δοκιμασία για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να προστατεύσει η δημοκρατία.
Και αυτή η δοκιμασία δεν περιορίζεται στην ελληνική δημοκρατία. Επεκτείνεται σε ολόκληρη την Ευρώπη, η οποία έχει καθυστερήσει να ρυθμίσει το λογισμικό παρακολούθησης...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου