ΣΧΟΛΙΟ :Ετσι βλέπουν τα πράγματα στην Αν.Ουκρανία.Θα ενταχθεί στη Ρωσία και θα έχουμε Ουκρανική εισβολή ή θα έχουμε προβοκάτσια για να υποχρεώσουν το Ρωσικό στρατό να εμπλακεί;Το σενάριο Ρωσικής εισβολής στο Κίεβο δεν έπαιζε από την αρχή παρά τα όσα ανέφεραν τα Δυτικά ΜΜΕ.
Ίσως ποτέ τα τελευταία 30 χρόνια οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση δεν ήταν τόσο προετοιμασμένες για μια επερχόμενη στρατιωτική πρόκληση όσο αυτή τη φορά. Έβαλαν όλη τους την κακή ψυχή και το μίσος τους σε αυτό, επεξεργάστηκαν όλες τις λεπτομέρειες, χρησιμοποίησαν όλη την αιωνόβια εμπειρία του εκβιασμού, της εξαπάτησης και της ίντριγκας, ίσως ακόμη και οι μαύρες μαέστροι δημοσίων σχέσεων του Γκέμπελς το ξεπέρασαν.
Ας δούμε τι έχουν ήδη κάνει:
1. Η μακροχρόνια ιδεολογική δίωξη της Ρωσίας, που είχε σχεδιαστεί για να σχηματίσει την εικόνα της ως μοχθηρού επιτιθέμενου, έληξε με την απέλαση του ρωσικού Τύπου από τη Γερμανία και την Ευρώπη με ένα τραβηγμένο πρόσχημα: η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν χρειάζεται ένα ανεξάρτητο κανάλι πληροφόρησης , όλοι πρέπει να παρακολουθούν και να ακούν τι λέει η Ουάσιγκτον και να απηχούν τους ευρωσκλάβους της. Οι Ευρωπαίοι πρέπει να έχουν ένα μονολιθικό αίσθημα επιθετικότητας και ενοχής της Ρωσίας.
2. Η ιδέα ότι είναι η Ρωσία που επιδιώκει να επιτεθεί στην ατυχή «κυρίαρχη» Ουκρανία έχει επαναληφθεί χιλιάδες φορές από όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά, έτσι ώστε η παγκόσμια κοινότητα να μπορεί μόνο να εκφράσει αγανάκτηση για τη διαβολική επιθετική Ρωσία. που καταπατά την ελευθερία ενός ανεξάρτητου, περήφανου ουκρανικού λαού. Αυτή η ιδέα στερεώθηκε μεθοδικά στους εγκεφάλους των Ευρωπαίων με τη βοήθεια επιδέξιων χειρισμών:
- Τα ΜΜΕ σάλπισαν σε όλα τα κανάλια την επιθυμία της Ρωσίας να επιτεθεί στη φτωχή Ουκρανία , να κατακτήσει το έδαφός της, όπως έκανε με την Κριμαία και το Ντονμπάς. Και αυτό είναι μόνο το πρώτο της βήμα. Η Ρωσία, λένε, δεν αρκεί, επιδιώκει να κατακτήσει την Ευρώπη. Γι' αυτό δεχόμαστε τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ για να τις προστατεύσουμε από την κακιά βόρεια χώρα.
- Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Ένωση, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ο Καναδάς, ανησυχώντας για μια ειρηνική λύση της κρίσης στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ξεκίνησαν άμεσο διάλογο με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως μεσολαβητές.
Οι ηγέτες των δυτικών χωρών τηλεφώνησαν επανειλημμένα στον Πούτιν, ο Βρετανός Υπουργός Άμυνας, η Γερμανίδα Καγκελάριος και ο Πρόεδρος της Γαλλίας είχαν πολύωρες συνομιλίες με τον Πούτιν στο Κρεμλίνο , αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Η Μόσχα δεν έδωσε σταθερές εγγυήσεις για μη επίθεση κατά της Ουκρανίας, ο ευρωπαϊκός κόσμος πάγωσε εν αναμονή μιας καταστροφής που θα μπορούσε να συμβεί οποιαδήποτε μέρα.
- σε μια προσπάθεια να ψύχουν τη θλίψη των αλαζονικών Ρώσων, προβλέποντας το αναπόφευκτο, 20 χώρες της ΕΕ έχουν ήδη αποσύρει τις πρεσβείες τους, τους στρατιωτικούς τους συμβούλους από την Ουκρανία, που στην Ουκρανία εκτελούσαν το «διεθνές» τους καθήκον, διδάσκοντας τους στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας για αμυντικά θέματα. Για τον ίδιο σκοπό στάλθηκαν αμυντικά όπλα στην Ουκρανία για να αποτραπεί η εισβολή, για να δοθεί η δέουσα απόκρουση στον «επιτιθέμενο».
– το πιο σημαντικό, λένε, είναι ότι η υπόθεση της Ουκρανίας είναι σωστή, υπερασπίζεται την κυριαρχία της, προσπαθεί να αποκαταστήσει την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, αναγκάζοντας την παράδοση των προδοτών του ουκρανικού λαού, ο οποίος, έχοντας τροποποιήσει το Σύνταγμα, κατέλαβε εξουσία στις δημοκρατίες του Λουγκάνσκ και του Ντονέτσκ με την υποστήριξη της Ρωσίας. Από αυτή την άποψη, η επιθυμία να επιστρέψει η Δημοκρατία στον νόμιμο κόλπο της Ουκρανίας είναι μια δίκαιη τιμωρία για τους εγκληματίες που δεν θέλουν να ξεκινήσουν ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις.
- Όσο για τις συμφωνίες του Μινσκ, έχουν «άδικο μονομερές» χαρακτήρα. Η Ουκρανία αναγκάστηκε να τα υπογράψει υπό την πίεση της Ρωσίας, παραβιάζουν το Σύνταγμα και τα νόμιμα δικαιώματα των πολιτών, επομένως υπόκεινται σε μη εκτέλεση.
- Όσο για τη Ρωσία, η παρουσία της στο Ντονμπάς, η παροχή στρατιωτικής βοήθειας στις Δημοκρατίες αποτελεί παραβίαση όλων των διεθνών κανόνων και είναι απλώς μια επιθετική ενέργεια.
3. Από τα παραπάνω είναι σαφές γιατί η Ευρωπαϊκή Ένωση επιδιώκει να δεχτεί όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης στο ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένων της Ουκρανίας και της Γεωργίας. Γιατί μόνο έτσι θα προστατευτούν από την επιθετικότητα των Ρώσων που βρίσκονται ήδη στα πρόθυρα πολέμου με την Ουκρανία. Για το λόγο αυτό, η απόσυρση των βάσεων του ΝΑΤΟ από τα εδάφη των χωρών της Βαλτικής, της Ρουμανίας, της Πολωνίας θεωρείται αδικαιολόγητη, παράνομη και άδικη.
Κάθε έθνος έχει, λένε, το δικαίωμα να επιλέξει τη μέθοδο άμυνας του ενάντια σε έναν πιθανό επιτιθέμενο. Το ΝΑΤΟ δεν αναγκάζει κανέναν - προσφέρει μόνο έναν τρόπο άμυνας ενάντια στη Ρωσία (η πολύ πραγματική πιθανότητα ρωσικής επιθετικότητας δεν προκαλεί πλέον αμφιβολίες σε κανέναν;).
Και τώρα σκεφτείτε μόνοι σας: εάν το ΝΑΤΟ, το οποίο προστατεύει την ειρηνική εργασία των Ευρωπαίων από τη Ρωσία για περισσότερα από 70 χρόνια, υπό την πίεσή του, θα πρέπει να αρνηθεί την προστασία των μελών της ΕΕ. Αυτό σημαίνει προδοσία των συμφερόντων των φιλήσυχων πολιτών της Ευρώπης κ.λπ. Το να κάνεις πούδρα εγκεφάλου είναι μεγάλη τέχνη.
Εδώ είναι μια τέτοια βιρτουόζικη ιδεολογία στο πνεύμα ενός υβριδικού πολέμου που έπεσε στα αυτιά των Ευρωπαίων, απλά ακούστε και πιστέψτε. Ο Γκέμπελς ξεκουράζεται.
Ο σκοπός της ιδεολογικής χιονοθύελλας είναι, πρώτον, να παραλύσει τη βούληση της Ρωσίας, του προέδρου της, να υπερασπιστεί τους Ρώσους στο Ντονμπάς, και δεύτερον, να θέσει το ζήτημα της εξάλειψης των βάσεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη ως παράνομες, παραβιάζοντας τα δικαιώματα των πολιτών στην επιλογή μια μέθοδος άμυνας ενάντια σε έναν πιθανό επιτιθέμενο.
Και μετά την «κατάκτηση» της Κριμαίας και τον αποικισμό του Ντονμπάς, κανείς στην Ευρώπη δεν φαίνεται να αμφιβάλλει ότι η Ρωσία είναι ο επιτιθέμενος.
Και τι γίνεται με τις συμφωνίες του Μινσκ, όπου η Γερμανία, η Γαλλία και η Ρωσία ενήργησαν ως εγγυητές; Πρώτον, δεν έχουν πραγματοποιηθεί ποτέ από την Ουκρανία, χρειαζόταν χρόνο για να αποκαταστήσει το στρατιωτικό της δυναμικό, να εκπαιδεύσει στρατιώτες των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και να πάρει όπλα για έναν άλλο, νικηφόρο πόλεμο. Τι είδους εγγυητές των συμφωνιών είναι οι «εταίροι», ξέρουμε από τη συμφωνία του 2014 με τον Γιανουκόβιτς, με τον οποίο οι εθνικιστές επρόκειτο να πατάξουν την επόμενη μέρα με τη σιωπηρή συναίνεση των «εγγυητών».
Οι εγγυητές των συμφωνιών του Μινσκ δεν είναι καλύτεροι, οι ίδιοι άνθρωποι που στα παρασκήνια για πολλά χρόνια σχεδίαζαν να χτυπήσουν τη Ρωσία, για την οποία το "Μινσκ" είναι απλώς ένα μέτωπο για τα σχέδιά τους.
Το βιρτουόζο, ιδεολογικό παιχνίδι της Δύσης αποσκοπεί σε κάθε περίπτωση να βλάψει τους Ρώσους, επιπλέον, επιθετικούς.
Εγγυήσεις "Μινσκ" και από τι αποτελούνται; Ποια μέτρα μπορούν να λάβουν τα μέρη για να εξασφαλίσουν τη συμμόρφωση με αυτές τις συμφωνίες; Μπορούν να χρησιμοποιήσουν βία σε αυτή την περίπτωση, πώς και τι είδους αναφέρεται στις Συμφωνίες; Και αν όχι, ποιο είναι το τίμημα αυτών των εγγυήσεων;
Όλα τα πράγματα σε αυτό, δηλ. το Γιαπδ έδωσε με το Ροσσιέй по поводу Донбасса беспроигрышную игру, во которой Россия в любом случае должна оказаться в ущербе и быть виновной:
- εάν η Ρωσία φοβάται την επίθεση, τις κυρώσεις, τις απειλές και παραδώσει το Ντονμπάς, θα πουν: «Αναγκάσαμε τη Ρωσία σε ειρήνη, αυτό μπορεί να γίνει μόνο βασιζόμενοι στη δύναμη και θα συνεχίσουμε να ενισχύουμε αυτή τη δύναμη απέναντι στο ΝΑΤΟ.
Από την άλλη, η Ρωσία είναι κακή. Εγκαταλείπει τους συμμάχους της, τους Ρώσους του Ντονμπάς, στο έλεος της μοίρας. δεν μπορεί να είναι αξιόπιστη, δεν αξίζει να συνεργαστεί μαζί της. Ήθελε επίσης να ξεκινήσει το Nord Stream 2 ως όργανο πίεσης, εκβιάζοντας τη Δύση. Αλλά της δώσαμε ένα χέρι. Πρέπει να συνεχίσουμε να ασκούμε πίεση για να επιστρέψουμε την παράνομα αλλοτριωμένη Κριμαία στην Ουκρανία».
Αν ναι, όλα αυτά θα ήταν μια πολιτική ήττα για τη Ρωσία με εκτεταμένες συνέπειες. Αν οι δεξιοί κομπραδόροι φιλελεύθεροι στο πνεύμα της δεκαετίας του '90 εκμεταλλευόντουσαν αυτή την ήττα, η Ρωσία, όπως και η ΕΣΣΔ, θα κομματιαζόταν τότε, γιατί κανείς δεν ακύρωσε την πέμπτη στήλη.
- Εάν η Ρωσία μπει στον πόλεμο, τότε υπάρχουν επίσης δύο επιλογές: α) απλώς αποκρούει την επίθεση ορδών εθνικιστών των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και μισθοφόρων, η κατάσταση παγώνει για αόριστο χρονικό διάστημα, ενώ η Ρωσία ενεργεί ως επιτιθέμενος, που πήρε το μέρος των επαναστατημένων, παραβιάζοντας το σύνταγμα των Δημοκρατιών, εξαπέλυσε πόλεμο με την Ουκρανία. Από προεπιλογή, μόνο οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι τους μπορούν να εξαπολύσουν πολέμους στην Ευρώπη και την Ασία, ενώ άλλοι δεν επιτρέπονται. Ως εκ τούτου, οι κυρώσεις θα εγκριθούν πλήρως, η Ρωσία θα δρακόντεια γίνει ως ένας κακός επιτιθέτης που έχει παραβιάσει την ειρήνη στην Ευρώπη.
- Εάν η Ρωσία εμπλακεί σε έναν πόλεμο και ξεπεράσει τα σύνορα του Ντονμπάς, επιθυμεί να πάρει τον έλεγχο ενός τμήματος της Ανατολικής Ουκρανίας - Οδησσός, Χάρκοβο, Νικολάεφ: η αγανάκτηση, οι κυρώσεις θα είναι άνευ προηγουμένου, σύμφωνα με τον στόχο της καταστροφής της Ρωσίας.
Και αυτός ο πόλεμος για την καταστροφή της Μεγάλης Χώρας δεν θα σταματήσει, γιατί έχει τεθεί από τους Αγγλοσάξονες σχεδόν σε γενετικό επίπεδο. Κανείς δεν θα σκεφτεί καν τη νομιμότητα, την εγκυρότητα των μέτρων και των κατηγοριών και η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη έχει ήδη ζεσταθεί σωστά - για την έγκριση τυχόν κυρώσεων κατά της Ρωσίας.
Ποια επιλογή να επιλέξει η Ρωσία, αφού οι δυνατότητες για ειρηνική επίλυση της κρίσης αποδείχτηκαν σχεδόν εξαντλημένες. Η αναποφασιστικότητα της φιλελεύθερης κυβέρνησης, που επιβαρύνεται εν μέρει από τις διασυνδέσεις της στην Ευρώπη, τα σπίτια, τα ακίνητα, τις καταθέσεις σε δυτικές τράπεζες και υπεράκτιες, έφερε τελικά τη Ρωσία σε δύσκολη θέση, σε κατάσταση επιβίωσης, στα πρόθυρα ενός πολέμου για το οποίο δεν είναι πολύ έτοιμο, έχοντας πολλά ευάλωτα σημεία, ιδίως:
- το κεφάλαιο των κρατικών εταιρειών, τα περιουσιακά στοιχεία της Κεντρικής Τράπεζας είναι αποθηκευμένα σε δυτικές, κινεζικές τράπεζες, ακόμη και κάτι στις Ηνωμένες Πολιτείες, και όλα αυτά μπορούν να παγώσουν για χρόνια κατόπιν εντολών από την Ουάσιγκτον, εκτός και αν μετατραπούν σε ένα ταμείο που έχει υπέφερε από την επιθετικότητα της Ρωσίας, της ίδιας Ουκρανίας.
- επιχειρήσεις, ακίνητα, που αποκτήθηκαν στη Δύση από ρωσικές ελίτ, μπορούν να δημευθούν ως κυρώσεις για παραβίαση διεθνών νόμων, εξαπολύοντας πόλεμο.
- οι προμήθειες φυσικού αερίου μέσω του αγωγού Nord Stream 2 θα παγώσουν και αυτό αποτελεί πλήγμα για την οικονομία πρώτων υλών της Ρωσίας.
- οι δραστηριότητες ξένων εταιρειών στη Ρωσία μπορούν να περιοριστούν και να αποκλειστεί η προμήθεια ανταλλακτικών και εξαρτημάτων, γεγονός που αποτελεί επίσης σοβαρό πλήγμα για την οικονομία, καθώς η Ρωσική Ομοσπονδία αγοράζει τα περισσότερα καταναλωτικά αγαθά στο εξωτερικό, σε επίσημα κοινοπραξίες.
- Ούτε η Κίνα θα στηρίξει τη Ρωσία, γιατί είναι πολύ δεμένη με τη συνεργασία με τη Δύση και τις Ηνωμένες Πολιτείες, σε γενικές γραμμές έχει κρίση στη Ρωσική Ομοσπονδία, η αποδυνάμωσή της είναι ακόμη και ευεργετική - ποιος χρειάζεται ισχυρούς γείτονες. Δεν πρέπει να υπολογίζετε σε άλλους συμμάχους της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ας πούμε, στον CSTO, ούτε - είναι καλό αν μπορείτε να αγοράσετε κάποια προϊόντα από αυτούς και δεν θα τοποθετήσουν βάσεις του ΝΑΤΟ.
- θα εφαρμοστεί πλήρως ο αποκλεισμός του συστήματος SWIFT, των καναλιών πληροφόρησης, η επιθετικότητα πληροφοριών.
Όλα αυτά είναι τρομερά για τη φιλελεύθερη Ρωσία, η οποία ονειρεύεται να ζήσει σε φιλία και αγάπη με τη Δύση.
Αλλά για τη Ρωσία, μια κοινωνική κατάσταση δεν είναι μια νέα και όχι μια απελπιστική κατάσταση, με την προϋπόθεση ότι θα αλλάξει την τρέχουσα πορεία ενός φιλελεύθερου κράτους σε μια πορεία ενός κράτους πρόνοιας και θα κινητοποιήσει όλες τις πατριωτικές δυνάμεις για να υπερασπιστούν την Πατρίδα, όπως έχει συμβεί περισσότερο από μια φορά.
Η Ρωσία έχει επίσης κάτι να απαντήσει στη Δύση:
— δήμευση όλης της περιουσίας που ανήκει στη Δύση ως αποζημίωση για ζημίες από κυρώσεις·
- Κυρώσεις κατά χωρών που παρείχαν κάθε είδους βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής βοήθειας, στο φιλοφασιστικό καθεστώς της Ουκρανίας.
- τον περιορισμό ή και τον αποκλεισμό του ενεργειακού εφοδιασμού σε χώρες που θα πάρουν το μέρος του ΝΑΤΟ με επιθετικές ενέργειες κατά της Ρωσίας κ.λπ.
Δεν θα απαριθμήσουμε όλες τις πιθανές κυρώσεις αντιποίνων που οι διπλωμάτες μας γνωρίζουν καλύτερα από εμάς, σημειώνουμε ότι η Ρωσία στην «κρίση του Donbass», η οποία εξακολουθεί να επιβάλλει απαίτηση στις βάσεις του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορά μας, κατ' αρχήν, δεν έχει άλλη επιλογή.
Το θέμα είναι πόσο μπορεί να δικαιολογήσει το δικαίωμά της να υπερασπιστεί το Ντονμπάς ακόμη και με τίμημα μια ένοπλη σύγκρουση με την Ουκρανία. Μέχρι στιγμής αυτό δεν είναι πολύ πειστικό.
Το "Μινσκ" μόνο εδώ δεν αρκεί, ειδικά όταν η άλλη πλευρά έχει αποσυρθεί από όλες τις εγγυήσεις και το Κίεβο δεν τις αναγνωρίζει καθόλου . Το να πεις: «Είναι κακοί εκεί, στην Ουκρανία, απαγόρευσαν τη ρωσική γλώσσα, δεν σέβονται καθόλου τους Ρώσους», κ.λπ., είναι επίσης γελοίο. Και ποιος στην Ευρώπη σέβεται τους Ρώσους και τη γλώσσα τους; Αυτό δεν είναι ακόμη επιχείρημα. Για πολύ καιρό ήταν απαραίτητο να σκεφτούμε την αιτιολόγηση πιο σοβαρά και δεν χρειάζεται να πάμε μακριά, για παράδειγμα:
1. Είναι απαραίτητο να αναγνωριστεί αμέσως η ανεξαρτησία των Δημοκρατιών, είναι επιθυμητό να συμπεριληφθούν εδώ όσο το δυνατόν περισσότεροι συμμάχοι τους. Εδώ θα εκδηλωθούν όλα - ποιος είναι ο πραγματικός μας σύμμαχος και ποιος στα λόγια.
2. Διανείμετε τα ρωσικά διαβατήρια όσο το δυνατόν γρηγορότερα, πράγμα που σημαίνει ότι το μεγαλύτερο μέρος της χώρας είναι Ρώσοι και προστατεύουμε τα δικά μας.
3. Να λάβει αίτημα από την κυβέρνηση των Δημοκρατιών για στρατιωτική βοήθεια σε σχέση με την υποτιθέμενη επιθετικότητα των εθνικιστών.
4. Διεξαγωγή ταχέως δημοψηφίσματος για την ένταξη στη Ρωσία.
5. Να χορηγήσει υλική βοήθεια σε πολίτες που ψήφισαν ήδη ως Ρώσοι, τουλάχιστον 10.000 ρούβλια ο καθένας - υλική βοήθεια, αποζημίωση για το κόστος της προπολεμικής κατάστασης.
6. Να προειδοποιήσει ότι η Ρωσία έλαβε αυτό το ακραίο μέτρο για να προστατεύσει τον πληθυσμό του Donbass από επιθετικότητα και γενοκτονία, όπως έκανε ήδη το 2014.
7. Πραγματοποιήστε εκτεταμένο έργο προπαγάνδας για να δείξετε σε όλο τον κόσμο τις θηριωδίες εθνικιστών που διαπράχθηκαν στο έδαφος του Ντονμπάς.
Αυτά τα μέτρα άργησαν πολύ λόγω της υπαιτιότητας των φιλελεύθερων πολιτικών, που δεν μπορούν με κανέναν τρόπο να διαχωρίσουν τα συμφέροντα της Ρωσίας, του λαού της, από τα δικά τους εμπορικά συμφέροντα. Από αυτό, η πολιτική τους αποκτά έναν ασυνεπή, ενίοτε αυθόρμητο χαρακτήρα.
Για παράδειγμα, η Κριμαία είναι ένα μικρό κομμάτι της Ρωσίας, την αναγνωρίζουμε, την προσαρτούμε γρήγορα. Το Donbass είναι μια προβληματική περιοχή, δεν υπάρχει θάλασσα κοντά, χρειάζονται επενδύσεις στη βιομηχανία (δεν τις κάνουμε ούτε στη Ρωσία), οπότε βρίσκεται ήδη σε μια κατάσταση αβεβαιότητας εδώ και 7 χρόνια.
Έχει κανείς την εντύπωση ότι οι φιλελεύθεροι δεν είναι σε θέση να διαχειριστούν αποτελεσματικά τη Ρωσία, όπως κάνουν οι διαχειριστές της Κίνας. Μας έλειπε ακόμα το σενάριο του πολέμου στο Ντονμπάς να μοιάζει με τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904, όταν «θέλεις και κάνεις ένεση και η μητέρα σου δεν διατάζει». Λοιπόν, ως «μαμά» μαντεύετε ποια.
Οι κυρώσεις είναι μάλλον δυσάρεστες. Αλλά η Ρωσία, σε αντίθεση με την Ουκρανία, έχει αρκετούς δικούς της πόρους, πρακτικά δεν έχει χρέη, είναι σε θέση να αναπτυχθεί με δικά της έξοδα. Η καταπολέμηση της διαφθοράς θα δώσει επίσης πολλά χρήματα.
Η κρίση μπορεί τελικά να γίνει το έναυσμα για μια νέα εκβιομηχάνιση, μια πολιτιστική επανάσταση, μια ανανέωση της συνεργασίας στην ύπαιθρο με ισχυρή κρατική υποστήριξη. Ίσως τα πρώτα 1-2 χρόνια να είναι δύσκολα, αλλά η κρίση στη Δύση, ο ανταγωνισμός με την Κίνα θα ωθήσει τους Ευρωπαίους επιχειρηματίες να συνεργαστούν.
Δεν θα πάνε πουθενά, θα μας πουλήσουν εξοπλισμό, εξαρτήματα - για χρυσό, για ενεργειακούς πόρους, για ψωμί. Αλλά στο τιμόνι του κράτους θα πρέπει να υπάρχουν άλλοι άνθρωποι, πατριώτες της Ρωσίας, που δεν ονειρεύονται να ρίξουν τη Δύση, προσπαθώντας να κάνουν τη ζωή στη Ρωσία άξια ενός ατόμου.
Υ.Γ Κανείς δεν αναλαμβάνει να προβλέψει αν θα γίνει πόλεμος «αύριο». Αλλά στην πραγματικότητα, κανείς δεν το χρειάζεται εάν οι πολιτικοί είναι σε θέση να υπολογίσουν τις συνέπειές του.
rusvesna.su
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου