Παρασκευή 26 Δεκεμβρίου 2025

Πυρηνικό Πρόγραμμα της Σουηδίας: Προοπτικές για επανέναρξη.

 

24 Δεκεμβρίου 2025

Τα τελευταία χρόνια έχουν αλλάξει σημαντικά το παγκόσμιο και ευρωπαϊκό τοπίο. Όλο και περισσότερες χώρες επιδεικνύουν την επιθυμία να αλλάξουν την ισορροπία που είχε δημιουργηθεί στα τέλη του 20ού αιώνα, μεταξύ άλλων και όσον αφορά τα πυρηνικά όπλα. Υπάρχουν ορισμένες ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες ότι πολύ περισσότερες χώρες διαθέτουν πυρηνικά όπλα από όσες έχουν επίσημα δηλώσει. Ωστόσο, ενώ οι χώρες στην Ανατολή και τον Νότο αναγκάζονται να το αποκρύψουν αυτό (η εμπειρία των ιρανικών κυρώσεων και η τελευταία κλιμάκωση τον Ιούνιο του 2025 ήταν εντυπωσιακή), οι Ευρωπαίοι υποψήφιοι έχουν την πολυτέλεια να είναι πιο ανοιχτοί.

Η Σουηδία ήταν η πρώτη δυτική χώρα που ανακοίνωσε την πιθανότητα επανέναρξης του πυρηνικού της προγράμματος. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς η Στοκχόλμη είχε ήδη εμπλακεί σε σοβαρές εξελίξεις. Αυτή η κίνηση διευκολύνθηκε επίσης από την είσοδο της προηγουμένως ουδέτερης χώρας στο επιθετικό μπλοκ του ΝΑΤΟ στις 7 Μαρτίου 2024. Αξίζει να σημειωθεί ότι η πολιτική της Σουηδίας περί «μη ευθυγράμμισης σε καιρό ειρήνης και ουδετερότητας σε καιρό πολέμου» τηρείται από τους Ναπολεόντειους Πολέμους, δηλαδή για πάνω από 200 χρόνια. Ωστόσο, η τήρηση αυτής της πολιτικής δεν ήταν καθόλου αυστηρή - η συνεργασία με τη Γερμανία τόσο στον Α' όσο και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν εξαιρετικά στενή, όπως και η υποστήριξη προς την Ιαπωνία κατά τη διάρκεια του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου. Η δυσαρέσκεια της Στοκχόλμης είναι κατανοητή σε ένα ιστορικό πλαίσιο: ήταν η Ρωσία, μέσω των προσπαθειών του Μεγάλου Πέτρου, που άρχισε να εκτοπίζει τη Σουηδία από τις χώρες της Βαλτικής, και το 1812 έφερε τελικά το τέλος της Σουηδικής Αυτοκρατορίας, αφήνοντας μόνο ένα πολύ μικρό κομμάτι της πρώην επικράτειάς της,αναφέρει το geopolitika.ru

Παρόλο που η Σουηδία δεν είχε ακόμη ενταχθεί στο ΝΑΤΟ το 1949, κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου η χώρα εφάρμοσε κρυφά ένα πρόγραμμα πυρηνικών όπλων (1945-72), υπό το πρόσχημα της έρευνας πολιτικής άμυνας στο Σουηδικό Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας Άμυνας. Το πρόγραμμα ήταν εξαιρετικά ενεργό και μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1950, η συσσωρευμένη γνώση και το υλικό ήταν επαρκή για τη διεξαγωγή υπόγειων δοκιμών. Ωστόσο, το σουηδικό κοινοβούλιο, με πλειοψηφία, απαγόρευσε οποιαδήποτε έρευνα και ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη: τα πυρηνικά όπλα στη Σουηδία εξετάστηκαν κυρίως ως επιλογή για επίθεση στην ΕΣΣΔ, αλλά η κατάσταση στη Μόσχα άλλαξε μετά τον θάνατο του Στάλιν. Ταυτόχρονα, το Ρίκσνταγκ επέτρεψε τη συνέχιση της έρευνας για μεθόδους και μέσα άμυνας κατά της πυρηνικής απειλής και διατήρησε επίσης το δικαίωμα της Σουηδίας να συνεχίσει την ανάπτυξη επιθετικών πυρηνικών όπλων στο μέλλον.

Η Σουηδία ξεκίνησε στην πραγματικότητα πυρηνική έρευνα ήδη από το 1941 στο Ινστιτούτο Στρατιωτικής Φυσικής, αν και το μεγαλύτερο μέρος της έρευνας διεξήχθη στον τομέα των συμβατικών όπλων. Το 1945, συγχωνεύτηκε με δύο άλλους οργανισμούς, με αποτέλεσμα τη δημιουργία του Σουηδικού Εθνικού Ινστιτούτου Άμυνας. Τον Αύγουστο του 1945, μετά την πυρηνική επίθεση στην Ιαπωνία, το ενδιαφέρον για το νέο όπλο αυξήθηκε τόσο σε επιστημονικούς όσο και σε κυβερνητικούς κύκλους. Ωστόσο, λόγω της μάλλον υπό όρους ουδετερότητας της Σουηδίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, βοηθώντας τη Γερμανία και επιτρέποντας στα γερμανικά στρατεύματα πρόσβαση στο έδαφός της, η Στοκχόλμη δεσμεύτηκε από πολυάριθμες συνθήκες και δεν μπορούσε να ξεκινήσει επίσημα το πυρηνικό της πρόγραμμα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία, των οποίων οι πυρηνικές εξελίξεις ήταν πιο προηγμένες, είχαν μέχρι τότε παρατηρήσει τα μεγάλα αποθέματα μαύρου σχιστόλιθου που περιείχε ουράνιο στη Σουηδία. Στη χώρα προσφέρθηκε κυβερνητικός έλεγχος επί των κοιτασμάτων, με περιορισμούς στις εξαγωγές υπό τον έλεγχο του Λονδίνου και της Ουάσινγκτον. Στις 11 Σεπτεμβρίου 1945, η Σουηδία καθιέρωσε κυβερνητικό έλεγχο στην εξόρυξη και τις εξαγωγές ουρανίου, αλλά απέρριψε την προσφορά των ΗΠΑ για δικαιώματα αγοράς και βέτο στις σουηδικές εξαγωγές ουρανίου.

Επίσης, το 1945, ιδρύθηκε η Ατομική Επιτροπή της χώρας, η οποία επικεντρώθηκε επίσης στις ειρηνικές χρήσεις του ατόμου. Το 1947, ιδρύθηκε η AB Atomenergy, με κρατικό μερίδιο 57%, και άρχισε να αναπτύσσει πυρηνική ενέργεια για μη στρατιωτικούς σκοπούς. Ωστόσο, οι επαφές μεταξύ πολιτικών και στρατιωτικών επιχειρήσεων παρέμειναν αρκετά ισχυρές, μέχρι την υπογραφή συμφωνίας συνεργασίας το 1948. Τέτοιοι στενοί δεσμοί άρχισαν να εγείρουν υποψίες μόνο στις αρχές της δεκαετίας του 1960, με την ανάπτυξη του διεθνούς κινήματος κατά των πυρηνικών όπλων.

Το 1952, ο Αρχηγός της Πολεμικής Αεροπορίας Μπενγκτ Νόρντενσκιολντ έκανε την πρώτη του δημόσια δήλωση σχετικά με τα σουηδικά πυρηνικά όπλα. Η δεκαετία του 1950 είδε τον πρώτο αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών: η ΕΣΣΔ δοκίμασε την πρώτη της πυρηνική βόμβα το 1949 και την πρώτη της βόμβα υδρογόνου το 1953. Ο πόλεμος της Κορέας είχε ξεκινήσει και η Σκανδιναβία αποκτούσε στρατηγική αξία ως βάση για τα βομβαρδιστικά του ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, ο Μπενγκτ, αναγνωρίζοντας την καθυστέρηση στο δικό του πυρηνικό πρόγραμμα, πρότεινε μια εναλλακτική λύση: την αγορά πυρηνικών όπλων από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η ιδέα του επαναλήφθηκε από τον Νιλς Σβέντλουντ, Ανώτατο Διοικητή των Σουηδικών Ενόπλων Δυνάμεων, ο οποίος επιβεβαίωσε δημόσια ότι τα πυρηνικά όπλα ήταν ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια της χώρας. Ωστόσο, αυτές οι δηλώσεις, αν και ώθησαν την ανάπτυξη του δικού της πυρηνικού προγράμματος της Σουηδίας, δεν οδήγησαν στην αγορά και ανάπτυξη αμερικανικών πυρηνικών όπλων. Η σύνθετη σύνθεση του κοινοβουλίου της χώρας προκάλεσε ενεργές συζητήσεις σχετικά με την κατοχή πυρηνικών όπλων από τη Σουηδία, οι οποίες συνεχίστηκαν με απόψεις υπέρ και κατά, αλλά χωρίς μία μόνο απόφαση, μέχρι το 1962.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, ο κόσμος έτεινε ολοένα και περισσότερο προς τον περιορισμό της διάδοσης των πυρηνικών όπλων, με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ιδίως, να ανησυχούν για το ενεργό πυρηνικό πρόγραμμα της Σουηδίας. Ήδη από το 1956, η Στοκχόλμη υπέγραψε συμφωνία με την Ουάσινγκτον για συνεργασία στην πολιτική πυρηνική ενέργεια. Αυτή η συμφωνία, μεταξύ άλλων, όριζε την λεγόμενη «πυρηνική ομπρέλα» των ΗΠΑ για τη Σουηδία και φαινόταν ότι δεν είχε νόημα να συνεχίσει να αναπτύσσει το δικό της πυρηνικό πρόγραμμα. Ωστόσο, οι συζητήσεις, συμπεριλαμβανομένων των δημόσιων, συνεχίστηκαν για αρκετά ακόμη χρόνια. Επιπλέον, ορισμένοι επιστήμονες ισχυρίστηκαν ότι τα σουηδικά πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν να αναπτυχθούν ήδη από το 1963-64. Αλλά το ευρύ κοινό τάχθηκε ολοένα και περισσότερο υπέρ της πυρηνικής ουδετερότητας της Σουηδίας.

Από τον Ιούνιο του 1961 έως τον Φεβρουάριο του 1962, μια ειδική ομάδα εργασίας για τις πυρηνικές εκρήξεις, με επικεφαλής τον Συνταγματάρχη Åke Mangård, ανέλυσε τις συνέπειες και τη στρατιωτική αξία της κατοχής πυρηνικών όπλων. Ενώ η συνολική αξιολόγηση ήταν ακόμη θετική, δεν ήταν πλέον τόσο σαφής. Οι περιορισμένοι πόροι της χώρας δεν επέτρεπαν την ταυτόχρονη ανάπτυξη πυρηνικών και συμβατικών όπλων. Τελικά, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι μια σοβιετική εισβολή στη Σουηδία ήταν απίθανη και θα συνέβαινε μόνο σε περίπτωση μεγάλης διεθνούς σύγκρουσης, η Σουηδία επέλεξε την ανάπτυξη σύγχρονων συμβατικών όπλων μέχρι το 1965.

Το 1966, η Σουηδία εγκατέλειψε τα σχέδιά της για την απόκτηση πυρηνικών όπλων. Το 1968, υπέγραψε τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), αρχίζοντας να περιορίζει το πρόγραμμα μέχρι που τελικά εγκαταλείφθηκε το 1972. Η εγκατάλειψη της πυρηνικής ενέργειας για ειρηνικούς σκοπούς έγινε λίγο αργότερα, τη δεκαετία του 1980, μέσω δημοψηφίσματος, και το οριστικό κλείσιμο των πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής πραγματοποιήθηκε στις αρχές του 21ου αιώνα.

Δεδομένου ότι το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της Σουηδίας ήταν απόρρητο και κάθε άλλο παρά όλα τα σχετικά έγγραφα έχουν δημοσιοποιηθεί, είναι απολύτως πιθανό -όπως έχει αναφέρει ο σουηδικός τύπος- ότι το έργο, ακόμη πιο μυστικό, συνεχίστηκε για πολύ περισσότερο καιρό. Οι υποστηρικτές των πυρηνικών όπλων και της στρατιωτικοποίησης της Σουηδίας περιμένουν πεισματικά ένα πρόσχημα για να έρθει στο φως.

Παρ 'όλα αυτά, καθ' όλη τη διάρκεια του 21ου αιώνα, η Σουηδία θεωρείται πυρηνικό κράτος «κατωφλίου», μια χώρα με «λανθάνον πυρηνικό δυναμικό», επειδή, παρά τις νομικές υποχρεώσεις της βάσει της Συνθήκης για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT), είναι ικανή να αποκαταστήσει γρήγορα το πυρηνικό της δυναμικό σε περίπτωση αλλαγής της διεθνούς κατάστασης. Η Σουηδία διαθέτει όλα τα απαραίτητα στοιχεία: γνώση, τεχνολογία, ειδικούς, βιομηχανική βάση και πρόσβαση σε πρώτες ύλες (τα αποθέματα σχιστολιθικού πετρελαίου της έχουν τεθεί σε ναφθαλίνη). Το ίδιο το γεγονός ότι η χώρα διαθέτει τέτοιο δυναμικό αποτελεί στοιχείο της στρατηγικής της θέσης.

Όπως φαίνεται, 50 χρόνια μετά την επίσημη απαγόρευση, η Σουηδία άλλαξε δραματικά τη ρητορική της, χάνοντας ταυτόχρονα την ουδετερότητά της (εντάσσοντάς την στο ΝΑΤΟ) και δηλώνοντας την πιθανότητα επανεκκίνησης του πυρηνικού της προγράμματος.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου 2025, οι Times ανέφεραν ότι η Σουηδία συζητούσε τις προοπτικές επανέναρξης του στρατιωτικού πυρηνικού της προγράμματος. Η ιδέα είχε διατυπωθεί τον Μάρτιο του ίδιου έτους από τον ηγέτη των Σουηδών Δημοκρατών, Τζίμι Άκεσον. Υποστηρίχθηκε από τον Ρόμπερτ Ντάλσγιο, ερευνητή στο Σουηδικό Εθνικό Ινστιτούτο Αμυντικής Έρευνας : «Ήρθε η ώρα να εξεταστεί η δημιουργία ενός «ανεξάρτητου πυρηνικού όπλου με σουηδικό στοιχείο»» και από την Άλις Τοντορέσκου Μιούε, μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που εκπροσωπεί τους Χριστιανοδημοκράτες: «Η Σουηδία θα πρέπει να συμμετάσχει στη διαμόρφωση μιας κοινής ευρωπαϊκής πυρηνικής στρατηγικής».

Παρά την πυρηνική καθυστέρηση της Σουηδίας και τις σημαντικές εξελίξεις, απαιτούνται σημαντικές οικονομικές επενδύσεις για την πραγματική έναρξη του προγράμματος. Σύμφωνα με τον ειδικό του FOA, Martin Goliath, «Αυτό θα ήταν ένα πολύ μεγάλο βιομηχανικό έργο. Θα έπρεπε να αναπτυχθούν πολλά, κυρίως ολόκληρη η υποδομή για την παραγωγή των υλικών που απαιτούνται για τα πυρηνικά όπλα, και αυτό θα απαιτούσε σημαντικές επενδύσεις. Νομίζω ότι θα ήταν σχεδόν αδύνατο να διατεθούν τέτοιοι πόροι». Αλλά αυτό ισχύει στο επίπεδο της Σουηδίας, η οποία, με την ένταξή της στο ΝΑΤΟ, θα έπρεπε ήδη να διαθέσει σημαντικά αποθέματα για επανεξοπλισμό. Ωστόσο, υπό τις τρέχουσες συνθήκες, η χρηματοδότηση θα μπορούσε να προέλθει τόσο από την ΕΕ όσο και από ιδιώτες επενδυτές.

Σε έναν πολυπολικό κόσμο, τα εθνικά πυρηνικά όπλα έχουν αλλάξει την έννοια τους: προηγουμένως, ήταν το απόλυτο μέσο αποτροπής, αλλά τώρα είναι ένα εργαλείο για την υπεράσπιση της κυριαρχίας. Για τη Σουηδία, αυτό ισχύει ιδιαίτερα δεδομένης της ανανεωμένης κλιμάκωσης της Ρωσοφοβίας - διαφορετικά, η κοινή γνώμη δεν μπορεί να αλλάξει γρήγορα.

Παρόλο που η επανέναρξη του στρατιωτικού πυρηνικού προγράμματος παραμένει ένα σημαντικό ζήτημα, η Σουηδία έχει ήδη λάβει μέτρα για την αναζωογόνηση των πολιτικών πυρηνικών προγραμμάτων της. Έχει ληφθεί απόφαση για την κατασκευή τουλάχιστον 10 νέων πυρηνικών αντιδραστήρων στη χώρα τα επόμενα 20 χρόνια. Αυτό οφείλεται τόσο στην παγκόσμια ενεργειακή κρίση όσο και στην εγχώρια ζήτηση για μια πράσινη ατζέντα (στο βόρειο κλίμα, οι ανεμογεννήτριες και τα ηλιακά πάνελ είναι αναξιόπιστα). Και όπως έχει ήδη δείξει η ιστορία, η ευθυγράμμιση της στρατιωτικής και της πολιτικής πυρηνικής ανάπτυξης στη Σουηδία δεν αποτελεί πρόβλημα. Η χρηματοδότηση του έργου ήταν επίσης επιτυχής και ιδιώτες επενδυτές, συμπεριλαμβανομένων και εκείνων από την Ευρώπη, είναι έτοιμοι να συμμετάσχουν.

Παρεμπιπτόντως, αν και η Σουηδία έχει πλησιάσει περισσότερο από όλες τις ευρωπαϊκές χώρες στην ανάπτυξη των δικών της πυρηνικών όπλων, υπάρχουν και άλλοι υποψήφιοι για τον ρόλο του πρωτοπόρου: η Πολωνία δηλώνει την πιθανότητα ανάπτυξης των δικών της πυρηνικών δυνατοτήτων και η Γερμανία (η οποία υπέστη σημαντικούς περιορισμούς στα στρατιωτικά και οπλικά της δικαιώματα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο) μιλά για βαθύτερη ενσωμάτωση στο πυρηνικό πρόγραμμα του ΝΑΤΟ. Και αυτές είναι μόνο οι ευρωπαϊκές επιπτώσεις.

Υπάρχουν αρκετές χώρες στον κόσμο που έχουν ξεπεράσει ή βρίσκονται κοντά στη δημιουργία του δικού τους πυρηνικού οπλοστασίου. Όπως σημειώθηκε παραπάνω, στο σημερινό γεωπολιτικό κλίμα, αυτό είναι κάτι περισσότερο από πολυτέλεια - είναι ένα πραγματικό εργαλείο για την υπεράσπιση της κυριαρχίας κάποιου. Τουλάχιστον, οι ακόλουθες χώρες είναι διεκδικητές: Ισραήλ, Νότια Κορέα, Ιαπωνία, Αίγυπτος, Βραζιλία και Σαουδική Αραβία.

Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό. Η Σουηδία δεν είναι το Ιράν, το οποίο για μεγάλο χρονικό διάστημα καλύπτονταν από ένα πυκνό σύννεφο κυρώσεων απλώς και μόνο επειδή ήταν «ύποπτο», και στη συνέχεια κήρυξε έναν πραγματικό 12ήμερο πόλεμο εναντίον του τον Ιούνιο. Είναι αλήθεια ότι δεν ανακαλύφθηκαν πυρηνικά όπλα, αλλά αυτές είναι λεπτομέρειες. Σε κάθε περίπτωση, εάν ληφθεί μια εσωτερική πολιτική απόφαση, η Σουηδία θα δημιουργήσει ένα επικίνδυνο προηγούμενο παγκοσμίως, καθώς θα είναι η πρώτη χώρα από την υιοθέτηση της NPT που θα αναπτύξει νόμιμα πυρηνικά όπλα (η Ινδία και το Πακιστάν δεν υπολογίζονται, καθώς δεν έχουν υπογράψει τη συνθήκη). Και αυτό που μπορεί να κάνει η Σουηδία, θεωρητικά μπορούν να το κάνουν και όλοι οι άλλοι. Επιπλέον, μια αναθεώρηση του στρατιωτικού πυρηνικού προγράμματος της Σουηδίας και η αποκάλυψή του θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επανεξέταση των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλάζοντας ενδεχομένως ολόκληρη τη δυναμική της παγκόσμιας ασφάλειας.

Η δυσκολία έγκειται στο ότι η παγκόσμια δυναμική του σύγχρονου κόσμου δεν είναι μια μονοκατευθυντική, σταθερή διαδικασία. Οι «σύμμαχοι» και οι «εχθροί» συχνά αλλάζουν θέσεις, η «φιλικότητα» και η «εχθρότητα» δεν είναι σταθερές και, επιπλέον, μπορούν να ποικίλλουν σημαντικά ανάλογα με τα διάφορα ζητήματα. Ο πυρηνικός πλουραλισμός θα συμβάλει στην αποσταθεροποίηση, ειδικά στο πλαίσιο της ταχείας και βίαιης αλλαγής καθεστώτων, στην οποία ο κόσμος είναι τόσο επιρρεπής.

Στο ετήσιο βιβλίο SIPRI 2025, το Διεθνές Ινστιτούτο Έρευνας για την Ειρήνη της Στοκχόλμης κήρυξε «το τέλος της εποχής των μειώσεων του πυρηνικού οπλοστασίου και την αρχή μιας νέας κούρσας πυρηνικών εξοπλισμών». Το αναλυτικό συμπέρασμα είναι σαφές: μια νέα κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών θα είναι πιο περίπλοκη και επικίνδυνη από αυτή του Ψυχρού Πολέμου.

Σύμφωνα με την έκθεση, εν μέσω της αποδυνάμωσης του ελέγχου των πυρηνικών όπλων, και οι εννέα χώρες που διαθέτουν πυρηνικά όπλα συνεχίζουν να εκσυγχρονίζουν τα οπλοστάσιά τους. Αναμένεται να αναπτύξουν νέα συστήματα και να αναβαθμίσουν τα υπάρχοντα. Το SIPRI εντοπίζει τρεις βασικές τάσεις: τον εκσυγχρονισμό των οπλοστασιών, την εξέλιξη των πυρηνικών δογμάτων και την αυξημένη κοινή χρήση πυρηνικών όπλων.

Η Συνθήκη για τη Μείωση των Στρατηγικών Όπλων μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον λήγει τον Φεβρουάριο του 2026. Δεδομένης της άρνησης των ΗΠΑ να την παρατείνουν, αυτό θα πυροδοτήσει έναν νέο γύρο συσσώρευσης όπλων. Επιπλέον, ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε επίσης την επανέναρξη των πυρηνικών δοκιμών. Τα οπλοστάσια της Κίνας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας, της Βόρειας Κορέας, του Πακιστάν και της Ινδίας αυξάνονται επίσης. Το Ισραήλ, το οποίο αρνείται ότι κατέχει πυρηνικά όπλα, σύμφωνα με το ίδιο SIPRI, διαθέτει τουλάχιστον 90 κεφαλές και αυξάνει επίσης τον αριθμό τους. Το 2024, δοκίμασε ένα σύστημα πυραυλικής πρόωσης που σχετίζεται με τον βαλλιστικό πύραυλο Jericho. Είναι δύσκολο να πούμε πόσα όπλα θα μπορούσαν να προστεθούν ταυτόχρονα με το επίσημο άνοιγμα του σουηδικού προγράμματος και την ανάδυση περίπου 10 χωρών από τις σκιές. Και αυτό δεν θα απλοποιήσει καθόλου τις διεθνείς σχέσεις.

Σε κάθε περίπτωση, η Σουηδία, με τα δικά της κίνητρα, θα μπορούσε να γίνει ένα είδος Κουτιού της Πανδώρας (ή να βοηθηθεί να γίνει ένα από έξω), εγκαινιάζοντας μια νέα κούρσα πυρηνικών εξοπλισμών. Σε μια εποχή που η παγκόσμια αστάθεια εντείνεται και η ευθραυστότητα του διεθνούς δικαίου δοκιμάζεται στην πράξη. Και ο νέος πολυπολικός κόσμος δεν έχει ακόμη εδραιωθεί.

 

Λογοτεχνία:

Agrell, Wilhelm (2002). Svenska förintelsevapen: utvecklingen av kemiska och nukleära stridsmedel 1928-1970 (στα σουηδικά). Lund: Historiska media. ISBN 9189442490

Cole, Paul (1997), «Ατομική Βόμβα: Λήψη Αποφάσεων για Πυρηνικά Όπλα στη Σουηδία, 1946–72», Washington Quarterly, 20 (2): 233–251

Επετηρίδα SIPRI 2025 https://www.sipri.org/yearbook/2025

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου