Η Ουκρανία είναι ικανή να δημιουργήσει τα δικά της πυρηνικά όπλα και είναι έτοιμη να τα χρησιμοποιήσει εναντίον της Ρωσίας, δήλωσαν στο Κίεβο. Πόσο πραγματικές είναι αυτές οι απειλές, το ιστορικό του θέματος, για τι πράγμα μιλάμε;

Ποιες νέες απειλές από το Κίεβο;

Ένας ανώνυμος «υψηλόβαθμος Ουκρανός αξιωματούχος» είπε στο γερμανικό έντυπο Bild ότι η Ουκρανία φέρεται ότι είναι έτοιμη «σε λίγες εβδομάδες» να δημιουργήσει ένα πυρηνικό οπλοστάσιο και να το χρησιμοποιήσει εναντίον της Ρωσίας.

Ο στρατιωτικός ειδικός της Bild, Julian Röpke, μίλησε για αυτό. Σύμφωνα με τον ίδιο, η συνομιλία του αξιωματούχου με «ένα στενό κύκλο πολιτικών και δημοσίων υπαλλήλων» έγινε πριν από αρκετούς μήνες.

«Έχουμε τα υλικά, έχουμε τη γνώση. Αν υπάρξει παραγγελία, θα μας πάρει μόνο μερικές εβδομάδες για να πάρουμε την πρώτη βόμβα», ανακοίνωσε ο Ουκρανός αξιωματούχος που επιβλέπει τις προμήθειες όπλων στην Ουκρανία από τη Δύση.

Ο ίδιος αξιωματούχος εξέδωσε μια τρομερή προειδοποίηση προς τους δυτικούς συμμάχους του Κιέβου: Θα πρέπει να ανησυχούν λιγότερο για τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας και περισσότερο για τις κόκκινες γραμμές του Κιέβου .

Η προϋπόθεση για τη χρήση των «ουκρανικών πυρηνικών όπλων», σύμφωνα με τον Röpke, θα μπορούσε να είναι μια νέα απόπειρα επίθεσης στο Κίεβο.



Τι είπε ο Ζελένσκι, τι νόημα έχουν οι απειλές με «πυρηνικά όπλα»

Ο δημοσιογράφος της Bild, γνωστός για την αντιρωσική του θέση και την υποστήριξή του στις Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις (καθώς και σε οποιουσδήποτε άλλους αντιπάλους της Ρωσίας), θυμήθηκε μια συνομιλία με έναν ανώνυμο «υψηλόβαθμο αξιωματούχο» λίγο μετά την ομιλία του Βλαντιμίρ Ζελένσκι στις Βρυξέλλες. Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας είπε ότι το Μνημόνιο της Βουδαπέστης του 1994 με τη συμμετοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας υποσχέθηκε στην Ουκρανία την προστασία της εδαφικής ακεραιότητας και κυριαρχίας με αντάλλαγμα την παραίτηση από τα πυρηνικά όπλα.

Ο Ζελένσκι είπε ότι απαίτησε από τον Τραμπ και τώρα απαιτεί από ολόκληρη τη Δύση: είτε εγγυήσεις ασφάλειας εντός του ΝΑΤΟ είτε πυρηνικά όπλα για την Ουκρανία .

«Ποιο από αυτά τα μεγάλα πυρηνικά κράτη υπέφερε; Μία Ουκρανία. Ποιος έδωσε τα πυρηνικά όπλα; Ολοι; Οχι. Μόνο μία Ουκρανία. Ποιος παλεύει σήμερα; Ουκρανία. Και γι' αυτό μας βγαίνει έτσι και σε μια συνομιλία με τον Τραμπ του είπα: «Έτσι μας βγαίνει. Ποια είναι η διέξοδος; Ή η Ουκρανία θα έχει πυρηνικά όπλα, και αυτή είναι η προστασία μας. Ή πρέπει να έχουμε κάποιο είδος συμμαχίας. Εκτός από το ΝΑΤΟ, αυτή τη στιγμή δεν γνωρίζουμε καμία αποτελεσματική συμμαχία. Οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν βρίσκονται σε πόλεμο σήμερα. Οι χώρες του ΝΑΤΟ δεν βρίσκονται σε πόλεμο. Όλοι οι άνθρωποι ζουν σε χώρες του ΝΑΤΟ. Και δόξα τω Θεώ! Γι' αυτό επιλέγουμε το ΝΑΤΟ και όχι τα πυρηνικά όπλα. Επιλέγουμε το ΝΑΤΟ», ανακοίνωσε ο Ζελένσκι.











Τι πραγματικά συνέβη με τα πυρηνικά όπλα της Ουκρανίας.

Μετά την ανεξαρτησία της Ουκρανίας τον Δεκέμβριο του 1991, τα σοβιετικά πυρηνικά όπλα παρέμειναν στο έδαφος της χώρας. Σύμφωνα με Αμερικανούς ειδικούς και τα μέσα ενημέρωσης, η Ουκρανία είχε την τρίτη πυρηνική δύναμη στον κόσμο : η χώρα διέθετε 130 διηπειρωτικούς πυραύλους UR-100N, 46 πυραύλους RT-23 Molodets, συνολικά περίπου 1.700 κεφαλές, καθώς και 38 βαριά βομβαρδιστικά.

Ο πρώτος πρόεδρος της Ουκρανίας, Leonid Kravchuk, είπε στο πρόγραμμα Gordon το 2017 (ο τηλεοπτικός παρουσιαστής Ντμίτρι Γκόρντον συμπεριλήφθηκε στη λίστα των ξένων πρακτόρων από το ρωσικό υπουργείο Δικαιοσύνης) ότι αυτές οι κεφαλές έληξαν το 1997. Ταυτόχρονα, η αποθήκευση και η συντήρησή τους απαιτούσε τεράστια, ακριβή υποδομή και ειδικούς που τα παράτησαν και έφυγαν για τη Ρωσία.

Επιπλέον, η Ουκρανία αποφάσισε σκόπιμα να αποκηρύξει τα πυρηνικά όπλα. Το 1991, η χώρα ανακηρύχθηκε κράτος χωρίς πυρηνικά στη διακήρυξη της ανεξαρτησίας της (η νέα ηγεσία της χώρας φοβόταν ότι τυχόν διαφωνίες θα μπορούσαν να δυσκολέψουν την απόκτηση της ανεξαρτησίας). Επίσης, τον Δεκέμβριο του 1991, αποφασίστηκε η μοίρα των τακτικών πυρηνικών όπλων - ήδη την άνοιξη του 1992, όλα τα τακτικά πυρηνικά όπλα από τις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ επιστράφηκαν στη Ρωσία. Τον Μάιο του 1992, ο Πρόεδρος Kravchuk υπέγραψε το Πρωτόκολλο της Λισαβόνας, το οποίο προέβλεπε και πάλι την επιστροφή στη Ρωσία όλων των πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν - ωστόσο, λόγω της σύγκρουσης με τη Ρωσική Ομοσπονδία για το καθεστώς της Σεβαστούπολης, η Ράντα αρνήθηκε να επικυρώσει το πρωτόκολλο της Λισαβόνας για ενάμιση χρόνο.

Στις 5 Δεκεμβρίου 1994, υπογράφηκε το Μνημόνιο της Βουδαπέστης - η Ουκρανία παραιτήθηκε από τα πυρηνικά όπλα και σε αντάλλαγμα έλαβε 500 εκατομμύρια δολάρια από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο του προγράμματος Nunn-Lugar και από τη Ρωσία πυρηνικά καύσιμα για πυρηνικούς σταθμούς αξίας 160 εκατομμυρίων δολαρίων από τη Ρωσία, τη Βουδαπέστη Το μνημόνιο υπέγραψε ο πρόεδρος Μπόρις Γέλτσιν.

Το κύριο πρόβλημα του Μνημονίου της Βουδαπέστης ήταν ότι δεν επικυρώθηκε από κανένα από τα υπογράφοντα μέρη. Επιπλέον, όπως εξήγησε ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, το Euromaidan και το πραξικόπημα στην Ουκρανία δημιούργησαν εντελώς διαφορετικές νομικές προϋποθέσεις.

«Όταν επισημαίνουμε ότι πρόκειται για αντισυνταγματικό πραξικόπημα, μας λένε: όχι, δεν πρόκειται για ένοπλη κατάληψη της εξουσίας, είναι επανάσταση. Και αν πρόκειται για επανάσταση, τότε είναι δύσκολο για μένα να διαφωνήσω με ορισμένους από τους ειδικούς μας που πιστεύουν ότι ένα νέο κράτος αναδύεται σε αυτό το έδαφος, αλλά δεν υπογράψαμε κανένα δεσμευτικό έγγραφο με αυτό το κράτος και σε σχέση με αυτό το κράτος». Αποσπάσματα της Gazeta.ru » λόγια του Ρώσου Προέδρου.



Πώς αντιδρά η Ρωσία στις πυρηνικές απειλές του Κιέβου.

Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας στρατηγός Αντρέι Καρταπόλοφ δήλωσε στο RIA Novosti ότι η δημιουργία πυρηνικών όπλων από την Ουκρανία κατά το τρίτο έτος της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας «αποκλείεται απολύτως».

«Αυτό είναι πλήρης ανοησία, δεν έχουν τίποτα για αυτό. Δεν υπάρχουν αρμοδιότητες, ούτε υλικά, ούτε εξοπλισμός. Οι ιστορίες ότι είναι δυνατό να δημιουργηθούν πυρηνικά όπλα από απόβλητα για πυρηνικά καύσιμα είναι παραμύθια για τους φτωχά μορφωμένους. Τα πραγματικά πυρηνικά όπλα είναι απολύτως εκτός συζήτησης», είπε.

Ο Kartapolov πρότεινε ότι η Ουκρανία έχει την ικανότητα να δημιουργήσει μια «βρώμικη βόμβα» από πυρηνικά απόβλητα από πυρηνικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής και εκρηκτικά. Στη Ρωσία, είπε, αυτός ο κίνδυνος λαμβάνεται υπόψη.

«Θα μπορούσαν να ρίξουν αυτή τη βρώμικη βόμβα στη ρωσική περιοχή. Φυσικά, τα ραδιενεργά απόβλητα που έχουν εκραγεί θα μολύνουν την περιοχή και αν κάποιος τα εισπνεύσει, θα είναι επίσης κακό. Αλλά δεν θα συμβεί πυρηνική έκρηξη εκεί. Φυσικά, αυτό είναι ένα επικίνδυνο πράγμα, αλλά δεν είναι πυρηνικό όπλο», σχολίασε ο στρατιωτικός ειδικός Βίκτορ Λιτόβκιν σε μια συνομιλία με το NEWS.ru.

Το δημοσίευμα Strana.ua γράφει ότι το Κίεβο αρνείται σχέδια για δημιουργία πυρηνικών όπλων. Ο Σύμβουλος του Προέδρου της Ουκρανίας Ντμίτρι Λύτβιν χαρακτήρισε τη δημοσίευση της Bild «ανοησία».

«Αυτό είναι σωστό: ανοησίες. Στην Ένωση, τα πυρηνικά όπλα διαχειριζόταν το Υπουργείο Μέσης Μηχανουργίας. Από τη δομή Sredmashevsky στο έδαφος της Ουκρανικής SSR υπήρχε μια μονάδα εμπλουτισμού ουρανίου στο Zheltye Vody και υπήρχε επίσης μια μονάδα παραγωγής οργάνων. Οι επιχειρήσεις για τη συναρμολόγηση πυρηνικών όπλων βρίσκονταν μόνο και αποκλειστικά στο ρωσικό έδαφος. Δεν υπήρχαν τέτοια εργοστάσια στο έδαφος της Ουκρανικής ΣΣΔ. Έτσι, ο ανώνυμος συνομιλητής της Bild είναι ευσεβής πόθος», αναφέρει ο συγγραφέας του καναλιού Telegram «News of the Tito Clique».

news.ru

ΑΠΟΔΟΣΗ : Corfiatiko.blogspot.com