Του Άγη Βερούτη
Αγκάθι αποτελεί ο Κυριάκος στο μαλακό υπογάστριο του αναθεωρητικού μετώπου Ρωσίας-Τουρκίας.
Τους χαλάει τον σχεδιασμό και το αφήγημα.
Ας δούμε ένα υποθετικό "γύρισμα” της Ρωσίας έναντι του ΝΑΤΟ που ελάχιστοι κανονικοί πολίτες έχουν υπολογίσει ή ακόμα και αντιλαμβάνονται.
Ως γνωστόν, οι κανόνες λειτουργίας του ΝΑΤΟ δεν διαθέτουν ΚΑΜΙΑ πρόβλεψη για αποπομπή κράτους-μέλους, ούτε καν στην περίπτωση που κάποιο κράτος-μέλος επιτεθεί σε άλλο κράτος-μέλος. Στην περίπτωση που αυτό γίνει, είναι σχεδόν βέβαιο ότι η συμμαχία του ΝΑΤΟ θα διαλυθεί και, ίσως, μετά από κάποια χρόνια καταφέρει να συσταθεί μια κάποια νέα συμμαχία η οποία θα έχει βάση σε κάποιες άλλες βασικές αρχές, πχ Δημοκρατικά κράτη που προστατεύουν τις βασικές ελευθερίες των πολιτών τους και δεν τις καταπατούν, κλπ κλπ.
Ίσως και να πάρει λιγότερο από ένα έτος αν όλοι οι ενδιαφερόμενοι βιάζονται, αλλά σίγουρα θα πάρει μη-μηδενικό χρόνο (εκτός αν έχει ήδη ετοιμαστεί το σχετικό όχημα εν αναμονή διάλυσης.)
Αυτή τη στιγμή δεν μας ενδιαφέρει τόσο τί τυχόν θα προκύψει μετά τη διάλυση του ΝΑΤΟ αλλά το γεγονός ότι η Τουρκία μπόρεσε και κατέλαβε Κυπριακό έδαφος χωρίς καμία αντίδραση του ΝΑΤΟ διότι η Κύπρος ακόμα και σήμερα ΔΕΝ είναι μέλος του ΝΑΤΟ ενώ είχε ευκαιρία τη δεκαετία του ‘60 να γίνει και επέλεξε να μην γίνει.
Πάμε φαστ-φόργουωρντ στη σημερινή παγκόσμια συγκυρία:
Η Ρωσία εισέβαλε στην αδελφή χώρα της Ουκρανία, κατά τα λεγόμενά της προκειμένου να την αποτρέψει από την προσάρτησή της στο ΝΑΤΟ, ενώ όταν συζητούσε η Ρωσία στη δεκαετία του ‘90 να κάνει αίτημα προσχώρησης στο ΝΑΤΟ της αρνήθηκε η συμμετοχή.
Η Ρωσία λέγει ότι "ένιωσε να περικυκλώνεται απειλητικά από το ΝΑΤΟ” και για αυτό αντέδρασε.
Ποιο, λοιπόν, καλύτερο αφήγημα υπάρχει για τη Ρωσία από τη διάλυση του ΝΑΤΟ τελικά, ενόσω εκείνη πολεμάει την Ουκρανία για να μην γίνει μέλος του;
Κανένα!
Ποιος μπορεί να προσφέρει στη Ρωσία τη διάλυση του ΝΑΤΟ στο πιάτο, και με τρόπο μη αναστρέψιμο από τους ίδιους τους ιδρυτικούς κανόνες της Συμμαχίας;
Μήπως οι ΗΠΑ που το ίδρυσαν, ή η Γαλλία, ή η Πολωνία που ένιωθε ανυπεράσπιστη εκτός ΝΑΤΟ, ή η Γερμανία που εξαρτάται από Αμερικανικά στρατεύματα για την άμυνά της;
Όχι! Καμία από τις παραπάνω.
Αντίθετα, μια χώρα που μετά από το 1974 έχει ψηφισμένη στη βουλή της απειλή πολέμου (casus beli) ενάντια σε ένα άλλο κράτος-μέλος, είναι πρόσφορη!
Μια χώρα που έχει επεκτατική προσδοκία και εκπεφρασμένη πρόθεση να συγκρουστεί πολεμικά με την Ελλάδα, είναι η Τουρκία. Και κάνοντας αυτό διαλύει το ΝΑΤΟ και επεκτείνεται (θέλει τουλάχιστον) στη δήθεν Γαλάζια Πατρίδα, ενώ εξυπηρετεί τη Ρωσία καθορίζοντας την για ένα χρονικό διάστημα χωρίς αντίπαλο δέος. Χωρίς ΝΑΤΟ...
Ας δούμε όμως τα δυνητικά συμβάντα και με μια άλλη οπτική.
Η Τουρκία ελέγχει τα Δαρδανέλια, δηλαδή την έξοδο της Ρωσίας από τον Ελλήσποντο (Μαύρη Θάλασσα κατά κάποιους) που είναι πρωταρχικό θέμα επιβίωσης και εμπορίου της Ρωσίας με τον έξω κόσμο, τους μήνες που τα βόρεια λιμάνια της είναι παγωμένα και απροσπέλαστα.
Ποιος άλλος όμως παρέχει αβλαβές πέρασμα από το Αιγαίο Πέλαγος για το εμπόριο και τα πολεμικά πλοία τους στην Ρωσία;
Η Ελλάδα. Μη-αμφιλεγόμενο και μη-εξαγοράσιμο μέλος του ΝΑΤΟ.
Αν η Τουρκία καταφέρει να αποσπάσει έναν διάδρομο Αιγαίου και νησιών απέναντι από τα Μικρασιατικά παράλια της Ιωνίας, από την Ελλάδα, ποιος έχει πλέον τον απόλυτο έλεγχο της εξόδου της Ρωσίας στις θάλασσες τους χειμερινούς μήνες;
Η Τουρκία πλέον.
Όταν η Τουρκία τα βρει με τη Ρωσία και της παρέχει την εμπορική και πολεμική διέξοδο από τον Ελλήσποντο, με αποκλειστικό έλεγχο Στενών και Αιγαίου, ενώ ταυτόχρονα διαλύει και το ΝΑΤΟ τουλάχιστον για ένα χρόνο, κερδίζει ή χάνει;
Μπορεί μετά να απαιτήσει την φθηνή ενέργεια που χρειάζεται για να λειτουργήσει με αντάλλαγμα θαλάσσιο πέρασμα;
Η απάντηση είναι αυτονόητη...
Ας δούμε όμως γιατί ο Μητσοτάκης απειλεί να χαλάσει αυτό το σχέδιο:
Σε χρόνο Dt επανεξόπλισε την Ελλάδα και την έκανε αξιόμαχη, ενώ σύναψε διμερή συμμαχία με τη Γαλλία και διασφάλισε Αμερικανικές βάσεις σε Κρήτη και Αλεξανδρούπολη, δίνοντας εναλλακτική στο ΝΑΤΟ για χερσαία προώθηση προμηθειών και στρατευμάτων από την Μεσόγειο προς Νότια και Κεντρική Ευρώπη εντός φιλικών εδαφών.
Γιατί ξαφνικά τώρα που είμαστε πολύ πιο αξιοπόλεμοι απ’ ό,τι προ τριετίας, φωνάζει η Τουρκία ότι θέλει "αποστρατιωτικοποίηση των νησιών απέναντι στα παράλια της Μικρασίας”;
Διότι πλέον μια αποβατική επίθεση σε αυτά μπορεί να αποτραπεί με επιτυχία!
Λόγω του Μητσοτάκη!
Οργή και τουίτ στα Ελληνικά από Ερντογάν και Ζαχάροβα εναντίον του Μητσοτάκη!
Γιατί χαλάει αυτό το σχέδιο η παρουσία του Μητσοτάκη, ενώ η απουσία του το ευνοεί;
Διότι με τυχόν αντικαταστάτη του Μητσοτάκη στην εξουσία, και στην περίπτωση που γίνει απόπειρα εισβολής από τους Τούρκους, μισή ώρα διστακτικότητας μπορεί να αποφασίσει την έκβαση της απόπειρας!
Αυτή η μισή ώρα μπορεί να κάνει ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ανάμεσα στην απόκρουση των επίδοξων αποβατικών δυνάμεων με άμεση δημιουργία εκτεταμένου μετώπου σε όλο το σύνορο ή και χτυπήματα σε εχθρικές βάσεις, γέφυρες, αεροδρόμια και πολεμικά πλοία, ή στην διστακτική συρρίκνωση του μετώπου στα σημεία επίθεσης, όπου το πλεονέκτημα της έκπληξης διαθέτει ο επιτιθέμενος.
Για αυτή τη μισή ώρα, τυχόν απόπειρα απόβασης μπορεί να καταστεί αποτυχημένη, και έτσι να μην χρειαστεί συμμαχική συνδρομή άμεσα, η οποία θα επέβαλε την ΑΜΕΣΗ διάλυση του ΝΑΤΟ.
Μια αποτυχημένη απόπειρα κατά της Ελλάδος θα διαλύσει την Τουρκία σε τουλάχιστον δυο κομμάτια, όπως πολλοί σοφότεροι εμού έχουν αναλύσει.
Μια επιτυχημένη απόπειρα όμως θα την καταστήσει ισότιμο σύμμαχο-κλειδί για τη Ρωσία, με έλεγχο της διεξόδου της στη θάλασσα τους μισούς μήνες του χρόνου, προσφέροντας την άμεση διάλυση του ΝΑΤΟ και εξασφαλίζοντας τη συνδρομή ή έστω ανοχή της Ρωσίας εναντίον των τουλάχιστον 25 εκατομμυρίων Κούρδων πολιτών της Τουρκίας που ζουν στις περιοχές πέριξ των συνόρων με την Συρία και το Ιράκ...
Όμως σε αυτό το σενάριο επιστημονικής φαντασίας υπάρχει ένα αγκάθι.
Υπάρχει κάποιος που ΔΕΝ θα καθυστερήσει τη μισή ώρα, κάποιος που θα ανοίξει την πόρτα του τρελοκομείου χωρίς δισταγμό, γιατί έχει προετοιμαστεί για αυτό. Και το έχει πει κιόλας δημόσια.
Ο Κυριάκος.
Για αυτό και τον μισούν και τον θέλουν εκτός εξουσίας. Όπως προ 100 ετών ήθελαν εκτός τον Βενιζέλο. Τον πραγματικό.
Με σχεδόν 7,8% οικονομική ανάπτυξη το 2022, μετά τον πληθωρισμό και παρά την ενεργειακή κρίση, και ξεκαθαρισμένη (αδιαμφισβήτητη) τη βούληση να ανοίξει όλη τη βεντάλια πολλαπλών αντεπιθέσεων σε περίπτωση που η Τουρκία επιχειρήσει σημειακό επεισόδιο "τύπου Ίμια" ή παραπάνω, ο Μητσοτάκης είναι το αγκάθι για Ερντογάν και Πούτιν. Κακό αγκάθι.
Γι’ αυτό ρωσοτουρκο-πορευόμενοι κόπτονται να τον ξεφορτωθούν με κάθε μέσον, για να τον αντικαταστήσουν με βολικά ανδρίκοιλα της προτίμησης τους, ώστε να μας "βολέψουν" αναλόγως. Για μισή ώρα υπόθεση.
Η βασική αντιπολίτευση του Μητσοτάκη σήμερα είναι ο Πούτιν και ο Ερντογάν, δια αντιπροσώπων.
Η αλλαγή του εκλογικού νόμου, για να αφοπλίσει τη βόμβα της απλής αναλογικής που φύτεψε ο ΣΥΡΙΖΑς ώστε να επιφέρει ακυβερνησία στη χώρα, φαντάζει σήμερα Εθνικό Καθήκον.
Όποιος υποστηρίζει το αντίθετο είναι είτε ονειροπόλος και αφελής είτε "συμπορευόμενος"
Με τα Δαρδανέλια εξασφαλισμένα φιλικά προς το Ρώσο με τα δωράκια του των S400 και το πυρηνικό εργοστάσιο ηλεκτρισμού πεσκέσι προς τον Τούρκο έναντι εξόδου από τον Ελλήσποντο, με πρόθεση να αποκτήσει πυρηνικά όπλα εκφρασμένη ευθέως από τον Ερντογάν (να τί χρησιμεύει το πυρηνικό εργοστάσιο), ένας ελληνικός, άρα ελεγχόμενος από το ΝΑΤΟ, διάδρομος καθόδου στη Μεσόγειο είναι το τελευταίο εμπόδιο στη Ρωσία για να βγει στη Μεσόγειο νικητής διαλύοντας ταυτόχρονα το ΝΑΤΟ για 1-2 χρόνια.
Εκτός αν...
agissilaos@gmail.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου