Ο σημερινός πόλεμος είναι ένας ταξικός πόλεμος των υπερελίτ, και αυτός μπορεί να πολεμηθεί και να κερδηθεί από τις μεγάλες λαϊκές μάζες ενάντια στους ίδιους τους ολιγάρχες τους.
Το αμερικανικό βαθύ κράτος παίζει με την απέχθεια του κοινού για την Κίνα για τους δικούς του σκοπούς, και όπως ακριβώς με τη σημερινή παγκόσμια μυστηριώδη ασθένεια, θα κατηγορήσει την Κίνα για ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης που στην πραγματικότητα φτιάχτηκε στις ΗΠΑ. Μπορούμε να αποδομήσουμε την ανατομία αυτής της απάτης μέσω του χειρισμού του Covid και του βιολογικού πολέμου γενικότερα.
Αυτό το ίδιο βαθύ κράτος προσπαθεί να μεταπηδήσει ή να αξιοποιήσει με άλλο τρόπο την αδιάκοπα κακή συμπεριφορά της δικής του αρπακτικής ολιγαρχίας, την οποία πρέπει να υπηρετεί, μια ολιγαρχία παγιδευμένη σε ένα σύστημα συσσώρευσης κεφαλαίου με κάθε κόστος, ακόμη και με συλλογική αυτοκτονία, σε κάποιου είδους ελεγχόμενη κατάρρευση του παραδείγματος. Το κίνητρο για την καταστροφή της κοινωνίας είναι πολύ μεγάλο σε σύγκριση με το κόστος διατήρησής της. Οι ίδιες οι σούπερ ελίτ, σαν κάποιος σούπερ ιός, μπορούν πάντα απλά να εγκαταλείψουν τις εγκαταστάσεις και να βρουν κάποιον άλλο ξενιστή για να μολύνουν. Πρόκειται για μια πανδημία κερδοσκοπίας, τοκογλυφίας και απληστίας.
Μια ενδιαφέρουσα ανατροπή που αποκάλυψε ο γερουσιαστής Rand Paul σε δημόσιες ακροάσεις στη Γερουσία, ήταν ότι ο νέος ιός Corona παρήχθη κατά την κρίση του Dr. Anthony Fauci. Αυτό ήταν ένα έργο του αμερικανικού εταιρικού κράτους, μιας διεφθαρμένης αμερικανικής υπηρεσίας πληροφοριών, συμπεραίνουμε από τα ευρήματα του γερουσιαστή Paul.
Αυτό είναι επίσης τόσο γνωστό πλέον, που έχει φτάσει στο επίπεδο της κοινής γνώσης. Αλλά το ξαναλέμε τώρα όχι για να κάνουμε κήρυγμα γι' αυτό, αλλά για να το συνδέσουμε με ένα ευρύτερο πρόβλημα με την κοινωνική πίστωση και την Κίνα.
Σκαλίζοντας περισσότερο, βλέπουμε ότι όλα αυτά βασίστηκαν σε μακροχρόνια σχέδια για την προς τα πάνω διανομή του πλούτου και την αφαίρεση των συνταγματικών δικαιωμάτων από τους πολίτες, την περαιτέρω συγκέντρωση της κοινωνικοοικονομικής εξουσίας και την καταστροφή των μεσαίων και μικρών επιχειρήσεων. Με οποιονδήποτε ορισμό του όρου, πρόκειται για ανοιχτό ταξικό πόλεμο που διεξάγεται από την άρχουσα τάξη εναντίον όλων των άλλων τάξεων.
Και έτσι η ίδια αυτή άρχουσα τάξη έχει χρησιμοποιήσει την πολιτική του κανονικοποιημένου ταξικού πολέμου για να διαιρέσει και να κατακτήσει τους πολίτες κατά μήκος των φυλετικών και έμφυλων γραμμών, χρησιμοποιώντας νεοαριστερά τροπάρια, για να μετατοπίσει την προσοχή από τα πραγματικά οικονομικά ζητήματα σε αφηρημένα ζητήματα ταυτότητας. Μια μερίδα της διανόησης και των φοιτητών/νεολαίας οπλίζονται σε μια ψεύτικη "προοδευτική" μαχητικότητα ενάντια στον "Τραμπισμό", την Antifa και την BLM και το μη κερδοσκοπικό βιομηχανικό σύμπλεγμα που συνδέεται με τη Democracy Action και τα θαυματουργά έργα του Σόρος.
Το μη-γεγονός που ήταν η 6η Ιανουαρίου χρησιμοποιείται ως ένα είδος νεόκοπης βομβιστικής επίθεσης στην Οκλαχόμα Σίτι, η οποία απλώς ενθαρρύνει τις παρασιτικές διαθέσεις των φετιχιστών της εξουσίας της δίωξης και της έρευνας, τις οποίες ο αμερικανικός αυταρχισμός έχει επιτρέψει να φουντώσουν στις ρωγμές του. Λοιπόν, ένα μη-γεγονός εκτός από την αδικαιολόγητη δολοφονία της Ashli Babbitt από την αστυνομία του Καπιτωλίου. Τέσσερις αστυνομικοί που έχασαν τη ζωή τους, πέθαναν στην πραγματικότητα "από αυτοκτονία" μέσα σε μια εβδομάδα από το γεγονός. Τι ήξεραν; Γιατί αυτοκτόνησαν;
Εν τω μεταξύ, οι πραγματικοί αντίπαλοι του Τραμπ είναι αυτοί που βρίσκονται πίσω από ολόκληρη τη Μεγάλη Επαναφορά και τον ταξικό πόλεμο "μερικών εναντίον όλων" που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή στις ΗΠΑ.
Και ότι πρόκειται ήδη για έναν εκκολαπτόμενο εμφύλιο πόλεμο και μια δια-ελιτίστικη σύγκρουση είναι επίσης ανοιχτά γνωστό.
Στις 20 Δεκεμβρίου, το CNN έδειξε βίντεο με τίτλο "Πόσο κοντά είναι οι ΗΠΑ στον εμφύλιο πόλεμο; Πιο κοντά απ' ό,τι νομίζετε, λέει μελέτη".
Η ακρίβεια ή τα κίνητρα της ίδιας της μελέτης δεν είναι ούτε εδώ ούτε εκεί, μπορούμε να αναπτύξουμε μια ανώτερη μετρική και μέθοδο μάλλον στην τύχη, επειδή η κατάσταση είναι προφανής. Το πραγματικό σημείο ενδιαφέροντος είναι ότι η ναυαρχίδα των ψεύτικων ειδήσεων της Αμερικής προωθεί ανοιχτά την ιστορία. Ποιος θα μπορούσε να είναι ο λόγος γι' αυτό;
Αυτό που ειπώθηκε έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον:
Το γεγονός ότι η εκπομπή του Γ: "Η άκαμπτη άρνηση των νομοθέτων του συμβιβασμού υπογραμμίζει τα ανησυχητικά ευρήματα μιας μελέτης για τη δημοκρατία στις ΗΠΑ Σύμφωνα με το κύριο άρθρο της Washington Post, τα στοιχεία του Κέντρου για τη Συστημική Ειρήνη διαπιστώνουν ότι οι ΗΠΑ δεν μπορούν πλέον να χαρακτηριστούν ως δημοκρατία. Μετά τα χρόνια της κυβέρνησης Τραμπ, βρίσκονται κάπου μεταξύ δημοκρατίας και αυταρχικού κράτους.
Η Barbara Walter είναι καθηγήτρια Διεθνών Σχέσεων στη Σχολή Παγκόσμιας Πολιτικής και Στρατηγικής του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας στο Σαν Ντιέγκο, με συνδέει τώρα μαζί μου, χαίρομαι πολύ. Όταν κοιτάμε την έρευνα είναι ειλικρινά τρομακτική, και καταλήγετε στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ είναι πιο κοντά στον εμφύλιο πόλεμο από ό,τι θα ήθελε ο καθένας μας να πιστεύει. Πόσο κοντά;
Barbara Walter: "Λοιπόν, μελετώ τους εμφύλιους πολέμους τα τελευταία τριάντα χρόνια σε όλο τον κόσμο και μάλιστα τα τελευταία τέσσερα χρόνια είμαι μέλος μιας ομάδας εργασίας της CIA που προσπαθεί να προβλέψει πού εκτός των ΗΠΑ είναι πιθανό να ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος, πολιτική βία και αστάθεια. Και στην πραγματικότητα γνωρίζουμε τώρα ότι οι δύο καλύτεροι δείκτες πρόβλεψης του κατά πόσον η βία είναι πιθανό να συμβεί είναι το κατά πόσον μια χώρα είναι μια Ανεξαρτησία, και αυτός είναι ένας φανταχτερός όρος για τη μερική δημοκρατία, και το κατά πόσον έχουν εμφανιστεί σε μια χώρα εθνοτικοί επιχειρηματίες που χρησιμοποιούν φυλετικές, θρησκευτικές ή εθνοτικές διαιρέσεις για να προσπαθήσουν να αποκτήσουν πολιτική εξουσία. Και το εκπληκτικό πράγμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι και οι δύο αυτοί παράγοντες υπάρχουν σήμερα και έχουν εμφανιστεί με εκπληκτικά γρήγορο ρυθμό".
Φυσικά το CNN διαστρεβλώνει τις λέξεις και τη λογική και κάνει υπονοούμενα που έρχονται σε αντίθεση με την πραγματική δυναμική που λειτουργεί τώρα. Τα "χρόνια της κυβέρνησης Τραμπ" μπαίνουν για να μας κάνουν να πιστέψουμε ότι η διάβρωση των συνταγματικών δικαιωμάτων ήταν δικό του έργο. Το αντίθετο συνέβη: ήταν εκείνοι που ήταν αντίθετοι στον Τραμπ που διέβρωσαν τη δημοκρατία.
Ήταν η συμπαιγνία της τεχνοκρατίας της Μεγάλης Επαναφοράς, η συμπαιγνία του ΔΝΤ, του WEF και των εγχώριων παικτών του Transition Integrity Project (για το οποίο έχουμε γράψει τόσα πολλά), των μεγάλων μέσων ενημέρωσης, της μεγάλης τεχνολογίας, της μεγάλης φαρμακοβιομηχανίας, των too big to fail, που υπονόμευσαν ένα λαϊκιστικό κίνημα και το νόμιμο εκλογικό τους αποτέλεσμα.
Καυχιόντουσαν ανοιχτά γι' αυτό και έδειχναν τις αποδείξεις. Δεν πρόκειται για θεωρία συνωμοσίας, αλλά για κάτι που έχει ήδη ομολογηθεί ανοιχτά.
Στην πραγματικότητα, μια καλύτερη μελέτη από το Princeton κατέληξε το 2014 στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ δεν είναι πλέον Δημοκρατία.
"Μια νέα μελέτη από το Princeton φέρνει άσχημα νέα για την αμερικανική δημοκρατία - συγκεκριμένα, ότι δεν υπάρχει πλέον.
Αναρωτώμενοι "[ποιος] κυβερνά πραγματικά;" οι ερευνητές Martin Gilens και Benjamin I. Page υποστηρίζουν ότι τις τελευταίες δεκαετίες το πολιτικό σύστημα της Αμερικής μετατράπηκε σιγά-σιγά από δημοκρατία σε ολιγαρχία, όπου οι πλούσιες ελίτ ασκούν την περισσότερη εξουσία.
Χρησιμοποιώντας δεδομένα που προέρχονται από πάνω από 1.800 διαφορετικές πολιτικές πρωτοβουλίες από το 1981 έως το 2002, οι δύο καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι πλούσια, καλά δικτυωμένα άτομα στην πολιτική σκηνή κατευθύνουν πλέον την κατεύθυνση της χώρας, ανεξάρτητα ή και ενάντια στη θέληση της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων".
Φυσικά, η Μπάρμπαρα Γουόλτερ είναι είτε ψεύτρα είτε ηλίθια, πιθανόν και από τα δύο, διότι δεν υπάρχει καμία συσχέτιση μεταξύ ενός δείκτη δημοκρατίας και της σταθερότητας. Λοιπόν, υπάρχει μια σχέση: μόλις οι ΗΠΑ στοχεύουν μια χώρα ή μια περιοχή για αποσταθεροποίηση, αρχίζουν να επισημαίνουν τα χαρακτηριστικά της κοινωνίας της που είναι λιγότερο από το προοδευτικό ιδεαλιστικό όνειρο μιας ουτοπικής δημοκρατίας. Ένα εύκολο έργο και ένα χρήσιμο τέχνασμα, δεδομένου ότι βρισκόμαστε στην πραγματικότητα και όχι σε ένα όνειρο. Στη συνέχεια, προχωρούν στη θέσπιση εμπορικού εμπάργκο και άλλων τιμωρητικών μέτρων, επιδεινώνοντας έτσι τις εντάσεις στο εσωτερικό αυτής της κοινωνίας, εντάσεις που στην πραγματικότητα έχουν όλες οι κοινωνίες.
Οι μυστικές υπηρεσίες καλλιεργούν "συμμορίες", αντι-συμμορίες και πολιτική βία στα στοχοποιημένα κράτη, για να δημιουργήσουν αποτυχημένα κράτη. Το κάνουν αυτό σε όλη την Αφρική. Το έκαναν στη Γιουγκοσλαβία, στην Ουκρανία κ.λπ.
Η ιδέα ότι η δημοκρατία και η σταθερότητα είναι άμεσα συνδεδεμένες λειτουργεί ενάντια στην αλήθεια που αποκαλύπτεται στο γεγονός της γενικής τάσης των ελίτ στις χώρες που αγωνίζονται να κλίνουν προς τη δικτατορία, προκειμένου να φέρουν σταθερότητα στις αστάθειες στις οποίες υπόκεινται οι δημοκρατικοί θεσμοί, μόλις προκύψουν ευρύτερα οικονομικά ζητήματα. Η βέλτιστη κατάσταση βέβαια είναι ισχυροί δημοκρατικοί θεσμοί οι οποίοι δικαιολογούνται από την οικονομική ευημερία και με τη σειρά τους υποστηρίζουν την οικονομική ευημερία.
Ομοίως, οι ΗΠΑ κλίνουν προς τη δικτατορία όχι ως αποτέλεσμα "εθνικών επιχειρηματιών", ό,τι κι αν σημαίνει αυτό, ούτε η εμφάνισή τους (μόλις τώρα;) θα έπρεπε να μας κάνει να προβληματιστούμε. Αντίθετα, το αναπτυσσόμενο σύστημα των εσωτερικών διαβατηρίων, των ψηφιακών ταυτοτήτων, του Covid pass, του αναγκαστικού εμβολιασμού και της φυλάκισης με το πρόσχημα της "πανδημίας", αυτά είναι που θα έπρεπε να μας προκαλούν, και μας προκαλούν, μεγάλη ανησυχία.
Πράγμα που μας φέρνει πίσω στην Κίνα.
Το πρόσχημα του ιού χρησιμοποιήθηκε σίγουρα στην Κίνα για τους δικούς της σκοπούς "εθνικής ασφάλειας" στην ψηφιακή εποχή. Το ίδιο έκανε και η Ρωσία. Καμία από τις δύο χώρες, ωστόσο, δεν προώθησε εμβόλια που είναι πειραματικά, επιλέγοντας αντ' αυτού να χρησιμοποιήσει αυτή την αμερικανικά κατασκευασμένη κρίση προς όφελος της δικής της ασφάλειας. Και όλα αυτά χωρίς να τη χρησιμοποιεί για να πειραματιστεί πάνω στον πληθυσμό με μη δοκιμασμένες γονιδιακές θεραπείες.
Αλλά η Κίνα θα κάνει την Κίνα, και μια χώρα τόσο μακριά και τόσο μακριά από τη βούληση και την ηθική εξουσία των Αμερικανών πολιτών για να ανησυχεί, δύσκολα είναι το κατάλληλο επίκεντρο των ανησυχιών των Αμερικανών πολιτών.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι Αμερικανοί είναι σίγουρα το δικό τους βαθύ κράτος και η δική τους υπερελίτ, οι οποίοι φαίνεται να έχουν μια προτίμηση σε παράξενες τελετουργίες, κακοποίηση παιδιών, εκλογικό πόλεμο και τη φετιχοποίηση των δυναμικών εξουσίας που παρατηρείται στον ύστερο καπιταλισμό.
Η εστίαση στο σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας έχει θετική επίδραση στα δυτικά κινήματα κατά του συστήματος, στο βαθμό που οι δυτικοί θεωρούν αρνητικές τις εξελίξεις στην κινεζική κοινωνία.
Όμως η επίρριψη ευθυνών στην κινεζική κοινωνία έχει λειτουργήσει ενάντια στην κατανόηση της κοινωνικής πίστωσης. Ενώ το κινεζικό σύστημα κοινωνικής πίστωσης μπορεί να χρησιμοποιεί κάποιες από τις ίδιες τεχνολογίες όπως στις ΗΠΑ, είναι διαφορετικό ως προς το πλαίσιο, την ιστορία και το νόημα. Το πιο κατανοητό είναι ότι το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας προτιμά τις παραδοσιακές και κοινωνικά συντηρητικές αξίες, ενώ το αναδυόμενο στις ΗΠΑ επιβάλλει αστικές-ελευθεριακές αξίες.
Ενώ οι Αμερικανοί μετατρέπουν τους δικαιολογημένους φόβους τους σχετικά με την κοινωνική πίστωση, παράλληλα με την πτώση της ουσιαστικής εργασίας και του βιοτικού επιπέδου, σε αντι-κινεζική ρητορική, η εστίαση στην Κίνα χρησιμεύει ως αντιπερισπασμός από αυτό που είναι εξ ολοκλήρου ένα εγχώριο και τεχνολογικά καθοδηγούμενο φαινόμενο.
Αν το μάθημα που εξάγεται είναι ότι "δεν πρέπει να γίνουμε σαν την κινεζική κοινωνία", αυτό είναι λάθος. Η Κίνα βρίσκεται σε μια σαφώς διαφορετική θέση, όπου οι αυτοματοποιημένες τεχνικές βιομηχανικής παραγωγής της ξεπερνούν σε πολλές περιπτώσεις εκείνες των ΗΠΑ, ενώ ο μεγάλος αγροτικός πληθυσμός της ζει σε προβιομηχανικές συνθήκες.
Το σύστημα κοινωνικής πίστωσης της Κίνας απευθυνόταν αρχικά σε μεγάλες επιχειρήσεις: φανταστείτε κάτι σαν ένα "καλύτερο γραφείο επιχειρήσεων" και μια αναφορά καταναλωτών που είχε πραγματικά δόντια. Το σύστημα της Κίνας δεν έθετε την κερδοφορία ως τον μόνο καθοριστικό παράγοντα για την πιστοληπτική ικανότητα και, δεδομένης της κλίμακας και της ανωνυμίας του, απαιτούσε ένα αριθμητικό σύστημα. Φανταστείτε αν η Pfizer, για παράδειγμα, είχε μειωμένη πρόσβαση σε κεφάλαια λόγω της εγκληματικής της δραστηριότητας. Κάτι τέτοιο ακριβώς έχει συμβεί στο κινεζικό σύστημα, μια από τις λίγες χώρες που είναι επιρρεπείς στο να εκτελέσουν έναν δισεκατομμυριούχο ολιγάρχη κατά περίσταση.
Ο Κινέζος δισεκατομμυριούχος επιχειρηματίας, Liu Han, εκτελέστηκε αφού κρίθηκε ένοχος για φόνο και για τη διεύθυνση μιας μαφιόζικης εγκληματικής συμμορίας. BBC, 10 Φεβρουαρίου 2015
Όταν το σύστημα της Κίνας προωθήθηκε, στόχος του ήταν να αναπτύξει ένα μη νομισματικό πιστωτικό σύστημα για τους κατοίκους της υπαίθρου που ζουν ακόμη σε προβιομηχανικές συνθήκες. Είναι επίσης μια τεράστια χώρα, πραγματικά μια πολιτισμική σφαίρα από μόνη της, με πολλές περιοχές και διαφορετικές, ακόμη και αντικρουόμενες, πιστωτικές και νομικές πολιτικές.
Είναι πολύ δύσκολο να εφαρμοστεί το σύγχρονο σύστημα της νομισματικής πίστωσης όταν οι άνθρωποι ζουν με ανταλλαγές και τα ψυχολογικά τους κίνητρα σχετίζονται όχι μόνο με την προβιομηχανική αλλά και με την προ-νεωτερική και ονυχτερή κοινωνική θέση.
Λάβετε υπόψη ότι η Κίνα πέρασε από τρεις βιομηχανικές επαναστάσεις μέσα σε διάστημα περίπου ογδόντα ετών, ενώ η 1η βιομηχανική επανάσταση στις ΗΠΑ ξεκίνησε γύρω στο 1750.
Η μεγάλη τεχνολογία αντικατοπτρίζει πτυχές του συστήματος κοινωνικής πίστωσης της Κίνας, και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κοινωνική πίστωση "αναπτύσσεται" στις ΗΠΑ, αν τη συγκρίνουμε με το κινεζικό σύστημα. Αλλά αυτό ακριβώς είναι το σημείο όπου θα κάνουμε λάθος.
Στην εργασία μας για τον ανατολικό δεσποτισμό και τις υδραυλικές κοινωνίες, δείξαμε ότι η σημερινή ώθηση από τις δυτικές ελίτ είναι να προετοιμαστούν για μια μετάβαση μακριά από μια κοινωνία που ρυθμίζεται από το χρήμα (δηλαδή από την εργασία). Αυτό οδηγεί στην ανάγκη τους για ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης που θα ταιριάζει με τη μετα-εργασιακή εποχή της 4ης Βιομηχανικής Επανάστασης.
Σίγουρα υπάρχουν Κινέζοι δυσαρεστημένοι με το κινεζικό σύστημα κοινωνικής πίστωσης. Το γενικότερο θέμα είναι ότι αυτό είναι το δικό τους πρόβλημα που πρέπει να λύσουν. Είναι ένα μοτίβο για τις ελίτ άλλων χωρών να κατηγορούν τις ΗΠΑ για τα εσωτερικά τους προβλήματα. όποια αξία αλήθειας έχουν αυτοί οι ισχυρισμοί θολώνουν με την ευκολία που δίνουν, απαλλάσσοντας αυτές τις πολιτικές ελίτ από τις δικές τους ευθύνες να κυβερνήσουν δίκαια και δίκαια.
Παρομοίως, η εστίαση στον "ιό της Κίνας" συγκαλύπτει το γεγονός ότι πιθανότατα δημιουργήθηκε υπό την επίβλεψη του Δρ Fauci, σε συντονισμό με τον Bill Gates και άλλους ολιγάρχες που επενδύουν στο σύστημα εντολής εμβολίων.
Η κοινωνική πίστωση λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο. Είναι υπερβολικά βολικό να αποδίδεται τόσο η ευθύνη όσο και η κατανόηση της κοινωνικής πίστωσης στην Κίνα. Οι κινεζικές ελίτ, το ΚΚΚ, η PLA, όλα αυτά δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με την ανάπτυξη της κοινωνικής πίστωσης στο αμερικανικό έδαφος.
Η κοινωνική πίστωση στις ΗΠΑ έχει σαφώς αμερικανικά χαρακτηριστικά, βασίζεται σε νεοαριστερά τροπάρια, υποστηρίζεται από αμερικανικές εταιρείες και καμία από τις κινεζικές.
Στις ΗΠΑ, η κοινωνική αστάθεια έχει προκύψει μέσα από τη λογική και τη διαδικασία των δικών της μηχανισμών, της κοινωνικοοικονομικής ανισότητας. Η ανάπτυξη του αυταρχισμού στις ΗΠΑ και η εφαρμογή της κοινωνικής πίστωσης είναι, αν μη τι άλλο, μια ελαφρυντική δύναμη που αποσκοπεί στη διαχείριση των άλλων κρίσεων που η ίδια δημιούργησε.
Αυτό που αρέσκονται να κάνουν οι ελίτ, ωστόσο, είναι να κατηγορούν άλλες χώρες για τους δικούς τους στόχους. Όταν οι αυτοκρατορίες καταρρέουν, τους αρέσει συχνά να επιδίδονται σε "μεγάλες επαναφορές", συχνά σε ολοκληρωτικούς πολέμους. Ο σημερινός πόλεμος είναι ένας ταξικός πόλεμος των υπερελίτ, και αυτός μπορεί να διεξαχθεί και να κερδηθεί από τις μεγάλες μάζες των ανθρώπων εναντίον των δικών τους ολιγαρχών. Παρουσιάζοντας την Κίνα ως υπεύθυνη είτε για τον ιό του μυστηρίου είτε για την κοινωνική πίστωση, ωστόσο, το μόνο που θα κάνει είναι να ενθαρρύνει τη δική μας ολιγαρχία σε έναν μεγάλο αντιπερισπασμό από τα δικά της εγκλήματα και προγράμματα.
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ STRATEGIC CULTURE : Corfiatiko.blogspot.com
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου