Διευκρινίσεις αναφορικά με τα νέα μέτρα κατά της διασποράς του κορωνοϊού που αποφασίστηκαν από το Υπουργικό Συμβούλιο, έκανε στην πρωινή εκπομπή του Ράδιο Πρώτο ο λειτουργός Τύπου του Υπουργείου Υγείας, Κωνσταντίνος Αθανασίου.
Αρχικά σε ερώτηση εάν στους εξωτερικούς χώρους της εστίασης θα μπορούν να πηγαίνουν ανεμβολίαστοι, απάντησε ότι «οι εξωτερικοί χώροι εμπίπτουν στους χώρους εστίασης και πρέπει τα άτομα που θα προσέλθουν να έχουν τουλάχιστον μία δόση με αρνητική εργοστασιακή εξέταση ή να έχουν ολοκληρώσει τον εμβολιασμό τους».
Στις διαφωνίες των γονιών για τους εμβολιασμούς των παιδιών, απάντησε ότι «οι οδηγίες που υπάρχουν είναι σε τέτοιες περιπτώσεις θα πρέπει οι γονείς να οδηγηθούν ενώπιον δικαστηρίου».
Ερωτηθείς για τους ανεμβολίαστους που θέλουν να παντρευτούν εξήγησε ότι «όσον αφορά τις γαμήλιες δεξιώσεις, είναι χώροι που εντάσσονται μέσα στην απόφαση του Υπουργικού που απαιτείται οι πολίτες να έχουν τουλάχιστον μια δόση του εμβολίου, άρα από εκεί και πέρα θα πρέπει να διαμορφωθούν οι γαμήλιες δεξιώσεις. Για την εκκλησία στην παρούσα φάση δεν υπάρχει οποιαδήποτε διαφοροποίηση στα πρωτόκολλα αλλά υπάρχουν συσκέψεις του Υπουργού με τα μέλη της ΣΕΕ και συνεδρίες του Υπουργικού Συμβουλίου για ανασκόπηση των δεδομένων και εάν κριθεί ότι χρειάζονται επιπρόσθετα μέτρα, θα ληφθούν».
Σύμφωνα με την απόφαση του Υπουργικού, από τις 15 Δεκεμβρίου 2021 μέχρι τις 31 Ιανουαρίου 2022, η είσοδος σε κοινωνικές εκδηλώσεις, όπως γάμοι, βαπτίσεις και χώροι εστίασης εντός των ξενοδοχειακών μονάδων επιτρέπεται μόνο σε άτομα που έχουν λάβει τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου με απαραίτητη προϋπόθεση να κατέχουν αρνητικό αποτέλεσμα εργαστηριακής εξέτασης PCR ή τεστ ταχείας ανίχνευσης αντιγόνου Rapid test.
• Ισχύει και η προηγούμενη απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου για τους πιο κάτω χώρους: κλειστά και υπαίθρια γήπεδα, θέατρα, κινηματογράφους, αίθουσες θεαμάτων, μουσικοχορευτικά κέντρα, κέντρα διασκέδασης και χώροι εστίασης.
• Διευκρινίζεται πως τα άτομα που ολοκλήρωσαν το εμβολιαστικό τους σχήμα με δύο δόσεις σε περίπτωση διδοσικών εμβολίων και μια δόση σε περίπτωση μονοδοσικού εμβολίου, δεν είναι απαραίτητο να κατέχουν αρνητικό αποτέλεσμα εξέτασης PCR ή Rapid test, όπως επίσης και άτομα που έλαβαν την ενισχυτική δόση εμβολίου.
• Τα άτομα για τα οποία έχει παρέλθει περίοδος 7 μηνών από την ολοκλήρωση του εμβολιαστικού τους σχήματος με δύο δόσεις σε περίπτωση διδοσικών εμβολίων, και μία δόση σε περίπτωση μονοδοσικού εμβολίου, δικαιούνται να εισέρχονται στους χώρους αυτούς με αρνητικό αποτέλεσμα εξέτασης PCR ή Rapid test.
• Διευκρινίζεται πως τα άτομα τα οποία έχουν νοσήσει εντός των τελευταίων 6 μηνών, δεν είναι απαραίτητο να κατέχουν αρνητικό αποτέλεσμα εξέτασης PCR ή Rapid test.
Αβραάμ Ηλία: Απόλυτα ασφαλής η χορήγηση εμβολίου στα παιδιά.
Απόλυτα ασφαλή χαρακτήρισε
τη χορήγηση εμβολίου κατά του κορωνοϊού στα παιδιά 5-11 ετών, ο
Διευθυντής της Παιδιατρικής Κλινικής του Μακάρειου Νοσοκομείου,
Δρ Αβραάμ Ηλία.
Μιλώντας στο κρατικό ραδιόφωνο, ο Δρ Ηλία ανέφερε ότι αυτή είναι η θέση της Ευρωπαϊκής και της Αμερικανικής Εταιρείας Παιδιατρικής.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, επεσήμανε, έχουν χορηγηθεί μέχρι τώρα 6,5 εκατομμύρια πρώτες δόσεις και πέραν του ενός εκατομμυρίου δεύτερες δόσεις του εμβολίου, χωρίς να παρατηρηθεί οποιαδήποτε ανεπιθύμητη ενέργεια.
Είπε επίσης ότι αύριο ξεκινά η διαδικασία εμβολιασμού αυτής της ηλικιακής ομάδας στην Ελλάδα, ενώ ήδη γίνονται εμβολιασμοι παιδιών στο Ισραήλ.
Στο Μακάρειο Νοσοκομείο, ανέφερε ο Δρ Ηλία, νοσηλεύτηκαν μέχρι τώρα με κορωνοϊό 200 παιδιά, από τα οποία τα 17 παρουσίασαν το πολυφλεγμωνόδες σύνδρομο μίσκ, ενώ ένα παιδί χρειάστηκε να διασωληνωθεί.
Τώρα, είπε, νοσηλεύονται, χωρίς σοβαρά συμπτώματα, δυο κορίτσια τριών και επτά χρόνων.
ΡΙΚ
Σκοτεινές πτυχές και αλληλοσυγκρουόμενες εκδοχές υπόπτων-Ξεθάβονται τα μυστικά.
Λαμβάνοντας υπόψη πως στο κάδρο των υπόπτων για το διπλό φονικό, με θύματα τις δύο Ρωσίδες, Mariia Gazibagandova, 33 ετών, και Khaiat Alraeesi, 43 ετών, έχει προστεθεί άλλο ένα πρόσωπο, και δεδομένου πως ακόμη παραμένουν άλυτοι και σημαντικοί γρίφοι, ο 32χρονος Σύρος, καθ’ ομολογίαν δολοφόνος, οδηγήθηκε εκ νέου ενώπιον του Δικαστηρίου όπου ανανεώθηκε το διάταγμα κράτησής του για οκτώ ημέρες.
Μπορεί οι ανακριτές να έχουν στα χέρια τους την ομολογία του 32χρονου, ομολογία η οποία τον οδηγεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου έχοντας στην πλάτη του δύο φόνους, με την ποινή δις ισόβια να είναι μονόδρομος - εάν δεν αλλάξει στάση κατά τη διάρκεια της δίκης - εντούτοις, υπολείπονται κομμάτια του παζλ, ώστε να εξακριβωθεί από τη μία εάν ο ύποπτος είχε συνεργούς και από την άλλη ποιο τελικά ήταν το κίνητρο του, αφού οι ανακριτές δεν μπορούν να στηριχθούν μόνο στους ισχυρισμούς του, λόγω και των πολλών αντιφατικών καταθέσεων του που έδωσε στις Αρχές.
Ως εκ τούτου, πριν παραπεμφθεί σε δίκη ενώπιον Κακουργιοδικείου, οι ανακριτές ζήτησαν την ανανέωση της κράτησής του για άλλες οκτώ ημέρες, μέχρι την ολοκλήρωση των εξετάσεων, μετά και τη σύλληψη του 30χρονου φίλου του, το γενετικό υλικό του οποίου εντοπίστηκε σε προφυλακτικό που περισυνελέγη ως τεκμήριο από την οικία στα Κάρδαμα, όπου διαπράχθηκε το διπλό φονικό.
Ο 32χρονος, που παραδέχθηκε πως σκότωσε με κυνηγετικό όπλο και ακολούθως έθαψε τις δύο Ρωσίδες, κατά την 17η Νοεμβρίου, ισχυρίζεται πως στο έγκλημα δεν εμπλέκεται άλλο πρόσωπο και κατά τον ουσιώδη χρόνο ήταν μόνος του στην οικία, ωστόσο ενώπιον των ανακριτών υπάρχει πληροφορία πως το επίμαχο βράδυ, 16-17 Νοεμβρίου, στην οικία βρισκόταν και ο 30χρονος.
Ωστόσο, ο ίδιος ισχυρίζεται πως δεν θυμόταν πού ήταν το βράδυ της 16ης Νοεμβρίου, παρά μόνο ότι γύρω στις έντεκα το βράδυ ήταν στην οικία του, με το άλλοθι του να διερευνάται, τόσο μέσα από καταθέσεις όσο και μέσα από κάμερες και τηλεπικοινωνιακά δεδομένα.
Ο 30χρονος, που είναι στενός φίλος με τον 32χρονο και την οικογένεια του, αρχικά ανέφερε πως γνώριζε που είναι η οικία στα Κάρδαμα, καθώς εργάστηκε σε αυτή δύο χρόνια προηγουμένως, και για περίοδο επτά μηνών, ενώ εργασίες στην οικία εκτέλεσε και πριν περίπου ενάμιση χρόνο. Είπε επίσης, πως τα θύματα, όταν είδε τις φωτογραφίες τους στο διαδίκτυο, αντιλήφθηκε πως ήταν στο όχημα του 32χρονου Σύρου, όταν τον είχε συναντήσει σε περιοχή στη Λεμεσό, την 13η Νοεμβρίου, για να του δώσει τσιγάρα και ποτά, όπως του ζήτησε ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος. Μάλιστα, ισχυρίστηκε πως τον 32χρονο ακολουθούσε δεύτερο όχημα, χρώματος μπλε και παλαιού τύπου, στο οποίο επέβαιναν δύο αλλοδαποί, οι οποίοι αντιλήφθηκε από την ομιλία τους πως ήταν Σύριοι και πως ακολουθούσαν τον 32χρονο. Επίσης, ισχυρίστηκε πως ο ίδιος το βράδυ της 13ης Νοεμβρίου διανυκτέρευσε στην πεθερά του στη Λεμεσό.
Ωστόσο, στη συνέχεια, όταν συνδέθηκε και επιστημονικά με το προφυλακτικό, στο οποίο βρέθηκε και γενετικό υλικό που ταυτίστηκε με την μια εκ των δύο Ρωσίδων, παραδέχθηκε πως είπε ψέματα γιατί δεν ήθελε να έχει οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση, λέγοντας τελικά πως στις 13 Νοεμβρίου και περί η ώρα εννέα το βράδυ, μετέβη στην οικία στα Κάρδαμα για να μεταφέρει τσιγάρα και ποτά στον 32χρονο φίλο του. Εκεί, όπως ισχυρίστηκε, βρίσκονταν οι δύο Ρωσίδες, με τις οποίες αρνήθηκε οποιαδήποτε σχέση και επαφή, ο 32χρονος και δύο άλλα πρόσωπα, Συριακής καταγωγής.
Καταρρίπτει και ισχυρισμούς του 32χρονου.
Οι ανακριτές, θεωρούν πως ο 30χρονος λέει ψέματα, αφού ο ισχυρισμός του ότι δεν είχε επαφή με τα δύο θύματα καταρρίπτεται με βάση το DNA στο προφυλακτικό, ενώ δεν αποκλείεται να πρόκειται για το πρόσωπο που ήταν συνοδηγός στο όχημα του 32χρονου, που καταγράφηκε από κάμερες ασφαλείας, κατά την επιστροφή του από την εξοχική κατοικία, μετά τη διάπραξη του φονικού στις 17 Νοεμβρίου.
Από την άλλη, οι ισχυρισμοί του περί παρουσίας δύο άλλων Σύρων στην οικία το επίμαχο βράδυ - εάν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα – καταρρίπτουν τον ισχυρισμό του 32χρονου φίλου του ότι ήταν μόνος του με τα θύματα στην οικία, επιβεβαιώνοντας πως ο καθ’ ομολογίαν δολοφόνος κρύβει πράγματα, ενώ από την άλλη φέρνει νέα ερωτήματα σε ότι αφορά τους δύο Σύρους, που όπως ισχυρίστηκε, του παρέλαβε μετά το φονικό από τη Λεμεσό και τους μετέφερε στο εξοχικό, ζητώντας τους να τον βοηθήσουν το σκάψιμο, λέγοντας τους πως θα έχτιζε μία ψησταριά.
Παρά τις έρευνες των ανακριτών, οι δύο αλλοδαποί δεν εντοπίστηκαν και ως εκ τούτου όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοιχτά, με το κλειδί για ξεκλειδωθεί ο επόμενος γρίφος, να βρίσκεται στις διακινήσεις του 30χρονου, δεύτερου υπόπτου.
Καθοριστικά τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα.
Οι ανακριτές, μέσα από καταθέσεις, τηλεπικοινωνιακά δεδομένα και κάμερες, θέλουν να εξακριβώσουν αρχικά τις διακινήσεις του 30χρονου, ώστε να διαπιστωθεί ποια η εμπλοκή του και τι γνωρίζει για την υπόθεση.
Εάν η δεύτερη εκδοχή του είναι αλήθεια, τότε στο κάδρο των υπόπτων θα πρέπει να προστεθούν άλλα δύο άτομα, τα οποία βρίσκονταν στην οικία στις 16 Νοεμβρίου και τα οποία θα πρέπει να αναζητήσει η Αστυνομία, σε διαφορετική περίπτωση, που τα στοιχεία επιβαρύνουν τη θέση του 30χρονου, τότε ενδεχομένως να γνωρίζει κάτι περισσότερο και να εμπλέκεται με κάποιο τρόπο στη διάπραξη του φονικού.
Στην εξίσωση προστίθεται και το πρόσωπο, που δεν αποκλείεται να είναι ο 30χρονος, που απεικονίζεται από τις κάμερες ως συνοδηγός στο όχημα του 32χρονου, την ημέρα που τα θύματα θάφτηκαν στην αυλή. Εάν το πρόσωπο αυτό ήταν ο 30χρονος, τότε, ενδεχομένως να διανυκτέρευσαν και αυτός στο εξοχικό, αφού υπενθυμίζεται πως τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα του 32χρονου, τον δείχνουν στην οικία από το απόγευμα της 16ης Νοεμβρίου μέχρι και το πρωί τις 17ης Νοεμβρίου. Ωστόσο, οι διακινήσεις του 30χρονου θα διαφανούν επίσης από τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα, τα οποία και κρίνονται καθοριστικά.
Οι δύο αλλοδαποί… φάντασμα και η ενημέρωση από ΜΜΕ.
Την ίδια ώρα, ο 30χρονος ισχυρίστηκε πως είναι σε θέση να αναγνωρίσει τους δύο αλλοδαπούς, που την μία ισχυρίστηκε πως ακολουθούσε το όχημα του 32χρονου και από την άλλη ήταν στην εξοχική κατοικία.
Μέχρι τη σύλληψη του 30χρονο, πέρασαν περίπου δύο εβδομάδες, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα ο ύποπτος να επεξεργαστεί στο μυαλό του σενάρια, αφού μπορούσε να ενημερωθεί για τις εξελίξεις από τα ΜΜΕ.
Κάτι το οποίο διαφαίνεται και από το γεγονός πως αρχικά ισχυρίστηκε πως είδε τους δύο αλλοδαπούς να συνοδεύουν με το όχημα τους τον 32χρονο, στην περιοχή της Λεμεσού, σενάριο το οποίο συνάδει με αυτό του 32χρονου, ο οποίος ισχυρίστηκε πως παρέλαβε τους δύο αλλοδαπούς από σημείο της Λεμεσού, χωρίς να τους γνωρίζει, για να τους μεταφέρει για εργασία, ενώ στη συνέχεια ισχυρίστηκε πως είπε ψέματα και τελικά είδε δυο Σύρους στην εξοχική κατοικία, το βράδυ της 16ης Νοεμβρίου.
Επίσης, φαίνεται πως είχε κατασκευάσει σενάριο και για τα δύο θύματα, λέγοντας πως επέβαιναν στο όχημα του 32χρονου, με το DNA του όμως στο τεκμήριο να του στενεύουν την θηλιά και αλλάζει την εκδοχή του.
Η 13η Νοεμβρίου…
Πριν μιλήσει για την 16η Νοεμβρίου, ο 30χρονος αναφερόταν σε συνάντηση της 13ης Νοεμβρίου, ημερομηνία η οποία επίσης έχει τη σημασία της, αφού προκύπτουν νέα ερωτήματα.
Ο καθ΄ ομολογίαν δολοφόνος, στην ανακριτική του κατάθεση μετά τη σύλληψη του και πριν την παραδοχή του ότι τις σκότωσε, ισχυρίστηκε πως γνώρισε για πρώτη φορά τις ελλείπουσες στις 13/11/2021. Όπως είπε, του έδωσε το κινητό της 33χρονης ένας φίλος του, ο οποίος εργαζόταν περιστασιακά κοντά του. Ήρθε σε επικοινωνία για πρώτη φορά μαζί της μέσω μηνυμάτων στο whatsApp και αφού μετέβη στη Λάρνακα, συναντήθηκε μαζί της στο διαμέρισμα της, την ίδια μέρα, ενώ εκεί συνάντησε και την 43χρονη.
Όπως είπε, λόγω του ότι ο φίλος του, που του έδωσε το τηλέφωνο, του ανέφερε ότι οι δύο κοπέλες αυτές ασχολούνταν με τα ναρκωτικά, αποφάσισε όπως διευθετήσει αγορά ναρκωτικών με σκοπό να τον φέρουν σε επαφή με τον προμηθευτή τους, για να τον παραδώσει στην Αστυνομία.
Ο 32χρονος ισχυρίστηκε πως έδωσε το χρηματικό ποσό των 2000 με σκοπό να τον προμηθεύσουν με ναρκωτικά, ενώ είπε πως η μια εκ των γυναικών μίλησε με το πρόσωπο το οποίο θα τους έφερνε τα ναρκωτικά και του είπε να πάνε στο χωριό Τρεις Ελιές στο Τρόοδος και θα τους συναντήσει εκεί. Όπως ανέφερε, ο ίδιος τους πρότεινε να πάνε στο σπίτι στον Κάτω Αμίαντο, του οποίου είχε τα κλειδιά και συμφώνησαν.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τα όσα ισχυρίστηκε, το απόγευμα της ίδια ημέρας, μετέβησαν στο σπίτι στον Κάτω Αμίαντο, όπου περίμεναν εκεί για δύο με τρεις ώρες και αφού ο προμηθευτής δεν εμφανίστηκε, άφησε τις δύο ελλείπουσες στο σπίτι και μετέβη στη Γερμασόγεια, όπου τηλεφώνησε σε μια φιλενάδα του, με την οποία πήγε στο χωριό Άλασσα. Όπως ισχυρίστηκε, αφού έκαναν έρωτα στο αυτοκίνητο του, σε χωράφι που ανήκει σε γνωστή του, στη συνέχεια την πήρε πίσω Λεμεσό στο σπίτι της και επέστρεψε στο εξοχικό σπίτι στον Κάτω Αμίαντο.
Όπως ισχυρίστηκε, κοιμήθηκε και το πρωί πήγε κυνήγι και αφού επέστρεψε περίμενε μαζί με τις ελλείπουσες τον προμηθευτή, ο οποίος δεν εμφανίστηκε.
Αργά το βράδυ, στις 14/11/2021 με 15/11/2021, πήρε τις ελλείπουσες πίσω στο διαμέρισμα τους, ενώ στις 16/11/2021, τις παρέλαβε με το αυτοκίνητο του και πήγαν στο σπίτι στον Κάτω Αμίαντο.
Ενώπιον Κακουργιοδικείου παραπέμφθηκε ο γιατρός που φέρεται να εξέδιδε πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού.
Σε απευθείας δίκη ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λάρνακας-Αμμοχώστου που θα συνεδριάσει στις 18 Ιανουαρίου 2022, παραπέμφθηκε την Τρίτη γιατρός, ηλικίας 53 ετών, από τη Λάρνακα, ο οποίος φέρεται να εξέδιδε πλαστά πιστοποιητικά εμβολιασμού σε ασθενείς του.
Η διαδικασία παραπομπής του 53χρονου πραγματοποιήθηκε σήμερα ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, το οποίο έθεσε όρους προκειμένου να διασφαλιστεί ότι ο γιατρός θα παρουσιαστεί στο Κακουργιοδικείο στις 18 Ιανουαρίου.
Συγκεκριμένα το Δικαστήριο διέταξε όπως ο 53χρονος, παραδώσει όλα τα ταξιδιωτικά του έγγραφα, το όνομα του τοποθετηθεί στον κατάλογο stop list και να υπογράψει χρηματική εγγύηση ύψους 50 χιλιάδων ευρώ με αξιόχρεο εγγυητή.
Σημειώνεται ότι ο 53χρονος αντιμετωπίζει κατηγορίες συνωμοσίας προς καταδολίευση, καταρτισμού πλαστού επίσημου εγγράφου, κυκλοφορίας πλαστού εγγράφου, εγγραφής με ψευδείς παραστάσεις και κατηγορία για ψευδείς καταχωρήσεις σε αρχεία ή άλλα έγγραφα του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας.
Υπενθυμίζεται ότι η υπόθεση είδε το φως της δημοσιότητας στις 6 Αυγούστου, όταν – σύμφωνα με την Αστυνομία – καταγγέλθηκε στο ΤΑΕ Λάρνακας από πολίτη πως ο γιος του, από τις 31 Ιουλίου και κατά τη συγκεκριμένη ημερομηνία βρισκόταν στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Γενικού Νοσοκομείου Αμμοχώστου, σε σοβαρή κατάσταση λόγω COVID-19.
Λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης της υγείας του ασθενή, οι γιατροί προχώρησαν σε διασωλήνωση.
Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να ανέφερε ο παραπονούμενος στην Αστυνομία, στις 5 Αυγούστου πληροφορήθηκε πως ο γιος του εκμυστηρεύτηκε σε ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό του Νοσοκομείου Αμμοχώστου ότι είχε εξασφαλίσει πιστοποιητικό εμβολιασμού κατά του κορωνοϊού, ενώ δεν είχε εμβολιαστεί.
Από εξετάσεις η Αστυνομία ανέφερε πως διαπίστωσε πως ο ασθενής εκμυστηρεύτηκε σε γιατρό και νοσηλευτές ότι δεν είναι εμβολιασμένος.
Εξάλλου ο παραπονούμενος φέρεται να ανέφερε στην Αστυνομία τα στοιχεία του γιατρού, ότι είναι εγγεγραμμένος στο ΓεΣΥ ως προσωπικός γιατρός και φαίνεται να καταχώρησε τον γιο του στο σύστημα του ΟΑΥ ως εμβολιασμένο.
Σύμφωνα με την Αστυνομία και δεύτερος ασθενής, που νοσηλευόταν με κορωνοϊό στο Νοσοκομείο Αμμοχώστου και απεβίωσε, εμφανιζόταν ότι ήταν εμβολιασμένος μέσω του συγκεκριμένου γιατρού, ωστόσο φέρεται να μην έχει εμβολιαστεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου