Διπλό φονικό: Τρέχουν να καλύψουν τα κενά.

Δεύτερο «όχι» της Νομικής Υπηρεσίας στην Αστυνομία για να λάβει ολοκληρωμένη κατάθεση από τον 15χρονο γιο των θυμάτων του άγριου φονικού στον Στρόβολο, λόγω κάποιων κενών που παρατηρούνται στη συλλεγείσα μαρτυρία.

Κλιμάκιο ανακριτών της Αστυνομίας πήγε χθες στη Νομική Υπηρεσία για να ζητήσει το πράσινο φως ώστε να καλέσει για νέα, δεύτερη, πιο λεπτομερή, κατάθεση τον 15χρονο, ο οποίος ήταν το μοναδικό άτομο που βρισκόταν στο σπίτι όταν διαπράχθηκε το διπλό έγκλημα, με θύμα τον καθηγητή της Αγγλικής Σχολής Γιώργο Χατζηγεωργίου, 60 ετών, και τη σύζυγό του Ντίνα Σεργίου Χατζηγεωργίου, 59 ετών. 

Σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ», αρχικά οι ανακριτές ενημέρωσαν την εισαγγελέα της Δημοκρατίας Έλενα Κλεόπα και στη συνέχεια ακολούθησε σύσκεψη με τον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη. Ενώπιον του κ. Κληρίδη τέθηκαν όλα τα δεδομένα της υπόθεσης, τα ευρήματα των ιατροδικαστών, τόσο από την αυτοψία στη σκηνή όσο και από τις δύο μεταθανάτιες εξετάσεις, και ζήτησαν στην ουσία άδεια όπως καλέσουν τον νεαρό για κατάθεση. 

Στη συνάντηση τέθηκε επίσης το θέμα ότι οι ιατροδικαστές, δηλαδή η Ελένη Αντωνίου και η εξ Ελλάδος Χαρά Σπηλιοπούλου που εξέτασαν τη σκηνή και τις σορούς, συμφωνούν εν πολλοίς στα ευρήματά τους και στο τι πιθανόν να συνέβη εντός της οικίας στην οδό Ζαλόγγου. Όπως αφήνεται να νοηθεί, το μαχαίρι που σκότωσε το ζεύγος ήταν ένα, όπως πιθανόν ένας να ήταν και ο δράστης. 

Μετά την ενημέρωσή του, ο Γενικός Εισαγγελέας εύλογα διερωτήθηκε αν λήφθηκαν καταθέσεις από το οικογενειακό περιβάλλον των θυμάτων, το επαγγελματικό τους περιβάλλον, τους συμμαθητές του 15χρονου κ.ά. Όταν πήρε αρνητική απάντηση, ο Κώστας Κληρίδης διερωτήθηκε στην ουσία πώς μπορεί να κληθεί για κατάθεση ο γιος του ζεύγους όταν δεν έχουν μια πλήρη εικόνα από το περιβάλλον της οικογένειας (επαγγελματικό και οικογενειακό). Σε δήλωσή του στον «Φ», ο κ. Κληρίδης αρκέστηκε να πει ότι «ενημερωθήκαμε για το ανακριτικό έργο που έγινε μέχρι σήμερα, το οποίο θα συνεχιστεί με εντατικούς ρυθμούς».

Ενδεικτικό του γεγονότος ότι υπάρχουν καίρια ζητήματα που δεν έχουν διερευνηθεί από τους ανακριτές είναι το γεγονός ότι δεν έχει ληφθεί ακόμα κατάθεση από την πιο στενή συγγενή των θυμάτων, τη θεία του 15χρονου. Επίσης, ένα στοιχείο που οδήγησε στην αρνητική απάντηση από τον Γενικό Εισαγγελέα είναι το γεγονός ότι δεν έχει ζητηθεί η αποκάλυψη τηλεπικοινωνιακών δεδομένων τόσο των θυμάτων όσο και του 15χρονου, για να φανεί κατά πόσον υπήρξαν απειλές από τρίτους. 

Κενό παρατηρήθηκε και στο θέμα της λήψης καταθέσεων από το σχολείο που υπηρετούσε ο Χατζηγεωργίου, αλλά και φοιτούσε ο γιος του. Μέχρι στιγμής δεν πήγαν ανακριτές στο σχολείο, γεγονός που εκπλήσσει τους συναδέλφους του που ανέμεναν τους αστυνομικούς για ν’ απαντήσουν στις ερωτήσεις τους. Εκπαιδευτικός που θα αντικαθιστούσε τον Χατζηγεωργίου, όταν αυτός θα απουσίαζε στο εξωτερικό με τον γιο του που θα ελάμβανε μέρος σε διεθνείς αγώνες μπάντμιντον, πήγε χθες στην τάξη και ήταν εκεί το βιβλίο με τις σημειώσεις του 60χρονου. Όπως αναφέρθηκε στον «Φ» από παράγοντες του σχολείου, ούτε το γραφείο του θύματος ερευνήθηκε, ούτε ο ηλεκτρονικός υπολογιστής του, γεγονός που δείχνει ότι οι ανακριτές έριξαν το βάρος των ερευνών τους στη σκηνή του εγκλήματος και στις νεκροψίες, σε συνάρτηση με τα όσα είχε πει αρχικά ο 15χρονος στην πρώτη του κατάθεση. 

Επίσης, από ενημέρωση του «Φ» προκύπτει ότι η Αστυνομία δεν πήρε κατάθεση ούτε από τον παιδίατρο που παρακολουθούσε τον 15χρονο από πολύ μικρό ώστε να έχουν μια εικόνα. 

Τα ερωτήματα αυτά τα θέσαμε υπόψη της Αστυνομίας για να παραδεχθεί ότι όντως υπολείπεται ανακριτικό έργο επειδή πρόκειται για πολύπλοκη υπόθεση. Όσον αφορά τη θεία του 15χρονου, μας αναφέρθηκε ότι υπήρξε επαφή για να δώσει κατάθεση, αλλά αφέθηκε για μετά την κηδεία, ενώ για τα τηλεπικοινωνιακά δεδομένα των θυμάτων έγιναν χθες ενέργειες για εξασφάλιση δικαστικού διατάγματος. Για τις έρευνες στο σχολείο προγραμματίζονται επισκέψεις ανακριτών σύντομα.

Κατάθεση μόνο στην παρουσία δικηγόρου

Στο μεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες μας, πιθανή κατάθεση του ανήλικου θα δοθεί προς το τέλος της εβδομάδας, αφού σήμερα θα τελεστεί η κηδεία των γονιών του και παράλληλα θα πρέπει να γίνουν οι εξετάσεις της Αστυνομίας. Ο Γενικός Εισαγγελέας έχει ζητήσει από τους ανακριτές όπως η κατάθεσή του δοθεί στην παρουσία δικηγόρου του, ψυχολόγου και λειτουργού των Υπηρεσιών Κοινωνικής Ευημερίας. 

Σήμερα θα γραφτεί ο επίλογος στην οικογενειακή τραγωδία με την τέλεση της κηδείας του ζεύγους. Η εξόδιος ακολουθία θα τελεστεί στον ιερό ναό του Τιμίου Σταυρού στον Στρόβολο, στις 3:30 το απόγευμα. Η οικογένεια των θυμάτων στην αγγελία κηδείας αναφέρει στους τεθλιμμένους τον γιο του ζεύγους, τη γιαγιά του Ναυσικά Σεργίου και τη θεία του Ελένη Χατζηγεωργίου.

Σημειώνεται ότι από την πρώτη στιγμή ο 15χρονος εξετάστηκε από ομάδα ειδικών (ψυχίατρο, παιδοψυχολόγο) που έχουν ήδη δώσει τα πρώτα ευρήματά τους στους ανακριτές. 

Ερωτήματα Ματσάκη για τις νεκροψίες

Ο Γενικός Εισαγγελέας και οι υπουργοί Δικαιοσύνης και Υγείας πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να απαντήσουν εάν στην Κύπρο υπάρχει αξιόπιστη ιατροδικαστική κυβερνητική υπηρεσία, δήλωσε χθες ο ιατροδικαστής Μάριος Ματσάκης. Ο κ. Ματσάκης τόνισε ότι δεν έχει κανένα πρόβλημα με την εξ Ελλάδος καθηγήτρια Ιατροδικαστικής Χαρά Σπηλιοπούλου, προσθέτοντας ωστόσο ότι οι αρμόδιοι πρέπει να απαντήσουν εάν έχουν εμπιστοσύνη στους Κύπριους ιατροδικαστές ή όχι. Επισήμανε πως στα κυπριακά δικαστήρια εκδικάζονται πολύ σοβαρές υποθέσεις στις οποίες καταθέτουν Κύπριοι ιατροδικαστές και διερωτήθηκε πόση αξιοπιστία μπορούν να έχουν οι καταθέσεις αυτές, όταν η Γενική Εισαγγελία λέει ότι δεν τους εμπιστεύεται και σε κάποιες σοβαρές υποθέσεις θα έρχεται ιατροδικαστής από το εξωτερικό.

Ο Κύπριος ιατροδικαστής τόνισε ακόμα πως όταν καλείται κάποιος ιατροδικαστής από το εξωτερικό, αυτό γίνεται με καθυστέρηση. Στη συγκεκριμένη υπόθεση η κ. Σπηλιοπούλου ήρθε με τρεις ημέρες καθυστέρηση. Δηλαδή αυτή η καθυστέρηση είναι εις βάρος της διερεύνησης του εγκλήματος. Δεν μπορούμε να λέμε ότι έχουμε ιατροδικαστές για τις εύκολες υποθέσεις και για τις δύσκολες θα φέρνουμε από το εξωτερικό. 

Ο Μάριος Ματσάκης επανέλαβε πως παρά το ότι έχει διοριστεί από την οικογένεια των θυμάτων ως ιατροδικαστής στην υπόθεση, μετά από οδηγίες που έδωσε η Γενική Εισαγγελία στην Αστυνομία, δεν του επετράπη να είναι παρών, ούτε στην πρώτη, ούτε στη δεύτερη αυτοψία. Ο ίδιος δήλωσε χθες στον «Φ» ότι επικοινώνησε για δεύτερη φορά με το ΤΑΕ Λευκωσίας για να του επιτραπεί να δει τη σκηνή και πήρε νέα αρνητική απάντηση, αφού αυτή είναι η θέση της Νομικής Υπηρεσίας.

Προβλήματα σε άλλες υποθέσεις βλέπει ο Λέων

Στο μεταξύ, η αμφισβήτηση της επάρκειας και της εγκυρότητας των Κυπρίων κρατικών ιατροδικαστών πιθανόν να δημιουργήσει προβλήματα σε υποθέσεις που βρίσκονται ενώπιον της Δικαιοσύνης, υποδεικνύει και ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας. Μιλώντας στον Active, ανέφερε ότι καλούμε εμπειρογνώμονες από άλλες χώρες να κάνουν κάτι το οποίο μπορούν να κάνουν επαρκέστατα οι κρατικοί ιατροδικαστές που υπηρετούν στην Κύπρο. Σε μια τέτοια διαδικασία, δημιουργούμε πολλά προβλήματα και σε υποθέσεις που είναι σε εξέλιξη δικαστικά, αλλά και προβλήματα τα οποία θα δούμε στο μέλλον σε υποθέσεις. «Εδώ στην Ελλάδα, όταν πρόκειται για υπόθεση που προκύπτουν τραύματα από νήσσον και τέμνον όργανο, δεν υπήρχε περίπτωση, αν έγινε σωστή ιατροδικαστή διερεύνηση στην πρώτη διαδικασία, να βγει κάτι άλλο από δεύτερο ή τρίτο πόρισμα» σημείωσε.

philenews.com