Στερεώνει γρήγορα ο Βόλγας; Τι συμβαίνει στον μεγάλο ρωσικό ποταμό;

 Το Ινστιτούτο Γεωγραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών μελέτησε τις επιπτώσεις της υπερθέρμανσης του πλανήτη στα ρωσικά ποτάμια.

Καζάν, 2019. Ένα πλοίο στο Άπω Στόμιο του Βόλγα, το οποίο έχει γίνει ρηχό μετά την πτώση της στάθμης του νερού στη δεξαμενή Κουίμπισεφ. Φωτογραφία: Rustam Sakhabutdinov/TASS

Ο Βόλγας γίνεται πιο ρηχός: οι κάτοικοι της περιοχής το αναφέρουν αυτό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και τα επίσημα δεδομένα παρακολούθησης το επιβεβαιώνουν επίσης. Παραδόξως, η ποσότητα νερού που μεταφέρει ο κύριος ποταμός της Ρωσίας έχει ακόμη αυξηθεί, σύμφωνα με μελέτη του Ινστιτούτου Γεωγραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (δημοσιευμένη στο περιοδικό "Geography. Environment. Sustainability" ). Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό το παράδοξο;

Ο Βόλγας δεν ήταν ποτέ ένας ποταμός με εξαιρετικά μεγάλη ροή. Δείτε παλιές χαρακτικές: στα μεσαία και ιδιαίτερα στα κάτω ρέματα, υπάρχουν πολλά νησιά και ακανόνιστες όχθες. Οι καπετάνιοι (και η ναυτιλία στον ποταμό ήταν πολύ πολυάσχολη τον 19ο αιώνα) φοβόντουσαν συνεχώς μήπως προσαράξουν. Οι έμπειροι πιλότοι άξιζαν τον κόπο τους, ένα σύστημα σημαδούρων σηματοδότησης είχε εγκατασταθεί κατά μήκος ολόκληρου του ποταμού, κι όμως, σπάνια η ναυσιπλοΐα περνούσε χωρίς απρόοπτα,αναφέρει το Ρωσικό kp.ru

Μπορείτε να δείτε πώς ήταν στην ταινία «Βόλγα-Βόλγα», για παράδειγμα. Όποιος έχει ταξιδέψει με ιστιοπλοϊκό (ή, συγγνώμη, με τα πόδια) σε τουριστικές κρουαζιέρες ξέρει πώς είναι τώρα. Μετά το Καζάν, ξεκινά η πραγματική θάλασσα. Σε ορισμένα σημεία, οι ακτές είναι αόρατες και οι καταιγίδες είναι ακριβώς όπως αυτές στη θάλασσα.

Η αλληλουχία των υδροηλεκτρικών σταθμών άλλαξε τα πάντα. Όταν κατασκευάστηκαν, είχαν ως στόχο να διατηρήσουν τη ναυτιλία. Και το ρίσκο απέδωσε. Ο Βόλγας, που συνδεόταν μέσω καναλιών με τον Ντον και τα βόρεια ποτάμια, αύξησε μόνο τη σημασία του ως κόμβου μεταφορών κατά τη διάρκεια των σοβιετικών χρόνων.

Αλλά τότε ξεκίνησε η υπερθέρμανση του πλανήτη. Αν και ο αντίκτυπός της ποικίλλει μεταξύ του Βόλγα και, ας πούμε, του Δνείπερου, το 1981 θεωρείται γενικά το συμβατικό σημείο εκκίνησης, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Γεωγραφίας.

Και πώς επηρέασε αυτό το ποτάμι;

Περιοχή Σαμάρα, Σιριάεβο. Θέα του Βόλγα από το κατάστρωμα παρατήρησης.

Φωτογραφία: Svetlana MAKOVEYEVA. Μεταβείτε στο KP Photobank

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΡΚΕΤΟ ΝΕΡΟ

Αυτή τη στιγμή που γράφω αυτό, η στάθμη του ποταμού Βόλγα στην περιοχή του Τβερ είναι σημαντικά κάτω από τον μέσο όρο. Βρίσκεται 349 εκατοστά πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας (το τοπικό σημείο αναφοράς). Κανονικά, η ιδανική στάθμη είναι 366 εκατοστά. Τις άλλες μέρες, η στάθμη έχει πέσει ακόμη και στα 283 εκατοστά.

Πέρυσι, το 2025, ήταν μια ασυνήθιστη χρονιά. Ο χειμώνας ήταν εξαιρετικά ξηρός, με αποτέλεσμα ο Βόλγας να γίνει σημαντικά πιο ρηχός στα άνω ρέματά του. Ο υδροηλεκτρικός σταθμός Ούγκλιτς ανέστειλε προσωρινά τη λειτουργία του και ο υδροηλεκτρικός σταθμός Ρίμπινσκ μείωσε την παραγωγή του. Φέτος, δεν φαινόταν να υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Υπήρχε υπερβολική ποσότητα χιονιού. Ωστόσο, αυτόπτες μάρτυρες ανέφεραν ότι η αναμενόμενη εισροή νερού στον ποταμό δεν θα συνέβαινε. Τα μέσα ενημέρωσης δημοσίευσαν απόκοσμες εικόνες που έδειχναν νερό, μόλις και μετά βίας απαλλαγμένο από πάγο, στην περιοχή του Ρίμπινσκ, για παράδειγμα, να υποχωρεί από τις όχθες, αποκαλύπτοντας την πρώην κοίτη του ποταμού.

Φυσικά, αυτό είναι ένα στιγμιότυπο, και, για παράδειγμα, στην περιοχή του Καζάν, καταγράφηκε βελτίωση στην υδρολογική κατάσταση σε σύγκριση με πέρυσι, το 2025. Αλλά ποιο είναι το νόημα;

ΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΛΑΞΕΙ

Η υπερθέρμανση του πλανήτη έχει έναν πολύ μοναδικό αντίκτυπο στη δραστηριότητα των ποταμών, ανακάλυψαν επιστήμονες.

Ας γυρίσουμε πίσω στην περασμένη άνοιξη. Υπήρχε τόσο πολύ χιόνι που οι κάτοικοι της Κεντρικής Ρωσίας δεν μπορούσαν καν να το καθαρίσουν από τα σπίτια τους. Ήταν αδύνατο να διασχίσει κανείς το χωράφι με στενά σκι. Το χιόνι έπεφτε πιο βαθιά από τη μέση. Φαινόταν ότι μια τόσο μεγάλη ποσότητα χιονιού θα προκαλούσε μια τεράστια πλημμύρα. Αλλά αυτό δεν συνέβη.

Ταταρστάν. Άποψη του ποταμού Βόλγα στο Ιστορικό και Αρχιτεκτονικό Μουσείο-Αποθεματικό Μπόλγκαρ. Φωτογραφία: Oksana Korol/Business Online/TASS

Το γεγονός είναι ότι λόγω του ασυνήθιστα θερμού καιρού, το έδαφος, ειδικά κάτω από το πυκνό χιόνι, δεν έχει χρόνο να παγώσει και απορροφά με λαιμαργία την υγρασία που λιώνει. Αντί να ρέει σε χαρούμενα ρυάκια στα τοπικά ποτάμια και από εκεί στον Βόλγα, το νερό παραμένει εκεί που ήταν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εισροή νερού στα ποτάμια «αυτή τη στιγμή» μπορεί να μην είναι τόσο σημαντική, λένε οι επιστήμονες.

Το νερό τελικά θα καταλήξει σε μεγάλα ποτάμια και θάλασσες, μέσω ελικοειδών υπόγειων μονοπατιών, εξάτμισης και βροχής. Αλλά η δυναμική της ροής του νερού στο ποτάμι είναι κατανεμημένη, χωρίς ανοιξιάτικη κορύφωση. Και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι το νερό που εξατμίζεται από το έδαφος κάπου κοντά στο Γιαροσλάβλ θα πέσει από ένα σύννεφο στη λεκάνη του Βόλγα. Θα μπορούσε να βρίσκεται εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά.

Μερικές φορές επισημαίνεται ένα άλλο αρνητικό φαινόμενο. Οι τεράστιες δεξαμενές, οι οποίες υποτίθεται ότι προστάτευαν από την ρηχότητα, περιέχουν κολοσσιαίες εκτάσεις νερού, από τις οποίες, στην εποχή της υπερθέρμανσης του πλανήτη, το νερό εξατμίζεται ραγδαία. Αυτός, λένε, είναι ένας άλλος, παράδοξος, λόγος για την ρηχότητα - οι δεξαμενές φταίνε. Είναι δύσκολο να πούμε πόσο αληθινό είναι αυτό.

ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΡΙΟ

Προς το παρόν, ο Βόλγας (και άλλα μεγάλα ρωσικά ποτάμια) μεταφέρουν την ίδια ποσότητα νερού όπως και πριν από την υπερθέρμανση του πλανήτη (η μελέτη επιστημόνων του Ινστιτούτου Γεωγραφίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών χρησιμοποιεί την περίοδο 1930-1980 ως περίοδο αναφοράς) ή και περισσότερο. Αλλά η εποχική κατανομή αυτού του όγκου, όπως είδαμε, έχει αλλάξει ριζικά.

Τα μοντέλα υπολογισμού θα πρέπει να προβλέπουν τι θα συμβεί στη συνέχεια. Αλλά ένα μοντέλο δεν είναι μια τέλεια προφητεία. Πολλά (πράγματι, τα πάντα) εξαρτώνται τόσο από τη μεθοδολογία υπολογισμού όσο και από τα δεδομένα που τροφοδοτούνται στο μοντέλο. Οι ερευνητές αναζητούν τον βέλτιστο αλγόριθμο. Κι όμως, αν και η πλήρης εικόνα είναι ασαφής, φαίνεται ότι τα ποτάμια μας δεν κινδυνεύουν να στερέψουν εντελώς. Τελικά, η φύση θα βρει μια νέα ισορροπία, ανταποκρινόμενη στην πραγματικότητα της υπερθέρμανσης του πλανήτη.