Βασιλιάδες - Ναι! Τζόκερ - Όχι! (Κλίμακα)

 

Αλεξάντερ Ντούγκιν

Παρουσιαστής:  Η κύρια είδηση ​​των τελευταίων ημερών, που συζητείται ενεργά και στις δύο πλευρές του ωκεανού, είναι η τελευταία προσπάθεια πολιτικών μεσολαβητών για την επίλυση της κρίσης. Οι απεσταλμένοι του προέδρου των ΗΠΑ, Στιβ Γουίτκοφ και Τζάρεντ Κούσνερ, επισκέφθηκαν τη Μόσχα, όπου συναντήθηκαν με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, και στη συνέχεια ταξίδεψαν στο Κίεβο. Δεδομένου ότι η αντιπροσωπεία ηγούνταν επίσημα από τον Στιβ Γουίτκοφ, όχι μόνο τον Κούσνερ, πολλοί ειδικοί βλέπουν εδώ μια ευρύτερη πολιτική ιστορία, όχι μόνο επιχειρηματικά συμφέροντα. Πώς αξιολογείτε αυτό το διπλό ταξίδι του αμερικανικού κατεστημένου και ποια, κατά την άποψή σας, είναι τα πραγματικά συμφέροντα του Ντόναλντ Τραμπ σε αυτή τη διαδικασία; Είναι απίθανο να πρόκειται αποκλειστικά για ανθρωπισμό και ειρηνευτική διαδικασία.

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Δεν νομίζω ότι ο Τραμπ έχει πολλές συνεπείς γραμμές. Έχει σε μεγάλο βαθμό εγκαταλείψει την προεκλογική του πλατφόρμα, αλλά πρέπει παρ' όλα αυτά να δώσουμε τα εύσημα στην αντικειμενική κατάσταση πραγμάτων: η στάση του απέναντι στη Ρωσία δεν έχει αλλάξει ριζικά. Δεν θεωρούσε αυτόν τον πόλεμο εναντίον μας που διεξάγει - παρεμπιπτόντως, μια κληρονομιά από την προηγούμενη κυβέρνηση - ως την κορυφαία προτεραιότητά του. Υποστηρίζει την Ουκρανία. Για αυτόν, είναι ο λαός του. Μας πολεμά, αλλά δεν είναι η κορυφαία προτεραιότητά του. Και εκεί είναι πραγματικά συνεπής. Αν η πολιτική του διαφέρει από τους προκατόχους του με οποιονδήποτε τρόπο - εκτός από την μάλλον υπερβολική εξωτερική της παρουσίαση - είναι στη συνεπή υποβάθμιση της ουκρανικής σύγκρουσης σε δευτερεύουσα σημασία. Ο Τραμπ το έχει αποδείξει αυτό από την αρχή, συμπεριλαμβανομένου του Άνκορατζ, καθ' όλη τη διάρκεια του έτους, και μέχρι τις πρόσφατες επισκέψεις των Γουίτκοφ και Κούσνερ. Λέει: Δεν με νοιάζει η Ουκρανία στο σύνολό της, η Μέση Ανατολή είναι σημαντική για μένα, το δυτικό ημισφαίριο είναι σημαντικό και δεν πρόκειται να εμβαθύνω σε αυτόν τον πόλεμο, δεν σκοπεύω να εξηγήσω ή να μπω σε λεπτομέρειες, οπότε ας τον τελειώσουμε το συντομότερο δυνατό,αναφέρει το geopolitika.ru

Όταν στέλνει τον Κούσνερ και τον Γουίτκοφ - τους συγγενείς του, τους επιχειρηματικούς του συνεργάτες, τα μέλη της οικογένειάς του - μεταφέρουν ακριβώς τι θέλει ο Τραμπ από αυτή την κατάσταση. Δεν θέλει να πολεμήσει. Δεν ενδιαφέρεται. Φυσικά, δεν πρόκειται απλώς να εγκαταλείψει την Ουκρανία, και η κυβέρνησή του συνεχίζει να της παρέχει στρατιωτική βοήθεια. Αλλά όταν ο Τζον Ράτκλιφ φτάνει στη Μόσχα ως διευθυντής της CIA, είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Αυτό είναι πρακτικά  το βαθύ κράτος , το οποίο βλέπει τον Τραμπ ως ένα απλό προσωρινό σημείο. Ο Τραμπ υποσχέθηκε να αντιμετωπίσει το βαθύ κράτος, αλλά απέτυχε, και αυτό είναι προφανές. Επομένως, η συζήτηση με τον Ράτκλιφ είχε σημαντικά διαφορετικό τόνο από τη συζήτηση με τον Γουίτκοφ και τον Κούσνερ.

Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με δύο διαφορετικές αρχές. Η πρώτη είναι η CIA και το αμερικανικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, το βαθύ κράτος, που μας πολεμά μέχρι τέλους, μέχρι τη στρατηγική μας ήττα. Ο δεύτερος είναι ο Τραμπ, ο οποίος στέλνει τους έμπιστους πράκτορές του, τους εξουσιοδοτημένους εκπροσώπους των επιχειρήσεων και την νεποτιστική του κατανόηση της εσωτερικής πολιτικής, οι οποίοι μεταφέρουν ένα εντελώς διαφορετικό μήνυμα. Συγκρίνοντας τα μηνύματα του Ράτκλιφ και του Γουίτκοφ με τον Κούσνερ, η ηγεσία μας καταλήγει στα απολύτως σωστά συμπεράσματα.

Πρώτα και κύρια, έπρεπε να μεταφέρουμε στον Τραμπ το βασικό μήνυμα: είμαστε έτοιμοι για ένα πλήρες τέλος αυτής της σύγκρουσης, και αυτό ακριβώς θέλει να ακούσει. Έστειλε τον Γουίτκοφ και τον Κούσνερ αποκλειστικά για να λάβει μια απάντηση από το Κρεμλίνο σχετικά με την προθυμία μας να τερματίσουμε την αντιπαράθεση. Την παίρνει. Εν τω μεταξύ, όλα τα δυτικά σχόλια -τα οποία σπάνια συζητούνται εδώ- συγκλίνουν στην ιδέα ότι οι απαιτήσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν θα κλιμακωθούν καθώς προχωράμε στην πρώτη γραμμή. Και αυτό ακριβώς συμβαίνει. Οι συνθήκες έχουν γίνει πιο δύσκολες σήμερα, και απολύτως κάθε Δυτικός παρατηρητής συμφωνεί σε αυτό, είτε υπερβάλλει είτε όχι. Έτσι λειτουργεί η πολιτική.

Στα μέσα ενημέρωσης, βλέπουμε την ακόλουθη εικόνα αυτής της επίσκεψης: Ο Τραμπ έστειλε τους εκπροσώπους του, ίσως για να μαλακώσει τον απροκάλυπτα τελεσιγράφητο τόνο του Ράτκλιφ, ο οποίος εκπροσωπεί την ατλαντική γραμμή. Ο Τραμπ δεν ελέγχει πολλά στις ΗΠΑ -  το βαθύ κράτος κυβερνά εκεί - αλλά έστειλε τους ανθρώπους του για να συζητήσουν πιθανούς τρόπους τερματισμού της σύγκρουσης και έλαβε την επιθυμητή απάντηση.

Στη συνέχεια, πήγαν στο Κίεβο. Εκεί χαμογέλασαν, επειδή επρόκειτο για καθαρή δουλειά, για μια καθαρή συμφωνία, χωρίς τίποτα προσωπικό ή γεωπολιτικό. Γιόρτασαν στο Παλάτι Μαριίνσκι, το οποίο, παρεμπιπτόντως, χτίστηκε από τη Μεγάλη Ρωσική Αυτοκρατορία και πήρε το όνομά του από την αυτοκράτειρά της - επίσης εξαιρετικά συμβολικό. Ο Ζελένσκι, φυσικά, καταλαβαίνει όλα αυτά τέλεια. Ποντάρει στο δυτικό βαθύ κράτος, περιμένοντας να τελειώσει η θητεία του Τραμπ ή να τον δέσουν χειροπόδαρα μετά τις ενδιάμεσες εκλογές, οι οποίες είναι προ των πυλών. Γι' αυτό ο Ζελένσκι καθυστερεί: λέει στους Αμερικανούς: «Ναι, ναι, είμαι κι εγώ έτοιμος, για να μην ενοχλήσω τον Τραμπ», αλλά αμέσως απαιτεί να προσαχθούν οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί του. Και τι θα κάνουν αυτοί οι Ευρωπαίοι συνάδελφοι; Θα αυστηροποιήσουν αμέσως όλους τους όρους διαπραγμάτευσης, ώστε όλα να καταρρεύσουν. Και αυτό ακριβώς θέλει ο Ζελένσκι.

Παρουσιαστής:  Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς, ας δούμε αυτά τα γεγονότα από διάφορες άλλες οπτικές γωνίες. Πολλοί λένε ότι επειδή οι ΗΠΑ, μέσω πολυεθνικών εταιρειών όπως η Monsanto, η BlackRock και άλλες, κατέχουν σημαντικά περιουσιακά στοιχεία στην Ουκρανία, το ταξίδι του Κούσνερ και του Γουίτκοφ έχει σημαντικές οικονομικές επιπτώσεις. Είναι μια προσπάθεια να διασφαλιστούν και να εξασφαλιστούν αυτά τα περιουσιακά στοιχεία για το αμερικανικό κεφάλαιο σε περίπτωση που ο πόλεμος τελειώσει με τους δικούς μας όρους. Από αυτή την οπτική γωνία, ταξιδεύουν επίσης επειδή η σχέση του Τραμπ με αυτές τις πολυεθνικές εταιρείες είναι ζωτικής σημασίας και είναι υποχρεωμένος να προστατεύσει τα επιχειρηματικά τους συμφέροντα στο πλαίσιο του διακανονισμού;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Αυτό επίσης δεν μπορεί να αποκλειστεί ή να υποτιμηθεί, αν και δεν νομίζω ότι η οικονομική πτυχή είναι πρωταρχικής σημασίας εδώ. Κατά τη γνώμη μου -και μπορεί να κάνω λάθος εδώ- επιδεικνύουμε τεράστια ευελιξία σε αυτό το θέμα. Λέμε στις ΗΠΑ: δώστε μας την Ουκρανία, αποδεχτείτε τους όρους μας και οικονομικά είμαστε έτοιμοι για διάλογο. Μια ισχυρή και ισχυρή Ρωσία που θα εδραιώσει τον έλεγχο αυτού του απρόβλεπτου, αναρχικού και ναζιστικού «γολιάθ» που έχει σχηματιστεί στην Ουκρανία θα γίνει ένας πολύ πιο αξιόπιστος και προβλέψιμος εταίρος για τις αμερικανικές επιχειρήσεις. Θα είμαστε σε θέση να εγγυηθούμε την εκπλήρωση των συμφωνιών και την ασφάλεια όλων των περιουσιακών στοιχείων.

Αν ο Τραμπ σκέφτεται σαν πραγματιστής επιχειρηματίας, πρέπει να καταλάβει ότι η Ρωσία είναι πολύ πιο πλεονεκτική γι' αυτόν από αυτή την άποψη. Πρώτον, είμαστε εξαιρετικά πικραμένοι και ενοχλημένοι από τις καταστροφικές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και εδώ θα μπορούσαμε κάλλιστα να γίνουμε σύμμαχοι της Αμερικής στην τιμωρία των Ευρωπαίων γραφειοκρατών. Σίγουρα θα μπορούσαμε να ακυρώσουμε όλες τις υποχρεώσεις της Ουκρανίας προς την Ευρώπη, αν η περιοχή περιερχόταν υπό τον έλεγχό μας. Αλλά αν η Ουάσιγκτον είναι δεκτική, είμαστε έτοιμοι να εφαρμόσουμε εντελώς διαφορετικά πρότυπα στις αμερικανικές εταιρείες.

Παρ 'όλα αυτά, είναι σαφές ότι η διαπραγματευτική μας θέση έχει σκληρύνει σημαντικά. Όλοι αναρωτιούνται τώρα αν θα πραγματοποιηθεί μια πλήρης συνάντηση μεταξύ του Βλαντιμίρ Πούτιν και του Τραμπ -για την οποία, προφανώς, είχαν ξεκινήσει και οι προετοιμασίες- ή αν ο διάλογος θα συνεχιστεί αποκλειστικά μέσω ειδικών απεσταλμένων. Αλλά επιμένουμε ολοένα και περισσότερο να μιλάμε με την Αμερική με τους δικούς μας όρους. Και αυτοί οι όροι περιλαμβάνουν την άνευ όρων εφαρμογή των στόχων που τέθηκαν στην αρχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.

Θα επαναλάβω για εκατομμυριοστή φορά κάτι που κατά κάποιον τρόπο διαφεύγει συνεχώς της διεθνούς ανάλυσης:  είναι αδύνατο να επιτύχουμε τους στόχους μας χωρίς να εγκαθιδρύσουμε πλήρη και άμεσο στρατιωτικοπολιτικό έλεγχο σε ολόκληρη την επικράτεια της Ουκρανίας . Δεν μπορούμε να ελπίζουμε ότι κάποιος άλλος θα αφοπλίσει αυτό το καθεστώς ενώ η Δύση πολεμά ανοιχτά στο πλευρό του. Δεν μπορούμε να περιμένουμε από κανέναν να αλλάξει αυτή την μισάνθρωπο ιδεολογική ατζέντα. Η ακλόνητη θέση μας βασίζεται στους στόχους της Κοινής Στρατιωτικής Διοίκησης, στο κολοσσιαίο τίμημα που έχουμε πληρώσει και στην αδυναμία επίτευξης των στόχων μας μέσω μερικών μέτρων. Ενώ στις πιο δύσκολες στιγμές ήμασταν ακόμα πρόθυμοι να συμβιβαστούμε και να κάνουμε παραχωρήσεις, τώρα, καθώς προχωράμε, είμαστε έτοιμοι να υποχωρούμε όλο και λιγότερο.

Και όλοι, συμπεριλαμβανομένης της Αμερικής, αρχίζουν να το καταλαβαίνουν αυτό ξεκάθαρα. Όσον αφορά τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών, για καθαρά τακτικούς λόγους, μπορούμε να προσποιηθούμε ότι λαμβάνουμε υπόψη τις ανησυχίες του Τραμπ και κατανοούμε τις ορέξεις των μεγάλων επιχειρήσεων. Πρέπει να κερδίσουμε και όλα όσα φέρνουν αυτή τη στιγμή πιο κοντά πρέπει να αξιοποιηθούν. Από όσο μπορώ να κρίνω από τα ισορροπημένα σχόλια των προεδρικών βοηθών όπως ο Γιούρι Ουσάκοφ, αυτή είναι ακριβώς η ρεαλιστική και σταθερή γραμμή που ακολουθεί η ηγεσία μας.

Οποιαδήποτε προσπάθεια να βασιστούμε σε παρασκηνιακές συμφωνίες, παραχωρήσεις ή ψεύτικες ελπίδες για συμβιβασμό απλώς αποδυναμώνει την άψογα αυστηρή μας θέση. Δεν διαπραγματευόμαστε - κερδίζουμε. Και αν οι επισκέψεις του Witkoff και του Kushner μας βοηθήσουν να φέρουμε αυτή τη νίκη πιο κοντά, ακόμα κι αν επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα, τότε καλώς ήρθατε. Αν, ωστόσο, ο στόχος τους είναι να καθυστερήσουν τη νίκη μας, τότε τυχόν αμφίβολες συμφωνίες απλώς θα ακυρωθούν από το κύριο επιχείρημά μας: τη νίκη στο πεδίο της μάχης.

Παρουσιαστής:  Αναφέρατε την εγγύτητα με τον πρόεδρο και την ακρίβεια των σχολίων του Γιούρι Ουσάκοφ και του Σεργκέι Λαβρόφ. Θα ήθελα να το προσεγγίσω από μια τρίτη οπτική γωνία - από την οπτική γωνία της αξιολόγησης του ρόλου της προσωπικότητας στη μεγάλη πολιτική. Λέγεται εδώ και καιρό ότι οι προσωπικές επαφές μεταξύ Τραμπ και Πούτιν και ο σεβασμός για τις προσωπικότητες των δύο ηγετών παίζουν σημαντικό ρόλο, ειδικά δεδομένης της άποψης του Τραμπ για τον Πούτιν ως ισχυρό ηγέτη, κάτι που έχει επανειλημμένα τονίσει. Θεωρητικά, θα έπρεπε να συναντηθούν - τουλάχιστον, υπάρχει πιθανότητα μιας τέτοιας συνάντησης στη σύνοδο κορυφής APEC στις 18-19 Νοεμβρίου, και ο Γιούρι Ουσάκοφ έχει δηλώσει ότι μια τέτοια συνάντηση είναι δυνατή. Δεδομένης της προσωπικής σχέσης του Τραμπ με τον Ζελένσκι, η οποία έγινε εμφανής τόσο στο Οβάλ Γραφείο όσο και μετά, είναι δίκαιο να πούμε ότι ο Τραμπ, συγχωρέστε το σχήμα λόγου, βρίσκει πιο ευχάριστο να συνεργάζεται με τον Πούτιν παρά με τον Ζελένσκι από άποψη εμπιστοσύνης, κατανόησης και προσωπικού βάθους;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Νομίζω ότι αυτό είναι απολύτως αληθές, απολύτως. Αλλά ο Πούτιν είναι ένας σοβαρός αντίπαλος, και ο Ζελένσκι είναι μια παρεξήγηση. Μια παρεξήγηση που απομένει από την προηγούμενη κυβέρνηση, από τους παγκοσμιοποιητές. Είναι θρασύς, αναιδής, ανίκανος, διεφθαρμένος και, γενικά, απλώς μια ενόχληση υπό την πίεση του Τραμπ. Βρίσκονται σε εντελώς διαφορετικές κατηγορίες βάρους. Η Ρωσία είναι ένας πόλος από μόνη της. Ο Τραμπ μπορεί να μην μας συμπαθεί - και γιατί να μας συμπαθεί; - αλλά καταλαβαίνει ότι είμαστε μια δύναμη και λαμβάνει υπόψη τη δύναμη. Ο Ζελένσκι, από την άλλη πλευρά, είναι, πρώτα και κύρια, θρασύς. Και η θρασύτητα είναι ακριβώς αυτό που έχει κάθε ευκαιρία να αγνοήσει.

Αλλά ας λέμε τα πράγματα με το όνομά τους: όλα εξαρτώνται από ένα άτομο. Έχουμε μοναρχία στη χώρα μας. Μια δημοκρατική μοναρχία, μια κοινωνικά προσανατολισμένη μοναρχία με όλα τα χαρακτηριστικά της δημοκρατίας, αλλά είναι μοναρχία επειδή είχαμε μια στη σοβιετική εποχή, στη φιλελεύθερη εποχή και στην τσαρική εποχή. Είμαστε μια μοναρχική κοινωνία και όλα εξαρτώνται από τον αρχηγό του κράτους. Επομένως, ο αρχηγός του κράτους μας είναι πραγματικά κυρίαρχος.

Είναι εντελώς διαφορετικό από αυτό που βλέπουμε στις ΗΠΑ αυτή τη στιγμή. Πολλά εξαρτώνται από το τι αρέσει ή δεν αρέσει στον Πούτιν. Μπορεί να πει, «Εμπιστεύομαι αυτό το άτομο, θα το κάνω έτσι» και όλοι θα πουν, «Ναι». Και όσοι έχουν άποψη μπορούν να ψιθυρίζουν, να γκρινιάζουν, να στενάζουν ή να βήχουν, αλλά δεν έχει σημασία. Είναι εντελώς διαφορετικό στην Αμερική. Ο Τραμπ είναι ένας πολύ ισχυρός, ζωντανός, χαρισματικός και υπερβολικός ηγέτης. Αλλά σίγουρα δεν κυβερνά την Αμερική - αυτό προσπαθώ να πω. Διαχειρίζεται τον λογαριασμό του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αν και πραγματικά το θέλει. Χρησιμοποιεί μια μεταμοντέρνα προσέγγιση και έχει μετατρέψει το κοινωνικό του δίκτυο,  το TruthSocial,  σε ένα είδος αναλόγου της αμερικανικής κυβέρνησης. Επηρεάζει τις αγορές, τις ροές πληροφοριών και την ατζέντα με τις δημοσιεύσεις του. Αυτή είναι σοβαρή επιρροή, και δεν θα την απέρριπτα, αλλά σε γενικές γραμμές, αυτή δεν είναι Αμερική.

Όπου  αναδύεται το βαθύ κράτος , όπου αναδύονται ορισμένα λόμπι, ο Τραμπ είναι ανίσχυρος. Σίγουρα γράφει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: «Είμαι αυτό, έκανα αυτό, είμαι σπουδαίος», αλλά η πραγματικότητα πίσω από αυτόν αποκαλύπτει εντελώς διαφορετικές διαδικασίες. Δεν έχουν μοναρχία. Και δεν είναι τυχαίο ότι εκατομμύρια άνθρωποι στην Αμερική βγαίνουν στους δρόμους σε διαδηλώσεις κατά του Τραμπ με ένα σύνθημα: Χωρίς  βασιλιάδες  , χωρίς μοναρχία. Αυτή είναι μια δημοκρατία, αλλά ουσιαστικά μια ολιγαρχία. Σκεφτείτε τους πλούσιους, σκεφτείτε τις μυστικές οργανώσεις που κυβερνούν την Αμερική, σκεφτείτε τα λόμπι και το  βαθύ κράτος .

Αποδεικνύεται ότι ο Τραμπ είναι ο βασιλιάς των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ο μονάρχης της ροής πληροφοριών, αλλά πόσο αυτό περιορίζει τις πραγματικές του εξουσίες; Ο Πούτιν μπορεί να τον συμπαθεί ή όχι, αλλά ο Τραμπ ηγείται της Αμερικής, παρόλο που δεν είναι  βασιλιάς .  Δεν είναι ο βασιλιάς . Και ο Πούτιν είναι βασιλιάς. Ο Πούτιν είναι ο Ρώσος μονάρχης, ο Ρώσος τσάρος. Κυβερνά τη χώρα μας με βάση τη θέλησή του, την αυτοδύναμη δράση του και τη συνείδησή του.

Αν συμπάσχει με τον Τραμπ, μπορούν να εξαχθούν πραγματικά πολιτικά συμπεράσματα από αυτό. Αλλά το γεγονός ότι ο Τραμπ συμπάσχει με τον Πούτιν δεν εγγυάται κανένα οριστικό, μακροπρόθεσμο συμπέρασμα, επειδή πίσω του βρίσκονται οι Ράτκλιφ, πίσω του βρίσκονται όσοι επωφελούνται από αυτόν τον πόλεμο και καθοδηγούνται από τα συμφέροντα του Ατλαντισμού, όπως κατοχυρώνονται στα γεωπολιτικά εγχειρίδια. Ο Τραμπ είναι ελεύθερος ριζοσπάστης. Ο Πούτιν είναι υπεύθυνος για τα λόγια του, ενώ ο Τραμπ όχι. Ο Πούτιν είναι η ανώτατη αρχή εκ μέρους της Ρωσίας, λαμβάνοντας αποφάσεις, ενώ ο Τραμπ όχι.

Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Πούτιν ενεργεί αυθαίρετα: λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα του λαού και του κράτους. Είναι μια ιστορική προσωπικότητα. Ο Τραμπ, ωστόσο, αναγκάζεται στις πολιτικές του να λαμβάνει μέτρα που είναι άμεσα αντίθετα τόσο με το πρόγραμμά του όσο και με τις προφανείς συμπάθειές του. Όταν πραγματοποιήθηκαν διαδηλώσεις κατά της μοναρχίας στην Αμερική, ο ίδιος έγραψε: «Λοιπόν, ναι, είστε εναντίον των βασιλιάδων, αλλά εγώ δεν είμαι βασιλιάς». Πράγματι, δεν είναι βασιλιάς. Και πρέπει να καταλάβουμε ότι ο τσάρος μας απευθύνεται σε έναν μη βασιλιά, που υποστηρίζεται από ολόκληρη τη δύναμη της Δύσης. Ο μονάρχης μας κατανοεί τη σημασία της Δύσης στο σύνολό της, αλλά έχει επίσης πλήρη επίγνωση της  σχετικής δύναμης του ίδιου του Τραμπ μέσα σε αυτό το σύστημα.

Παρουσιαστής:  Ας συνεχίσουμε με τη διεθνή ατζέντα. Έχουμε δύο σημαντικά θέματα για το δεύτερο ημίωρο. Ένα πραγματικά σημαντικό, πολύ σοβαρό γεγονός συνέβη στη Γερμανία: το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) κέρδισε τις πρώτες εκλογές στην ιστορία του σε επίπεδο κρατιδίου, εξασφαλίζοντας την πλειοψηφία στο ανατολικό γερμανικό κρατίδιο της Σαξονίας-Άνχαλτ. Φυσικά, η δεξιά είναι παραδοσιακά πιο δημοφιλής στα ανατολικά της χώρας παρά στα δυτικά της πρώην Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, αλλά αυτό είναι ένα ιστορικό ορόσημο και ο υποψήφιος του AfD για πρωθυπουργός έχει ήδη οριστεί. Είναι επίσης γνωστό ότι η πλατφόρμα του κόμματος περιλαμβάνει την αποκατάσταση ρεαλιστικών σχέσεων με τη Ρωσία. Πώς μπορούμε να αξιολογήσουμε τη σημασία αυτής της στιγμής από ιστορική άποψη και μπορούμε να την δούμε με αισιοδοξία στο πλαίσιο μιας μελλοντικής αποκατάστασης των δεσμών με τη Γερμανία εάν το AfD αναλάβει την εξουσία σε εθνικό επίπεδο;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα πολύ σημαντικό γεγονός, εξαιρετικά σημαντικό. Είναι πολύ περισσότερο από το απλό γεγονός ότι σχηματίστηκε κυβέρνηση σε μία από τις περιοχές, ότι ένα κόμμα κέρδισε την πλειοψηφία. Αυτό το κόμμα δεν θα ήταν κάτι το ασυνήθιστο.

Αυτό το κόμμα αντιπροσωπεύει ένα λαϊκιστικό κίνημα, ένα λαϊκό κίνημα που στρέφεται ενάντια στις φιλελεύθερες ελίτ της παγκοσμιοποίησης. Αυτό σημαίνει ότι είναι ένα κόμμα που περιβάλλεται από ένα τείχος προστασίας -ένα τείχος φωτιάς, όπως λένε οι πολιτικοί- και θεωρείται «άθικτο». Από την οπτική γωνία της επίσημης φιλελεύθερης πολιτικής της παγκοσμιοποίησης, αυτό είναι ένα εξτρεμιστικό κόμμα. Θα έπρεπε να απαγορευτεί, θα έπρεπε να απομακρυνθεί από τις εκλογές, είναι απαράδεκτο. Και είναι ταμπού, πρόκειται για επικίνδυνες, αντικοινωνικές περιθωριακές ομάδες που αμφισβητούν τα πιο θεμελιώδη πράγματα: τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ+, τα οποία απαγορεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία, την απεριόριστη μετανάστευση, την παγκοσμιοποίηση, την απουσία οικογένειας, τον πόλεμο με τη Ρωσία και την άνευ όρων υποστήριξη προς την Ουκρανία.

Το κόμμα AfD αρνείται όλα αυτά και πιστεύει ότι η Γερμανία θα έπρεπε να είναι μια καλή, κανονική, υγιής κοινωνία. Δεν είναι καθόλου εξτρεμιστές, επειδή στη σημερινή Ευρώπη, ο εξτρεμισμός θεωρείται ότι είναι υπέρ της οικογένειας, της αγάπης για τα παιδιά, της άρνησης να γίνονται χειρουργικές επεμβάσεις αλλαγής φύλου σε ανηλίκους, της απαγόρευσης ιδιαίτερα εξωφρενικών διαστροφικών πορειών, αντί της κινητοποίησης όλων για πόλεμο με τη Ρωσία, της χρηματοδότησης και ανατίναξης αγωγών φυσικού αερίου που ανήκουν, μεταξύ άλλων, στη Γερμανία, της χειροκρότησής τους και της απελευθέρωσης των δραστών. Αυτή είναι όλη η πολιτική ορθότητα. Και όποιος αντιτίθεται σε αυτό είναι εξτρεμιστής.

Και παρεμπιπτόντως, είναι επίσης πολύ καλό που επιστρέφει η Συμμαχία της Σάρα Βάγκενκνεχτ. Είναι ένα αριστερό κόμμα, καθόλου δεξιό, μη συντηρητικό, κοινωνικά προσανατολισμένο, αλλά αμφισβητεί επίσης την ηλίθια ατζέντα των παγκοσμιοποιητικών ολοκληρωτικών ελίτ. Ήταν σε παρακμή στο παρελθόν, αλλά τώρα έχει κερδίσει έδρες στο κοινοβούλιο της Σαξονίας-Άνχαλτ. Έτσι, σε γενικές γραμμές, τόσο οι ψηφοφόροι -σχεδόν οι μισοί, ίσως λίγο λιγότεροι- ​​που ψήφισαν το AfD όσο και εκείνοι που ψήφισαν τη Σάρα Βάγκενκνεχτ είπαν: «Δεν μας αρέσει αυτό το τρελοκομείο που είναι η σύγχρονη Ευρώπη. Θέλουμε μια κανονική Ευρώπη».

Αυτό είναι ήδη εξτρεμισμός. Η κανονικότητα είναι εξτρεμισμός. Δηλαδή, οι μειονότητες πρέπει να κυβερνούν, οι μετανάστες πρέπει να κατακλύζουν και να καταστρέφουν τον τοπικό πληθυσμό, όλοι πρέπει να προσηλυτίζονται, να ευνουχίζονται ή να αλλάζουν βίαια φύλο, να απελαύνονται. Κάθε οργάνωση, κάθε περιοχή πρέπει να στέλνει τη δική της φάλαγγα στην παρέλαση ομοφυλοφιλικής υπερηφάνειας, η οποία απαγορεύεται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Και αυτό ονομάζεται κυρίαρχη πολιτική. Και όποιος το αμφισβητεί αυτό... Ναι, πρέπει να πολεμήσουμε τη Ρωσία, η Ρωσία πρέπει να ηττηθεί στρατηγικά, όλοι πρέπει να πολεμήσουν, να φύγουν. Αν είσαι υπέρ της Ουκρανίας, μπορείς να είσαι όποιος θέλεις, δεν θα σε αποκαλέσουν εξτρεμιστή, αλλά αν είσαι υπέρ της παραδοσιακής οικογένειας, θα σε ανακηρύξουν νεοναζί. Για μια κανονική οικογένεια, άνδρες, γυναίκες, παιδιά - όλα αυτά, ναι, ακόμα κι αν έχουν το ίδιο χρώμα - όλα αυτά απλώς σε κάνουν έναν πραγματικό Ναζί που πρέπει να φυλακιστεί και να απαγορευτεί. Αυτά είναι τα έθιμα.

Και τώρα οι απλοί άνθρωποι εξεγείρονται ενάντια σε αυτά τα ήθη - όχι κάποιοι ακροδεξιοί ή ιδιαίτερα πατριωτικοί, αλλά απλώς απλοί Ευρωπαίοι που έχουν βαρεθεί αυτά. Αρχίζουν να ψηφίζουν το AfD στη Γερμανία, την αριστερά, τη Σάρα Βάγκενκνεχτ. Στη Γαλλία, ψηφίζουν την πιο συντηρητική Μαρίν Λεπέν, η οποία είναι η σαφής πρωτοπόρος σε όλες τις δημοσκοπήσεις: κερδίζει αμέσως, στον πρώτο ή στον δεύτερο γύρο, έναντι οποιουδήποτε υποψηφίου. Και όσοι είναι δυσαρεστημένοι με τον Μακρόν στην αριστερά ψηφίζουν τον δεύτερο υποψήφιο, το κόμμα του Μελανσόν.

Δηλαδή, τόσο στη Γαλλία όσο και στη Γερμανία -δύο μεγάλες χώρες, άλλωστε- η ελίτ που δεν τάσσεται υπέρ της παγκοσμιοποίησης κερδίζει σαφώς. Και η ελίτ της παγκοσμιοποίησης δεν πρόκειται να τους ακούσει. Συνεχίζει να τους περιβάλλει με ένα τείχος προστασίας: δεν μπορείς να σχηματίσεις πολιτικούς συνασπισμούς με τη Λεπέν, ούτε μπορείς να σχηματίσεις πολιτικούς συνασπισμούς με το AfD. Είναι καταδικασμένοι επειδή υποστηρίζουν την επιστροφή στην κανονικότητα, στην κανονική ευρωπαϊκή πολιτική, στον κανονικό πολιτισμό, την εκπαίδευση, την οικογένεια και τις κανονικές σχέσεις με τον έξω κόσμο.

Παρεμπιπτόντως, το AfD υποστηρίζει μια συμμαχία με τη Γερμανία και μια συμμαχία με τη Ρωσία. Η Ευρώπη έχει τα δικά της συμφέροντα, τις δικές της θέσεις, οι οποίες δεν συγκρούονται με κανέναν. Και η Άλις Βάιντελ δεν πιέζει για ριζοσπαστικά μέτρα. Απλώς πιέζει για την επιστροφή στην κοινή λογική. Είναι το κόμμα της κοινής λογικής. Δεν είναι ακραίο, ούτε δεξιό ούτε αριστερό - είναι απλώς το κόμμα της κοινής λογικής. Το ίδιο ισχύει και στη Γαλλία.

Ουσιαστικά, μια νέα πολιτική κατάσταση αναδύεται στην Ευρώπη: ένας αγώνας ζωής και θανάτου μεταξύ του κόμματος της κοινής λογικής και των εντελώς μανιακών, διαταραγμένων ελίτ. Πρόκειται για ελίτ που επιμένουν στη διαστροφή, τον πόλεμο, το έγκλημα, την ανηθικότητα και την αμαρτία, αντίθετα με τη θέληση του ίδιου του λαού τους. Ως εκ τούτου, περιορίζουν ολοένα και περισσότερο τη δημοκρατία, βάζοντας τρομακτικές ταμπέλες σε όσους σέβονται την κοινή λογική και διεξάγοντας έναν πραγματικό τρομοκρατικό πόλεμο εναντίον τους. Αυτό έχουμε στην Ευρώπη.

Και το γεγονός ότι, παρά όλα αυτά, σε ένα συγκεκριμένο γερμανικό κρατίδιο, οι δυνάμεις της δεξιάς κοινής λογικής έχουν κερδίσει -ή μάλλον, τους επετράπη να κερδίσουν- έχει τεράστια σημασία. Υπάρχει επίσης η αριστερή κοινή λογική, που εκπροσωπείται από τη Σάρα Βάγκενκνεχτ, αν και προς το παρόν είναι λιγότερο καλά οργανωμένη. Οι υπόλοιπες πολιτικές δυνάμεις είναι καθαρός εξτρεμισμός, φιλελεύθεροι μανιακοί όπως το SPD, οι Πράσινοι, απολύτως τερατώδεις, τρελοί άνθρωποι. Είναι απλώς τρελοί. Μεταξύ αυτών των Πρασίνων, υπάρχουν εκείνοι που υποστηρίζουν τα πιο αηδιαστικά πράγματα. Είναι μια πραγματική διαστροφή της ελίτ. Εν τω μεταξύ, υγιείς δυνάμεις -τόσο της δεξιάς όσο και της αριστεράς- τώρα ανεβαίνουν μαζί. Και αυτό, νομίζω, είναι εξαιρετικά σημαντικό.

Ταυτόχρονα, σίγουρα δεν πρέπει να υπερεκτιμούμε αυτά τα κόμματα κοινής λογικής. Η ομάδα του Τραμπ κέρδισε στην Αμερική, και εκεί δεν υπήρχε ίχνος κοινής λογικής στην αρχή. Η Τζόρτζια Μελόνι ψηφίστηκε στην Ιταλία ως εκπρόσωπος της δεξιάς κοινής λογικής, αλλά οι πολιτικές της ως πρωθυπουργός δεν διαφέρουν πολύ από εκείνες των προκατόχων της. Επομένως, το ερώτημα είναι σε ποιο βαθμό αυτά τα κόμματα κοινής λογικής, μόλις έρθουν στην εξουσία σε τοπικό ή ομοσπονδιακό επίπεδο, θα είναι σε θέση να εφαρμόσουν τις πολιτικές τους.

Άλλωστε, η σημερινή Δύση κυβερνάται από εντελώς μανιακούς και σατανιστές - είναι ο πολιτισμός του Έπσταϊν. Η πλειοψηφία του πληθυσμού - τόσο στην Αμερική όσο και στην Ευρώπη - διαφωνεί απόλυτα μαζί τους. Οι υποστηρικτές του  κινήματος Make Europe Great Again  και οι Αμερικανοί μάγοι είναι μπερδεμένοι από αυτούς, αλλά ο έλεγχος που ασκούν αυτές οι ελίτ στη Δύση, στην κοινωνία, στα μέσα ενημέρωσης, στα εκπαιδευτικά ιδρύματα, στην επιστήμη, στη φιλοσοφία και στην οικονομία είναι τεράστιος και δεν πρέπει να υποτιμάται. Η πάλη μεταξύ του λαού και των ελίτ μόλις ξεκινά. Επιπλέον, βρίσκονται επί του παρόντος σε πλήρη αντίθεση μεταξύ τους. Τα κόμματα που εκφράζουν τη λαϊκή κοινή λογική υπόκεινται σε γνήσια καταστολή από το ολοκληρωτικό σύστημα της φιλελεύθερης-παγκοσμιοποιητικής ατλαντικής ελίτ - αυτού του διεθνικού, διεθνούς βαθέος κράτους, το οποίο θα αναζητήσει κάθε μέσο για να διαταράξει αυτό το πατριωτικό κίνημα.

Παρουσιαστής:  Μια σύντομη ερώτηση για το ίδιο θέμα, μετά την οποία θα προχωρήσουμε σε μια πολύ σημαντική εγχώρια ρωσική ατζέντα - θα ήθελα να ακούσω το λεπτομερές σχόλιό σας. Υπάρχουν δύο σημεία εδώ. Πολλοί πιστεύουν ότι, δεδομένης της υποβάθμισης των ευρωπαϊκών ελίτ, σε μια διαφορετική κατάσταση θα ήταν καλύτερα να παραδεχτούν την ήττα τους παρά να εμπλακούν σε μια σκληρή αντιπαράθεση, προσπαθώντας να εξομαλύνουν τα πράγματα με την πάροδο του χρόνου. Αντίθετα, κλιμακώνουν και σφίγγουν τα λουριά. Είναι πιθανό κεντρώες ή αριστερές δυνάμεις όπως η Σάρα Βάγκενκνεχτ και ο Μελανσόν στη Γαλλία, συνειδητοποιώντας το αυτό, να ενταχθούν στη δεξιά, γνωρίζοντας ότι διαφορετικά απλώς θα καταστραφούν και θα κλείσουν; Άλλωστε, ολόκληρη η δύναμη του σημερινού κατεστημένου ρίχνεται στον αγώνα εναντίον τους.

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Καταρχάς, αποκλείω απολύτως την πιθανότητα μιας ορθολογικής διόρθωσης της πορείας από τις κυρίαρχες ελίτ. Είναι τρελοί. Κοιτάξτε αυτούς τους ανθρώπους - την φον ντερ Λάιεν, την Κάλλας, τον Μπέρμποκ. Είναι εντελώς πέρα ​​από κάθε ανθρωπολογικό κανόνα. Είναι εκφυλισμένοι που ήρθαν σε αυτές τις θέσεις λόγω των πενιχρών πνευματικών τους ιδιοτήτων. Είναι ανίκανοι να επανεξετάσουν τη θέση τους. Ήρθαν στο προσκήνιο αποκλειστικά για να ριζοσπαστικοποιήσουν τον φιλελεύθερο-παγκοσμιοποιητικό ολοκληρωτισμό. Πρέπει να τηρούν αυστηρά αυτή τη γραμμή και δεν θα αλλάξουν ποτέ πορεία. Είχαν ένα εκατομμύριο ευκαιρίες, αλλά ποτέ δεν το έκαναν, απλώς σφίγγοντας τα λουριά. Μια έκρηξη και ένας εμφύλιος πόλεμος είναι πιο πιθανό από το να αλλάξουν την πορεία τους αυτές οι παγκόσμιες ελίτ.

Όσο για το φράγμα μεταξύ δεξιών και αριστερών λαϊκιστών, η ρήξη του θα σήμαινε το τέλος του συστήματος, και θα πολεμήσουν μέχρι τέλους. Το είδαμε αυτό στην Ιταλία, όπου το Κίνημα Πέντε Αστέρων σχεδόν συγχωνεύτηκε με τη Λίγκα του Βορρά για να έρθει στην εξουσία. Στη συνέχεια, το σύστημα πρότεινε τον Μελόνι, μια πιο διαχειρίσιμη προσωπικότητα, για να αποτρέψει αυτή τη συμμαχία μεταξύ αριστερού και δεξιού λαϊκισμού, παρόλο που η Ιταλία είναι 50% δεξιός και 50% αριστερός λαϊκιστής, με ένα μικρό φιλελεύθερο τμήμα. Είχαν επανειλημμένες ευκαιρίες να καταλάβουν την εξουσία ειρηνικά, αλλά το σύστημα κάνει ό,τι μπορεί για να ματαιώσει τέτοιες προσπάθειες - τόσο από τον Λεπέν όσο και από τον Μελανσόν. Ο Μελανσόν, ως Τέκτονας, έχει υποχρεώσεις απέναντι στους αδελφούς του στη Μεγάλη Ανατολή, και κάθε φορά που προσεγγίζει μια λογική συμμαχία με τον Λεπέν, επιπλήττεται αμέσως από τη στοά. Η Λεπέν επηρεάζεται από άλλες μεθόδους: μόλις αρχίσει να ακολουθεί αριστερές πολιτικές και η βάση της μεταξύ των εργαζομένων και των απλών ανθρώπων αρχίσει να αυξάνεται, υπόκειται αμέσως σε αντιαριστερή, μεγάλη αστική επιρροή.

Το ίδιο θα συμβεί και στη Γερμανία. Αν και η Σάρα Βάγκενκνεχτ, σε αντίθεση με τους παραδοσιακούς αριστερούς από  το Die Linke , έχει δηλώσει ότι δεν είναι ακόμη έτοιμη για πολιτικό συνασπισμό με το AfD, είναι σίγουρα έτοιμη για συνεργασία σε συγκεκριμένα ζητήματα. Αυτή είναι η πρώτη παραβίαση. Ενώ το κόμμα της Σάρα Βάγκενκνεχτ μπορεί να έχει ακόμα ένα μικρό έρεισμα, καταδεικνύει την αρχέγονη επιθυμία των αριστερών λαϊκιστών να συνεργαστούν με τη δεξιά σε συγκεκριμένα ζητήματα. Εάν αυτό το τείχος προστασίας μεταξύ αριστερών και δεξιών λαϊκιστών μπορούσε να αρθεί, πιστεύω ότι κανονικοί Ευρωπαίοι θα ανέβαιναν στην εξουσία σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα στον επόμενο εκλογικό κύκλο. Αλλά αυτή τη στιγμή, υπάρχουν απολύτως ανώμαλοι άνθρωποι στην εξουσία, και αυτό είναι όλο το πρόβλημα.

Παρουσιαστής:  Θα αφιερώσουμε τον υπόλοιπο χρόνο στην Πανοραμική Θρησκευτική Πομπή. Οι εκτιμήσεις για τον αριθμό των συμμετεχόντων ποικίλλουν: επίσημα στοιχεία ανεβάζουν τον αριθμό σε περίπου 100.000, ενώ ανεπίσημες εκτιμήσεις φτάνουν έως και τις 400.000, οι οποίοι παρέλασαν από τον Καθεδρικό Ναό του Χριστού Σωτήρος μέχρι τη Μονή Νοβοντέβιτσι. Και εδώ το ερώτημα είναι προφανές: παρακαλώ αξιολογήστε τη σημασία αυτού του γεγονότος. Παρά τον ισχυρό άνεμο και την κακοκαιρία, τόσοι πολλοί άνθρωποι ήρθαν - τι σημαίνει αυτό για εμάς, όχι μόνο για τη Μόσχα, αλλά για όλη τη Ρωσία;

Αλεξάντερ Ντούγκιν:  Ξέρετε, ήμουν κι εγώ σε αυτή τη θρησκευτική πομπή. Σίγουρα υπήρχαν πάνω από εκατό χιλιάδες άνθρωποι εκεί, αν και είναι δύσκολο να πούμε ακριβώς πόσοι. Αλλά ολόκληρο το ανάχωμα, από την αρχή μέχρι το τέλος, ήταν απλώς γεμάτο με ανθρώπους. Κατά τη γνώμη μου, υπήρχαν περίπου μισό εκατομμύριο, ίσως και σχεδόν ένα εκατομμύριο. Αν και δεν θέλω να αναφερθώ σε ακριβείς αριθμούς, το θέμα είναι ότι υπήρχαν ασύγκριτα περισσότεροι από εκατό χιλιάδες άνθρωποι. Έχω οργανώσει ο ίδιος πολυάριθμες συγκεντρώσεις, υπό ποικίλες συνθήκες και με ποικίλες ατζέντες - τόσο για την υποστήριξη της κυβέρνησης τη δεκαετία του 1990 όσο και για συγκεντρώσεις της αντιπολίτευσης - έχω συμμετάσχει σε αυτές και έχω μιλήσει, οπότε μπορώ να φανταστώ τέλεια το μέγεθος του πλήθους. Αυτός ο κολοσσιαίος αριθμός ανθρώπων βγήκε για να προσκυνήσει τα λείψανα, δείχνοντας την πραγματική πνευματική τους κατάσταση.

Και μάλιστα, αυτό το γεγονός είναι εξαιρετικά σημαντικό, επειδή η πομπή δεν ήταν κάτι συνηθισμένο ή ακίνδυνο, όπως μπορεί να φαίνεται με την πρώτη ματιά. Ήταν μια πορεία ενός αφυπνισμένου, πνευματικά ενισχυμένου ρωσικού λαού. Εκπρόσωποι μιας ευρείας ποικιλίας εθνοτικών ομάδων παρέλασαν σε φάλαγγες που κρατούσαν λάβαρα και εικόνες. Ο πυρήνας, φυσικά, αποτελούνταν από Ρώσους, γιατί η Ρωσία είναι το σπίτι μας και νιώθουμε σαν στο σπίτι μας εδώ. Αυτή ήταν μια πραγματικά πανρωσική ενότητα ανθρώπων γύρω από τους ιερούς τους τόπους, την πίστη, την ιστορία τους, γύρω από τον πατριάρχη, τους πνευματικούς ποιμένες, τον κλήρο και τους πατέρες τους. Ιερείς και διάκονοι παρέλασαν στην πρώτη γραμμή σχεδόν κάθε φάλαγγας. Αυτές ήταν ενοριακές κοινότητες και απλώς πολλοί απλοί άνθρωποι. Χωρίς κόμματα, χωρίς τεχνητές διαιρέσεις - αυτή ήταν μια γνήσια πορεία του ρωσικού λαού.

Αυτό που είναι ιδιαίτερα σημαντικό είναι ότι η πρώτη φάλαγγα μετέφερε τα πρόσφατα ανακαλυφθέντα λείψανα του Μεγάλου Πρίγκιπα Ντμίτρι Ντόνσκοϊ - του αγίου που ιστορικά ξεκίνησε το ταξίδι προς το Πεδίο του Κουλίκοβο και την απελευθέρωση των Ρως. Αν και αυτή η απελευθέρωση δεν συνέβη αμέσως και χρειάστηκε χρόνο, ήταν ένα θεμελιώδες βήμα προς την αποκατάσταση της κυριαρχίας μας. Η ίδια η λέξη «λείψανα» είναι ετυμολογικά άρρηκτα συνδεδεμένη με τις έννοιες της δύναμης και της ισχύος. Και η αόρατη παρουσία των Ρώσων αγίων που ηγούνταν αυτής της πομπής ήταν αισθητή από όλους τους συμμετέχοντες. Ο λαός μας, άλλωστε, παρέμεινε κρυμμένος για αρκετό καιρό. Επηρεαζόταν συνεχώς από μια ποικιλία ιδεολογικών διδασκαλιών και πολιτικών ελίτ, αναγκάζοντάς τον να σκέφτεται τον εαυτό του ως τάξη, προλεταριάτο, τάξη που πλήρωνε φόρους, δουλοπάροικους αγρότες ή μια ατομικοποιημένη φιλελεύθερη κοινωνία. Κάθε φορά, ξένες ιδεολογικές επικαλύψεις στερούσαν από τον λαό την πραγματική του δύναμη, την κυριαρχία του και την ευκαιρία να υλοποιήσει πλήρως τις δημιουργικές ιστορικές του ενέργειες στην οικοδόμηση του κράτους και τη δημόσια ζωή.

Αυτά τα λείψανα, όπως και αυτά του Μεγάλου Δούκα, παρέμειναν κρυμμένα για πολύ καιρό. Είχα την τύχη να τα προσκυνήσω ως εκ θαύματος μαζί με τον Κονσταντίν Μαλαφέεφ και τον Νικίτα Σεργκέιεβιτς Μιχάλκοφ όταν αποκαλύφθηκαν πλήρως. Και όταν τα ιερά λείψανα αποκαλύπτονται στον κόσμο, οι άνθρωποι συρρέουν σε αυτά κατά εκατοντάδες χιλιάδες. Και αυτοί είναι απλώς Μοσχοβίτες, αλλά προέρχονται από όλη τη χώρα, επειδή αυτός είναι ο πρίγκιπάς μας, η εκκλησία μας, η θρησκεία μας, οι άγιοί μας. Και αν το πιστεύουμε αυτό, τότε δεν έχουν εξαφανιστεί - είναι μαζί μας, νοιάζονται για εμάς και φέρουμε ευθύνη απέναντί ​​τους.

Απέναντι σε αυτή την αφυπνιστική δύναμη του ρωσικού πνεύματος, ο λαός μας αποτινάζει τα επιβληθέντα ιδεολογικά παρωπίδες. Σήμερα, κανείς δεν μας παρεμβαίνει σε αυτό το θέμα - ίσως αυτή είναι μια πραγματικά μοναδική στιγμή στην ιστορία. Επί αιώνες, προσπαθούσαν να μας περιορίσουν: μας κράτησαν στη θέση μιας τάξης που πληρώνει φόρους, μας αφαίρεσαν την ημέρα του Αγίου Γεωργίου, μας επέβαλαν άκαμπτα καπιταλιστικά ή κομμουνιστικά δόγματα. Και το να είσαι πραγματικά Ρώσος, Ορθόδοξος και αληθινός εαυτός θεωρούνταν πάντα σχεδόν άσεμνο. Ο τύπος μας, από σύγχυση και έναν λανθάνοντα φόβο απέναντι σε αυτή την ισχυρή πνευματική δύναμη, προσπαθεί τώρα, από αδράνεια, να υποτιμήσει τον επίσημο αριθμό των συμμετεχόντων. Αλλά το ζήτημα δεν είναι οι αριθμοί. Είναι η ποιότητα.

Χθες, γίναμε μάρτυρες μιας έντονης, ζωντανής αφύπνισης του λαού μας, της ορθόδοξης κοινωνίας μας. Και εδώ, οι ίδιες οι παραδοσιακές αξίες για τις οποίες μιλάει ο πρόεδρος, οι οποίες αποτελούν αντικείμενο κρατικών διαταγμάτων και οι οποίες τώρα εφαρμόζονται στις πρακτικές των κυβερνητικών υπηρεσιών, ήταν σαφώς εμφανείς. Οικογένειες με παιδιά, άνθρωποι με λάβαρα, κληρικοί επικεφαλής των φάλαγγων - όλα αυτά ενσαρκώνουν το αιώνιο ιδανικό της Αγίας Ρωσίας. Πνεύμα πάνω απ 'όλα, ηθική, ηθική, τιμή, οικογένεια, αγάπη για την Πατρίδα, αφοσίωση στο κράτος και απόλυτη ετοιμότητα να υπερασπιστούμε την ελευθερία, την ανεξαρτησία, το μεγαλείο και την αξιοπρέπειά μας με κάθε κόστος. Αυτό ακριβώς ήταν σε πλήρη εξέλιξη στην χθεσινή Πανορθόδοξη Πομπή.