Ας ξεκινήσουμε ξεκαθαρίζοντας κάτι.
Η τροποποίηση του καιρού δεν είναι θεωρία συνωμοσίας.
Συμβαίνει αυτή τη στιγμή.
Στις 23 Αυγούστου, μια εταιρεία τεχνολογίας καιρού της Καλιφόρνιας με την ονομασία Rainmaker έστειλε drones στα σύννεφα πάνω από τη χερσόνησο Kenai της Αλάσκας. Η εταιρεία αναφέρει ότι τα αεροσκάφη της πραγματοποίησαν επτά συντονισμένες αποστολές σποράς σύννεφων, απελευθερώνοντας ιωδιούχο άργυρο σε σύννεφα που περιείχαν ήδη υγρασία,αναφέρει το prophecynewswatch.com
Η Rainmaker εκτιμά ότι η επιχείρηση παρήγαγε μεταξύ 45 και 65 στρεμμάτων ποδιών επιπλέον βροχόπτωσης, με μέση εκτίμηση τα 57,6 στρεμμάτων ποδιών.
Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 19 εκατομμύρια γαλόνια νερού. [* δηλαδή περίπου 72 εκατομμύρια λίτρα. Είναι μια τεράστια ποσότητα, η οποία πρόσφατα ήρθε στην επικαιρότητα λόγω ενός εντυπωσιακού πειράματος τροποποίησης του καιρού.]
Σε περίπου τρεις ώρες.
Ο αριθμός αυτός αποτελεί εκτίμηση της Rainmaker και όχι ανεξάρτητη επαληθευμένη μέτρηση, ενώ η εταιρεία αναγνωρίζει την αβεβαιότητα όσον αφορά τον ακριβή υπολογισμό της ποσότητας βροχόπτωσης που τελικά έφτασε στο έδαφος. Ωστόσο, το πείραμα καταδεικνύει κάτι σημαντικό.
Οι άνθρωποι γίνονται όλο και πιο ικανοί να επηρεάζουν σκόπιμα τις καιρικές συνθήκες.
Και η τεχνολογία βελτιώνεται συνεχώς.
Δεν Πρόκειται για τη Σπορά Νεφών του Παρελθόντος
Η σπορά νεφών υπάρχει εδώ και περίπου 80 χρόνια. Η βασική ιδέα δεν είναι ιδιαίτερα μυστηριώδης.
Ορισμένα σύννεφα περιέχουν υπερψυχθέντα σταγονίδια νερού που παραμένουν σε υγρή μορφή σε θερμοκρασίες κάτω από το σημείο πήξης. Η εισαγωγή σωματιδίων, όπως το ιωδιούχο άργυρο, μπορεί να ευνοήσει τον σχηματισμό κρυστάλλων πάγου. Αυτοί οι κρύσταλλοι μπορούν να αναπτυχθούν μέχρι να πέσουν τελικά ως χιόνι ή βροχή.
Η σπορά νεφών δεν μπορεί να δημιουργήσει καταιγίδα από τον καθαρό γαλάζιο ουρανό. Απαιτεί τις κατάλληλες ατμοσφαιρικές συνθήκες, ενώ η αποτελεσματικότητά της παραμένει δύσκολο να ποσοτικοποιηθεί.
Μια μελέτη του Γραφείου Λογοδοσίας της Κυβέρνησης (GAO) του 2024 διαπίστωσε ότι οι εκτιμήσεις για τις πρόσθετες βροχοπτώσεις από τη σπορά νεφών κυμαίνονται από μηδέν έως 20%.
Αυτό που αλλάζει είναι όλα όσα περιβάλλουν τη διαδικασία.
Αντί να στέλνουν απλώς αεροπλάνα σε υποσχόμενα σύννεφα, οι εταιρείες μπορούν όλο και περισσότερο να συνδυάζουν drones, εξελιγμένα ραντάρ, αισθητήρες ατμοσφαιρικών συνθηκών, δορυφορικές πληροφορίες και υπολογιστικά μοντέλα για να προσδιορίσουν πού και πότε η σπορά μπορεί να έχει το μεγαλύτερο αποτέλεσμα.
Το σύστημα της Rainmaker περιλαμβάνει αυτόνομα drones ικανά να πετούν υπό ακραίες συνθήκες παγετού και λογισμικό που προβλέπει ευκαιρίες σποράς, παρακολουθεί τις αποστολές και εκτιμά τις βροχοπτώσεις.
Το παλιό πείραμα μετατρέπεται σε τεχνολογική πλατφόρμα.
Γιατί Πρέπει να σας Ενδιαφέρει;
Επειδή ο καιρός σημαίνει χρήμα.
Μια παρατεταμένη ξηρασία μπορεί να καταστρέψει τους αγρότες, να αυξήσει τις τιμές των τροφίμων, να μειώσει την παραγωγή υδροηλεκτρικής ενέργειας και να αδειάσει τα φράγματα. Η υπερβολική βροχόπτωση μπορεί να καταστρέψει τις καλλιέργειες, να πλημμυρίσει τα σπίτια, να κλείσει τους αυτοκινητόδρομους και να διαταράξει τις αλυσίδες εφοδιασμού.
Το χιόνι καθορίζει πόσο νερό θα ρέει τελικά στα φράγματα που τροφοδοτούν αγροκτήματα και πόλεις. Οι βροχοπτώσεις μπορούν να επηρεάσουν τις τιμές των εμπορευμάτων. Μια μεγάλη καταιγίδα μπορεί να προκαλέσει ζημίες δισεκατομμυρίων δολαρίων στις ασφαλιστικές εταιρείες.
Φανταστείτε λοιπόν ένα μέλλον στο οποίο η τροποποίηση των καιρικών συνθηκών γίνεται όλο και πιο συνηθισμένη διαδικασία.
Αν μια εταιρεία καταφέρει να αυξήσει τις χιονοπτώσεις στα βουνά κατά 10%, οι κοινότητες που βρίσκονται κατάντη, δηλαδή πιο χαμηλά, προς την κάτω πλευρά μιας πλαγιάς του βουνού ενδέχεται να αποκτήσουν τεράστιες ποσότητες επιπλέον νερού.
Τι συμβαίνει όμως όταν κάτι πάει στραβά;
Ας υποθέσουμε ότι διεξάγονται επιχειρήσεις σποράς νεφών και, στη συνέχεια, μια περιοχή πλήττεται από καταστροφικές πλημμύρες. Συνέβαλε η σπορά νεφών; Σε ποιο βαθμό; Ποιος φέρει την ευθύνη;
Τι θα συμβεί αν οι αγρότες αρχίσουν να πιστεύουν ότι η βροχόπτωση αυξήθηκε σε μια περιοχή εις βάρος μιας άλλης;
Τι θα συμβεί αν μια πολιτεία προσπαθήσει να αυξήσει την παροχή νερού της από σύννεφα που στη συνέχεια θα είχαν μετακινηθεί σε ένα γειτονικό κράτος;
Η επιστήμη μπορεί τελικά να αποδείξει ότι πολλές τέτοιες κατηγορίες είναι αβάσιμες. Όμως, από τη στιγμή που οι άνθρωποι παρεμβαίνουν σκόπιμα στις ατμοσφαιρικές διεργασίες, ο διαχωρισμός του φυσικού καιρού από την ανθρώπινη επίδραση αποκτά τεράστια σημασία από οικονομική, νομική και πολιτική άποψη.
Ακόμη και ο εποπτικός φορέας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης αναφέρει ότι εξακολουθούν να υπάρχουν σημαντικές αβεβαιότητες. Το GAO κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τις επιπτώσεις της σποράς νεφών παραμένουν περιορισμένες, ενώ οι συνέπειες μιας πολύ πιο εκτεταμένης χρήσης του ιωδιούχου αργύρου δεν είναι πλήρως γνωστές.
Εν τω μεταξύ, η ομοσπονδιακή εποπτεία δυσκολεύεται να συμβαδίσει. Τον Φεβρουάριο, το GAO (Υπηρεσία Λογοδοσίας της Κυβέρνησης των ΗΠΑ) ανέφερε ότι η NOAA (Εθνική Διοίκηση Ωκεανών και Ατμόσφαιρας των ΗΠΑ) δεν εκπλήρωνε πλήρως τις ευθύνες της όσον αφορά τη διατήρηση και τη δημόσια αναφορά πληροφοριών σχετικά με τις δραστηριότητες τροποποίησης του καιρού, εκτιμώντας ότι πάνω από το ήμισυ των εκθέσεων που υποβλήθηκαν στη NOAA πιθανότατα περιείχαν λάθη.
Ο Καιρός έχει ήδη Χρησιμοποιηθεί ως Όπλο
Εδώ είναι που η ιστορία γίνεται σημαντικά πιο ανησυχητική.
Ο καιρικός πόλεμος δεν είναι ούτε αυτός επιστημονική φαντασία.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ, οι ΗΠΑ διεξήγαγαν ένα απόρρητο πρόγραμμα τροποποίησης του καιρού, γνωστό ως «Project Popeye».
Αποχαρακτηρισμένα έγγραφα του Υπουργείου Εξωτερικών περιγράφουν με σαφήνεια τον στόχο: Την παραγωγή επαρκούς βροχόπτωσης κατά μήκος των οδών διείσδυσης στο Βόρειο Βιετνάμ και το Λάος ώστε να παρεμποδιστεί η κυκλοφορία των φορτηγών του Βορειοβιετναμέζικου κομμουνιστικού στρατού.
Πραγματοποιήθηκαν σπορές νεφών σε μια προσπάθεια να παραταθούν οι βροχοπτώσεις και να καταστούν οι εχθρικές οδοί ανεφοδιασμού πιο δύσκολες στη χρήση τους, λόγω της λάσπης.
Σκεφτείτε τι σημαίνει αυτό.
Πάνω από μισό αιώνα πριν, οι κυβερνήσεις είχαν ήδη καταλάβει ότι ο καιρός θα μπορούσε ενδεχομένως να γίνει μέρος του πεδίου μάχης.
Η διεθνής κοινότητα τελικά αντέδρασε. Η Σύμβαση για την Τροποποίηση του Περιβάλλοντος, η οποία τέθηκε σε ισχύ το 1978, απαγορεύει τη στρατιωτική ή άλλη εχθρική χρήση τεχνικών τροποποίησης του περιβάλλοντος & των καιρικών συνθηκών που έχουν εκτεταμένες, μακροχρόνιες ή σοβαρές επιπτώσεις.
Υπάρχει μια συνθήκη κατά του περιβαλλοντικού πολέμου, επειδή οι κυβερνήσεις αναγνώρισαν ότι η πιθανότητα αυτή ήταν αρκετά σοβαρή ώστε να απαιτεί τη σύναψή της.
Τι Συμβαίνει τώρα όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη Εισέρχεται σε αυτή την Εξίσωση;
Τώρα συγκρίνετε την τεχνολογία της εποχής του Βιετνάμ με αυτή που αναδύεται σήμερα.
Τα drones μπορούν να πετούν χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο τους πιλότους. Οι δορυφόροι παρακολουθούν συνεχώς τα ατμοσφαιρικά συστήματα. Τα ραντάρ μπορούν να παρατηρούν τις βροχοπτώσεις. Οι αισθητήρες μπορούν να μετρήσουν τις συνθήκες μέσα στα σύννεφα. Τα υπολογιστικά συστήματα μπορούν να εντοπίσουν ευνοϊκές ευκαιρίες.
Η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να καταστήσει αυτές τις δυνατότητες ακόμη πιο ισχυρές.
Φανταστείτε αυτόνομα συστήματα να εξετάζουν συνεχώς τεράστιες περιοχές για ατμοσφαιρικές συνθήκες κατάλληλες για παρέμβαση και, στη συνέχεια, να συντονίζουν στόλους drone ώστε να αναλάβουν δράση όταν εμφανίζονται αυτές οι συνθήκες.
Αυτό δεν σημαίνει ότι οι κυβερνήσεις μπορούν να δημιουργήσουν τυφώνες ή να παραγγείλουν καταιγίδες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σαν όπλα από έναν κατάλογο. Όχι δεν μπορούν. Ακόμη.
Όμως, ο πόλεμος σπάνια απαιτεί τον απόλυτο έλεγχο της φύσης.
Μερικές φορές αρκεί να δώσει ένα πλεονέκτημα.
Αν η τροποποίηση του καιρού μπορούσε κάποια μέρα να αυξήσει τις βροχοπτώσεις πάνω από τις διαδρομές ανεφοδιασμού, να επιδεινώσει τις λασπωμένες συνθήκες στο πεδίο της μάχης, να αυξήσει τις χιονοπτώσεις στα βουνά, να επηρεάσει την ορατότητα ή να περιπλέξει με άλλο τρόπο τη στρατιωτικό εφοδιασμό, οι στρατηγοί θα είχαν προφανείς λόγους να τη μελετήσουν.
Η ιστορία μας λέει ότι το έχουν ήδη κάνει.
Σε Ποιον Ανήκει η Βροχή;
Υπάρχουν δυνητικά τεράστια οφέλη από αυτή την τεχνολογία.
Η Δυτική Αμερική αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα νερού ύδρευσης. Πρόσθετες χιονοπτώσεις σε σημαντικές λεκάνες απορροής θα μπορούσαν να αυξήσουν τα αποθέματα των ταμιευτήρων, να στηρίξουν τη γεωργία και να παρέχουν στις κοινότητες το νερό που χρειάζονται απεγνωσμένα.
Αυτό δεν πρέπει να αγνοηθεί.
Αλλά ούτε και τα ερωτήματα που περιβάλλουν την ολοένα και πιο εξελιγμένη τροποποίηση του καιρού.
Ποιος την εξουσιοδοτεί;
Ποιος την εγκρίνει;
Ποιος την εποπτεύει;
Ποιος καθορίζει αν πέτυχε;
Ποιος πληρώνει όταν κάτι πάει στραβά;
Τι συμβαίνει όταν γειτονικές περιοχές — ή γειτονικές χώρες — διαφωνούν ως προς το ποιος πρέπει να χειρίζεται τα ατμοσφαιρικά συστήματα που διέρχονται πάνω από την επικράτειά τους;
Και τι θα συμβεί όταν η τεχνολογία που αναπτύχθηκε για την καταπολέμηση της ξηρασίας γίνει ελκυστική για τους στρατούς που επιδιώκουν στρατηγικό πλεονέκτημα;
Η μεγαλύτερη ανησυχία ίσως δεν είναι το τι μπορεί να επιτύχει σήμερα η σπορά νεφών.
Είναι το πού κατευθύνεται η τεχνολογία.
Για δεκαετίες, η ανθρωπότητα μπορούσε να επηρεάσει τον καιρό μόνο με πρόχειρους τρόπους και υπό πολύ συγκεκριμένες συνθήκες. Τώρα, τα drones, οι δορυφόροι, οι αισθητήρες, οι προηγμένες μεθόδους πρόγνωσης και η τεχνητή νοημοσύνη αρχίζουν να συγκλίνουν.
Το πείραμα στην Αλάσκα θα πρέπει, επομένως, να τραβήξει την προσοχή μας για λόγους που εκτείνονται πολύ πέρα από τα 19 εκατομμύρια γαλόνια βροχής.
Το πιο σημαντικό ερώτημα είναι αν κατανοούμε πλήρως τι συμβαίνει όταν γινόμαστε ολοένα και καλύτεροι σε αυτό.
Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν οι άνθρωποι θα επιχειρήσουν να τροποποιήσουν τον καιρό.
Το κάνουμε ήδη.
Το πιο σημαντικό ερώτημα είναι αν κατανοούμε πλήρως τι συμβαίνει όταν γινόμαστε όλο και καλύτεροι σε αυτό.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου