Ακολουθεί κείμενο από κ. Δημήτριο Λαλούση:
Η πνευματική συγγένεια σε προτεραιότητα. Τρομερό άρθρο!
30/07/2026 | 17:45
Γ.Θ : Διαβάστε το, εκτυπώστε το (με χρυσά γράμματα) και μην το ξεχάσετε ποτέ!
Και επειδή πρέπει να λέγεται και του στραβού το δίκιο: η ιδεολογική γραμμή Ερντογάν έχει, εν μέρει, μια σύνεση: εξυψώνει την πνευματική-κοσμοαντιληπτική συγγένεια σε προτεραιότητα. Έχει καταλάβει πως η πνευματική -και όχι η εθνοφυλετική- συγγένεια είναι που μετράει.
Ο Οθωμανισμός, με άλλα λόγια, είναι πολύ πιο συνετός, πολύ πιο έχων επαφή με την πραγματικότητα, απ’ότι ο Τουρκισμός των Κεμαλιστών. Το μόνο του πρόβλημα είναι πως πάει να στηθεί πάνω σε μια φύση απάνθρωπη και βαρβαρική κοσμοθέαση όπως το Ισλάμ. Αν το ίδιο όραμα στηνόταν πάνω σε μια καινοδιαθηκική βάση θα αποτελούσε μια καθ’όλα διεξοδική και λειτουργική λύση.
Και εμείς, ως Νεοέλληνες, είμαστε άγρια σκαλωμένοι στο ίδιο κατ’ουσίαν σκεπτικό με αυτό των Κεμαλιστών. Είμαστε κολλημένοι σαν στρείδι στον εθνοφυλετισμό. Έχουμε πέσει σε βαρύ ύπνο ως προς την δυναμική της Ρωμιοσύνης. Ως προς την δυναμική ενός χριστιανικού οικουμενισμού δηλαδή. Τέτοιου που θα μπορούσε να αποτελέσει μια πραγματική εναλλακτική στον ισλαμικό οικουμενισμό του Ερντογάν (και του όποιου Ερντογάν).
Έτσι, έχοντας χάσει την ρωμέϊκη μας ταυτότητα και έχοντας γίνει ‘‘εξ’αίματος απόγονοι του Πλάτωνα και του Φειδία’’, έχουμε υποβιβάσει εν πολλοίς το θέμα της Αγίας Σοφίας σε ένα ‘ελληνικό’, αποκλειστικά, ζήτημα (θα έχετε διαβάσει αυτές τις ημέρες παλαβομάρες που προσπαθούν να παρουσιάσουν την Αγία Σοφία σαν έναν άλλο Παρθενώνα).
Γι’αυτό, άλλωστε, και οι τόσο χλιαρές αντιδράσεις του Ορθόδοξου κόσμου. Αφού δεν βλέπουν την Αγία Σοφία και ως δική τους υπόθεση. Αφού και γι’αυτούς -όπως και για εμάς- οι Ορθοδοξία συχνά δεν είναι τι άλλο παρά μια δοξασία παρεκτική ‘μεταφυσικής’ στήριξης στην εθνοφυλετική τους ταυτότητα.
Έχει ξεχαστεί, εν πολλοίς, το ότι δεν είναι η Ελληνικότητά μας, η Βουλγαρικότητά μας ή η Ρωσικότητά που έχει την κυρίως σημασία. Είναι η Χριστιανικότητά μας που προέχει. Αν όντως θέλουμε να λεγόμαστε Χριστιανοί θα πρέπει να ξέρουμε καλά πως την ημέρα της Κρίσης δεν θα ρωτηθούμε για την φυλετική και εθνική μας καταγωγή αλλά για το κατά πόσο υπήρξαμε συνεπείς με τον λόγο του Ευαγγελίου.
Όσο για την Δυτική και Βόρεια Ευρώπη… αυτοί έτσι όπως πάνε είναι ολωσδιόλου χαμένοι: πυρπολούνται μπροστά στα μάτια τους ιστορικότατες τους εκκλησιές και δεν βγάζουν άχνα! Και όχι μόνο δεν βγάζουν άχνα αλλά προσπαθούν και να κουκουλώσουν τα ‘ποιος’ και τα ‘γιατί’ των βαρύτατα εγκληματικών αυτών ενεργειών.
Αχρειότητες τα όσα κάνει ο Ερντογάν και οι ομοϊδεάτες του αλλά… μήπως και εμείς είμαστε σε αξιοθαύμαστη κατάσταση; Σε μαύρο χάλι είμαστε!
Γι’αυτό, άλλωστε, μπορεί και αποθρασύνεται σε τέτοιο βαθμό ο κάθε Ερντογάν απέναντί μας.
ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΛΑΛΟΥΣΗΣ
(Ρωμιοί τής Πόλης,
αναδημοσίευση Κορφιάτικο).
------------------------------
Ακολουθεί δική μου απάντηση:
Ο διάβολος κρύβεται στή λεπτομέρεια? Άν είναι αλήθεια, τότε, καλό είναι νά υπάρχει ανάλογη μέριμνα έκ τών προτέρων.
Η αλήθεια δέν κρύβεται για πάντα.
Υπάρχει καί η συναισθηματική νοημοσύνη.
Μέ τή βοήθεια της τά γεγονότα σιάζουν τίς πεποιθήσεις.
Καί η ζωή συνεχίζεται σωστά έκ τού αποτελέσματος.
Είναι τής μόδας ο αεθνικός χριστιανισμός.
Τό θέμα είναι τεράστιο στήν ιστορική περιπλοκή του.
Μεταξύ άλλων, αποδεικνύει τήν επινοημένη προέλευση τού χριστιανισμού καί περισσότερο, τής Εκκλησίας καί τής Θεολογίας.
Καί τά δύο έχουν απολύτως ανθρώπινη προέλευση καί υπονομεύουν τό ηθικό αίτημα καί τήν θρησκευτική παρόρμηση.
Αποτελούν δέ, αποτελεσματικές μεθόδους τής εξουσίας νά κατευθύνει τούς ανθρώπους.
Δέν έχω χρόνο νά απαντήσω ενδελεχώς.
Πρόχειρα όμως, θά θέσω τά εξής:
1)
Επιστημονικά είναι αποδεδειγμένη η ευρωπαϊκή καταγωγή τού Τουταγχαμών. Η γενετική ανάλυση τής μούμιας, αυτό απέδειξε.
Ποιά ήταν η πνευματική κατάσταση ?
Τής μούμιας?
Όχι !
Τής έν ζωή πνευματικής καταστάσεως τού Τουταγχαμών.
Μπορούμε νά κάνουμε υποθέσεις.
Από συνοδά στοιχεία.
Όμως, γι' αυτό πού αφορά τό DNA, δέν κάνουμε υποθέσεις. Είμαστε σίγουροι.
2)
Ο Τουταγχαμών πρέπει νά έχει κριθεί από καιρό.
Όμως, μέ ποιό κριτήριο ?
Τόν λόγο τού Ευαγγελίου πού δέν πρόλαβε?
Καί γιατί αυτή η διάκριση τών ανθρώπων σέ πρίν καί μετά τή χρονική στιγμή τού Ευαγγελίου?
3)
Η διοικούσα τάξη τής αρχαίας αιγυπτιακής κοινωνίας, ηταν ευρωπαϊκή (σέ μεγάλο τμήμα) ενώ ο λαός ήταν αφρικανικός.
Αυτό έχει κάποια σχέση μέ τά γεγονότα?
Γιατί έχει σημασία νά υπενθυμίζουμε ότι η Ωραία Ελένη δέν ήταν αρχαία αφρικανή?
Γιατί έχει σημασία νά υπενθυμίζουμε ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν γενετικά ίδιοι μέ τούς υπόλοιπους Έλληνες?
Γιατί η άρχουσα τάξη τών Βουλγάρων τού μεσαίωνα, μιλούσαν ελληνικά ενώ ήταν Βούλγαροι?
Γιατί ήθελαν νά ξεχωρίζουν από τό πλήθος τού λαού τους?
Γιατί τά πολλά περισσότερα εκατομμύρια τών Ρώσσων στή διαδρομή τής Ιστορίας, δέν έπραξαν τίποτα πολιτισμικά εντυπωσιακό σέ σχέση μέ τούς Έλληνες?
Γιατί λοιπόν, η ελληνική γλώσσα, η σαφής πληθωρική επιρροή τής ελληνικής παιδείας καί τής χριστιανικής πνευματικής κατάστασης, δέν οδήγησαν σέ πνευματικά επιτεύγματα ανάλογα τών Ελλήνων?
Νά 'ναι υπεύθυνο τό κλίμα?
Ο μισός κατοικημένος πλανήτης έχει κλίμα παρόμοιο μεσογειακό, αλλά, δέν έχει ανάλογο ιστορικό πολιτισμό.
4)
Ευτυχώς για εσάς τούς χριστιανικά θεολογίζοντες, πού εμείς οι ταυτοτικά χριστιανοί είμαστε οι τελευταίοι εναπομείναντες στήν ευρωπαϊκή ήπειρο, πού θυμόμαστε ότι ο "δικός σας" Χριστός δοξάστηκε μέσω Ελληνισμού καί είπε στούς μαθητές Του νά διδάξουν τά Έθνη σέ τόνο καθόλου υποτιμητικό για τό Έθνος τό οποίο αναγνώρισε ώς φυσικό καί ιστορικό συλλογικό.
5)
Αυτές οι αντιπαραθέσεις έχουν πρό πολλού, ξεπεραστεί από τήν Ιστορία.
Τό ελληνικό γονίδιο επικράτησε.
Μόνον οι μαρξιστές εμμένουν νά μήν αναγνωρίζουν τήν καθοριστική λειτουργία τών ανθρώπινων γενετικών προδιαθέσεων στή διαμόρφωση τής παγκόσμιας Ιστορίας καί στό σημείο αυτό η νεο-ορθόδοξη συμπόρευση θυμίζει τόν τίτλο τού μπολσεβικισμού τής αρχαιότητας.
Στήν Ασία για παράδειγμα, ο Χριστιανισμός είναι σχεδόν ανύπαρκτος αριθμητικά.
Όμως, υπάρχουν τά έθνη καί η πληθυσμιακά μεγάλη φυλή τής ασιατικής Ανατολής.
Επομένως, όλες οι ιστορικές διεργασίες πού συσχετίζονται μέ τόν Χριστιανισμό, δέν αφορούν τήν Ασία.
Γιατί, άραγε ?
Τούς ξέχασε ο Θεός ?
Είναι ρατσιστής καί άδικος μέ τούς λαούς τής Ασίας?
Η χαμηλή έως ανύπαρκτη διάδοση τού Ευαγγελίου στήν Ασία, οφείλεται ενδεχομένως, στήν μακραίωνη γηγενή πολιτισμική παράδοση?
Αυτή η διαφορετική κουλτούρα μήπως ανταποκρίνεται καλύτερα στίς φυσικές τοπικές ανθρωπολογικές προδιαθέσεις?
Εάν παραβλέπουμε τίς φυσικές προδιαθέσεις τών ανθρώπων πού σαφώς καί αποτελούν πολιτισμικές συντεταγμένες, μέ ποιόν ασφαλή τρόπο μεριμνούμε για τήν ανθρώπινη σωτηρία?
Καί μόνον πού η σύγχρονη παγκοσμιοποίηση μισεί τό Έθνος (όπως δηλώνει καί ενεργεί λυσσωδώς σέ βάρος του), οφείλετε νά μήν είστε
λειτουργικά συμπεριληπτικοί μέ τίς
διάφορες μορφές διεθνισμού πού καταλήγουν στό μεγάλο στομάχι τής παγκόσμιας εξουσίας.
Χάντζος Φίλιππος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου