Από τον John Helmer, Μόσχα
@ bears_with
Το πρόβλημα είναι ότι οι αρουραίοι μπορούν να εγκαταλείψουν ένα βυθιζόμενο πλοίο, αλλά δεν μπορούν να επιστρέψουν αν το πλοίο τους έχει ήδη βυθιστεί. Πρέπει να παραδοθούν ή να πνιγούν.
Αυτό πρέπει να εννοούσε ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν όταν έδωσε εντολή στον εκπρόσωπό του Ντμίτρι Πεσκόφ να ανακοινώσει το απόγευμα της Πέμπτης, 5 Μαρτίου : «Η Μόσχα δεν έχει λάβει κανένα αίτημα για βοήθεια, συμπεριλαμβανομένης της προμήθειας όπλων, από το Ιράν», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ σε ενημέρωση. «Όσο για την τρέχουσα κατάσταση, δεν έχουν υπάρξει αιτήματα από το Ιράν. Η πάγια θέση μας είναι γνωστή σε όλους. Παραμένει αμετάβλητη», επεσήμανε, όταν ρωτήθηκε αν η Ρωσία σχεδιάζει να παράσχει οποιαδήποτε βοήθεια στο Ιράν, ιδίως παρέχοντας όπλα, εκτός από την πολιτική υποστήριξη»,αναφέρει το johnhelmer.net
Με άλλα λόγια, οι ρωσικές στρατιωτικές μυστικές υπηρεσίες πρέπει να έχουν πει στο Κρεμλίνο ότι οι πολεμικοί στόχοι των ΗΠΑ, του Ισραήλ και των συμμάχων τους - του «Συνασπισμού Έπσταϊν», όπως τους αποκαλούν οι Ρώσοι στρατιωτικοί μπλόγκερ - αποτυγχάνουν να αποκεφαλίσουν την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία του Ιράν, αποτυγχάνουν να καταστρέψουν τα αποθέματα πυραύλων και τις υπόγειες δυνατότητες εκτοξευτών τους και αποτυγχάνουν να εντοπίσουν, να αναχαιτίσουν και να αποτρέψουν την κλιμακούμενη καταστροφή των στόχων αντεπίθεσης του Ιράν στο σύστημα βάσεων των ΗΠΑ, στις αραβικές οικονομίες του Κόλπου και στο ίδιο το Ισραήλ.
Συνεπώς, η ρωσική εκτίμηση είναι ότι το Ιράν δεν θα χρειαστεί να ζητήσει στρατιωτικό ανεφοδιασμό και άλλη βοήθεια από τη Ρωσία. Όχι ακόμα - επειδή η φθορά των δυνάμεων του Συνασπισμού Epstein είναι τόσο ραγδαία, θα αναγκαστούν να ζητήσουν διακοπή πριν το Ιράν χρειαστεί να ζητήσει ρωσική βοήθεια.
Αυτή δεν είναι η ερμηνεία των ρωσικών σχεδίων από την κυβέρνηση Τραμπ. Στην ενημέρωση του Πενταγώνου στις 4 Μαρτίου, ο Υπουργός Πολέμου των ΗΠΑ, Peter Hegseth, ρωτήθηκε από έναν δημοσιογράφο : «Ποιο είναι το μήνυμά σας προς τους συμμάχους του Ιράν, δηλαδή τη Ρωσία και την Κίνα, οι οποίοι έχουν ζητήσει άμεσο τερματισμό των εχθροπραξιών;» Ο Hegseth απάντησε: «Δεν έχω κάποιο μήνυμα για αυτούς και δεν είναι πραγματικά ένας παράγοντας εδώ και εμείς είμαστε - το πρόβλημά μας δεν είναι μαζί τους. είναι με τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν».
Η ανακοίνωση του Πεσκόφ ακολούθησε την ανακοίνωση του Χέγκεθ. Δεδομένου ότι οι Ρώσοι και οι Ιρανοί αξιωματούχοι γνωρίζουν ακριβώς τι συζητούσαν μεταξύ τους, πριν από την έναρξη του πολέμου και έκτοτε, ο Πεσκόφ δεν μπορεί να απευθυνόταν στο Ιράν. Μήπως έστελνε τότε μήνυμα στην Ουάσινγκτον για να διαβεβαιώσει ότι «η σταθερή μας θέση... παραμένει αμετάβλητη»; Είχε δίκιο ο Χέγκεθ ότι αυτό σημαίνει ότι η Ρωσία δεν έχει εισέλθει στον πόλεμο στο πλευρό του Ιράν και δεν θα το κάνει;
Αυτό είναι το ερώτημα για το βυθιζόμενο πλοίο. Απομένει να απαντηθεί ποιου πλοίου βυθίζεται.
Left, Sergei Lavrov; right, Dmitry Peskov.
Δεν είναι σαφές εάν το μήνυμα του Πεσκόφ είναι το ίδιο με αυτό του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών. Διαβάζοντας εκ των υστέρων και ανάμεσα στις γραμμές των ανακοινώσεων του υπουργείου μετά την πρώτη τηλεφωνική κλήση του Υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ με τον Αμπάς Αραγκτσί, Υπουργό Εξωτερικών του Ιράν, στις 28 Φεβρουαρίου και τη δεύτερη κλήση του στις 3 Μαρτίου , υπάρχει ασάφεια. Στην πρώτη κλήση, ο Αραγκτσί ενημέρωσε τον Λαβρόφ για τα «βήματα του Ιράν για την απόκρουση της επιθετικότητας των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ» και «εξέφρασε ειλικρινή ευγνωμοσύνη στη Ρωσική Ομοσπονδία για την αμετάβλητη και σταθερή υποστήριξη». Η τελευταία φράση υπονοεί ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών, ραντάρ αεράμυνας, πυραυλική συστοιχία και υποστήριξη ηλεκτρονικών αντιμέτρων, καθώς και στόχευση και καθοδήγηση πυραύλων στην αντεπίθεση.
Στη δεύτερη τηλεφωνική επικοινωνία, ο Λαβρόφ ανέφερε ότι «επαναβεβαίωσε την κατ' αρχήν θέση της Ρωσίας υπέρ της αποκλιμάκωσης, της απόρριψης της βίας και της μετάβασης σε μια πολιτική και διπλωματική διευθέτηση της σύγκρουσης». Μετάβαση σημαίνει όχι ακόμα.
Η εκπρόσωπος του Λαβρόφ, Μαρία Ζαχάροβα, πρόσθεσε την επόμενη μέρα, 4 Μαρτίου: «Είμαστε πεπεισμένοι ότι η κρίση γύρω από το Ιράν δεν έχει στρατιωτική λύση. Ζητούμε σθεναρά την εγκατάλειψη των βίαιων μεθόδων και την επιστροφή στην πολιτική και διπλωματική επίλυση όλων των ζητημάτων». Η Ζαχάροβα ανακοίνωσε επίσης ότι βρίσκεται σε εξέλιξη ειδική επιχείρηση για το άνοιγμα πέντε συνοριακών σημείων διέλευσης μεταξύ Ιράν και Τουρκμενιστάν για την εκκένωση των Ρώσων στο Ιράν προς τα βόρεια. Αυτό σημαίνει ότι οι ίδιες διαδρομές είναι πλέον ανοιχτές για να μετακινηθούν ρωσικά στρατιωτικά εφόδια προς τα νότια, προς το Ιράν, όταν ή εάν χρειαστούν.
Το πότε ή το αν — αυτό είναι το κλειδί για τη λήψη αποφάσεων στη Ρωσία τις επόμενες ημέρες.
Σαράντα ημέρες πολιτικής υποχώρησης, αν υπολογίσουμε τον χρόνο μεταξύ της δεύτερης δολοφονίας του ICE στη Μινεάπολη από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και της αναγκαστικής απομάκρυνσης της Υπουργού Εσωτερικής Ασφάλειας, Κρίστι Νόεμ, στις 5 Μαρτίου . «Τέσσερις με πέντε εβδομάδες, αλλά έχουμε τη δυνατότητα να συνεχίσουμε πολύ περισσότερο» - σύμφωνα με την πρόβλεψη του Τραμπ για στρατιωτική νίκη στις 2 Μαρτίου . Ή ατελείωτο: «έχουμε μια σχεδόν απεριόριστη προμήθεια αυτών των όπλων. Οι πόλεμοι μπορούν να διεξάγονται «για πάντα» και με μεγάλη επιτυχία, χρησιμοποιώντας μόνο αυτές τις προμήθειες», όπως έγραψε ο Τραμπ στο Twitter στις 3 Μαρτίου .
“We are only four days into this, and the results have been incredible, historic really. Only the United States of America could lead this, only us. But when you add the Israeli Defence Forces, a devastatingly capable force, the combination is sheer destruction for our radical Islamist Iranian adversaries. They are toast and they know it, or at least soon enough they will know it. And we have only just begun to hunt, dismantle, demoralize, destroy and defeat their capabilities just four days in. Starting last night and to be completed in a few days, in under a week, the two most powerful Air Forces in the world will have complete control of Iranian skies, uncontested airspace.” Source: https://www.war.gov/Multimedia/Videos/videoid/998145/
Καμία φθορά, κανένα χρονικό όριο, σύμφωνα με τον Υπουργό Πολέμου Χέγκεθ. «Το Ιράν δεν μπορεί να μας ξεπεράσει. Τα μόνα όρια που έχουμε σε αυτό είναι η επιθυμία του Προέδρου Τραμπ να επιτύχει συγκεκριμένα αποτελέσματα εκ μέρους του αμερικανικού λαού. Και γι' αυτό δεν μιλάμε για - ξέρετε, μπορείτε να πείτε τέσσερις εβδομάδες, αλλά θα μπορούσαν να είναι έξι, θα μπορούσαν να είναι οκτώ, θα μπορούσαν να είναι τρεις».
Τι, ωστόσο, μπορεί να εννοούσε ο Πεσκόφ για το χρονοδιάγραμμα του Κρεμλίνου, εάν η στρατηγική πολέμου των ΗΠΑ έχει φτάσει σε αυτό το σημείο, σύμφωνα με τον Πρόεδρο του Γενικού Επιτελείου Στρατού, Στρατηγό Ντάνιελ Κέιν, για την ήττα της αεράμυνας του Ιράν;
«Θα αρχίσουμε τώρα να επεκτεινόμαστε στην ενδοχώρα, χτυπώντας προοδευτικά βαθύτερα στο ιρανικό έδαφος και δημιουργώντας πρόσθετη ελευθερία ελιγμών για τις αμερικανικές δυνάμεις... Η CENTCOM μετατοπίζεται ήδη στην τέταρτη ημέρα από μεγάλα σκόπιμα πακέτα κρούσης που χρησιμοποιούν πυρομαχικά από απόσταση εκτός της ικανότητας ενός εχθρού να μας πυροβολήσει τώρα σε επιθέσεις ακριβείας από απόσταση σε απόσταση πάνω από το Ιράν. Όπως είπε ο Υπουργός, αυτό είναι ένα σημείο μετάβασης στα πυρομαχικά, από πυρομαχικά από απόσταση σε πυρομαχικά από απόσταση όπως τα Joint Direct Attack Munitions, τα οποία είναι όπλα ελεύθερης πτώσης με τη βοήθεια GPS, και άλλα πράγματα όπως Hellfires, κ.λπ. Αυτό θα επιτρέψει στην κοινή δύναμη να προσφέρει σημαντικά αυξημένα αποτελέσματα ακρίβειας στον στόχο. Το γκάζι ανεβαίνει, όπως είπε ο Υπουργός, αντί να - μειώνεται. Αυτό θα μας επιτρέψει να διατηρήσουμε συνεπή πίεση στον αντίπαλο τις επόμενες ημέρες, να διαταράξουμε τα χρονοδιαγράμματα εκτόξευσης και να επιβάλουμε κόστος καθημερινά όλο το εικοσιτετράωρο.»
For a detailed summary through March 4, with maps, of US and Israeli targeting of Iran from outside Iran’s borders: https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-evening-special-report-march-4-2026/
«Γνωρίζω ότι έχουν υπάρξει πολλά ερωτήματα σχετικά με τα πυρομαχικά», είπε ο Κέιν , αναφερόμενος στο πρόβλημα της φθοράς. «Έχουμε επαρκή πυρομαχικά ακριβείας για το έργο που έχουμε μπροστά μας, τόσο στην επίθεση όσο και στην άμυνα. Αλλά θέλω να σας πω, συμπαίκτες, για λόγους εξάσκησης, δεν θέλω να μιλάω για ποσότητες. Και ξέρω ότι έχει γίνει μια μεγάλη συζήτηση σχετικά με αυτό, και εκτιμώ το ενδιαφέρον, αλλά να ξέρετε ότι το θεωρούμε θέμα επιχειρησιακής ασφάλειας».
Οι ισχυρισμοί των Hegseth και Caine έχουν αμφισβητηθεί από τον Theodore Postol με λεπτομερή βίντεο και φωτογραφίες time-lapse που αποδεικνύουν ότι οι δυνάμεις βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν επιβιώνουν υπόγεια, αλώβητες μέχρι στιγμής, και ότι τα ποσοστά αναχαίτισης των συστημάτων αεράμυνας των ΗΠΑ και του Ισραήλ πέφτουν κάτω από το 10%.
Iranian ballistic missile operations from invisible underground launchers: https://www.youtube.com/watch?v=Q2yQ3kBAQIk
Οι δημοσιογράφοι ακολούθησαν με ερωτήσεις προς τον Hegseth σχετικά με τον ρόλο που αναμένεται να διαδραματίσουν οι σύμμαχοι του Ιράν, η Ρωσία και η Κίνα, στη στρατηγική των ΗΠΑ.
«Ε: ...ποιο είναι το μήνυμά σας προς τους συμμάχους του Ιράν, δηλαδή τη Ρωσία και την Κίνα, οι οποίοι έχουν ζητήσει άμεσο τερματισμό των εχθροπραξιών;
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΧΕΓΣΕΘ: Δεν έχω κάποιο μήνυμα για αυτούς και δεν αποτελούν πραγματικά παράγοντα εδώ και εμείς - το πρόβλημά μας δεν είναι μαζί τους. είναι με τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν...»
«Ε: ...Όπως γνωρίζετε, η Κίνα κατηγορεί τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι εισβάλλουν στο Ιράν, ένα κυρίαρχο έθνος. Και η Βόρεια Κορέα, η οποία συνεργάζεται με το Ιράν για την πυρηνική ανάπτυξη, έχει δηλώσει τη δέσμευσή της να προστατεύσει το Ιράν. Ποια είναι η στρατηγική απάντηση των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτό; Και έχω και μια δεύτερη. Πόσοι σύμμαχοι ενώθηκαν με τις Ηνωμένες Πολιτείες για να πολεμήσουν εναντίον του Ιράν; Έχετε κάποιον αριθμό;
ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΧΕΓΣΕΘ: Νομίζω ότι αυτό που βλέπετε αυτή τη στιγμή είναι μια απάντηση στην περιοχή στην επιθετικότητα του Ιράν και την προθυμία του να στοχεύσει πολιτικά αεροδρόμια, πολιτικά ξενοδοχεία, πολιτικούς χώρους, πολιτικές πετρελαϊκές υποδομές των γειτόνων τους στον Κόλπο που θα προτιμούσαν να μην βρίσκονται σε σύγκρουση, δεν ήθελαν, αλλά τώρα συνειδητοποιούν ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Είτε λοιπόν πρόκειται για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είτε για το Κατάρ είτε για το Μπαχρέιν είτε για το Κουβέιτ είτε για τη Σαουδική Αραβία. Σε διαφορετικά επίπεδα, επικοινωνούν μαζί μας, είτε πρόκειται για επίθεση, κάτι που κάνουν, είτε για επιπλέον πρόσβαση βασιζόμενοι σε μια υπέρπτηση, το πετυχαίνουμε - συνεργαζόμαστε πολύ στενά και συνεργαζόμαστε μαζί τους. Επίσης, στην αεράμυνα, οι δυνατότητες αεράμυνας αυτών των χωρών είναι σημαντικές και όταν συνδυάζονται με τις δικές μας και με τον συντονισμό μας, απλοποιούν το δόγμα του σοκ. Έτσι, διασφαλίζουμε ότι χρησιμοποιούμε λιγότερα πυρομαχικά, αλλά είμαστε πιο αποτελεσματικοί με αυτό που πυροβολούμε.
Και όσον αφορά άλλες χώρες, θα θέσω περίπου την ίδια ερώτηση. Ε, δεν έχουν και τόση όρεξη. Στην περίπτωση του Ιράν, θα ασχοληθούμε με τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν και αυτό θα στείλει πολλά μηνύματα στη διαδικασία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου