Ο Εμφύλιος Πόλεμος Έρχεται στη Δύση, Μέρος II: Στρατηγικές Πραγματικότητες.

Αυτό είναι το δεύτερο από τα δύο άρθρα σχετικά με την ανατολή μιας άβολης νέας στρατηγικής πραγματικότητας για τη Δύση, η οποία είναι ότι η κύρια απειλή για την ασφάλεια και την ευημερία της σήμερα δεν είναι εξωτερική αλλά εσωτερική - συγκεκριμένα, ο εμφύλιος πόλεμος.[i] Στο πρώτο δοκίμιο, εξήγησα τους λόγους για τους οποίους έχει προκύψει αυτή η κατάσταση: ένας συνδυασμός πολιτισμικά κατακερματισμένων κοινωνιών, οικονομικής στασιμότητας, υπερβολικής επιρροής των ελίτ και κατάρρευσης της εμπιστοσύνης του κοινού στην ικανότητα της κανονικής πολιτικής να

λύνει προβλήματα, και τελικά η υλοποίηση από ομάδες κατά του status quo εύλογων στρατηγικών επίθεσης που βασίζονται στη διαταραχή των συστημάτων ευάλωτων κρίσιμων υποδομών. Σε αυτό το άρθρο, αναλύω την πιθανή μορφή που θα πάρει ο εμφύλιος πόλεμος και τις στρατηγικές που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ελαχιστοποίηση και τον μετριασμό της ζημιάς που θα συνεπάγεται.

Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, οι χώρες που είναι πιθανότερο να βιώσουν πρώτες το ξέσπασμα βίαιης εμφύλιας σύγκρουσης είναι η Βρετανία και η Γαλλία — οι οποίες έχουν ήδη βιώσει αυτό που μπορεί να περιγραφεί ως πρόδρομα ή υποδειγματικά περιστατικά του είδους που συζητείται παρακάτω. Οι συνθήκες είναι παρόμοιες, ωστόσο, σε όλη τη Δυτική Ευρώπη, καθώς και, για ελαφρώς διαφορετικούς λόγους, στις Ηνωμένες Πολιτείες·[ii] επιπλέον, πρέπει να υποτεθεί ότι εάν ξεσπάσει εμφύλιος πόλεμος σε ένα μέρος, είναι πιθανό να εξαπλωθεί και αλλού.[iii]

Στο προηγούμενο άρθρο αυτού του περιοδικού, εξήγησα πώς οι συνθήκες που οι μελετητές θεωρούν ενδεικτικές της έναρξης εμφυλίου πολέμου είναι ευρέως διαδεδομένες στα δυτικά κράτη. Σύμφωνα με την καλύτερη εκτίμηση της υπάρχουσας βιβλιογραφίας, σε μια χώρα όπου υπάρχουν οι συνθήκες, οι πιθανότητες να συμβεί πραγματικός εμφύλιος πόλεμος είναι τέσσερα τοις εκατό ετησίως.[iv] Με αυτή την υπόθεση, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι πιθανότητες να συμβεί είναι 18,5 τοις εκατό σε διάστημα πέντε ετών.

Ας υποθέσουμε, με βάση την ύπαρξη πρόσφατων δηλώσεων προς τούτο από αξιόπιστες εθνικές πολιτικές ή ακαδημαϊκές προσωπικότητες, ότι υπάρχουν τουλάχιστον δέκα χώρες στην Ευρώπη που αντιμετωπίζουν την προοπτική βίαιης εμφύλιας σύγκρουσης. Στο Παράρτημα 1, παρέχω δεκαπέντε τέτοια παραδείγματα — οι αναγνώστες μπορούν να παραλείψουν όποια πέντε από αυτά θεωρούν λιγότερο αξιόπιστα. Οι πιθανότητες, λοιπόν, να συμβεί αυτό σε οποιαδήποτε από αυτές τις χώρες σε διάστημα πέντε ετών είναι 87% (ή 95% αν συμπεριλάβετε και τις 15 του δείγματος).

Μια περαιτέρω λογική υπόθεση είναι ότι αν εμφανιστεί σε ένα μέρος, έχει τη δυνατότητα να εξαπλωθεί και αλλού. Αν πούμε, αυθαίρετα αλλά εύλογα, ότι οι πιθανότητες εξάπλωσης είναι μισές, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι πιθανότητες να εμφανιστεί σε ένα από τα δέκα δυτικά κράτη και στη συνέχεια να εξαπλωθεί σε όλα τα άλλα είναι περίπου 60% (ή 72% με όλα τα δεκαπέντε του δείγματος να συμπεριληφθούν) σε διάστημα πέντε ετών.

Ένα λογικό άτομο θα μπορούσε να διαφωνήσει με την αξιολόγηση όλων ή ορισμένων από αυτούς τους παράγοντες και υπολογισμούς. Ίσως τα πράγματα να είναι μόνο κατά το ήμισυ τόσο άσχημα όσο υποστηρίζω, μήπως ο κίνδυνος είναι επομένως μόνο δύο τοις εκατό ετησίως; Από την άλλη πλευρά, ίσως υπήρξα μάλλον συντηρητικός; Όπως έχω υποστηρίξει προηγουμένως, η αντίληψη της «υποβάθμισης» μιας πρώην πλειοψηφίας, η οποία είναι μια από τις πιο ισχυρές αιτίες εμφυλίου πολέμου, είναι το κύριο ζήτημα σε όλες τις υπό εξέταση περιπτώσεις.[v] Αντικειμενικά, πρέπει να συμπεράνουμε ότι υπάρχει άφθονος λόγος ανησυχίας για την ανησυχητικά μεγάλη πιθανότητα μιας μορφής πολέμου που θα συμβεί στη Δύση, στην οποία δεν θεωρεί τον εαυτό της ευάλωτο για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αυτό με φέρνει στο ζήτημα του σε ποιον απευθύνεται αυτό το άρθρο. Το πρώτο κοινό στο οποίο απευθύνεται είναι οι πολιτικοί, μια ομάδα που ελπίζω ότι θα λάβει το μήνυμα ότι ο κίνδυνος είναι «σαφής και παρών», για να χρησιμοποιήσω την ορολογία. Το δεύτερο είναι το ευρύ κοινό, στο οποίο θέλω να πω «Όχι, δεν παίρνετε τρελά χάπια», η αίσθηση που έχετε ότι κάτι τέτοιο πάει πολύ στραβά είναι σωστή.

Τέλος, και πιο συγκεκριμένα, ελπίζω να απευθυνθώ στους στρατιωτικούς διοικητές σε όλα τα επίπεδα, αλλά ιδιαίτερα σε εκείνους που έχουν τη μεγαλύτερη εξουσία. Έχετε περάσει ένα τέταρτο του αιώνα τώρα σκεπτόμενοι την εξέγερση και την αντιεξέγερση. Γνωρίζετε ακριβώς τι επιφυλάσσει μια κατακερματισμένη κοινωνία υπό οικονομική πίεση, στην οποία η πολιτική νομιμότητα έχει χαθεί επειδή το δικό σας δόγμα το εξηγεί.[vi] Όλα όσα κάνουν τώρα τα γενικά επιτελεία και τα υπουργεία Άμυνας είναι δευτερεύοντα σε σχέση με τον πρωταρχικό κίνδυνο.

Υπάρχει καλό προηγούμενο για αυτό που προτείνω να γίνει. Τον Φεβρουάριο του 1989, ο Μπόρις Γκρόμοφ ήταν ο πιο σεβαστός στρατηγός στον Σοβιετικό Στρατό, ένας προφανής υποψήφιος για τη θέση του αρχηγού του Γενικού Επιτελείου και, τελικά, για υπουργός Άμυνας. Αντ' αυτού, παραιτήθηκε από τον Στρατό για να ενταχθεί στο Υπουργείο Εσωτερικών ως διοικητής των εσωτερικών στρατευμάτων - στην ουσία αστυνομικός. Ένας προβληματισμένος δημοσιογράφος τον παρακάλεσε να εξηγήσει γιατί το έκανε. Η απάντηση ήταν ότι φοβόταν τον εμφύλιο πόλεμο.[vii]

Πίστευε ότι η σοβιετική κοινωνία ήταν διαμορφωμένη με τρόπο που την οδηγούσε σε εσωτερική σύγκρουση. Επομένως, το καθήκον του Γκρόμοφ, όπως το καταλάβαινε, ήταν να αναπροσανατολίσει τη νοοτροπία του για να αντιμετωπίσει τον κύριο κίνδυνο. Η κατάσταση που αντιμετωπίζουν οι στρατιώτες και οι πολιτικοί στη Δύση σήμερα είναι ουσιαστικά παρόμοια. Είναι τόσο επικείμενη για αυτούς τώρα όσο ήταν και για τον στρατηγό Γκρόμοφ τις παραμονές της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ.

Το ερώτημα: Εάν ένας εμφύλιος πόλεμος στη Δύση είναι δυνητικά εξίσου επικείμενος, τι θα πρέπει να ετοιμάζονται να κάνουν τώρα οι διοικητές; Η απάντηση είναι ότι απαιτείται ένας δραστικός αναπροσανατολισμός της νοοτροπίας από την πλευρά του δυτικού αμυντικού κατεστημένου. Οι στρατηγοί θα πρέπει να διαμορφώνουν στρατηγικές για να ανταποκριθούν στην πραγματικότητα της εμφύλιας σύγκρουσης τώρα. Τουλάχιστον, εάν φοβούνται για την καριέρα τους μήπως αρχίσουν να σχεδιάζουν το ξέσπασμα εμφυλίου πολέμου χωρίς πολιτική οδηγία, θα πρέπει να επιδιώξουν μια τέτοια οδηγία.

Το δοκίμιο που ακολουθεί προορίζεται ως οδηγός για ορισμένα από τα πράγματα που θα μπορούσαν να ζητήσουν άδεια να εξετάσουν.

---

Στο βιβλίο του «Στρατιωτική Στρατηγική» , ο John Stone υπενθυμίζει στους αναγνώστες τον σημαντικότερο αφορισμό του Clausewitz, ότι το πιο κρίσιμο βήμα σε οποιονδήποτε υπολογισμό σκοπού-μέσου είναι η επιλογή του στόχου, ο οποίος με τη σειρά του πρέπει να βασίζεται σε μια ρεαλιστική αντίληψη του χαρακτήρα του πολέμου που αντιμετωπίζει κανείς.[viii] Θα υποστηρίξω ότι ο στρατηγικός στόχος στον επερχόμενο εμφύλιο πόλεμο είναι ο μέγιστος περιορισμός της ζημιάς που θα συνεπάγεται.

Όλοι οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι sui generis, αλλά μπορούμε να υποθέσουμε ορισμένα γενικά χαρακτηριστικά που τείνουν να διαθέτουν, τα οποία χρησιμεύουν καλά για τη δομή του ακόλουθου στοχασμού σχετικά με το πώς να πλοηγηθούμε στην επερχόμενη αναταραχή. Αυτά είναι τα εξής:

1. Οι εμφύλιοι πόλεμοι προκαλούν σοβαρές λεηλασίες μέσω εικονομαχικού βανδαλισμού ή κλοπής κοινωνικών πολιτιστικών υποδομών - δηλαδή, έργων τέχνης και άλλων ιστορικών αντικειμένων και αρχιτεκτονικής.
2. Καταστρέφουν το ανθρώπινο κεφάλαιο μιας χώρας μέσω της στρατηγικής εκτόπισης του άμαχου πληθυσμού σε μαζική κλίμακα.
3. Αυξάνουν την κοινωνική ευπάθεια σε εξοντωτικές επεμβάσεις.[ix]

Οι εμφύλιοι πόλεμοι είναι δυσανάλογα μακροχρόνιοι και αιματηροί. Μια στατιστική μελέτη των εμφυλίων πολέμων από το 1945 έως το 1999 διαπίστωσε ότι η μέση διάρκειά τους ήταν έξι χρόνια και ότι οι συνολικοί θάνατοι σε αυτούς ανήλθαν σε 16,2 εκατομμύρια - πέντε φορές μεγαλύτεροι από τους θανάτους των διακρατικών συγκρούσεων την ίδια περίοδο.[x] Συνεπώς, η συντόμευση της διάρκειάς τους είναι η πιο επιθυμητή στρατηγική για τον περιορισμό των ζημιών. Η σημασία του τελευταίου σημείου παραπάνω έγκειται στο ότι η ξένη εμπλοκή στις εμφύλιες συγκρούσεις φαίνεται να είναι ο σημαντικότερος παράγοντας που συμβάλλει στη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου.

Όσον αφορά τα θύματα, αν πάρουμε ως παράδειγμα τη Βρετανία, με πληθυσμό 70 εκατομμυρίων, και υποθέσουμε ότι τα επίπεδα βίας είναι τόσο άσχημα όσο και η χειρότερη χρονιά της σύγκρουσης στη Βόρεια Ιρλανδία (1971 με 500 θανάτους σε πληθυσμό 1,5 εκατομμυρίου), τότε αναμένονται 23.300 νεκροί ετησίως. Αν λάβουμε ως δείκτες τον πόλεμο της Βοσνίας της δεκαετίας του 1990 ή τον πιο πρόσφατο πόλεμο της Συρίας, θα μπορούσαμε να διακινδυνεύσουμε να υποθέσουμε ότι μεταξύ 1 και 4% του προπολεμικού πληθυσμού θα σκοτωθεί, με πολλαπλάσιες φορές περισσότερους από αυτούς να εκτοπίζονται.

Υπό το πρίσμα του ανθρώπινου κόστους αυτού που θα μπορούσε να ονομαστεί το καλύτερο δυνατό σενάριο, οι αναγνώστες μπορούν, ορθώς, να σκεφτούν τι ακολουθεί μια θλιβερή στρατηγική. Επιδιώκει όσο το δυνατόν περισσότερο να αναιρέσει/μετριάσει ορισμένα αποτελέσματα, αλλά δεν υποθέτει ότι η πλήρης πρόληψή τους είναι δυνατή. Το λογικό της παράλληλο είναι η δέσμη μέτρων πολιτικής άμυνας που κάποτε λάμβαναν πολλά κράτη εν αναμονή μαζικών αεροπορικών βομβαρδισμών πόλεων - κάτι που όντως συνέβη - και πυρηνικού πολέμου - ο οποίος ευτυχώς δεν έχει συμβεί ακόμη.

Σε αυτό το στάδιο, είναι χρήσιμο να διευκρινιστεί πιο συγκεκριμένα η μορφή των εμφυλίων πολέμων που πρόκειται να λάβουν χώρα στη Δύση.

Άγριες Πόλεις

Οι δυτικές κυβερνήσεις, οι οποίες βρίσκονται υπό αυξανόμενη δομική πολιτισμική δυσπραγία και έχουν σπαταλήσει τη νομιμότητά τους, χάνουν την ικανότητα να διαχειρίζονται ειρηνικά πολυπολιτισμικές κοινωνίες που είναι τελικά κατακερματισμένες από τις πολιτικές εθνικής ταυτότητας. Το αρχικό αποτέλεσμα είναι η επιταχυνόμενη καθοδική πορεία πολλών μεγάλων πόλεων σε οριακά «άγρια» κατάσταση, όπως ορίζεται από τον Richard Norton σε ένα δοκίμιο του 2003 ως εξής:

...μια μητρόπολη με πληθυσμό άνω του ενός εκατομμυρίου ανθρώπων σε ένα κράτος του οποίου η κυβέρνηση έχει χάσει την ικανότητα να διατηρεί το κράτος δικαίου εντός των ορίων της πόλης, αλλά παραμένει ένας λειτουργικός παράγοντας στο ευρύτερο διεθνές σύστημα.[xi]

Η έννοια, όπως διερευνήθηκε περαιτέρω από τον Norton και άλλους, θεωρείται ότι περιλαμβάνει μια σειρά από ενδεχόμενες συνθήκες αυξανόμενης άγριότητας, που συνήθως εξηγούνται με μια απλή τυπολογία πράσινου (μη άγριου), κεχριμπαρένιου (οριακά ή μερικώς άγριου) ή κόκκινου (ενεργά ή αρχικά άγριου). Το 2003, η υποδειγματική άγριη πόλη σύμφωνα με τον Norton ήταν το Μογκαντίσου της Σομαλίας.

Από το 2024, μια λίστα με πόλεις του κόσμου που εμφανίζουν ορισμένα ή όλα τα χαρακτηριστικά της πορτοκαλί και κόκκινης αγριότητας, όπως υψηλά επίπεδα πολιτικής διαφθοράς, διαπραγματευμένες περιοχές αστυνομικού ελέγχου, αν όχι εντελώς απαγορευμένες ζώνες, παρακμάζουσες βιομηχανίες, καταρρέουσες υποδομές, μη βιώσιμο χρέος, αστυνόμευση δύο επιπέδων και η άνθηση της ιδιωτικής ασφάλειας, θα περιλαμβάνει πολλούς στη Δύση.[xii] Η κατεύθυνση της κατάστασης, επιπλέον, είναι αποφασιστικά προς μεγαλύτερη αγριότητα.

Εν ολίγοις, τα πράγματα επιδεινώνονται εμφανώς αυτή τη στιγμή. Ωστόσο, θα χειροτερέψουν πολύ περισσότερο — θα εκτιμούσα ότι θα διαρκέσει όχι περισσότερο από πέντε χρόνια. Αυτό οφείλεται στον συνδυασμό δύο άλλων ζωτικών παραγόντων. Ο πρώτος είναι η αστική έναντι της αγροτικής διάστασης των επερχόμενων συγκρούσεων, η οποία, με τη σειρά της, είναι αποτέλεσμα της δυναμικής των μεταναστευτικών εγκαταστάσεων. Με απλά λόγια, οι μεγάλες πόλεις είναι ριζικά πιο ποικιλόμορφες και έχουν μια αυξανόμενη αμοιβαία εχθρική πολιτική σχέση με τη χώρα στην οποία βρίσκονται.

Σχήμα 1: Γαλλικές εκλογές 2024

Πηγή: χάρτης προσαρμοσμένος από τον συγγραφέα από πρωτότυπο που δημοσιεύτηκε στην Le Monde (16 Ιουνίου 2024).

Αυτό αποδεικνύεται πιο αποτελεσματικά γραφικά, όπως στον παραπάνω χάρτη που δείχνει με μαύρο χρώμα τις 457 γαλλικές εκλογικές περιφέρειες που ψήφισαν στον πρώτο γύρο των ευρωεκλογών του 2024 υπέρ του Εθνικού Συναγερμού της Μαρίν Λεπέν, σε αντίθεση με τις 119 με λευκό χρώμα που ψήφισαν άλλα κόμματα. Παρόμοιοι χάρτες που χρησιμοποιούν άλλους δείκτες για τη μέτρηση της διάθεσης κατά του status quo, που δείχνουν το ίδιο μοτίβο γεωγραφικής κατανομής, θα μπορούσαν εύκολα να γίνουν για τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία και άλλες χώρες.

Το δεύτερο είναι ο τρόπος με τον οποίο διαμορφώνονται οι σύγχρονες κρίσιμες υποδομές —φυσικό αέριο, ηλεκτρικό ρεύμα και μεταφορές. Και πάλι, με απλά λόγια, τα συστήματα υποστήριξης ζωής των πόλεων βρίσκονται όλα σε αγροτικές περιοχές ή διέρχονται από αυτές. Αυτό απεικονίζεται εύκολα παρακάτω με έναν απλοποιημένο χάρτη των ενεργειακών υποδομών της Βρετανίας. Καμία από αυτές τις υποδομές δεν είναι καλά φυλαγμένη, μάλιστα το μεγαλύτερο μέρος της είναι ουσιαστικά αδύνατο να φυλαχθεί επαρκώς.

Συνδυάζοντας αυτούς τους παράγοντες, μπορούμε να σκιαγραφήσουμε την πορεία των επερχόμενων εμφυλίων πολέμων. Πρώτον, οι μεγάλες πόλεις γίνονται ακυβέρνητες, δηλαδή άγριες, εξαντλώντας την ικανότητα της αστυνομίας, ακόμη και με στρατιωτική βοήθεια, να διατηρήσει την τάξη, ενώ η ευρύτερη αντίληψη της συστημικής πολιτικής νομιμότητας καταρρέει ανεπανόρθωτα. Η οικονομία παραλύεται από την εξάπλωση της διακοινοτικής βίας και τον επακόλουθο εσωτερικό εκτοπισμό. Δεύτερον, αυτές οι άγριες πόλεις αρχίζουν να θεωρούνται από πολλούς από τους ιθαγενείς της ονομαστικής εθνικότητας που ζουν τώρα εκτός αυτών ως ουσιαστικά χαμένες από ξένη κατοχή. Στη συνέχεια, επιτίθενται άμεσα στα εκτεθειμένα συστήματα υποστήριξης των πόλεων με σκοπό να προκαλέσουν την κατάρρευσή τους μέσω συστημικής αποτυχίας.

Σχήμα 2: Απλοποιημένη αναπαράσταση των ενεργειακών υποδομών του Ηνωμένου Βασιλείου

Πηγή: χάρτης προσαρμοσμένος από τον συγγραφέα χρησιμοποιώντας δεδομένα από την «Ανοιχτή Υποδομή», https://openinframap.org/#2.03/26/12.2

Σε περιορισμένη αλλά υποδειγματική μορφή, επιθέσεις σε υποδομές όπως αυτές που περιέγραψα έχουν ήδη συμβεί. Στο Παρίσι, τον Ιούλιο του 2024, μια μεγάλη επίθεση δολιοφθοράς στο δίκτυο οπτικών ινών μεγάλων αποστάσεων ακολούθησε μια σειρά από συντονισμένες εμπρηστικές επιθέσεις στο σιδηροδρομικό δίκτυο. Και οι δύο επιθέσεις υποτίθεται ότι είχαν χρονικά συμπέσει με τους Ολυμπιακούς Αγώνες που φιλοξενούσε η πόλη.[xiii] Στο Λονδίνο, τιμωροί γνωστοί ως «Blade Runners» έχουν προκαλέσει ζημιές ή καταστρέψει κάπου μεταξύ 1000-1200 καμερών παρακολούθησης που προορίζονταν για την επιβολή του σχεδίου ζώνης εξαιρετικά χαμηλών εκπομπών της πόλης.[xiv] Τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, η αντιτρομοκρατική αστυνομία διερευνά γιατί καίγεται ο κύριος ηλεκτρικός μετασχηματιστής για το αεροδρόμιο Heathrow, προκαλώντας καθυστέρηση ή ακύρωση 1300 πτήσεων με επακόλουθες σοβαρές οικονομικές ζημίες.[xv]

Το γεγονός ότι ένας εμφύλιος πόλεμος επίκειται στη Δύση αποτελεί λογικό συμπέρασμα των τυπικών, καλά κατανοητών αρχών της κοινωνικής επιστήμης. Η πιθανή διάσπαση των πολυπολιτισμικών κοινωνιών σε γραμμές ταυτότητας είναι μια προφανής υπόθεση. Η διαμόρφωση της δημογραφικής γεωγραφίας και η πόλωση των φατριών που αποτελεί την πολιτική της συνέπεια, είναι ένα μετρήσιμο γεγονός. Η επισφαλής κατάσταση της σύγχρονης αστικοποίησης είναι κάτι για το οποίο ανησυχούν οι γεωγράφοι εδώ και τουλάχιστον μισό αιώνα.[xvi] Εν ολίγοις, η κατάσταση που περιέγραψα παραπάνω είναι δυσάρεστη, αλλά δεν είναι αμφιλεγόμενη όσον αφορά την αντίληψή μας για την τρέχουσα πραγματικότητα και τη θεωρητική κατανόηση του τρόπου λειτουργίας των κοινωνιών.

Αναζητώντας έναν ορισμό της «πόλης» που θα ικανοποιούσε όλες τις πολλές παραλλαγές ενός τέτοιου πράγματος που έχουν υπάρξει στην ανθρώπινη ιστορία, ο Άρνολντ Τόινμπι υπέθεσε ότι επρόκειτο απλώς για «έναν ανθρώπινο οικισμό του οποίου οι κάτοικοι δεν μπορούν να παράγουν, εντός των ορίων της πόλης, όλα τα τρόφιμα που χρειάζονται για να διατηρηθούν στη ζωή».[xvii] Πρόκειται για έναν ορισμό που είναι σήμερα εξαιρετικά εύστοχος. Το γεγονός είναι ότι πολλές μεγάλες δυτικές πόλεις θεωρούνται ολοένα και περισσότερο ξένες και παρασιτικές των εθνών στα οποία είναι ενσωματωμένες.

Η βιωσιμότητα τέτοιων τόπων ήταν πάντα εξαρτώμενη. Η φαινομενική τους σταθερότητα είναι, στην πραγματικότητα, μια εκπληκτική πράξη εξισορρόπησης που απαιτεί συνεχή και επαρκή συντήρηση. Με την τρέχουσα πορεία, αυτή η πράξη εξισορρόπησης πρόκειται να αποτύχει.

Πολιτιστική Πρωτεύουσα

Τις πρώτες εβδομάδες του Ισπανικού Εμφυλίου Πολέμου, τα πτώματα εκατοντάδων μοναχών που ήταν κλειστές σε μοναστήρια ξεθάφτηκαν και εκτέθηκαν σε όλη την Ρεπουμπλικανική Ισπανία, ένα συγκλονιστικό γεγονός που κατέλαβε εξέχουσα θέση στην επαναστατική προπαγάνδα, η οποία περιελάμβανε μεγάλη ποσότητα αντικληρικής θηριωδίας.[xviii] Ενώ επιφανειακά παράξενα, στην πραγματικότητα, τέτοιες πράξεις συλλογικής αισχρότητας είναι συνηθισμένες στους εμφύλιους πολέμους και εξηγούνται εύκολα. Έχουν μια διαχρονική στρατηγική λειτουργία.

Οι επιθέσεις στα τοτέμ ενός δεδομένου λαού συνήθως τους προκαλούν σε μια ίση ή μεγαλύτερη αντίδραση, κάτι που είναι χρήσιμο στα αρχικά στάδια μιας εμφύλιας σύγκρουσης, όταν η κλιμάκωση των εντάσεων είναι ζωτικής σημασίας για την εδραίωση του ενδοομαδικού κεφαλαίου σύνδεσης της πλευράς του καθενός. Η περαιτέρω εξάλειψη οποιουδήποτε γεφυρωτικού κεφαλαίου υπήρχε στην κοινωνία του status quo ante bellum είναι επίσης χρήσιμη. Με απλά λόγια, ομαλοποιεί την ανωμαλία και δυσχεραίνει την επιστροφή στην κανονικότητα.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι λεγόμενοι «Πολιτιστικοί Πόλεμοι» θα πρέπει να θεωρούνται σοβαρά από τους στρατηγικούς σχεδιαστές, ως εκδηλώσεις βαθιών συγκρούσεων που έχουν τη δυνατότητα να γίνουν βίαια πραγματικές. Ο Αμερικανός κοινωνιολόγος Τζέιμς Ντέιβισον Χάντερ, ο οποίος επινόησε τον όρο «πολιτισμικός πόλεμος» πριν από τριάντα χρόνια, προειδοποίησε γι' αυτό σε πρόσφατη συνέντευξή του:

...Θα θυμηθώ απλώς μια παρατήρηση που έκανε πριν από εκατό και πλέον χρόνια ο Όλιβερ Γουέντελ Χολμς, ο οποίος είπε ότι, ανάμεσα σε δύο ομάδες ανθρώπων που θέλουν να δημιουργήσουν ασυνεπή είδη κόσμων, δεν βλέπω άλλη λύση παρά μόνο τη βία...

Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, οι άνθρωποι ήταν ακόμα πρόθυμοι να αλληλεπιδράσουν. Δεν είμαι σίγουρος ότι οι διαφωνίες έφτασαν πολύ μακριά, αλλά η ίδια η διαδικασία της αλληλεπίδρασής τους ήταν σημαντική. Νομίζω ότι σε μεγάλο βαθμό έχουμε εγκαταλείψει την προσπάθεια. Υπάρχει μια εξάντληση. Και αυτό σημαίνει κάποιο πρόβλημα.[xix]

Επιπλέον, η συντριβή συμβόλων της συλλογικής όψης του εχθρού αποτελεί το κεντρικό στοιχείο του στρατηγικού μηνύματος του εμφυλίου πολέμου. Με απλά λόγια, δεν υπάρχει πιο σίγουρος τρόπος να καταδειχθεί η κατάρρευση μιας κοινωνικής τάξης και η αντικατάστασή της από μια άλλη. Γι' αυτό, από την αρχαιότητα, όπως όταν οι Εβραίοι εξαφάνισαν τα ιερά της Χαναάν, έως τη σύγχρονη εποχή, όπως όταν οι Αφγανοί Ταλιμπάν ανατίναξαν τους Βούδες της Μπαμιγιάν, η εικονομαχία και ο εμφύλιος πόλεμος υπήρξαν συνεργάτες.[xx]

Φορητά έργα τέχνης, όπως πίνακες ζωγραφικής, αγάλματα, χειρόγραφα και άλλα αντικείμενα, κινδυνεύουν επίσης σημαντικά σε εμφύλιο πόλεμο, επειδή μπορούν εύκολα να μετατραπούν σε χρήμα. Είτε πρόκειται για τον πλουτισμό καιροσκόπων πολέμαρχων είτε για τη δημιουργία κεφαλαίων για την αγορά όπλων, το γεγονός είναι ότι η εκτεταμένη λεηλασία και ο καιροσκοπικός βανδαλισμός είναι ενδημικά σε τέτοιες συγκρούσεις.

Συνεπώς, ένα κύριο μέρος μιας στρατηγικής για τον μετριασμό της σοβαρότητας του επερχόμενου εμφυλίου πολέμου, μεγιστοποιώντας παράλληλα τις δυνατότητες της μεταπολεμικής ανοικοδόμησης, θα πρέπει να είναι ο σχεδιασμός για την προστασία του πολιτιστικού κεφαλαίου. Υπάρχει ήδη ένα καλά ανεπτυγμένο στρατιωτικό εγχειρίδιο για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς σε συνθήκες σύγκρουσης, το οποίο δημοσιεύθηκε από την UNESCO το 2016, το οποίο μπορεί να χρησιμεύσει ως χρήσιμος οδηγός για τους διοικητές που επεξεργάζονται τι να προστατεύσουν και πώς.[xxi] Δεν γράφτηκε έχοντας κατά νου τον εμφύλιο πόλεμο στη Δύση, αλλά οι συμβουλές του είναι παρόλα αυτά εφαρμόσιμες σε αυτό το πλαίσιο.

Συγκεκριμένα, οι ενέργειες που αναλαμβάνονται πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης θα πρέπει να περιλαμβάνουν τον εντοπισμό, την καταλογογράφηση και την ιεράρχηση των τοποθεσιών ευάλωτης πολιτιστικής κληρονομιάς — π.χ. μουσεία και πινακοθήκες, αρχεία και διατηρητέα κτίρια· την προετοιμασία για την απομάκρυνση και την ασφαλή αποθήκευση κινητής περιουσίας, όπου είναι απαραίτητο· και τον σχεδιασμό για τη φύλαξη των χώρων που θεωρούνται ιδιαίτερα ευάλωτοι και πολύτιμοι.

Υπάρχει σημαντικό ιστορικό προηγούμενο για τέτοια μέτρα. Στις αρχές του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, η Βρετανία, με μεγάλο κόστος υλικοτεχνικής υποστήριξης, μετέφερε ένα σημαντικό μέρος των ιστορικών θησαυρών της από μέρη που θεωρούνταν ευάλωτα σε ζημιές από αεροπορικούς βομβαρδισμούς σε ασφαλέστερες εγκαταστάσεις, συχνά υπόγειες.[xxii] Πράγματι, σχέδια για την επείγουσα μεταφορά του περιεχομένου του Βρετανικού Μουσείου σε εγκαταλελειμμένα ορυχεία και σπήλαια στην Ουαλία και τη βόρεια Βρετανία εφαρμόστηκαν μέχρι και τη δεκαετία του 1980.[xxiii]

Θα ήταν σκόπιμο σήμερα να συσταθεί μια ειδική υπηρεσία για την ανάληψη σχεδιασμού πολιτιστικής προστασίας. Το γερμανικό σώμα Kunstschutz (προστασίας έργων τέχνης) που ιδρύθηκε κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου υπό την ηγεσία ενός καθηγητή ιστορίας της τέχνης αποτελεί ένα καλό παράδειγμα. Οι Αμερικανοί αξιωματικοί Μνημείων, Καλών Τεχνών και Αρχείων ή «άνθρωποι μνημείων» αντιστάθηκαν κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου για να μετριάσουν την κλοπή, την καταστροφή ή τη ζημιά σε πολιτιστικά αγαθά θα ήταν ένα άλλο παράδειγμα.[xxiv]

Ασφαλείς Ζώνες

Όλοι οι πόλεμοι προκαλούν εκτοπισμό αμάχων. Το ζήτημα στην περίπτωση των εμφυλίων πολέμων δεν είναι απαραίτητα μεγαλύτερο από άποψη κλίμακας, αλλά μπορεί να είναι πιο περίπλοκο. Αφενός, καθώς μια πρώην πολυδύναμη κοινωνία διαλύεται σε επίπεδο γειτονιών, μπορεί να είναι δύσκολο να πει κανείς πού να καταφύγει και πότε. Αφετέρου, ο εκτοπισμός μπορεί εύκολα να εξαπλωθεί και να εντείνει τη σύγκρουση. Έχοντας ξεριζωθεί, οι πρόσφυγες έχουν άμεσο παράπονο και εμπειρία θυματοποίησης. Επιπλέον, έχοντας υποστεί απώλειες, έχουν μειώσει το κόστος ευκαιρίας για περισσότερες μάχες.[xxv]

Αρχικά, μπορεί να υποτεθεί ότι άτομα με την προνοητικότητα να εγκαταλείψουν τις μεγάλες πόλεις για να αναζητήσουν ασφαλές λιμάνι σε μικρότερα κέντρα ή αγροτικές περιοχές θα το πράξουν. Στη συνέχεια, καθώς τα επίπεδα αστικής ευφορίας εξελίσσονται από κεχριμπαρένιο σε κόκκινο, το κλάσμα της υπόλοιπης μάζας που εξακολουθεί να διαθέτει τα μέσα θα προσπαθήσει επίσης να φύγει.

Επιπλέον, μια εμφύλια σύγκρουση όπως αυτή που περιέγραψα, η οποία επικεντρώνεται στην ενεργό αποσταθεροποίηση των αστικών περιοχών, πρόκειται να παράγει κύματα προσφύγων εκ προθέσεως. Όπως και με την εικονομαχία, ο εκτοπισμός έχει μια σκόπιμη στρατηγική λειτουργία. Πρώτον, παρέχει έναν μηχανισμό διαφοροποίησης, καθώς οι άνθρωποι σηματοδοτούν την ομαδική τους ένταξη με βάση το αν και πού καταφεύγουν. Δεύτερον, έχοντας ταξινομηθεί με αυτόν τον τρόπο, είναι ευκολότερο να εξαχθούν έσοδα και να στρατολογηθούν από τις πιο ομοιογενείς και γεωγραφικά συγκεντρωμένες παρατάξεις που προκύπτουν. Τρίτον, και τα δύο προηγούμενα αποτελέσματα εξυπηρετούν τον απώτερο στόχο της μόνιμης αναδιάρθρωσης των δημογραφικών στοιχείων του πληθυσμού.[xxvi]

Το μοτίβο που περιγράφεται παραπάνω είναι χαρακτηριστικό των πρόσφατων εμφυλίων πολέμων, συμπεριλαμβανομένων της Βοσνίας (1992-1995), του Λιβάνου (1975-1990) και του Κονγκό (1996-1997). Παραδείγματα μεγάλης κλίμακας μετακινήσεων πληθυσμού που προκλήθηκαν από εμφύλιες συγκρούσεις διατρέχουν την ανθρώπινη ιστορία από το πιο σκοτεινό παρελθόν μέχρι σήμερα. Συχνά αποτελούν την ιστορία προέλευσης πολλών από τις διασπορές του κόσμου και ορισμένων μεγάλων χωρών, ιδίως των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες κατοικούνταν εν μέρει από απογόνους Άγγλων Πουριτανών που διέφυγαν από θρησκευτικές διώξεις.

Ένα πιθανό μέσο για τον μετριασμό του ανθρώπινου κόστους, βραχυπρόθεσμα με άμεσους θανάτους και ταλαιπωρία και μακροπρόθεσμα με μόνιμη απώλεια μέσω της μετανάστευσης των πιο μορφωμένων και ικανών ανθρώπων, θα ήταν η δημιουργία ορισμένων ζωνών κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στις οποίες θα μπορούσε να διατηρηθεί ένα βαθμό φυσιολογικής πολιτικής ζωής. «Ασφαλής ζώνη» θα ήταν μια λανθασμένη ονομασία για μέρη που θα ήταν μάλλον μέρη μειωμένου αλλά όχι απώντος κινδύνου. Η εγκαθίδρυσή τους στις χώρες τους θα είναι πρωτότυπη για τους δυτικούς στρατούς. Οι δεξιότητες που απαιτούνται, ωστόσο, είναι οι ίδιες με αυτές που έχουν χρησιμοποιήσει συχνά σε κράτη που έχουν πληγεί από εμφύλιες συγκρούσεις, όπως το Ιρακινό Κουρδιστάν (1991), η Βοσνία (1993-1995), η Ρουάντα (1994), η Αϊτή (1994-1995), το Κοσσυφοπέδιο (1999), η Λιβύη (2011), το Ιράκ (2014-) και η Συρία (2013).[xxvii]

Οι ασφαλείς ζώνες θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν μεγαλύτερες, ενώ παράλληλα να είναι αμυντικές από οποιοδήποτε κλάσμα των προπολεμικών τακτικών δυνάμεων παραμένει πιστό και αποτελεσματικό. Οι εμπλεκόμενες στρατιωτικές δυνάμεις πρέπει να είναι αρκετά ισχυρές ώστε να ελέγχουν την πρόσβαση σε αυτές από ξηράς, θάλασσας ή αέρα, να είναι σε θέση να υποτάξουν τυχόν πολιτοφυλακές που ενδέχεται να επιδιώξουν να τις χρησιμοποιήσουν ως βάσεις και να διαχειριστούν την παροχή βασικών ανθρωπιστικών υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένης της ξένης βοήθειας. Οι ασφαλείς ζώνες θα πρέπει να περιλαμβάνουν ένα αεροδρόμιο ικανό να χειρίζεται μεγάλα αεροπλάνα, ιδανικά ένα λιμάνι, δυνατότητα παραγωγής ενέργειας και επικοινωνιών, καθώς και παροχή καθαρού νερού.

Πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης, θα πρέπει να γίνει αναγνώριση κατάλληλων ασφαλών ζωνών βάσει χάρτη. Πρόσθετη χρήσιμη προετοιμασία θα περιελάμβανε τη δημιουργία ασφαλών κέντρων πολιτικής άμυνας και την αποθήκευση ειδών πρώτης ανάγκης. Ένα υπάρχον μοντέλο που θα μπορούσε να επανενεργοποιηθεί ή να αντιγραφεί και να προσαρμοστεί είναι το πρώιμο σύστημα των Βρετανικών Περιφερειακών Εδρών Διακυβέρνησης κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Σε αυτή την περίπτωση, η υπόθεση της λειτουργικής απειλής ήταν μια πυρηνική επίθεση, στην οποία περίπτωση η κεντρική κυβέρνηση θα μπορούσε να πάψει να υπάρχει. Ο έλεγχος θα περνούσε στη συνέχεια σε έναν περιφερειακό επίτροπο, του οποίου το προσωπικό θα επιδίωκε να αναπαράγει όσο το δυνατόν περισσότερες πτυχές της κεντρικής κυβέρνησης.[xxviii]

Λαμβάνοντας ως παράδειγμα τη Βρετανία, περιορισμένοι στόχοι όπως αυτός θα μπορούσαν να επιτευχθούν από τον ήδη πολύ μικρό βρετανικό στρατό σε τμήματα της επικράτειάς του. Σε σύγκριση με το έργο της κατάσβεσης πολλαπλών ταυτόχρονα φλεγόμενων πόλεων, της περίθαλψης εκατομμυρίων τραυματιών και της αντιμετώπισης των επιπτώσεων, η ανθρωπιστική πρόκληση της εμφύλιας σύγκρουσης είναι πιο διαχειρίσιμη, κάτι που είναι τα καλά νέα.

Αποτυχημένα κράτη και σχάσιμα υλικά

Όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, οι κύριες ανησυχίες ασφαλείας των εξωτερικών δυνάμεων αφορούσαν την φύλαξη πυρηνικών κεφαλών, σχάσιμων υλικών και συστατικών άλλων όπλων μαζικής καταστροφής. Το πρόγραμμα Συνεργατικής Μείωσης Απειλών (CTR) ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 1991 με τον συγκεκριμένο σκοπό «να ασφαλίσει και να διαλύσει όπλα μαζικής καταστροφής και τις σχετικές υποδομές τους σε κράτη της πρώην Σοβιετικής Ένωσης».[xxix] Το φάσμα των δραστηριοτήτων που χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο του CTR ήταν ευρύ, συμπεριλαμβανομένης της ασφαλούς αποσυναρμολόγησης ορισμένων όπλων, βελτιώσεων στα συστήματα αποθήκευσης και λογιστικής, καθώς και της μετατροπής στρατιωτικών ερευνητικών εγκαταστάσεων σε πολιτικούς σκοπούς.

Το CTR λειτουργούσε στη Ρωσία μέχρι το 2015, όταν ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανακοίνωσε ότι δεν απαιτούνταν πλέον αμερικανική βοήθεια για την εξασφάλιση πυρηνικών υλικών οπλικής ποιότητας. Η συνεργασία της Ρωσίας με το CTR εξηγείται από τον δικό της γνήσιο φόβο για το πρόβλημα των «χαλαρών πυρηνικών», καθώς και από το ρεαλιστικό της ενδιαφέρον για τον πυρηνικό αφοπλισμό άλλων πρώην σοβιετικών κρατών. Υπήρχαν, ωστόσο, και άλλοι λόγοι για την ενασχόληση των ρωσικών αρχών με τέτοια όπλα.

Παρόλο που η Ρωσία απέφυγε οριακά τον εμφύλιο πόλεμο στη μετασοβιετική εποχή, η δεκαετία του 1990 θα μπορούσε να περιγραφεί ως μια εθνική εμπειρία «σχεδόν θανάτου». Ο κοινωνικός αντίκτυπος μιας οικονομικής κατάρρευσης που ήταν πιο σοβαρή από τη Μεγάλη Ύφεση ήταν εξαιρετικός. Για δύο περιόδους, και οι δύο διάρκειας σχεδόν ενός έτους, το κράτος δεν μπόρεσε να καταβάλει πλήρως και έγκαιρα τους μισθούς των περισσότερων στρατιωτικών αξιωματικών. Μόνο οι Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις έλαβαν επαρκή χρηματοδότηση για να παραμείνουν αξιόπιστες, καθώς το κράτος βρισκόταν στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.[xxx]

Υπάρχουν τρία μαθήματα για τους Αμερικανούς, Γάλλους και Βρετανούς διοικητές καθώς τα έθνη τους οδεύουν προς μια παρόμοια καταστροφή. Πρώτον, θα πρέπει να επικυρώσουν προσεκτικά τους υπάρχοντες μηχανισμούς λογιστικής για τα ΟΜΚ και τα σχετικά υλικά και να εξετάσουν τη χρησιμότητα των εγκαταστάσεων αποθήκευσης και ασφαλείας τους σε περίπτωση εσωτερικής σύγκρουσης. Αυτό συμβαίνει επειδή, δεύτερον, προφανώς, η μακροπρόθεσμη επίδραση της χρήσης τέτοιων όπλων από εμπόλεμες πλευρές σε εμφύλιες συγκρούσεις θα ήταν τεράστια. Οι εξωτερικοί παράγοντες, επιπλέον, μπορούν να δικαιολογήσουν την παρέμβασή τους στη σύγκρουση με βάση την πρόληψη της διάδοσης - όπως έχει προταθεί, για παράδειγμα, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να κάνουν στην περίπτωση του Πακιστάν στο πλαίσιο ενός υποτιθέμενου εμφυλίου πολέμου ή στρατιωτικού πραξικοπήματος.

Η ΕΣΣΔ κάποτε περιγραφόταν ως «Άνω Βόλτα με πυραύλους», και η μετασοβιετική Ρωσία έχει παρομοιαστεί με «βενζινάδικο με πυρηνικά όπλα». Και οι δύο ονομασίες ήταν σκόπιμα χλευαστικές αλλά και σε γενικές γραμμές ακριβείς, γεγονός που κανείς δεν γνώριζε καλύτερα από τους ίδιους τους Ρώσους. Η διαφορά, ωστόσο, για να φτάσουμε στο τρίτο μάθημα, είναι ότι χωρίς πυρηνικά όπλα, τα έθνη που δεν μπορούν να αυτοκυβερνηθούν και τα οποία άλλες δυνάμεις θεωρούν ως κάτι παραπάνω από προμηθευτές πόρων και δημιουργούς αστάθειας, είναι εξαιρετικά ευάλωτα σε ξένες επιθέσεις.

Οι λόγοι για τους οποίους επιθυμούμε να εξασφαλίσουμε πιθανά όπλα μαζικής καταστροφής από την πιθανή χρήση τους σε μια μιασμική εμφύλια σύγκρουση δεν απαιτούν μεγάλη εξήγηση. Η ιστορία δεν έχει ακόμη παράσχει παράδειγμα πυρηνικής δύναμης που να περιέρχεται σε εμφύλιο πόλεμο, αν και η περίπτωση που περιγράφηκε παραπάνω ήταν μια οριακή διέξοδος. Ένα μερικό παραλληλισμό θα μπορούσε να είναι η μεταχείριση των Βρετανικών Κοσμημάτων του Στέμματος στην αρχή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, τα οποία υπό τον φόβο της γερμανικής εισβολής θάφτηκαν εξήντα πόδια κάτω από το Κάστρο του Ουίνδσορ σε έναν κρυφά κατασκευασμένο θάλαμο. Εν αναμονή της ανάγκης για περαιτέρω μετεγκατάσταση, ο Βασιλικός Βιβλιοθηκάριος έβγαλε τα πιο πολύτιμα πετράδια από τα σκηνικά τους και τα έκρυψε σε ένα κουτί για μπισκότα - ένα γεγονός που δεν αποκαλύφθηκε σε κανέναν, συμπεριλαμβανομένης της Βασίλισσας Ελισάβετ Β' μέχρι το 2018.[xxxi]

Θα χρειαστείτε ένα μεγαλύτερο ταψί για μπισκότα, αλλά η αρχή είναι η ίδια.

Σύναψη

Η «προκατάληψη της κανονικότητας» είναι μια έννοια που προέρχεται από τη διαχείριση καταστροφών και αναφέρεται στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι μερικές φορές δεν αντιδρούν έγκαιρα στις προειδοποιήσεις για επικείμενο κίνδυνο. Τα αμυντικά ιδρύματα της Δύσης οφείλουν να προστατεύονται από την τάση να μην πιστεύουν ή να ελαχιστοποιούν την απειλή εσωτερικής σύγκρουσης. Το θέμα είναι ότι συνθήκες που γενικά συμφωνούνται ότι υποδηλώνουν την πιθανότητα εμφυλίου πολέμου είναι έντονα παρούσες σε μια σειρά κρατών που εδώ και πολύ καιρό θεωρούνται πέρα από αυτό το είδος σύγκρουσης.

Οι στρατηγικές μελέτες μπορεί να αιφνιδιαστούν αρκετά, επιπλέον, για δύο άλλους λόγους. Πρώτον, οι εμφύλιοι πόλεμοι μελετώνται ελάχιστα με τον ίδιο τρόπο όπως οι διακρατικοί πόλεμοι. Η βιβλιογραφία για τους εμφύλιους πολέμους είναι εκτενής, συμπεριλαμβανομένων σημαντικών έργων για την αιτιώδη συνάφειά τους, την επίλυσή τους, την κοινωνική προέλευση, τα αποτελέσματά τους, την ανοικοδόμηση μετά τον πόλεμο και ούτω καθεξής. Αλλά σπάνια μελετάται, όπως και ο «κανονικός πόλεμος», από την οπτική γωνία της στρατιωτικής στρατηγικής - με άλλα λόγια, του πώς διεξάγεται ή πρέπει να διεξάγεται. Το έργο του Στάθη Καλύβα, του πιο οξυδερκούς σύγχρονου παρατηρητή της «λογικής» των εμφυλίων πολέμων, αποτελεί μια σπάνια εξαίρεση.[xxxii]

Ωστόσο, δεύτερον, ακόμη και ο Καλύβας πριν από λίγο περισσότερο από μια δεκαετία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι μακροπρόθεσμα, οι εμφύλιοι πόλεμοι βρίσκονταν σε παρακμή. Το περαιτέρω επιχείρημά του, ωστόσο, ήταν ότι ο εμφύλιος πόλεμος είχε υποστεί τρεις σημαντικούς μετασχηματισμούς τα τελευταία 200 χρόνια, σε μια μορφή που δυσκολευόταν να περιγράψει - μια μορφή πολύ λιγότερο οργανωμένη και συμβατική.[xxxiii] Αυτή η μορφή γίνεται εμφανής. Το να υπονοούμε ότι ο εμφύλιος πόλεμος είναι επικείμενος και ανοδικός και ακριβώς σε μέρη του κόσμου που μέχρι τώρα θεωρούνταν τα πλουσιότερα και λιγότερο ανήσυχα - είναι αντίθετο με τις προσδοκίες - αλλά εκεί βρισκόμαστε.

 

Παράρτημα

Χώρα	Προειδοποίηση	Συμφραζόμενα
Ηνωμένο Βασίλειο	Ο Νάιτζελ Φάρατζ, πρώην ηγέτης του Κόμματος Brexit και του Reform UK, προειδοποίησε τον Νοέμβριο του 2023 ότι η «μαζική μετανάστευση» και ο πολυπολιτισμός διακινδυνεύουν «εμφύλιες αναταραχές που αγγίζουν τα όρια της σύγκρουσης» εάν η ολοκλήρωση συνεχίσει να αποτυγχάνει.	Μετά τις ταραχές στο Δουβλίνο τον Νοέμβριο του 2023, ο Φάρατζ συνέδεσε τις εντάσεις στο ίδιο το Ηνωμένο Βασίλειο —όπως αποδείχθηκαν οι ταραχές στο Σάουθπορτ το 2024 μετά από ένα μαζικό μαχαίρωμα που αποδόθηκε σε άτομο μεταναστευτικού υπόβαθρου— με τις πολιτικές μετανάστευσης. Υποστήριξε ότι οι πολιτισμικές διαιρέσεις και η «διπλή αστυνόμευση» που ευνοεί τις μειονότητες θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν τη Βρετανία, μια στάση που επανέλαβε κατά τη διάρκεια των εμφανίσεών του στο GB News και στις αναρτήσεις του X, εντείνοντας τις ακροδεξιές ανησυχίες.
Γαλλία	Ο Éric Zemmour, 2021 και οι Γάλλοι στρατηγοί του 2021 προειδοποιούν και οι δύο για «εμφύλιο πόλεμο»	Οι τρομοκρατικές επιθέσεις (π.χ., ο αποκεφαλισμός του Samuel Paty το 2020) και οι αναταραχές στα προάστια που συνδέονται με τους πληθυσμούς των μεταναστών τροφοδότησαν φόβους για πολιτισμικό κατακερματισμό.
Γερμανία	Ο Hans-Georg Maaßen, πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, προειδοποίησε το 2022 ότι η αποτυχία ελέγχου της μετανάστευσης και ενσωμάτωσης των μεταναστών διακινδυνεύει «συνθήκες που μοιάζουν με εμφύλιο πόλεμο».	Η εισροή μεταναστών το 2021 και η άνοδος του AfD κεφαλαιοποίησαν το αντιμεταναστευτικό αίσθημα, με περιστατικά όπως οι πυροβολισμοί στο Χάναου το 2020 να υπογραμμίζουν τις εντάσεις.
Σουηδία	Ο Τζίμι Άκεσον, ηγέτης των Σουηδών Δημοκρατών, προειδοποίησε το 2022 ότι η πολυπολιτισμικότητα και το έγκλημα που προκαλείται από τη μετανάστευση θα μπορούσαν να ωθήσουν τη Σουηδία σε «εμφύλια σύγκρουση».	Η αυξανόμενη βία των συμμοριών σε περιοχές με έντονους μετανάστες (π.χ., οι πυροβολισμοί στο Μάλμε το 2023) έχει συνδεθεί με την αποτυχημένη ένταξη, εντείνοντας τις δημόσιες αναταραχές.
Ιταλία	Ο Ματέο Σαλβίνι, πρώην υπουργός Εσωτερικών, προειδοποίησε το 2020 ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση θα μπορούσε να προκαλέσει «εμφύλια σύγκρουση» μεταξύ Ιταλών και μεταναστών εν μέσω οικονομικών πιέσεων.	Οι αφίξεις μεταναστών (π.χ., η αύξηση στη Λαμπεντούζα το 2021) και οι συγκρούσεις στα αστικά κέντρα τροφοδότησαν την αντιμεταναστευτική ρητορική του ακροδεξιού κόμματος της Λέγκας.
Ολλανδία	Ο Γκέερτ Βίλντερς, ηγέτης του Κόμματος για την Ελευθερία, προειδοποίησε το 2023 ότι ο «ισλαμισμός» και η μετανάστευση θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλιο πόλεμο» εάν δεν αντιστραφεί η πολυπολιτισμικότητα.	Οι διαμαρτυρίες των αγροτών (2022–2023) διασταυρώθηκαν με αντιμεταναστευτικά αισθήματα, με τον Βίλντερς να επικαλείται την πολιτισμική διάβρωση ως αποσταθεροποιητική δύναμη.
Ουγγαρία	Ο Βίκτορ Όρμπαν, πρωθυπουργός, προειδοποίησε το 2021 ότι η πολυπολιτισμικότητα από τη μετανάστευση απειλεί με «εμφύλιες συγκρούσεις» υπονομεύοντας τη χριστιανική ταυτότητα της Ουγγαρίας.	Η κυβέρνηση Όρμπαν έχει παρουσιάσει τη μετανάστευση (π.χ., οι συζητήσεις για τους Αφγανούς πρόσφυγες το 2021) ως υπαρξιακή απειλή, δικαιολογώντας τους συνοριακούς φράχτες και τις εθνικιστικές πολιτικές.
Δανία	Ο Ράσμους Παλουντάν, ηγέτης του κόμματος Σκληρή Γραμμή, προειδοποίησε το 2022 ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» εάν αναπτυχθούν οι γκετοποιημένες κοινότητες.	Οι αντιμεταναστευτικές ταραχές (π.χ., το κάψιμο του Κορανίου το 2022) και οι αυστηροί «νόμοι για το γκέτο» αντανακλούν τους φόβους για παράλληλες κοινωνίες που αποσταθεροποιούν τη δανική συνοχή.
Αυστρία	Ο Χέρμπερτ Κικλ, ηγέτης του Κόμματος της Ελευθερίας (FPÖ), προειδοποίησε το 2023 ότι η μετανάστευση και οι πολυπολιτισμικές πολιτικές θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιο πόλεμο» διαβρώνοντας τον αυστριακό πολιτισμό.	Η επίθεση στη Βιέννη του 2020 και οι επακόλουθες συζητήσεις για τη μετανάστευση ενίσχυσαν τους ισχυρισμούς της ακροδεξιάς για κοινωνική κατάρρευση που συνδέεται με τις εισροές μεταναστών.
Βέλγιο	Ο Filip Dewinter, πολιτικός του Vlaams Belang, προειδοποίησε το 2021 ότι η πολυπολιτισμικότητα και η μετανάστευση στις Βρυξέλλες θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» μεταξύ Φλαμανδών ιθαγενών και ομάδων μεταναστών.	Ο μεγάλος πληθυσμός μεταναστών στις Βρυξέλλες και οι γλωσσικές εντάσεις έχουν αναφερθεί ως κίνδυνοι, με ακροδεξιές φωνές να ενισχύουν τις αφηγήσεις περί πολιτισμικών συγκρούσεων.
Ισπανία	Ο Σαντιάγο Αμπασκάλ, ηγέτης του κόμματος Vox, προειδοποίησε το 2021 ότι η ανεξέλεγκτη μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» απειλώντας την ισπανική ταυτότητα.	Η αυξανόμενη άφιξη μεταναστών (π.χ., η κρίση στα σύνορα της Θέουτα το 2021) και η αντιμεταναστευτική στάση του Vox έχουν τροφοδοτήσει συζητήσεις σχετικά με την πολιτιστική συνοχή, ιδίως στις νότιες περιοχές.
Πολωνία	Ο Γιάροσλαβ Κατσίνσκι, ηγέτης του κόμματος Νόμος και Δικαιοσύνη (PiS), προειδοποίησε το 2022 ότι οι μεταναστευτικές πολιτικές που καθοδηγούνται από την ΕΕ θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν την Πολωνία, διακινδυνεύοντας μια «εμφύλια σύγκρουση» με τους γηγενείς Πολωνούς.	Η αντίσταση της Πολωνίας στις ποσοστώσεις της ΕΕ για τους μετανάστες (π.χ., η κρίση στα σύνορα της Λευκορωσίας το 2021) και οι φόβοι ότι ο πολυπολιτισμός θα διαβρώσει τις καθολικές αξίες έχουν πυροδοτήσει εθνικιστικές εντάσεις.
Ελλάδα	Ο Κυριάκος Βελόπουλος, ηγέτης της Ελληνικής Λύσης, προειδοποίησε το 2020 ότι οι εισροές μεταναστών θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλια σύγκρουση» εάν οι μετανάστες κατακλύσουν τον ελληνικό πολιτισμό και τους πόρους.	Η κρίση στον καταυλισμό της Μόρια το 2020 και οι συγκρούσεις σε νησιά όπως η Λέσβος ενέτειναν το αντιμεταναστευτικό αίσθημα, με ακροδεξιές φωνές να αναφέρουν την πολυπολιτισμικότητα ως απειλή.
Ελβετία	Ο Όσκαρ Φράισινγκερ, πρώην πολιτικός του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος (SVP), προειδοποίησε το 2021 ότι η αυξανόμενη μετανάστευση και οι πολυπολιτισμικές πολιτικές θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» με την αποδυνάμωση των ελβετικών παραδόσεων.	Οι συζητήσεις σχετικά με τις πολιτικές ασύλου (π.χ., οι αφίξεις Αφγανών το 2021) και οι εκστρατείες του SVP κατά των μιναρέδων και των μπούρκα αντανακλούν φόβους για πολιτισμική αποσταθεροποίηση.
Τσεχική Δημοκρατία	Ο Τόμιο Οκαμούρα, ηγέτης του κόμματος Ελευθερίας και Άμεσης Δημοκρατίας (SPD), προειδοποίησε το 2023 ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιο πόλεμο» συγκρουόμενοι με την τσεχική ομοιογένεια.	Οι διαμαρτυρίες κατά των μεταναστών (π.χ., οι συζητήσεις για τους πρόσφυγες στην Ουκρανία το 2022) και η ρητορική του Okamura κατά των πολιτικών της ΕΕ για τη μετανάστευση έχουν εντείνει τις ανησυχίες σχετικά με τον κοινωνικό κατακερματισμό.
Ιρλανδία	Ο Gearóid Murphy, Ιρλανδός εθνικιστής και εξέχων σχολιαστής κατά της μετανάστευσης, προειδοποίησε το 2023 ότι η μαζική μετανάστευση θα μπορούσε να οδηγήσει σε «εμφύλια σύγκρουση» λόγω της συντριπτικής πλειοψηφίας του ιρλανδικού πολιτισμού και των πόρων.	Οι διαμαρτυρίες κατά των μεταναστών αυξήθηκαν κατά την περίοδο 2022-2023 (π.χ., East Wall, Ballymun), με αποκορύφωμα τις ταραχές του Νοεμβρίου 2023 στο Δουβλίνο μετά από ένα περιστατικό με μαχαίρωμα από άτομο μεταναστευτικής καταγωγής. Ακροδεξιές φωνές έχουν παρουσιάσει την πολυπολιτισμικότητα ως απειλή για την ιρλανδική ταυτότητα, ειδικά εν μέσω της στεγαστικής κρίσης και της εισροής Ουκρανών προσφύγων.
Φινλανδία	Ο Γιούσι Χάλα-άχο, πρώην ηγέτης του Φινλανδικού Κόμματος, προειδοποίησε το 2021 ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να αποσταθεροποιήσουν τη Φινλανδία, οδηγώντας ενδεχομένως σε «εμφύλια σύγκρουση» εάν αποτύχει η ολοκλήρωση.	Η στροφή της Φινλανδίας από τη μετανάστευση στη μετανάστευση (π.χ., Ουκρανοί πρόσφυγες του 2022) έχει προκαλέσει αντιδράσεις. Η ρητορική του Halla-aho συνδέει την αυξανόμενη εγκληματικότητα και τις πολιτισμικές εντάσεις στα προάστια του Ελσίνκι με πολυπολιτισμικές πολιτικές, αντανακλώντας ευρύτερες σκανδιναβικές ανησυχίες.
Νορβηγία	Η Sylvi Listhaug, πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και πολιτικός του Κόμματος Προόδου, προειδοποίησε το 2022 ότι οι χαλαρές πολιτικές μετανάστευσης και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να διαβρώσουν την κοινωνική συνοχή, διακινδυνεύοντας «σύγκρουση» παρόμοια με τα προβλήματα της Σουηδίας.	Η Νορβηγία αυστηροποίησε τους νόμους περί ασύλου μετά την μεταναστευτική κρίση του 2015, αλλά οι συζητήσεις για την ενσωμάτωση των Μουσουλμάνων (π.χ., οι διαμαρτυρίες του Όσλο το 2021) και η εγκληματικότητα στις περιοχές μεταναστών έχουν τροφοδοτήσει προειδοποιήσεις για κοινωνική ρήξη από αντιμεταναστευτικές προσωπικότητες.
Πορτογαλία	Ο Αντρέ Βεντούρα, ηγέτης του κόμματος Chega, προειδοποίησε το 2020 ότι η μετανάστευση και ο πολυπολιτισμός θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε «εμφύλια σύγκρουση» συγκρουόμενοι με τις πορτογαλικές αξίες και επιβαρύνοντας τα κοινωνικά συστήματα.	Αν και ιστορικά φιλική προς τη μετανάστευση Πορτογαλία, η άνοδος του Chega (π.χ., κέρδη στις εκλογές του 2022) εν μέσω συζητήσεων για τους Αφρικανούς και Βραζιλιάνους μετανάστες, με τον Ventura να συνδέει το έγκλημα και την πολιτισμική διάβρωση με τις πολυπολιτισμικές πολιτικές.
Σλοβακία	Ο Ľudovít Ódor, οικονομολόγος και πρώην σύμβουλος, προειδοποίησε το 2023 ότι το αυξανόμενο αντιμεταναστευτικό αίσθημα και η πολυπολιτισμικότητα θα μπορούσαν να προκαλέσουν «εμφύλιες αναταραχές» εάν κλιμακωθεί η λαϊκιστική ρητορική.	Η απόρριψη των ποσοστώσεων της ΕΕ για τους μετανάστες (π.χ., η στάση του 2021) από τη Σλοβακία και η κατηγορία των μεταναστών για κοινωνικά ζητήματα από ακροδεξιά κόμματα όπως το ĽSNS έχουν αυξήσει τις εντάσεις, αν και η μετανάστευση παραμένει χαμηλή σε σύγκριση με τη Δυτική Ευρώπη.

Αναφορές

[i] David Betz, «Ο Εμφύλιος Πόλεμος Έρχεται στη Δύση», Στρατιωτική Στρατηγική, Τόμος 9, Τεύχος 1 (2024).
[ii] Βλέπε, μεταξύ άλλων, Stephen Marche, Ο Επόμενος Εμφύλιος Πόλεμος: Αποσπάσματα από το Αμερικανικό Μέλλον (Νέα Υόρκη: Avid Reader Press, 2022).
[iii] Βλέπε Ann Hironaka, Ατέρμονοι Πόλεμοι: Η Διεθνής Κοινότητα, τα Αδύναμα Κράτη και η Διαιώνιση των Εμφυλίων Πολέμων (Κέιμπριτζ, Μασαχουσέτη: Harvard University Press, 2005).
[iv] Βλέπε Barbara Walter, Πώς Ξεκινούν οι Εμφύλιοι Πόλεμοι—και Πώς να τους Σταματήσετε (Λονδίνο: Penguin, 2022), σελ. 198.
[v] Σχετικά με την «υποβάθμιση», βλέπε Walter, κεφ. 3.
[vi] Βλέπε Στρατός των ΗΠΑ και Σώμα Πεζοναυτών, Εγχειρίδιο Πεδίου 3-24: Καταπολέμηση Εξεγέρσεων (Ουάσινγκτον, DC: Υπουργείο Στρατού, 2006), και Βρετανικός Στρατός, Εγχειρίδιο Πεδίου Στρατού: Καταπολέμηση Εξεγέρσεων (Λονδίνο: Υπουργείο Άμυνας, 2010).
[vii] Βλέπε Carl Jacobsen, «Όπλα και Κοινωνία, 1988–1992: Ο Επαναστατικός Διαιτητής της Ρωσίας;», Ευρωπαϊκή Ασφάλεια, Τόμος 2, Αρ. 3 (1993), σελ. 427.
[viii] John Stone, Στρατιωτική Στρατηγική: Η Πολιτική και η Τεχνική του Πολέμου (Λονδίνο: Continuum, 2011), σελ. 6-7.
[ix] Αυτές οι παρατηρήσεις προκύπτουν από την ανάγνωση πολλών κειμένων για τον εμφύλιο πόλεμο, το πιο σημαντικό από τα οποία όσον αφορά τα παραπάνω σημεία είναι το Civil Wars: A History in Ideas του David Armitage (Λονδίνο: Yale University Press, 2017).
[x] James D. Fearon και David D. Laitin, «Εθνικότητα, Εξέγερση και Εμφύλιος Πόλεμος», American Political Science Review, Τόμος 9, Τεύχος 1 (2003), σελ. 75.
[xi] Richard Norton, «Άγριες Πόλεις», Naval War College Review, Τόμος 56: Τεύχος 4 (2003), σελ. 98.
[xii] Ένα παράδειγμα μιας τέτοιας ανάλυσης που επικεντρώνεται μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες θα ήταν ο Robert J. Bunker, «Η Εμφάνιση Άγριας και Εγκληματικής Πόλης: Οι Στρατιωτικές Επιπτώσεις των ΗΠΑ σε μια Εποχή Λιτότητας», Land Warfare Paper 99W (Arlington, VA: Ένωση του Στρατού των Ηνωμένων Πολιτειών, Απρίλιος 2014).
[xiii] Victor Goury-Laffont, «Γαλλικά καλώδια οπτικών ινών χτυπήθηκαν από «μεγάλο σαμποτάζ» στη δεύτερη επίθεση στους Ολυμπιακούς Αγώνες», Politico (29 Ιουλίου 2024), https://www.politico.eu/article/french-fiber-optic-cable-hit-with-alleged-acts-of-sabotage/
[xiv] Μια εκτίμηση βασισμένη στο ποσοστό ζημιάς που περιγράφεται στο Ewan Somerville, «Οι «Blade runners» έριξαν κάμερες Ulez μετά την επανεκλογή του Sadiq Khan», Daily Telegraph (5 Μαΐου 2024), https://www.telegraph.co.uk/news/2024/05/05/blade-runners-fell-ulez-cameras-after-khans-re-election/
[xv] «Ταξιδιωτικό χάος καθώς το αεροδρόμιο Heathrow κλείνει μετά από πυρκαγιά σε ηλεκτρικό υποσταθμό», Guardian (21 Μαρτίου 2025), https://www.theguardian.com/uk-news/2025/mar/21/heathrow-airport-closed-after-fire-at-electrical-substation-in-west-london
[xvi] Βλέπε, για παράδειγμα, Murray Bookchin, The Limits of the City (Νέα Υόρκη: Harper Torch Books, 1974), σελ. 3-4.
[xvii] Arnold Toynbee, Cities on the Move (Οξφόρδη: Oxford University Press, 1970), σελ. 8
[xviii] Βλέπε Maria Thomas, «Ιερή Καταστροφή; Αντικληρικαλισμός, Εικονομαχία και η Ιεροποίηση του
[xix] «Πολιτική στην Ισπανία του εικοστού αιώνα», European History Quarterly, Τόμος 47, Τεύχος 3 (2017), σελ. 490–508· επίσης, Mary Vincent, «Το μαρτύριο των πραγμάτων: Εικονομαχία και οι έννοιές του στον ισπανικό εμφύλιο πόλεμο», Συναλλαγές της Βασιλικής Ιστορικής Εταιρείας, Τόμος 30 (2020), σελ. 41-163.
[xx] James Davison Hunter στο Εθνικό Δημόσιο Ραδιόφωνο, «Πώς οι πολιτισμικοί πόλεμοι δηλητηρίασαν την αμερικανική πολιτική — και πώς να το διορθώσουμε», On Point (9 Αυγούστου 2024), https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/09/culture-wars-james-davison-hunter-politics· βλέπε επίσης James Davison Hunter, «Οι πολιτισμικοί πόλεμοι: Ο αγώνας για τον ορισμό της Αμερικής» (Νέα Υόρκη: Basic Books, 1991). Από μια αντίθετη πολιτική οπτική γωνία, το βιβλίο του Patrick J. Buchanan «Ο Θάνατος της Δύσης» (Νέα Υόρκη: St. Martins Grifin, 2002) καλύπτει το ίδιο πεδίο.
[xxi] Luis Felipe Mantilla και Zorana Knezevic, «Εξηγώντας την Εκούσια Πολιτιστική Καταστροφή στον Συριακό Εμφύλιο Πόλεμο», Journal of Peace Research, Τόμος 59, Τεύχος 4 (Ιούλιος 2022), σελ. 562-576. Ενώ επικεντρώνεται στη Συρία, αυτό το άρθρο περιέχει επίσης μια σαφή γενική συζήτηση για τη στρατηγική της εικονομαχίας στον εμφύλιο πόλεμο.
[xxii] UNESCO, Προστασία Πολιτιστικής Ιδιοκτησίας: Στρατιωτικό Εγχειρίδιο (Παρίσι: Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών, 2016).
[xxiii] Caroline Shenton, Εθνικοί Θησαυροί: Σώζοντας την Τέχνη του Έθνους στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο (Λονδίνο: Hachette, 2021).
[xxiv] Robert Hutton, «Apocalypse Then: How 1980s Britain Fretted Over Nuclear Threat», Bloomberg (30 Δεκεμβρίου 2014).
[xxv] Για περισσότερες πληροφορίες, βλ. Anne-Marie Carstens, «The hostilities-Occupation Dichotomy and Cultural Property in Non-International Armed Conflicts», Stanford Journal of International Law, Τόμος 52, Τεύχος 1 (2016), σελ. 8-12.
[xxvi] Adam G. Lichtenheld, «Explaining Population Displacement Strategies in Civil Wars», Διεθνής Οργανισμός, Τόμος 74, Τεύχος 2 (2020), σελ. 253-294· επίσης, Idean Salehyan και Kristian Skrede Gleditsch. «Refugees and the Spread of Civil War», Διεθνής Οργανισμός, Τόμος 60, Τεύχος 2 (2006), σελ. 335–66.
[xxvii] Βλέπε Lichtenheld (2020) σχετικά με αυτά τα σημεία.
[xxviii] Το κόστος δημιουργίας ασφαλών περιοχών είναι πολύ σημαντικό. Επιπλέον, η στρατηγική τους χρησιμότητα είναι αμφισβητήσιμη, αν και πιθανώς είναι καλύτερο από το να μην κάνουμε τίποτα. Βλέπε, Stefano Recchia, «Το παράδοξο των ασφαλών περιοχών σε εθνικούς εμφύλιους πολέμους», Global Responsibility to Protect, Τόμος 10 (2018), σελ. 362-386. Η υπόθεση σε αυτές τις μελέτες, ωστόσο, είναι ότι η δύναμη ασφαλείας είναι αυτή ενός εξωτερικού παράγοντα.
[xxix] Βλέπε Duncan Campbell, War Plan UK (Λονδίνο: Paladin Books, 1983), κεφ. 4-5.
[xxx] Sharon K. Wiener, «Η εξέλιξη της συνεργατικής μείωσης απειλών», The Nonproliferation Review, Τόμος 16, Αρ. 2 (2009), σελ. 211–235.
[xxxi] Διεθνές Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών, «Εισαγωγή στον Στρατιωτικό Εκσυγχρονισμό της Ρωσίας», Online Analysis (30 Σεπτεμβρίου 2020), https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2020/09/rmm-introduction/
[xxxii] «Κοσμήματα του Στέμματος κρυμμένα σε κουτί μπισκότων κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου», BBC (12 Ιανουαρίου 2018), https://www.bbc.co.uk/news/uk-42662795
[xxxiii] Στάθης Καλύβας, Η Λογική της Βίας στον Εμφύλιο Πόλεμο (Cambridge: Cambridge University Press, 2006).
[xxxiv] Στάθης Καλύβας, «Ο Μεταβαλλόμενος Χαρακτήρας των Εμφυλίων Πολέμων» στο Hew Strachan & Sibylle Scheipers (επιμ.), Ο Μεταβαλλόμενος Χαρακτήρας του Πολέμου (Οξφόρδη: Oxford University Press, 20110, σελ. 202-219.

militarystrategymagazine.com

AΠΟΔΟΣΗ : Corfiatiko.blogspot.com