Μια απόρρητη έκθεση πληροφοριών που εκπονήθηκε από το Υπουργείο Διασποράς του Ισραήλ και το J-SOC (Εθνικό Κέντρο για την Καταπολέμηση του Αντισημιτισμού) σκιαγραφεί μια σκληρή εικόνα ενός Ρεπουμπλικανικού Κόμματος που διχάζεται σε πραγματικό χρόνο λόγω του πολέμου της Αμερικής με το Ιράν τον Μάρτιο του 2026. Η έκθεση, με τίτλο «Επική Οργή — Ανάλυση του Αμερικανικού Δημόσιου Αισθήματος», καταγράφει λεπτομερώς πώς η στρατιωτική εκστρατεία ΗΠΑ-Ισραήλ κατά της πυρηνικής υποδομής του Ιράν αποκάλυψε ένα ρήγμα που διαιρούσε τον συνασπισμό του Τραμπ και πώς αυτό το ρήγμα εκμεταλλεύονται μερικές από τις πιο έντονα αντισημιτικές φωνές στο αμερικανικό διαδίκτυο.
Οι αριθμοί.
Η έκθεση συγκεντρώνει δεδομένα δημοσκοπήσεων από τις The Washington Post, YouGov, Reuters/Ipsos, The Economist/YouGov και το Πανεπιστήμιο Quinnipiac, όλα διεξήχθησαν μεταξύ 27 Φεβρουαρίου και 8 Μαρτίου 2026. Τα ευρήματα δείχνουν ότι περίπου το 47% των Αμερικανών αντιτίθενται στον πόλεμο, το 35% τον υποστηρίζει και το 18% παραμένει αβέβαιο. Η κομματική κατανομή αφηγείται την πραγματική ιστορία: το 84–85% των Ρεπουμπλικανών υποστηρίζουν τις επιθέσεις, ενώ το 86–89% των Δημοκρατικών αντιτίθενται σε αυτές. Οι ανεξάρτητοι διαφωνούν με τον πόλεμο σε ποσοστό 60–31%.
Ωστόσο, το πιο αναλυτικά σημαντικό εύρημα της έκθεσης αφορά το χάσμα μεταξύ των Ρεπουμπλικανών της MAGA και των Ρεπουμπλικανών που δεν ανήκουν στην MAGA. Οι Ρεπουμπλικάνοι που δεν ανήκουν στην MAGA είναι περίπου τέσσερις φορές πιο πιθανό να αντιταχθούν στον πόλεμο και 26% λιγότερο πιθανό να τον υποστηρίξουν από τους ομολόγους τους της MAGA. Η έκθεση επισημαίνει αυτό ως ευάλωτο σημείο, όχι σήμερα, αλλά καθώς η σύγκρουση παρατείνεται, οι τιμές των καυσίμων αυξάνονται (αυξημένες κατά περίπου 20% από την έναρξη της προεκλογικής εκστρατείας) και πλησιάζουν οι ενδιάμεσες εκλογές,αναφέρει το israel365news.com
Το αντιπολεμικό οικοσύστημα και το αντισημιτικό του υποκείμενο.
Η έκθεση χωρίζει το αντιπολεμικό στρατόπεδο των Ρεπουμπλικανών σε δύο κατηγορίες: «Πρώτα η Αμερική» και «Μόνο η Αμερική».
Το στρατόπεδο «Πρώτα η Αμερική», που εκπροσωπείται από σχολιαστές όπως οι Tucker Carlson, Candace Owens, Joe Rogan, και πολιτικούς όπως η πρώην βουλευτής Marjorie Taylor Greene και ο βουλευτής Thomas Massie, τοποθετεί την αντιπολίτευση με όρους εθνικού συμφέροντος και κόστους. Ο Carlson έχει δηλώσει στην εκπομπή του ότι ο πόλεμος του Ιράν «συνέβη επειδή το Ισραήλ ήθελε να συμβεί. Αυτός είναι ο πόλεμος του Ισραήλ. Αυτός δεν είναι ο πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών». Η Owens έγραψε στα εκατομμύρια των ακολούθων της: «Μην καταταγείτε ή μην παραμείνετε στον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Trump πρόδωσε την Αμερική και περιμένει να πεθάνετε για το Ισραήλ». Ο Joe Rogan είπε στο κοινό του: «Δεν έθεσε άλλους πολέμους... ανόητους, άσκοπους πολέμους. Και τώρα βλέπουμε ότι δεν μπορούμε καν να ορίσουμε με σαφήνεια γιατί το κάναμε».
Το περιθώριο του «Μόνο για την Αμερική» πάει ένα βήμα παραπέρα. Ο Νικ Φουέντες, ηγέτης του κινήματος «Groyper» με 1,3 εκατομμύρια ακόλουθους του Χ, ισχυρίστηκε ότι «ο οργανωμένος Εβραϊσμός κυβερνά τη χώρα μας» και ότι «το Ισραήλ έσυρε τις ΗΠΑ σε πόλεμο». Ο ακροδεξιός παρουσιαστής Στιού Πίτερς περιέγραψε τις επιθέσεις ως «σιωνιστική αιματηρή θυσία λευκών στρατιωτών». Ο Λούκας Γκέιτζ, ένας νεοναζί ακτιβιστής, χαρακτήρισε τη σύγκρουση ως «σιωνιστικό σχέδιο για την έμμεση καταστροφή των λευκών». Ο ίδιος ο Κάρλσον ισχυρίστηκε σε ένα podcast ότι το κίνημα Χαμπάντ-Λούμπαβιτς ενορχηστρώνει «έναν θρησκευτικό πόλεμο που στοχεύει στην καταστροφή του τζαμιού Αλ-Άκσα... ώστε να μπορέσει να ξαναχτιστεί ο Τρίτος Ναός».
Η έκθεση παρακολουθεί επίσης δεδομένα λέξεων-κλειδιών: η φράση «Πεθαίνοντας για το Ισραήλ» εμφανίστηκε πάνω από 3.600 φορές στο X από την έναρξη του πολέμου. Ο όρος «Νεοσυντηρητικός» δημιούργησε πάνω από 3.000 αναρτήσεις. Οι όροι θεωρίας συνωμοσίας που συνδέουν τον πόλεμο με τα αρχεία Epstein, με την ονομασία «Επιχείρηση Epstein Fury», δημιούργησαν πάνω από 8.000 αναρτήσεις.
Η φιλοϊσραηλινή αντι-αφήγηση.
Η ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έχει υποστηρίξει σθεναρά τον πρόεδρο και τον πόλεμό του κατά του ισλαμιστικού καθεστώτος. Ο ηγέτης της πλειοψηφίας στη Γερουσία, Τζον Θουν, αναφέρθηκε στις «αμείλικτες πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν, το εκτεταμένο απόθεμα βαλλιστικών πυραύλων του και την ακλόνητη υποστήριξή του προς τις τρομοκρατικές ομάδες». Ο πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Μάικ Τζόνσον, δήλωσε ότι το Ιράν «αντιμετωπίζει τις σοβαρές συνέπειες των κακών του ενεργειών». Ο γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ χαρακτήρισε τις επιθέσεις ως ιστορικό σημείο καμπής. Ο Μπεν Σαπίρο επαίνεσε τον Τραμπ ως «τον πιο θαρραλέο αρχηγό» που τις ενέκρινε.
Ο ίδιος ο Τραμπ αντέδρασε σθεναρά στους εσωτερικούς επικριτές, δηλώνοντας ότι «το MAGA είναι ο Τραμπ, το MAGA δεν είναι οι άλλοι δύο», σε μια άμεση επίθεση κατά του Κάρλσον και της Μέγκιν Κέλι. Η Γερουσία απέρριψε ένα ψήφισμα για τις Πολεμικές Εξουσίες με 47-53, με μόνο τον γερουσιαστή Ραντ Πολ να διαφοροποιείται μεταξύ των Ρεπουμπλικανών.
Η έκθεση επισημαίνει, ωστόσο, ένα διαρθρωτικό πρόβλημα για την φιλοϊσραηλινή πλευρά: το οικοσύστημα των μέσων ενημέρωσης MAGA στρεβλώνει τους μεγαλύτερους σε ηλικία, ενώ οι αντιπολεμικοί λαϊκιστές influencers κυριαρχούν στο νεότερο, ψηφιακά ενεργό κοινό. Οι αντιπολεμικές φωνές είναι πιο δυνατές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενώ οι φιλοπολεμικές φωνές είναι πιο διαδεδομένες στην θεσμική πολιτική.
Η Δοκιμασία της Βενεζουέλας.
Η έκθεση περιλαμβάνει μια οξεία συγκριτική ανάλυση των αντιδράσεων των Ρεπουμπλικανών στην επέμβαση των ΗΠΑ στη Βενεζουέλα έναντι του Ιράν. Τα ίδια στοιχεία που αντιτίθενται στην εκστρατεία στο Ιράν ήταν αξιοσημείωτα σιωπηλά σχετικά με τη σύλληψη του Μαδούρο τον Ιανουάριο του 2026. Ο Γκριν ήταν ήπια επικριτικός απέναντι στη Βενεζουέλα, αλλά «έντονα αντίθετος» με το Ιράν. Ο Μάσι εξέφρασε διαδικαστικές ανησυχίες σχετικά με τη Βενεζουέλα, αλλά ήταν έντονα αντίθετος με το Ιράν. Ο Ραντ Πολ εξέφρασε διαδικαστικές αντιρρήσεις για τη Βενεζουέλα, αλλά όσον αφορά το Ιράν, προειδοποίησε για «μια μεσοπρόθεσμη καταστροφή».
Η έκθεση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι αυτή η ασυνέπεια υποδεικνύει κάτι πέρα από τον βασισμένο σε αρχές απομονωτισμό: «η ρητορική κατά της εμπλοκής του Τραμπ στο Ιράν είναι πολύ πιο καυστική, συνωμοτική και γεμάτη με αντισημιτικές υπονοούμενα που κατηγορούν τις ισραηλινές/σιωνιστικές ατζέντες». Ο ίδιος ο Κάρλσον, όταν αμφισβητήθηκε για τον έπαινό του προς τον Μαδούρο της Βενεζουέλας, υποστήριξε ότι η πραγματική αντίρρηση του Μπεν Σαπίρο για τη Βενεζουέλα ήταν ότι ο Μαδούρο «μισεί το Ισραήλ».
Η έκθεση αναφέρει ξεκάθαρα: τα διπλά μέτρα και σταθμά αντανακλούν τον αντισημιτισμό και την αντιισραηλινή προκατάληψη.
Τι προειδοποιεί η έκθεση.
Η αξιολόγηση των υπηρεσιών πληροφοριών προσδιορίζει τις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές του Νοεμβρίου 2026 ως κρίσιμο ορίζοντα. Καθώς οι εκλογές πλησιάζουν, οι αντι-επεμβατικές και αντι-ισραηλινές αφηγήσεις θα εδραιωθούν και θα ενταθούν. Τα φιλοϊρανικά δίκτυα ήδη ενισχύουν την αμερικανική διαφωνία για να εμβαθύνουν τις αντιληπτές διαιρέσεις. Η έκθεση προειδοποιεί ρητά ότι αυτές οι τάσεις έχουν επιπτώσεις για «τις εβραϊκές και ισραηλινές κοινότητες στις Ηνωμένες Πολιτείες, ιδίως σε σχέση με τον κίνδυνο αυξημένου αντισημιτικού λόγου και επεισοδίων».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου