Νέα απόδειξη αυθεντικότητας της Σινδόνης του Τορίνο: Ανακαλύφθηκε αρχαίο νόμισμα με ακριβώς το ίδιο πρόσωπο του Χριστού.

 Οι ενθουσιώδεις απάντησαν στους σκεπτικιστές που πιστεύουν ότι η Σινδόνη του Τορίνο δεν μπορεί να είναι το αυθεντικό ταφικό ύφασμα του Ιησού Χριστού. Φυσικά και μπορεί. Ως απόδειξη, παρουσίασαν ένα χάλκινο νόμισμα που κόπηκε στην Κωνσταντινούπολη μεταξύ 969 και 976 μ.Χ. Το πρόσωπο του Ιησού Χριστού σε αυτό επαναλαμβάνει ακριβώς την εικόνα του προσώπου του στη Σινδόνη του Τορίνο. Και σύμφωνα με την επιστημονική χρονολόγηση του υφάσματος, αυτό δεν θα έπρεπε να ισχύει.

Βυζαντινό νόμισμα με το πρόσωπο του Χριστού - και στις δύο όψεις.

 

 

 Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η Σινδόνη του Τορίνο είναι ένα λινό ύφασμα μήκους 437 εκατοστών και πλάτους 111 εκατοστών, το οποίο φυλάσσεται στον Καθεδρικό Ναό του Αγίου Ιωάννη του Βαπτιστή στην ιταλική πόλη του Τορίνο. Δύο αρνητικά αποτυπώματα του ανθρώπινου σώματος είναι ορατά στο ύφασμα - μπροστά και πίσω.

Οι λάτρεις πιστεύουν ότι ο Ιησούς, όταν κατέβηκε από τον σταυρό, ήταν τυλιγμένος σε αυτό ακριβώς το ύφασμα - τη Σινδόνη του Τορίνο, στο ύφασμα του οποίου αποτυπώθηκε μυστηριωδώς το σώμα του.

Οι σκεπτικιστές υποψιάζονται ότι το σάβανο δεν είναι τελικά «το ίδιο» - η εικόνα, κατά τη γνώμη τους, εφαρμόστηκε στον καμβά από ορισμένους τεχνίτες και ο χρόνος του ίδιου του σάβανου δεν αντιστοιχεί στα χρόνια της γήινης ζωής του Σωτήρα - υφάνθηκε αρκετούς αιώνες αφότου δέχτηκε τον μαρτυρικό θάνατο στο σταυρό.

Έντονες συζητήσεις διεξάγονται εδώ και πολλά χρόνια.

Το κύριο επιχείρημα των «σκεπτικιστών» είναι η έρευνα του 1988. Στη συνέχεια, με την άδεια του Βατικανού, πραγματοποιήθηκε χρονολόγηση με ραδιοάνθρακα του υφάσματος της Σινδόνης του Τορίνο από τρία ανεξάρτητα εργαστήρια - το αμερικανικό από το Πανεπιστήμιο της Αριζόνα, το ελβετικό από το Ομοσπονδιακό Ινστιτούτο Τεχνολογίας στην Ελβετία και το βρετανικό από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σε κάθε ένα δόθηκε ένα μικροσκοπικό κομμάτι υφάσματος.

Τα αποτελέσματα ήταν διαφορετικά, αλλά όλοι συμφωνούσαν σε ένα πράγμα: το ύφασμα κατασκευάστηκε τον Μεσαίωνα, όχι νωρίτερα από το 1260 μ.Χ. Και ως εκ τούτου, δεν θα μπορούσε να είναι το πραγματικό ταφικό ύφασμα του Ιησού Χριστού, αφού σταυρώθηκε το 33 μ.Χ.

Δεν υπάρχει καμία βεβαιότητα ότι η σινδόνη είναι «η ίδια» στο Βατικανό. Η Αγία Έδρα, θεωρώντας τη σινδόνη ένα πολύτιμο κειμήλιο, δεν την αναγνωρίζει ως το αυθεντικό ταφικό ύφασμα του Ιησού.

 

 Το νόμισμα που αναφέρει ως παράδειγμα ο Justin Robinson ουσιαστικά καταρρίπτει τα «αδιάσειστα» επιχειρήματα που παρέχει η επιστήμη. Είναι ιστορικός στο Γραφείο Νομισματοκοπείου του Λονδίνου - αγόρασε το τεχνούργημα το 2018. Δεν θα πει πού. Αλλά μόλις πρόσφατα ανακάλυψε ότι τα πρόσωπα στο νόμισμα και στο σάβανο παρουσιάζουν μια εκπληκτική ομοιότητα. Είναι ορατό με γυμνό μάτι.

Το πρώτο πράγμα που τραβάει την προσοχή είναι ο χαρακτηριστικός σταυρός, ο οποίος στο σάβανο και στο νόμισμα σχηματίζεται από το μέτωπο, τα φρύδια και τη μύτη. Είναι πιθανό, φυσικά, να πρόκειται για απλή σύμπτωση. Αλλά σαφώς δεν είναι τυχαίο ότι δύο μακριές τούφες μαλλιών είναι χαραγμένες στο νόμισμα, που πέφτουν στους ώμους στην αριστερή πλευρά του κεφαλιού - βρίσκονται επίσης στο σάβανο. Και επίσης μόνο στη μία πλευρά.

Ο Ρόμπινσον είναι βέβαιος ότι οι νομισματοκόμοι απεικόνιζαν αυτές τις, ειλικρινά, δευτερεύουσες λεπτομέρειες του «πορτρέτου» σκόπιμα. Δύσκολα θα μπορούσαν να τις εφεύρουν σε αυτή τη μορφή. Οι τεχνίτες πιθανότατα αντέγραψαν τις κλειδαριές. Με αυτόν τον τρόπο προσπάθησαν να αναπαράγουν το πρόσωπο όσο το δυνατόν πιο κοντά στο «πρωτότυπο», ακολουθώντας τις οδηγίες του αυτοκράτορα, ο οποίος ήθελε να αποκτήσει μια αληθινή εικόνα του Χριστού στα νομίσματα της αυτοκρατορίας.

Και πού θα μπορούσε κανείς να κοιτάξει το «πρωτότυπο»; Στη Σινδόνη του Τορίνο. Θα μπορούσε κάλλιστα να φυλασσόταν κάπου στο Βυζάντιο εκείνη την εποχή.

ΚΑΙ ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ
Υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι η Σινδόνη του Τορίνο είναι άνω των 2000 ετών.

Πριν από τρία χρόνια, Ιταλοί επιστήμονες δημοσίευσαν μια έκθεση στο επιστημονικό περιοδικό Heritage, στην οποία απέδειξαν ότι η Σινδόνη του Τορίνο θα μπορούσε να είναι άνω των 2.000 ετών. Εξέτασαν το ύφασμα του κειμηλίου χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της ευρυγώνιας σκέδασης ακτίνων Χ (WAXS). Με τη βοήθειά της, φέρονται να κατάφεραν να εκτιμήσουν τον ρυθμό φυσικής γήρανσης της κυτταρίνης που περιέχεται στις ίνες λιναριού από τις οποίες, στην πραγματικότητα, είναι υφασμένη η σινδόνη.

Η αξιολόγηση, εξήγησαν οι ερευνητές, βασίστηκε στο γεγονός ότι οι μακριές αλυσίδες μορίων κυτταρίνης διασπώνται σε μικρότερες με την πάροδο του χρόνου. Όσο παλαιότερο είναι το υλικό, τόσο περισσότερα μικρά θραύσματα περιέχει. Και τόσο μικρότερα είναι αυτά.

Με ακτινογραφία των ινών, οι Ιταλοί μπόρεσαν να εντοπίσουν χαρακτηριστικά δομικά στοιχεία. Το μέγεθος και η ποσότητά τους υποδείκνυαν την ηλικία των ινών.

Αν πιστέψουμε την ανάλυση, τότε έχουν περάσει περισσότερα από 2 χιλιάδες χρόνια από τότε που κατασκευάστηκε το ύφασμα. Δηλαδή, κρίνοντας από την ηλικία του, θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν «το ένα».

Η «εναλλακτική χρονολόγηση» επισκιάζεται ελαφρώς από το γεγονός ότι οι συγγραφείς της είναι επιστήμονες που έχουν επανειλημμένα ταχθεί υπέρ των «ενθουσιωδών». Η ομάδα τους (Elvio Carlino, Liberato De Caro, Cinzia Giannini, Rocco Lassandro, Teresa Sibillano) από το Ινστιτούτο Κρυσταλλογραφίας στο Μπάρι της Ιταλίας, με επικεφαλής τον καθηγητή Giulio Fanti από το Πανεπιστήμιο της Πάντοβα, έχει παραμείνει σχεδόν αμετάβλητη εδώ και πολλά χρόνια. Βασικά, αυτοί είναι που παρέχουν «απόδειξη της αυθεντικότητας της Σινδόνης του Τορίνο». Και ο καθηγητής έγραψε ακόμη και ένα βιβλίο στο οποίο, ακόμη και πριν δημοσιοποιηθούν τα αποτελέσματα των «ακτίνων Χ», υποστήριξε ότι το ύφασμα της Σινδόνης του Τορίνο κατασκευάστηκε τουλάχιστον κατά την εποχή του Ιησού Χριστού. Ή ακόμα και νωρίτερα - περίπου 3 αιώνες πριν από τη γέννησή του. Ο Fanti επικαλέστηκε φασματοσκοπία υπέρυθρης ακτινοβολίας και συγκρίσεις των ινών της σινδόνης με άλλα αρχαία παραδείγματα των οποίων οι ημερομηνίες κατασκευής ήταν γνωστές.

Παρεμπιπτόντως, ακόμη και οι σκεπτικιστές παραδέχονται ότι η «ετυμηγορία τριών εργαστηρίων» θα μπορούσε να βασιστεί σε «παραμορφωμένα αρχικά δεδομένα». Το σάβανο κάηκε ελαφρά σε φωτιά, έχοντας εκτεθεί σε υψηλές θερμοκρασίες και νερό. Το έβρασαν σε ηλιέλαιο, προσπαθώντας να το καθαρίσουν από την αιθάλη. Είναι πιθανό όλα αυτά να επηρέασαν τα αποτελέσματα της χρονολόγησης με ραδιενεργό άνθρακα - να τα παραμόρφωσαν.

ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ.
Δεν ανέλυσες το σωστό;

Το 2019, στο περιοδικό Archaeometry του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, η αξιοπιστία της χρονολόγησης του 1988 αμφισβητήθηκε όχι μόνο από Ιταλούς επιστήμονες , αλλά και από Γάλλους επιστήμονες, με επικεφαλής τον Tristan Casabianca.

Οι συντάκτες της δημοσίευσης ανακάλυψαν ότι οι λεπτομέρειες των αναλύσεων, μία εκ των οποίων διεξήχθη από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ήταν απόρρητες. Και κατέθεσαν αγωγή εναντίον του - του πανεπιστημίου - απαιτώντας την αποχαρακτηρισμό της επιστημονικής έκθεσης. Τελικά κέρδισαν την υπόθεση. Και απέκτησαν την επιθυμητή πρόσβαση.

Η έκθεση έδειξε ότι ένα τμήμα του καμβά, μήκους αρκετών τετραγωνικών εκατοστών, από την άκρη του, υποβλήθηκε σε χρονολόγηση με ραδιοάνθρακα.

Οι ενάγοντες ορθώς θεώρησαν ότι ήταν παράλογο να δεχθούν μια τέτοια ανάλυση ως πειστική. Οι άκρες θα μπορούσαν να έχουν φθαρεί, θα μπορούσαν να έχουν επισκευαστεί - αρκετές φορές σε διάστημα εκατοντάδων ετών. Αυτό πιθανώς εξηγεί το μάλλον ευρύ φάσμα ημερομηνιών - από το 1260 έως το 1390.

ΠΙΣΤΕΨΤΕ ΤΟ Ή ΟΧΙ.
Το 2014, ερευνητές από το Πολυτεχνικό Πανεπιστήμιο του Τορίνο (Politecnico di Torino) ισχυρίστηκαν ότι το αποτύπωμα του σώματος στη Σινδόνη του Τορίνο δημιουργήθηκε από μια ισχυρή ροή νετρονίων. Το ύφασμα έγινε σαν φωτογραφική πλάκα, «εκτεθειμένη» από αυτήν.

orthodoxathemata.blogspot.com