Κατά τη διάρκεια μιας εκτενούς συνομιλίας μιας ώρας στο San Diego Comic-Con το Σάββατο, το σύμβολο της ποπ κουλτούρας William Shatner επέμεινε ότι ο δημιουργός του σύμπαντος του Star Trek θα ήταν εξαιρετικά δυσαρεστημένος με τις νέα επεισόδια που θα κυκλοφορήσουν στην διαδικτυακή πλατφόρμα Paramount+.
Ο συγγραφέας και παραγωγός Τζιν Ρόντενμπερι (Gene Roddenberry) δημιούργησε το Star Trek για την τηλεόραση του NBC το 1964. Η σειρά δεν τα πήγε πολύ καλά, αλλά το NBC του έδωσε άλλη μια ευκαιρία και του ζήτησε να κάνει μερικές αλλαγές και να δημιουργήσει έναν άλλο πιλότο.
Ο δεύτερος πιλότος, ο οποίος έκανε τον William Shatner να γίνει ο Captain James T. Kirk, εκτόξευσε τη σειρά το 1966 και έτσι προέκυψε μια από τις πιο επιτυχημένες και εμπορικές δημιουργίες στην ιστορία του Χόλιγουντ, από το 1966 έως σήμερα - καθώς μια μακρά λίστα νέων σειρών έχει παρουσιαστεί τα τελευταία χρόνια στα κανάλια της Paramount. Το σύμπαν του Star Trek κάλυψε όλη την γκάμα των μορφών ψυχαγωγίας. Από τηλεόραση σε ταινίες μέχρι παιχνίδια, κινούμενα σχέδια, βιβλία, περιοδικά… ό,τι φανταστείτε, το Star Trek τα κατάφερε.
Όμως, όσον αφορά τον 91χρονο Σάτνερ, ο Τζιν Ρόντενμπερι δεν θα ήταν τόσο ενθουσιασμένος από όλα αυτά τα νέα επεισόδια Trek, είπε στο Hollywood Reporter.
Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας διάρκειας μιας ώρας με παρουσιαστή τον ηθοποιό Kevin Smith, που κυμαινόταν από «διασκεδαστικά» έως «σοβαρά» θέματα, ο Shatner ρωτήθηκε αν πιστεύει ότι κάτι από το νέο Trek δείχνει να μπορεί να ανταγωνιστεί τις δικές του τρεις σεζόν από το 1966 έως το 1968.
Ο Σάτνερ ήταν κατηγορηματικός στην ερώτηση. «Κανένα από αυτά», απάντησε απότομα.
Αλλά δεν ήταν μια απάντηση απλώς εγωιστική. Ο Shatner πρόσθεσε ότι πιστεύει ότι και ο Roddenberry θα συμφωνούσε.
«Γνώρισα τον Τζιν Ρόντενμπερι για τρία χρόνια αρκετά καλά», είπε ο Μπιλ, «θα στριφογύριζε στον τάφο του για κάποια από αυτά τα πράγματα».
Πράγματι, ήταν πολύ γνωστό στον κόσμο του Star Trek ότι οι σύγχρονοι παραγωγοί των διαφόρων σειρών, συμπεριλαμβανομένου του Star Trek: The Next Generation (1987-1994), δεν μπορούσαν να περιμένουν τον Roddenberry να είναι εκτός σκηνής. Ο Roddenberry κράτησε σφιχτά το όραμά του για το Star Trek και οι συνάδελφοί του παραγωγοί θεώρησαν ότι περιόριζε υπερβολικά τη δημιουργική τους διαδικασία με τις πολύ συγκεκριμένες ιδέες του για το είδος του μέλλοντος που θα απεικόνιζε η εκπομπή του.
Όταν ο Roddenberry πέθανε το 1991, αυτό τελικά έδωσε στους παραγωγούς εκπομπών, συμπεριλαμβανομένων των Deep Space Nine (1993-1995), Voyager (1995-2001) και Enterprise (2001-21005), την ευκαιρία να μεταφέρουν το Star Trek σε περιοχές που ο Gene δεν θα μπορούσε ποτέ. επέτρεψαν όταν ήταν ζωντανός και είχε τον έλεγχο του σύμπαντος του Star Trek.
Ακόμη και με τη σημερινή νέα σειρά, τα επεισόδια εξελίσσονται σε περιοχές που ο Τζιν δεν θα επέτρεπε ποτέ. Ο σταρ του Star Trek και σκηνοθέτης της τηλεόρασης Jonathan Frakes το αναγνώρισε πρόσφατα όταν μιλούσε για ένα από τα επεισόδια του Picard που είχε σκηνοθετήσει.
Ο Frakes σημείωσε ότι ένα επεισόδιο που απεικόνιζε σύγκρουση μεταξύ δύο από τα μέλη του πληρώματος της σειράς δεν θα είχε συμβεί ποτέ όταν ο Τζιν ήταν ζωντανός.
«Δεν θα μπορούσαμε ποτέ να είχαμε κάνει [μια σκηνή σαν αυτή] στην σειρά μας», είπε ο Frakes στο Hollywood Reporter το 2020. «Γιατί;» ρωτήθηκε από το Reporter. «Τζιν Ρόντενμπερι. Ο δημιουργός του Star Trek πίστευε ότι, στο Star Trek the Next Generation του 24ου αιώνα, δεν θα υπήρχε σύγκρουση μεταξύ «της οικογένειας, του πληρώματος του Enterprise».
Πράγματι, η φετινή σεζόν του Picard έδειξε τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2024 και απεικόνισε τους αξιωματούχους μετανάστευσης των ΗΠΑ ως αδιάφορους, κακούς, αυταρχικούς που θα ήταν μέρος αυτού που τελικά οδηγεί τη γη σε μια φασιστική δικτατορία που φτάνει στο διάστημα και αρχίζει να τρομοκρατεί όλους τους εξωγήινους του γαλαξία.
Διάβασε: Gene Roddenberry, Star Trek και New Age
ΚΟ / πηγή
Τετάρτη 29 Ιουνίου 2022
ΗΠΑ: Μήνυση κατέθεσε συναγωγή κατά του νόμου που περιορίζει τις αμβλώσεις. «Βασίζεται σε χριστιανικές αρχές. Παραβιάζει την θρησκευτική ελευθερία των Ιουδαίων»
Μια συναγωγή στη Νότια Φλόριντα κατέθεσε μήνυση (προσφυγή) που
προσπαθεί να υποστηρίξει ότι ο νέος νόμος της πολιτείας που περιορίζει τις
αμβλώσεις θα κάνει «ανεπανόρθωτη βλάβη» ειδικά στους Εβραίους και σε
απροσδιόριστους «άλλους» που δεν συμμερίζονται τις χριστιανικές θρησκευτικές
πεποιθήσεις στις οποίες ο νόμος βασίζεται:
Επειδή σύμφωνα με τον εβραϊκό νόμο, η άμβλωση απαιτείται εάν
αυτή είναι απαραίτητη για την προστασία της υγείας μιας γυναίκας, και για
πολλούς άλλους λόγους που δεν επιτρέπονται βάσει του νέου νόμου, «απαγορεύει
στις Εβραίες να ασκούν την πίστη τους χωρίς κυβερνητικές παρεμβάσεις και έτσι
παραβιάζουν τα δικαιώματα ιδιωτικής ζωής και της θρησκευτικής τους ελευθερίας»,
υποστηρίζει η μήνυση.
Η συναγωγή που κατέθεσε τη μήνυση, η Congregation (Σύναξη) L'Dor Va-Dor της Boynton Beach, στοχεύει να εμποδίσει
τη θέσπιση του νέου νόμου, ο οποίος πρόκειται να τεθεί σε ισχύ την 1η Ιουλίου
και θα απαγορεύει τις αμβλώσεις σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις μετά από 15
εβδομάδες εγκυμοσύνη.
Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο, η Φλόριντα επιτρέπει την
άμβλωση μέχρι την 24η εβδομάδα. Η μήνυση έρχεται ένα μήνα μετά τη διαρροή του προσχεδίου
γνωμοδότησης του Ανωτάτου Δικαστηρίου που σηματοδοτεί μια πιθανή απόφαση για
την ανατροπή του προηγούμενου στην υπόθεση Roe v. Wade,
την υπόθεση του 1973 που καθιέρωσε το δικαίωμα στην άμβλωση.
Η τακτική της συναγωγής δεν είναι καινούργια για τους
υποστηρικτές των δικαιωμάτων των αμβλώσεων, οι οποίοι έχουν υποστηρίξει εδώ και
καιρό ότι οι νόμοι που περιορίζουν τις αμβλώσεις αντικατοπτρίζουν μια
συγκεκριμένη χριστιανική άποψη που υποστηρίζει ότι η ζωή ξεκινά από τη σύλληψη
και ότι η άμβλωση είναι φόνος. Το “Rabbis for Repro” (for reproductive life),
που δημιουργήθηκε πριν από σχεδόν δύο χρόνια υπό την ομπρέλα του Εθνικού
Συμβουλίου Εβραίων Γυναικών (National Council of Jewish Women), έστειλε Εβραίους κληρικούς στο Κογκρέσο και στα πολιτειακά
σώματα για να υποστηρίξουν ότι οι περιορισμοί στις αμβλώσεις περιορίζουν την ιουδαϊκή
θρησκευτική ελευθερία. Και στην Ουάσιγκτον, τον περασμένο μήνα, οι Εβραίοι
υποστηρικτές των δικαιωμάτων των αμβλώσεων πραγματοποίησαν συγκέντρωση στο National Mall με πολλούς ομιλητές να
υποστηρίζουν ότι η άμβλωση όχι μόνο δεν είναι συμβατή με την πίστη τους, αλλά
μερικές φορές απαιτείται από αυτήν.
Η «αδυναμία διατήρησης του διαχωρισμού εκκλησίας και
κράτους, όπως πολλοί άλλοι νόμοι σε άλλες χώρες κατά τη διάρκεια της ιστορίας,
απειλεί την εβραϊκή οικογένεια και επομένως απειλεί επίσης τον εβραϊκό λαό
επιβάλλοντας τους νόμους άλλων θρησκειών στους Εβραίους», υποστηρίζει η μήνυση,
κατατέθηκε την Παρασκευή στο δικαστήριο της κομητείας Leon.
Η Congregation L'Dor Va-Dor, η οποία δεν ανήκει σε καμία ιουδαϊκή ομολογία, αυτοπροσδιορίζεται ως «μια συνολική, καθολική και ορθολογική προσέγγιση του Ιουδαϊσμού» που «τιμά την παράδοση, σέβεται την επιστήμη και γιορτάζει την πνευματικότητα».
Σε συνέντευξή του την Τρίτη, ο ραβίνος της εκκλησίας, Barry Silver (Μπάρι Σίλβερ - φώτο), είπε ότι όταν ο διαχωρισμός θρησκείας και κυβέρνησης καταρρέει, οι θρησκευτικές μειονότητες όπως οι Ιουδαίοι συχνά υποφέρουν. «Κάθε φορά που αυτός ο τοίχος αρχίζει να σπάει, αρχίζουν να συμβαίνουν άσχημα πράγματα», είπε.
Αυτή είναι η δεύτερη μήνυση που αμφισβητεί τον νέο νόμο της
Φλόριντα. Η πρώτη κατατέθηκε νωρίτερα αυτό το μήνα από κλινικές αμβλώσεων. Και
οι δύο υποστηρίζουν ότι ο νέος νόμος παραβιάζει τα δικαιώματα ιδιωτικότητας που
εγγυώνται το Σύνταγμα της Φλόριντα.
Σχόλιο από την ιστοσελίδα Christians for Truth: Λαμβάνοντας υπόψη ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Εβραίων (στις
ΗΠΑ) είναι άθεοι (βλέπε κι εδώ), είναι δύσκολο να αγνοήσουμε τον κυνισμό αυτής
της προσφυγής – αλλά είτε είναι άθεοι είτε όχι, η άμβλωση είναι ξεκάθαρα μια
εβραϊκή αξία.
Και όσον αφορά τους «θρησκευόμενους» Εβραίους, δεν υπάρχει
τίποτα στην Τορά - τα πρώτα 5 βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης - που θα μπορούσε
ενδεχομένως να εννοηθεί ότι υποστηρίζει το «δικαίωμα της γυναίκας να επιλέγει»
την άμβλωση - οι αρχαίοι Ισραηλίτες θεωρούσαν αναμφίβολα την άμβλωση ως
βρεφοκτονία ή δολοφονία.
Έτσι μας μένει το άλλο εβραϊκό «ιερό» βιβλίο - το Ταλμούδ -
που έρχεται σε αντίθεση με την Τορά και κάνει μια εξαίρεση στο νόμο - εάν η ζωή
της μητέρας τεθεί σε κίνδυνο, τότε η άμβλωση είναι «ηθικά» αποδεκτή.
Αλλά αυτός ο νέος νόμος της Φλόριντα δεν απαγορεύει τις
αμβλώσεις όταν η ζωή της μητέρας βρίσκεται σε κίνδυνο, άρα πώς ακριβώς ο νέος
νόμος παραβιάζει συγκεκριμένα τις Εβραίες;
Στους Εβραίους αρέσει να μιλούν για τις λεγόμενες
«ιουδαιοχριστιανικές» αξίες που έχουν κοινές οι Εβραίοι και οι Χριστιανοί —με
βάση την Τορά— και τους αρέσει να επισημαίνουν ότι η Αμερική ιδρύθηκε με βάση
αυτές τις αξίες.
Αλλά σαν η σατανική ελευθερία τους να σκοτώνουν με έκτρωση οποιοδήποτε
μωρό ανά πάσα στιγμή απειλείται από νέους νόμους, ξαφνικά αυτές οι ίδιες
«ιουδαιοχριστιανικές» αξίες γίνονται αποκλειστικά χριστιανικές αξίες που
καταπιέζουν τους Εβραίους.
Και προσέξτε πώς αυτοί οι Εβραίοι υπέρμαχοι των αμβλώσεων επικαλούνται πάντα τον «χωρισμό εκκλησίας και κράτους» - μια ψεύτικη έννοια που ένας Εβραίος καθηγητής Νομικής παραδέχτηκε ανοιχτά ότι είναι μια «εβραϊκή συνωμοσία» για να υπονομεύσει τη Χριστιανική Αμερική.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου