Παρά το «πράσινο
φως» που άναψε το Συμβούλιο της Επικρατείας για την ηλεκτρονική κατάθεση
δικογράφων στα Διοικητικά Δικαστήρια, το σύστημα αυτό χρειάζεται
τουλάχιστον μία τριετία για να εφαρμοστεί στο νομό Ιωαννίνων
Αρκετά
χρόνια, τουλάχιστον μία τριετία ακόμη, χρειάζεται να περάσουν
προκειμένου τα διοικητικά δικαστήρια, πρωτοδικεία και εφετεία της
Ηπείρου να φτάσουν στο σημείο, ώστε να χρησιμοποιούν τη νέα τεχνολογία
και κυρίως ώστε να μπορούν να καταθέτουν ηλεκτρονικά τα δικόγραφα.Η νέα
ορολογία... e-justice, θα παραμείνει για αρκετό καιρό μία άγνωστη έννοια
για την Ήπειρο, παρά τις εξαγγελίες του υπουργείου Δικαιοσύνης και παρά
την πολύ πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας το οποίο και
άναψε το «πράσινο φως» για την ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων σε αυτό,
αλλά και στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας.Αν και η ηλεκτρονική
κατάθεση δικογράφων και παράλληλα η ηλεκτρονική χορήγηση πιστοποιητικών
και λοιπών εγγράφων στο Συμβούλιο της Επικρατείας και σε ό,τι αφορά την
Ήπειρο σε Πρωτοδικεία και Εφετεία είναι κάτι που θα συμβάλλει τα μέγιστα
στην αντιμετώπιση γραφειοκρατικών προβλημάτων και στην επιτάχυνση
απονομής δικαιοσύνης, φαίνεται πως με εξαίρεση την Αθήνα, τον Πειραιά
και τη Θεσσαλονίκη, τα... σχέδια του υπουργείου Δικαιοσύνης θα αργήσουν
να εφαρμοστούν στη δική μας περιοχή.Μετά τις χθεσινές ανακοινώσεις του
Συμβουλίου της Επικρατείας,η τοπική εφημερίδα «Ανεξάρτητος»
επικοινώνησε με την πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Ιωαννίνων Αναστασία Γιογλή,
η οποία ανέφερε πως το σύστημα αυτό και γενικότερα ο ηλεκτρονικός
τρόπος κατάθεσης δικογράφων, πολύ δύσκολα θα δοκιμαστεί στα Γιάννενα
πριν το πέρας μιας τριετίας.Η κα Γιογλή τόνισε ακόμη πως γενικότερα οι
σύγχρονες τεχνολογίες θα καθυστερήσουν να εφαρμοστούν στη δικαιοσύνη σε
πόλεις της περιφέρειας, ενώ ξεκαθάρισε πως μέχρι στιγμής το σύστημα αυτό
εφαρμόζεται μόνο σε Αθήνα και Πειραιά και το επόμενο διάστημα θα
εφαρμοστεί και στη Θεσσαλονίκη.Ωστόσο, όπως είπε, σε κάθε περίπτωση η
ηλεκτρονική κατάθεση εγγράφων μπορεί να συμβάλλει στην αντιμετώπιση της
γραφειοκρατίας, κάτι το οποίο επιδιώκουν και επιθυμούν και οι δικηγόροι
των Ιωαννίνων.
Η ηλεκτρονική δικαιοσύνη
Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με την υπ’ αριθμ. 38/2013 γνωμοδότησή του (πρόεδρος ο σύμβουλος Επικρατείας Ν. Ρόζος και εισηγητής ο πάρεδρος Δ. Βασιλειάδης) έκριναν νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που κατατέθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη στο Ε΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία.Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην επίμαχη γνωμοδότησή τους κάνουν 15 περίπου, νομοτεχνικού περιεχομένου, παρατηρήσεις επί του κειμένου του σχεδίου διατάγματος.Σύμφωνα με το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο είναι στο πλαίσιο της «Ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης» (e-justice), ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και ο Γενικός Επίτροπος Επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων του κράτους θα καθορίσουν τον χρόνο έναρξης του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο καθιερώνεται η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και η ηλεκτρονική χορήγηση πιστοποιητικών και λοιπών εγγράφων στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στα Διοικητικά Δικαστήρια όλης της χώρας.Όπως προβλέπει το σχέδιο διατάγματος οι δικηγόροι και τα μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (νομικοί εκπρόσωποι του Δημοσίου) που θέλουν να καταθέσουν δικόγραφο θα εισάγουν στο «Ενιαίο Πληροφοριακό Σύστημα Δικηγορικών Συλλόγων» το αναγνωριστικό και συνθηματικό που τους έχει χορηγηθεί για την αναγνώρισή τους από το πληροφοριακό σύστημα.Στη συνέχεια θα επιλέγουν το δικαστήριο που θέλουν να καταθέσουν το δικόγραφο, θα συμπληρώνουν τα πεδία («κουτάκια») που θα τους ζητούνται και θα προχωρούν στην κατάθεση του δικογράφου ή την κατάθεση εγγράφων και άλλων πιστοποιητικών ή θα αιτούνται την λήψη των σχετικών πιστοποιητικών που επιθυμούν.Παράλληλα, οι κατά τόπους Δικηγορικοί Σύλλογοι έχουν την υποχρέωση να ταυτοποιούν το δικηγόρο. Δηλαδή, να διαπιστώνουν την έλλειψη ασυμβίβαστου ή κωλύματος λόγω πειθαρχικής κύρωσης στα πρόσωπα των δικηγόρων, εφόσον υπάρχει, και μετά να επιτρέπουν την συνέχιση της διαδικασίας κατάθεσης δικογράφου, κ.λπ., ενώ θα διενεργούν την ηλεκτρονική είσπραξη των σχετικών ποσών των παραβόλων και θα μεριμνούν για τον επιμερισμό τους στους αρμόδιους φορείς. Τέλος, θα διαβιβάζουν τα απαιτούμενα νομιμοποιητικά στοιχεία στο αρμόδιο δικαστήριο, προκειμένου να ολοκληρωθεί η ηλεκτρονική κατάθεση.
Η ηλεκτρονική δικαιοσύνη
Ειδικότερα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο με την υπ’ αριθμ. 38/2013 γνωμοδότησή του (πρόεδρος ο σύμβουλος Επικρατείας Ν. Ρόζος και εισηγητής ο πάρεδρος Δ. Βασιλειάδης) έκριναν νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που κατατέθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης Αντώνη Ρουπακιώτη στο Ε΄ Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου για νομοπαρασκευαστική επεξεργασία.Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην επίμαχη γνωμοδότησή τους κάνουν 15 περίπου, νομοτεχνικού περιεχομένου, παρατηρήσεις επί του κειμένου του σχεδίου διατάγματος.Σύμφωνα με το επίμαχο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, το οποίο είναι στο πλαίσιο της «Ηλεκτρονικής Δικαιοσύνης» (e-justice), ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας και ο Γενικός Επίτροπος Επικρατείας των Διοικητικών Δικαστηρίων του κράτους θα καθορίσουν τον χρόνο έναρξης του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο καθιερώνεται η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων και η ηλεκτρονική χορήγηση πιστοποιητικών και λοιπών εγγράφων στο Συμβούλιο της Επικρατείας και στα Διοικητικά Δικαστήρια όλης της χώρας.Όπως προβλέπει το σχέδιο διατάγματος οι δικηγόροι και τα μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (νομικοί εκπρόσωποι του Δημοσίου) που θέλουν να καταθέσουν δικόγραφο θα εισάγουν στο «Ενιαίο Πληροφοριακό Σύστημα Δικηγορικών Συλλόγων» το αναγνωριστικό και συνθηματικό που τους έχει χορηγηθεί για την αναγνώρισή τους από το πληροφοριακό σύστημα.Στη συνέχεια θα επιλέγουν το δικαστήριο που θέλουν να καταθέσουν το δικόγραφο, θα συμπληρώνουν τα πεδία («κουτάκια») που θα τους ζητούνται και θα προχωρούν στην κατάθεση του δικογράφου ή την κατάθεση εγγράφων και άλλων πιστοποιητικών ή θα αιτούνται την λήψη των σχετικών πιστοποιητικών που επιθυμούν.Παράλληλα, οι κατά τόπους Δικηγορικοί Σύλλογοι έχουν την υποχρέωση να ταυτοποιούν το δικηγόρο. Δηλαδή, να διαπιστώνουν την έλλειψη ασυμβίβαστου ή κωλύματος λόγω πειθαρχικής κύρωσης στα πρόσωπα των δικηγόρων, εφόσον υπάρχει, και μετά να επιτρέπουν την συνέχιση της διαδικασίας κατάθεσης δικογράφου, κ.λπ., ενώ θα διενεργούν την ηλεκτρονική είσπραξη των σχετικών ποσών των παραβόλων και θα μεριμνούν για τον επιμερισμό τους στους αρμόδιους φορείς. Τέλος, θα διαβιβάζουν τα απαιτούμενα νομιμοποιητικά στοιχεία στο αρμόδιο δικαστήριο, προκειμένου να ολοκληρωθεί η ηλεκτρονική κατάθεση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου